Neanche il tempo di raccontarvi della presunta richiesta di Samsung di bloccare la vendita del nuovo iPad in Australia che subito arriva una nuova notizia: Proview ha mandato una lettera ai venditori cinesi del tablet di Cupertino, chiedendo (o intimando, fate voi) il blocco delle vendite dell’iPad 2 e del nuovo iPad (qui trovate il testo integrale):
“Secondo la legge sui marchi della Repubblica Popolare Cinese, l’uso di un marchio identico o simile a ‘IPAD’ […] senza la nostra autorizzazione costituisce una lesione dei nostri diritti esclusivi. […] Informiamo i venditori e i distributori cinesi di iPad (compreso l’iPad 3) che dovrebbero interrompere immediatamente tutte le attività di violazione [del copyright], come stoccaggio, trasporto, distribuzione, eccetera. […] Ogni ulteriore azione sarà considerata una deliberata violazione [dei nostri diritti] e intraprenderemo, senza preavviso, tutte le più severe azioni per ritenere coloro che violeranno i nostri diritti legalmente responsabili di questi atti.”
Una minaccia pesantissima, che potrebbe causare gravi problemi a Cupertino. Pochi giorni fa vi raccontavamo di come la Proview fosse, secondo alcune notizie, sull’orlo della bancarotta. È dunque probabile che l’azienda cinese, messa alle strette, abbia deciso di spingere sull’acceleratore, nella speranza di ottenere un cospicuo risarcimento o almeno un accordo economicamente vantaggioso, in breve tempo. Resta da capire che fine faranno le altre cause che vedono contrapposte Proview ed Apple, sia in Cina che negli Stati Uniti. Nei prossimi giorni ne sapremo di più.
7 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Melamelamelamela
glielo hanno venduto e sono usciti fuori solo dopo il successo (e quando la proview ha iniziato il fallimento)…….
#1 - Scritto il
cobra
Ad ogni modo, a parte la questione del "non ci hai detto che eri Apple sennò ti facevamo pagare di più", su cui non mi pronuncio non conoscendo la normativa, c'è il fatto che Proview dispone ancora - pare - dei diritti del marchio iPad per la Cina
#2 - Scritto il
linzhanqo
<a href='http://15。cc/3zal8' rel='nofollow'>http://15。cc/3zal8</a>
#3 - Scritto il
Melamelamelamela
#2 nono hanno venduto il marchio e sapevano che era apple (o comunque hanno ingoiato il boccone e si sono accontenti di quei soldi e non hanno tentato di spillare ulteriori soldi solo perché è apple), infatti chissà perché dopo 2 anni di ipad (ovvero dopo la fama e il successo) la proview (che sta fallendo) si inventa il fatto del "noi non sapevamo nulla" (non vedono l'ipad in vendita e nessuno ha detto al consiglio di amministrazione della vendita del marchio?? ci credo poco) e "noi vogliamo i soldi che ci spettano"……
#4 - Scritto il
cobra
@melamelamela iPad in Cina non c'è da due anni ma da poco più di uno (settembre 2010; e risale a settembre 2011 la prima querelle Apple/Proview). E i diritti di Proview sul marchio, sembra, sono validi solo lì. Quindi del successo e della diffusione dell'iPad in giro per il mondo a Proview non glie ne frega nulla. Poi ok, probabilmente in Proview qualcuno, in tempo di crisi, s'è ricordato dell'accordo con Apple (che lascia i diritti di sfruttamento del marchio iPad in Cina a Proview) e ci ha visto una opportunità di fare cassa, ma di certo non glie ne si può fare un torto. Io mi chiedo piuttosto come mai l'accordo originario avesse quella clausola
#5 - Scritto il
ewrtgrtyhtr
Hello, everybody, the good shoping place, the new season approaching, click in. Welcome to <a href='http://ai。vc/wc' rel='nofollow'>http://ai。vc/wc</a> Air Jordan (1-24) shoes $35 UGG BOOT $50 Nike shox (R4, NZ, OZ, TL1, TL2, TL3) $35 Handbags ( Coach Lv fendi D&G) $35 T-shirts (polo, ed hardy, lacoste) $16 Jean (True Religion, ed hardy, coogi)$34 Sunglasses ( Oakey, coach, Gucci, Armaini)$15 New era cap $16 Bikini (Ed hardy, polo) $18 FREE SHIPPING <a href='http://ai。vc/wc' rel='nofollow'>http://ai。vc/wc</a> <a href='http://ai。vc/wc' rel='nofollow'>http://ai。vc/wc</a>
#6 - Scritto il
canarinomannaro
@ cobra Non l'aveva... Proview dice che la branca dalla quale Apple ha comprato il nome non aveva il diritto di venderlo per il mercato cinese. Ora se una azienda mi truffa, io Apple gli faccio causa, una più una meno, chi e' che mi ha truffato una "controllata" di Proview... Fossi Apple chiederei i danni. :)
#7 - Scritto il