A dire di Digitimes, Apple ha in mente il lancio di un inedito modello di iPad 2 da 8 GB da presentare come versione relativamente low cost del proprio tablet, assieme agli iPad 3. In altre parole, adotterà lo stesso approccio già visto con iPhone: un modo per differenziare l’offerta, rendersi appetibili ad un pubblico più vasto e al contempo ridurre i costi di produzione.
All’evento Apple del prossimo 7 marzo, dovrebbero arrivare i soliti tagli di tablet. Dimenticate quindi varianti ipertrofiche da 64 GB o addirittura 128 GB:
Poiché Apple ha pianificato un evento per il prossimo 7 marzo, le fonti dalla sua catena di approvvigionamento upstream hanno sottolineato che la società dovrebbe lanciare due modelli di iPad 3, da 16 e 32 GB. E assieme all’iPad 3, Apple dovrebbe anche svelare un iPad 2 da 8 GB che le consentirà di coprire differenti segmenti e difendersi così dai tablet PC basati su Windows 8.
Una decisione che, se verificata nella realtà di mercoledì prossimo, non mancherà di scontentare più d’uno. Se Retina Display sarà, infatti, e oramai è praticamente scontato, vuol dire anche che i filmati a risoluzione nativa occuperanno sensibilmente più spazio d’archiviazione rispetto a prima. Sul passaggio a due soli tagli di capacità dell’iPad 3, invece, c’è qualche dubbio: alcuni rumor sembrano confermare la cosa, infatti, mentre altri ci cozzano vistosamente contro. Meno male che mancano solo pochi giorni alla verità.
13 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
leggolo
Quindi la news sarebbe che tolgono il modello da 64 Gb?
#1 - Scritto il
patavino
Offrire 8gb é ridicolo.
#2 - Scritto il
steverulez
spero che apple non faccia sciocchezze del genere: oltre ad essere ridicolo (con 8 gb cosa ci fai?) non reggerebbe neanche il mercato dell'usato che proporrebbe ipad più capiente a prezzo uguale se non più basso!
#3 - Scritto il
athosss
Se Ipad 3 non esce anche con 64 gb NON LO COMPERO non penso che a Apple convenga, ci saranno molte vendite in meno, aspetterò il prossimo giro per acquistarlo, stiamo a vedere cosa presentano mercoledì 7 marzo.
#4 - Scritto il
dave
Ma che baggianata! Ormai 32 Gbyte sono veramente obsoleti. Tutto quello che vuoi di spazio tra diversi servizi Cloud, ma alla fine ho bisogno di avere le mie APP direttamente disponibili. Tenendo conto che poi molte cominciano a pesare veramente molto. 64 ormai è il minimo per questo dispositivo.
#5 - Scritto il
misano
il motivo sarebbe il risparmio ??? su un oggetto da 500 dollari (prezzo di vendita al pubblico) togliere 8 gb di memoria quanto ti consente di risparmiare ??? Il motivo è il riposizionamento, non il risparmio !
#6 - Scritto il
tatac
Ancora NON AVETE capito che non è nello stile di Apple realizzare prodotti dal sapore "low cost" Non sono i GB a permettere reali e sostanziose differenze di prezzo!
#7 - Scritto il
harmful
Ai sapientoni: guardate che molti utenti usano l'ipad sopratutto per internet e applicazioni base, senza caricare musica e video, e quindi gli 8GB di spazio gli basterebbero...
#8 - Scritto il
Ifeelgood77
Harmful Purtroppo è gente che non ragiona
#9 - Scritto il
s u g h . i t
“da presentare come versione relativamente low cost” è esattamente quel che sostengo da settimane iPad 3 a $599 iPad 2 a $399 e magari un iPad Mini da 7-8″ a $299 che chiunque preferirebbe al Fire
#10 - Scritto il
lux
Ipad 2 da 8gb come? solo wi-fi o wi-fi +3g?
#11 - Scritto il
Celi892
Piu economico oppure no, l'ipad sempre inutile rimane!
#12 - Scritto il
0Videogiocatore0
se dovessero fare un ipad low cost (un ipod touch con schermo grande?? non credo che lo faranno mai) dovrebbero togliere ben altro oltre gli 8gb di memoria.
#13 - Scritto il