Peccato che, tra le tante feature che Mountain Lion ha ereditato da iOS, manchi proprio il “modesto assistente virtuale” di Cupertino perché John Gruber a riguardo non ha dubbi: fosse anche solo per le funzioni di dettatura integrate, Siri su Mac farebbe la gioia di milioni di utenti. Ecco perché.
Ci sono gli iMessage, il Centro Notifiche, i Promemoria e anche le Note, ma di Siri non si parla proprio. Qualcuno sostiene che si sia trattato d’una scelta obbligata per via dell’inadeguatezza dei microfoni installati sui Mac recenti e meno recenti, ma a dire di Lex Friedman le motivazioni stanno altrove. Che sia per ragioni di marketing (per incentivare l’acquisto al prossimo Major Update) o di contingenza (il servizio versa ancora in stato di beta e di tanto in tanto subisce qualche downtime), l’integrazione con Siri è ancora lungi dal venire, ma il suo contributo alla piattaforma Mac potrebbe risultare davvero entusiasmante.
A differenza dell’antiquata tecnologia chiamata “Voce”, legnosa e limitata per gli standard di oggi, Siri potrebbe comparire esclusivamente su richiesta, magari in seguito ad una pressione lunga del tasto Esc. Potrebbe ereditare quanto meno tutte le funzionalità di iOS, se non integrarne di nuove, e magari visualizzare le eventuali risposte sul browser e sui widget di sistema. Dopotutto, dal punto di vista software, a Mountain Lion non manca nulla del fratello minore, ed estendere eventualmente il supporto di Siri anche a Safari o iTunes non dovrebbe rappresentare un impasse per gli ingegnosi ingegneri di Cupertino.
Anzi, potrebbe essere l’occasione per creare una sorta di collante vocale a livello di sistema: cose come l’apertura e la chiusura delle app, il passaggio dall’una all’altra, una ricerca Spotlight, la possibilità di scrivere e inviare tweet e -perché no- un set di API per l’integrazione con i software di terze parti. E poi ovviamente un servizio di trascrizione vocale direttamente integrato nel Sistema Operativo: un incubo per Nuance, visto che incidentalmente sono pure quelli dietro a Dragon Dictation per OS X.
Il sospetto tuttavia è che né Apple né la tecnologia dietro Siri siano ancora sufficientemente maturi per una diffusione di tale portata. Arriverà -oh, se arriverà- ma non oggi e non su questi Mac.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
SeverinoCicerchia
21 feb 2012 - 13:49 - #1Se dovessi scommettere un euro sull’effettiva riuscita di Siri, mi comprerei un buon caffè con quell’euro piuttosto che buttarlo…
serial kill
21 feb 2012 - 13:53 - #2“direttamente ingrato nel Sistema Operativo” non e’ carino dai…..
awilito
21 feb 2012 - 14:03 - #3@serial kill
In effetti non era carino :D Corretto. Grazie della segnalazione.
aW
Wallygt
21 feb 2012 - 14:31 - #4ma certo, col 4s lo stanno ancora testando…. magari col nuovo ipad ne amplieranno ancora un po il suo utilizzo, ma è ovvio che prima di un anno non saranno in grado di implementarlo su tutti i mac
regenworld
21 feb 2012 - 14:47 - #5Uhm, secondo me Siri ha senso sull’iPhone perché il telefono e’ quel genere di strumento che vorresti utilizzare anche quando hai le mani impegnate, o per non distrarti, esempio inviare un sms mentre si guida, corre, ecc…
Questo non avviene con il Mac perché non si fa altro nel frattempo e le mani già usano tastiera e mouse/touchpad. Inoltre parlare in modo continuativo per dire “apri, chiudi, ecc..” secondo me risulta più stancante che farlo con un click. Per non parlare poi dell’anarchia che ci sarebbe negli open space :)
edhard
21 feb 2012 - 15:27 - #6beh io proprio in questi giorni ho giocando con l’antiquata tecnologia Voce (+ AppleScript) e seppure con i suoi limiti questa accoppiata è ababstanza divertente :)
Avere SIRI sul Mac sarebbe veramente uno spasso!
Se non c’è ancora deve essere perché il sevizio non è ancora maturo…. IMHO
ifeelgood77
21 feb 2012 - 15:59 - #7il fatto che i commenti di alcuni dicano che sul mac non serve è la prova del fatto che avrà molto senso.
Siri è solo all’inizio..
Cincillà
21 feb 2012 - 16:16 - #8La convergenza di ios e mac os porterá anche Siri sui Mac, o sui quei prodotti che, non chiamandosi più mac, integreranno quel sistema operativo.
La strada è tracciata: tutto ciò che c’è su ios a livello di API, servizi e librerie verrà portato sui Mac e i loro successori, mu sembra anche piu semplice che far interfacciare due sistemi diversi.
Preparatevi a gettare i mac: nel giro di un paio d’anni i loro successori li renderanno obsoleti anche come concezione e, se Apple convincerà, gli altri produttori possono mettersi a coltivar patate.
Bista92
21 feb 2012 - 16:56 - #9Fidatevi sarà la novità di OS X 10.9 Cat o del 19.10 P.Cat.
energio
21 feb 2012 - 17:03 - #10lo dici chiaramente: siri è ancora beta, pertanto su ios era una killing-f ma qui non val la pena di fornire da subito un servizio probabilmente supportato male
che poi, oh, magari sbagliamo tutti e al solito ci stupiranno ;)
ilGGGG
21 feb 2012 - 18:23 - #11un incubo per Nuance???? o.O
ma chi credete ci sia dietro al riconoscimento vocale di SIRI?
Anorinio
21 feb 2012 - 20:09 - #12Forse non è ben chiaro che SIRI richiede un hardware specifico… sarà presente ma solo sui prossimi modelli di mac (macbook air, macbook pro, mac pro)
ilfarmacista
21 feb 2012 - 22:25 - #13Noto un po’ di scetticismo eh… arriverà state sereni.
ndre__
21 feb 2012 - 22:45 - #14seriamente: chi vorrebbe davvero parlare ad un computer?
molto più realistico attendere gli sviluppi della comunicazione con il pensiero, ovviamente non lo dico scherzando.
è noto che già esistano dispositivi per farlo, di fatto sono già in vendita a poche decine di euro, ma sono ancora troppo acerbi (comandi limitati a “vero/falso” e necessità di indossare una sorta di caschetto che limita questa tecnologia in modo determinante).
Se mai venisse sviluppata a dovere quella sarà la vera killer application.
è impensabile in un ambiente diverso dal privato dover ricorrere alla voce, così come è impensabile parlare al pc in casa e doversi (ri)abituare ad input diversi al di fuori.
premio
22 feb 2012 - 00:17 - #15ndre__ continua a sognare.
mingxx
22 feb 2012 - 00:18 - #16Hello, everybody, the good shoping place, the new season approaching, click in.
Welcome to ==== http://115。co/9d ==
Air Jordan (1-24) shoes $35
Jordan (1-22)&2009 shoes $45
Nike shox (R4, NZ, OZ, TL1, TL2, TL3) $35
Handbags ( Coach Lv fendi D&G) $30
T-shirts (polo, ed hardy, lacoste) $14
Jean (True Religion, ed hardy, coogi)$34
Sunglasses ( Oakey, coach, Gucci, Armaini)$15
New era cap $16
Biki ni (Ed hardy, polo) $18
FREE SHIPPING
http://115。co/9d
http://115。co/9d
http://115。co/9d
azure
22 feb 2012 - 05:13 - #17@14
Mi sembra come quel tale che tanti anni fa disse: “Chi ha bisogno di più di 640k di Ram?”
I Computer, così come erano immaginati negli anni ‘50, ‘60, 70 erano proprio questi…Macchine pensanti, senzienti e parlanti con le quali interagire con la voce…
Se mai è l’informatica che ha preso poi tutt’altra direzione….Ma in un futuro questo saranno… E da lì la convergenza tra iOs e Osx è intesa come un superamento di tutti quegli ostacoli che hanno sempre allontanato l’uomo comune dai computer…
Conosco gente che sa a malapena accendere un Pc che usa e domina uno smartphone come se fosse un prolungamento del braccio, indipendentemente se Android o iPhone..
E qualcuno mi sa che sta cominciando ad accorgersene….
cyberluke
22 feb 2012 - 15:00 - #18Parlare a un computer è una cosa che ha senso se si ha a che fare con un’intelligenza artificiale evoluta, del genere di Hal 9000, se proprio vogliamo citare il più radicato nell’immaginario comune.
Ma sapete anche voi – e lo sanno i ricercatori che sull’intelligenza artificiale ci stanno lavorando dagli anni cinquanta – che quello è un traguardo lontanissimo, anzi: il traguardo.
E nel 2001 di Kubrickiana memoria, c’erano due astronauti soli in un’astronave che parlavano.
Nel nostro 2012, ci sono uffici rumorosi, con musica, suoni, voci. Ma questo è un problema che si può aggirare, magari dotando il nostro Mac di un microfono molto sensibile e molto direzionale.
Ma, la privacy?
Tutti nel raggio di metri devono sapere cosa sto facendo, che email sto scrivendo e a chi, che file sto cercando, che pagina web sto visitando? E io devo saperlo dei miei vicini di scrivania? ma anche no, grazie.
Ma la butto ancora più sul pratico: devo fare un ritocco su Photoshop.
“Apri Photoshop. Apri i-emme-gì underscore sette otto cinque quattro punto geipègg. Zumma. Di più. Zumma indietro. Ancora. Dammi la penna. (faccio il mio tracciato, questo non posso farlo a voce) salva il traccaito col nome tracciato uno. Crea selezione sfumata di un pixel. Riempi col colore di primo piano. Caaazz, no, annulla. Apri la palette colori. Seleziona…”
Anche. No.