In un’intervista rilasciata al Wall Street Journal il CEO di Apple, Tim Cook, ha rivelato che lui pensa ai due sistemi operativi della Mela, iOS and OS X, come fossero “uno solo con funzionalità aggiuntive”, come dire un’unica piattaforma declinata per il mondo mobile e per il mondo dei tradizionali computer.
Mountain Lion, l’ultima incarnazione di OS X, rappresenta chiaramente questa visione replicando non solo alcune delle più note applicazioni presenti su iOS, come Messages che va a sostituire iChat, Contacts che rimpiazza Address Book o Calendar che subentra a iCal, ma anche funzionalità come il Game Center e le notifiche. A tal proposito Cook ha affermato:
Vediamo che le persone sono innamorate di un sacco di applicazioni e delle funzionalità dell’iPhone. Quelle che hanno senso le stiamo portando sul Mac.
Alla domanda se questa convergenza porterà anche ad una fusione delle due piattaforme hardware in una sola, con l’adozione di processori ARM nei Mac o viceversa di processori Intel nei dispositivi iOS, Tim Cook ha replicato:
Pensiamo a tutte le possibilità, non chiudiamo la porta alle varie opportunità.
[via wsj]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gm-phobos
17 feb 2012 - 09:41 - #1IMHO se passano ad architettura ARM anche fanno un discreto errore… allo stato attuale i MAC sono le macchine piu compatibili con la possibilità di poter eseguire senza troppe difficoltà anche applicativi windows (io per esempio ho un applicazione per la gestione di un server che necessita di windows… lo tengo solo per quello) se passano ad ARM questa compatibilità va a farsi benedire… mah…
Me.me
17 feb 2012 - 10:01 - #2@gm-phobos ma chi ti dice che anche Windows in un futuro molto prossimo non atterri su ARM? La tecnologia è pressoché matura o quasi…
Enrico (Tecnico Certificato Apple)
17 feb 2012 - 11:44 - #3La convergenza porterà sicuramente alcuni benefici, primo fra tutti l’integrazione (che comunque già c’è) fra applicazioni mobili e desktop.
Temo però un peggioramento ulteriore della qualità. Chi è utente da qualche anno avrà notato che il Mac non è più quello di una volta.
Non voglio fare una polemica nostalgica: uso Lion e mi trovo bene (anche se ho utilizzato le opzioni di configurazione di mail e del trackpad per ottenere un’esperienza più “leopardiana”), ma il MBP da cui scrivo (e che mi accompagna da quasi 3 anni ha avuto più problemi dei MB precedenti, e i MB erano peggiorati (maggiori prestazioni ma peggiore qualità costruttiva) rispetto agli ibook.
Le recenti mosse di Apple sembrano volte ad allettare la clientela consumer, solitamente capricciosa, spesso ignorante e sempre ingrata, ma numerosa, rispetto ai più fedeli, ma scarsi (in numero) professionisti…
Enrico (Tecnico Certificato Apple)
17 feb 2012 - 11:45 - #4chiedo scusa, nel commento precedente ho “perso” una parentesi… eccola! )
Alexmac
17 feb 2012 - 12:23 - #5Enrico
scusa ma basta con queste menate: Lion viene usato sia dai pro che dai consumer. Dipende dai soggetti non dalle macchine che sono tutte Pro ormai.
deceres
17 feb 2012 - 12:25 - #6Io sono d’accordo con Enrico.
DE PROFUNDIS… quello che si temeva sta accadendo.
Poi faranno submarine lion che come main innovazione avrà un nuovo Photo booth.
Il passo successivo sarà far diventare i Mac una bella piattaforma da videogame che si controlla con lo schiocco della lingua e ballandoci davanti, ti farà le foto da solo perchè premere su click sarà superfluo, si accenderà e si spegnerà da solo quando ci passi davanti.
E tutti a gridare WOOOOOOOW …. HAAAAAAAA…..
il_vate79
17 feb 2012 - 12:26 - #7Back to the mac…
Alexmac
17 feb 2012 - 12:58 - #8Infatti coi nuovi iMac che supportano 32 GB di RAM i Mac Pro spariranno.
I troll possono tornare da dove sono venuti.
steverulez
17 feb 2012 - 13:05 - #9Approvo al 100% l’impostazione dell’OS iniziata con Lion e che proseguirà con Mountain Lion.
La convergenza dei due OS è fondamentale e utile per tutti coloro che hanno device apple e hanno bisogno della massima compatibilità. L’idea di integrare ulteriori applicazioni “mobili” in os X è un passo necessario per completare l’opera.
Cincillà
17 feb 2012 - 13:24 - #10Alexmac: tu non sai che significa lavorare con task pesanti se pensi che un professionista possa rimpiazzare un mac pro con un imac e un qualsiasi mac os con lion e successivo.
Ma ora che ci penso sei un fanboy e probabilmente un professionista che si guadagna il pane esclusivamente grazie a mac os non l’hai mai visto.
Torna su fb.
Alexmac
17 feb 2012 - 13:31 - #11Cincillà
Bravo ti sei sfogato. Con la prossima generazione gli iMac di punta avranno gli stessi bench dei Mac Pro. Le periferiche thunderbolt faranno il resto.
deceres
17 feb 2012 - 13:34 - #12Alexmac il fatto che i computer diventino sempre più potenti non è un motivo valido creare sistemi sempre più pesanti che portano funzionalità del tutto marginali.
E’ quello che ha fatto Microsoft per tanti anni e che poi ha portato sempre più persone a switchare su Apple (me compreso).
Sarebbe come dire che le automobili “nuove” sono quelle che consumano il triplo ma in compenso hanno il navigatore col controllo vocale. Se permetti preferisco auto più performanti ma che consumino di meno. Sennò non è innovazione.
Cincillà
17 feb 2012 - 13:38 - #13Non di tratta di bench, si tratta di lasciare gli imac a far rendering aspettandosi che riescano a dissipare il calore come un mac pro per non incorrere in problemi hw, e non ci vuole un genio a capire che la cosa non è possibile.
Si tratta di hw da workstation contro hw da portatile.
Poi c’è l’espansibilità di un mac pro e la retrocompatibilità con hw già in uso, mica si butta via tutto in attesa di soluzioni con tb, che han pure un costo.
In ultimo, gli schermi a specchio non sono a norma per postazioni di lavoro.
Vabbè, ma a te da bravo windows user bastano i bench.
Fred5000
17 feb 2012 - 14:18 - #14Come già detto da Cincillà non è una questione di bench; un professionista ha esigenze che vanno ben oltre la semplice potenza, facciamo un esempio semplice:
Le schede video Quadro sono tali e quali alle geForce normali (stessa cosa più o meno per gli xeon), con un prezzo d’acquisto enormemente superiore, giustificato da driver certificati e da un tipo di assistenza completamente diversa dalle GF lisce.
Preferisco spendere di più, a parità di potenza ed avere la certezza che ad un eventuale problema, l’azienda mi dia una certa assistenza (purtroppo l’allargamento delle quote di mercato da parte di Apple, potrà influire su questo tipo di approccio)
Alexmac
17 feb 2012 - 15:07 - #15Cincillà io faccio rendering anche di 5 ore su un MacBook Pro 13″ i5 il processore va a 93 gradi l’enclosure base rimane fissa a 30 quindi non venire a sparare stron*ate. Il Mac è perfettamente utilizzabile durante il render. L’hardware degli iMac è perfettamente in grado di gestire carichi pesanti già ora. Bench a parte. Io spererei che i Pro non sparissero ma penso accadrà. Gli accessori si gestiranno via thunderbolt o firewire come già succede.
Cincillà
17 feb 2012 - 15:34 - #16Chissà che prodottoni farai con un mbp i5 da 13″..
Io non ce le ho 5 ore per fare i miei 150 gb di render quotidiani, ho un’ora e mezza al massimo e la macchina deve correre, non impuntarsi con ventoline del piffero e ammazzare le prestazioni per evitare di esplodere (che poi è quello che fa il tuo mac ma tu neanche te ne rendi conto, tutto prodigo a tastare l’enclosure a 30 gradi.
Ma dai finiscila.
Le aziende passano ad altro, non stanno appresso ad Apple se questa non produce piu workstation.
daniele999
17 feb 2012 - 15:35 - #17a quanto pare Windows 8 girerà anche su ARM…
Alexmac
17 feb 2012 - 15:44 - #18Cincillà
Io non sono un’azienda. Mi limitavo a rispondere a quello che dicevi sui surriscaldamenti. Fai il bravo, potrai sempre trovare i Mac Pro usati su Ebay x un po’. O passare ad altro. Comunque non è detto che i Mac Pro vengano dismessi. Di sicuro i Mac Mini Server svolgono il loro lavoro egregiamente, al posto degli X-Serve. Ma sono una nicchia. Come i Mac Pro.
Cincillà
17 feb 2012 - 16:16 - #19Concordo sul mac mini server e sulla dipartita dei Pro proprio come fascia di prodotto.
Saranno tutti consumer e nel 2013 passeranno tutti a multicore ARM
deceres
17 feb 2012 - 18:00 - #20appunto, DE PROFUNDIS!!!!
La Apple farà sempre di più dei bei gadget fighetti per un pubblico sempre più vasto di gente “cool”. E gli altri… DE PROFUNDIS!!!
Cincillà
17 feb 2012 - 19:02 - #21Tanto ormai la competizione nei settori pro l’ha abbandonata, e se vuol trasformare mac os in ios anche i mac sono lettera morta. Peccato.
MarcoAudio
29 feb 2012 - 17:59 - #22Personalmente credo che non si possa sostituire un Mac Pro con un altro computer per una serie di ragioni:
Ti serve usare schede Pci per dsp o altro? Ti serve un computer desktop
thunderbolt? lavora al 40% del buffer con la nuova interfaccia intel e di certo non sostituisce le svariate firewire 800.
ti servono diversi Hard disk e te lo vuoi montare da solo? ti serve un desktop oppure ti ingegni per smontare l’imac senza romperlo
ti servono 3 monitor indipendenti? e come fai se hai solo 1 uscita video?
Senza contare che secondo me i mac pro sono a prescindere dei computer più longevi degli imac visto e considerato che sono molto più espandibili..
non capisco come si faccia a dire che basti un imac. se l’imac avesse 3 uscite video 4 porte firewire e supportasse appieno le pci con un buon buffer su thunderbolt FORSE se ne potrebbe parlare. altro discorso è dire che il mac pro è un computewr carissimo e può essere sostituito da un windows: è vero, ma nessuno ti sostituisce il sistema operativo, che nel caso di apple ti consente di dedicarti AL TUO LAVORO e non hai problemi del sistema operativo stesso