La Copie France -l’equivalente della SIAE nostrana- ha sporto denuncia contro Apple, accusandola di aver eluso il cosiddetto “equo compenso”, ovvero quell’odiosa forma di tassazione che qui da noi grava preventivamente su pellicole fotografiche, musicassette, VHS, CD, DVD, HD DVD, Blu ray, masterizzatori, hard disk, pendrive, schede di memoria, personal computer, decoder, lettori MP3, telefoni cellulari e chi più ne a più ne metta partendo dall’assunto che tutti prima o poi useranno tali supporti e dispositivi per piratare. Anche se nel DVD ci finiscono la settimana bianca o il matrimonio degli amici. E sebbene sia stata abolita nel 2012, c’è ancora un contenzioso aperto per 4,74 milioni di Euro.
In diversi paesi europei come Regno Unito e Irlanda non è mai esistito, mentre in altri come la Spagna è stato bellamente abolito in seguito alle vibrate proteste degli utenti. Quello per la copia privata è decisamente un contributo che sta sul groppone a molti, tra utenti e produttori, e non è un caso che l’implementazione d’oltralpe -estremamente simile alla disciplina nostrana- sia stata considerata illegittima il 17 giugno 2011 da una sentenza del Consiglio di Stato francese che ha così accolto la domanda avanzata da Sony-Ericsson, Packard Bell, Nokia, Motorola, Canal + e molti altri.
In particolare, Apple avrebbe aumentato di 9 Euro il costo di ogni iPad da 64 GB nel febbraio dello scorso anno proprio per venire incontro all’introduzione del contrastato balzello, ma -almeno a dire dell’accusa- avrebbe poi schivato toutcourt il versamento nelle casse della Copie France. Considerando che le stime parlano di mezzo milione di iPad commercializzati nel periodo di validità della tassa, il conto è presto fatto: 4,74 milioni di Euro e una bella disputa legale nel Tribunale di Nanterre.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
canarinomannaro
31 gen 2012 - 14:09 - #1cioe’ la copie france pretende da apple che le venga versato del denaro in base ad una legge considerata illegittima? questa si che e’ una situazione all’italiana su suolo francese :D
trollone
31 gen 2012 - 14:12 - #2intanto i 9€ a dispositivo l’apple se li è intascati, mica scema.
canarinomannaro
31 gen 2012 - 14:21 - #3@ trollone
ti aspettavi diversamente?
la legge viene applicata > prezzo maggiorato
la legge e’ dichiarata illegittima
a meno che tu non sappia come mandare messaggi nel passato spiegaci come avrebbe potuto non “intascare” i soldi della maggiorazione?
cobra
31 gen 2012 - 15:00 - #4@Canarinomannaro
Nell’articolo si parla di “iPad commercializzati nel periodo di validità della tassa”, ovvero da Febbraio a Giugno 2011
A meno che la sentenza di illegittimità della legge non abbia effetto retroattivo (Il che è possibile, ma sinceramente ne dubito…), il versamento a Copie France è dovuto
Cincillà
31 gen 2012 - 15:15 - #5Canarino, sempre a sproloquiare in difesa di Apple.
Apple ha prelevato quei soldi per la tassa, ora quei soldi vanno versati o restituiti, non sono di proprietà di Cupertino.
Se ti sta tanto a cuore puoi versarglieli di tasca tua, no?
My Crowd Funding Blog
31 gen 2012 - 15:19 - #6avete visto questo raro Mac?
http://www.ubergizmo.com/2012/01/rare-128k-macintosh-prototype-with-5-25-floppy-drive-surfaces/
canarinomannaro
31 gen 2012 - 16:14 - #7@ cincillà
prelevato soldi? restituire soldi?
invece di sproloquiare come al tuo solito da buon hater perditempo cerca di usare il cervellino
i francesi hanno pagato un presso maggiorato… se la tassa e’ stata dichiarata da un tribunale illegittima, come e’ stato scritto, è da stabilire se vada versata alle casse della copie france… se cosi’ non fosse, e lo stabilirà un tribunale non il cincillà hater che perde tempo a sproloquiare su melablog contro apple, apple dopo il giudizio del tribunale farà quello che deve, ossia tenersi i soldi in piu’ (e i francesi ringrazieranno il legislatore della maggiorazione) o pagare la sua quota a copie france….
e’ sorprendente quanto tu riesca ad essere accecato dalla tua missione tanto da mettere sotto le scarpe il buonsenso e la decenza
manang
31 gen 2012 - 16:37 - #8ma apple non si ritrova in una situazione di morosità?
nel senso che non è apple il legislatore, quindi apple non sapeva se tale tassa fosse stata illeggittima o meno.
è come dire che io non pago il canone rai perchè è illeggittimo.
intanto lo devo pagare, poi magari qualche istituzione decide se il pagamento è stato giusto o meno.
fa strano che apple non abbia pagato, visto che comunque non erano soldi di tasca propria.
almostdust
31 gen 2012 - 16:38 - #9Tipica notizia per riempire di commenti le pagine dei blog… Ma detto tra me e voi , e sti c4zz1? Parliamo di un accusa ancora da provare, di una legge non più in vigore, per di più di un altro stato!!!mamma mia tutti giudici e avvocato qua dentro, se Apple deve pagare pagherà se no so vede che non doveva pagare, ma di che discutete ?per 10 righe di una news?
akira1972
31 gen 2012 - 20:08 - #10neache al periodo dei duran duran ho visto così tanto fanatismo …
almostdust
31 gen 2012 - 20:19 - #11Akira anche tu sei un fan, un fan anti Apple visto che mai hai speso una parola in favore di questa azienda ma sei sempre su melablog a commentare, per carità fai ragionamenti spesso intelligenti ma non accusare gli altri di essere fan che tu non sei diverso
Melamelamelamela
31 gen 2012 - 20:50 - #12tassa sul copyright??? per evitare che la apple si copi da sola? ahahaahahah
Il mico
31 gen 2012 - 21:33 - #13akira,giuro a volte mi domando anche io come si faccia a essere cosi fanatici per un niente,almostdust,ma fanatico anti chè,che se appena uno dice la sua che non sia un elogio è subito un rosicone per voi,non si può far un discorso in merito che subito succede il finimondo,ripeto con il mio ipad2 e iphone4 mi ci trovo da dio,ma ho il terrore di poter essere anche lontanamente confuso come un fanatico talebano che tanto spopolano oggi,fossero stati tutti cosi i clienti apple negli anni bui apple sarebbe scomparsa da 20anni minimo
almostdust
31 gen 2012 - 21:56 - #14Il mico: è cosa c è di male? Ti senti migliore perchè anche se hai iPad e iPhone passi il tuo tempo a criticare i fan Apple? Cioè non so se uno appoggia qualcosa di Apple è un fanboy se uno invece la critica è un grande perchè non lo è, ma invece che tirare fuori ste c4zz4t3 dei fan boy non si risponde a tema sul argomento? Che razzismo è che se uno apprezza i prodotti Apple no va preso sul serio perchè fan boy, io da parte mia trovo ridicolo passare le giornate in un blog di una marca che non si apprezza a criticare, ma non mi importa , ma poi dalli stessi sentirsi dire fanatici mi fa ridere e non poco
almostdust
31 gen 2012 - 22:03 - #15Il mico : scusa tutta gli errori fatti nel mio post, ma ho scritto in fretta con il correttore e non ho riletto :(
Il mico
31 gen 2012 - 22:04 - #16hei almostdust tranquillo non scaldarti :)dai su,stai scialla (si dice cosi no?)…passo le mie giornate di certo non qui sul blog,prova ne sono i miei messaggi,il resto lasciamo perdere è gia tutto nel mio post sopra il tuo come la vedo,se l hai capita cosi vuol dire che un discorso è inutile farlo,parleremo di altri argomenti sempre che non ti scaldi troppo per un niente,saluti
Il mico
31 gen 2012 - 22:06 - #17tranquillo almost(tralascio il dust ;) ) almeno sul web qualche errore grammaticale per la fretta ce lo possiamo permettere ;)
akira1972
31 gen 2012 - 22:13 - #18mai speso una parola in fafore di apple ? mi sa che non hai letto molto i miei post o non li hai letti bene caro mio. Per dirne alcune, ho detto che ipad è un ottimo prodotto e che per certi aspetti non ha rivali; prodotto che ho rivenduto per non andava bene per il MIO utilizzo. Poi, vediamo … ho detto che il macbook pro di mia moglie è un signor portatile che non sente gli anni e che va come il primo giorno. Ho detto che gli imac sono dei computer che secondo me non hanno rivali come fissi per l’utente medio diciamo … e che sono il miglior prodotto apple come rapporto qualità prezzo. Ho detto che secondo me Steve Jobs è stato un genio sotto molti punti di vista ma, come tutti i visionari, per me, certe sue scelte non sono condivisibili … Potrei continuare eh … Io stesso sono stato e magari sarò un felice utente apple, ma non per questo non devo criticare se qualcosa non mi va. Se questo sw è stato bollato come inadatto al suo target dal mondo che lo utilizzava con soddisfazione nelle sue versioni precedenti, perchè dovrei cercar scusanti ad apple ? … evidentemente hanno sbagliato rotta. Succede eh … Io sono anche ducatista e li il fanatismo è anche peggio. Credimi che sono il primo a criticare ducati se sbaglia (per me ovviamente) ma non guiderei altro … piuttosto non compro … Senso critico non vuol dire odiare … che poi cosa vuol dire odiare? come si fa ad odiare un marchio ? sai cosa me ne frega a me di apple o samsung o chiunque altro!? A me, ma ripeto, opinione mia, da solo fastidio cercare, in questo caso, visto il blog, una scusante ad un’azienda che ha palesemente sbagliato, solo perchè si è utenti di quel marchio.
In ogni caso, lungi da me avere la verità in tasca, figuriamoci, ma visto che siamo, spero, in un paese libero, il diritto di critica è sacrosanto … e non per questo si deve dare a uno che non è d’accordo, del HATER … che poi, per l’amor di Dio, evitiamo, che parola è ?
una volta apple era famosa per essere diversa … ora lei stessa vuole che tutti la pensino come lei … è un peccato, tutto li
Cincillà
31 gen 2012 - 22:16 - #19Passerottino ma che favazza dici?
Apple ha riscosso quei soldi per una tassa, quella tassa va pagata, poi a capire che farne ci penseranno i tribunali, ma Apple chi è per tenere soldi che non le appartengono?!
Ora fa anche da banca?
Va che siete veramente ottusi voi fanboy, speriamo che quando vi rapineranno siano così gentili da lasciarvi una cartolina da Cupertino, almeno non sentirete la mazzata del furto
almostdust
31 gen 2012 - 22:29 - #20Akira, come ho scritto e ammesso che spesso ho apprezzato i tuoi interventi, quello che non sopporto sono appunto le etichette , ci si può confrontare senza dare del fan boy o del anti Apple, nel mio primo post ho solo espresso la mia totale indifferenza in una questione ancora tutta da provate che in più riguarda un altro paese e mi fa sorridere quelli che si fionda no scandalizzati a sparare sentenze :) ho detto anche che se deve pagare pagherà se no non pagherà semplice no?
almostdust
31 gen 2012 - 22:35 - #21Cioè Akira prendi il commento di cincilla e dimmi che cosa sta esprimendo? Nulla!!! Solo offese nei confronti delle altre opinioni , certo mi fanno ridere quelli come lui ma non mi metto a dargli del fan anti Apple che non capisce niente e che come da sue parole se lo fa mettere …. Se io sono un fan boy lui cosa è? Ma voliamo più basso per piacere questa moda di criticare Apple che fa sentire fighi , perchè si sentono più furbi più svegli e ip che prendo Apple sono uno che si fa prendere per il … Un minimo di rispetto, io non critico chi usa Windows o android e mai mi sognerei di farlo, poi vai a vedete nei siti android , alla prima critica ti sotterrano di insulti
akira1972
31 gen 2012 - 22:58 - #22io, in ogni caso, non davo a te del fanatico, non stavolta ;) … con te mi sono confrontato diverse volte ed abbiamo discusso + che civilmente.
rispetto il commento di cinilia come anche quello che criticavo … voglio dire, sono opinioni, ok, ma quando una cosa è palese e negativa, perchè negare l’evidenza e cercar scuse ? sul modo in cui uno si esprime non metto verbo.
Cincillà
31 gen 2012 - 23:00 - #23Almostino il problema è che io Windows non lo uso dal 2000 e non ho mai avuto un android; il problema è che io sono un cliente Apple ma non il cranio farcito di prosciutto come altri, e non sono il solo.
Il problema sono i fan, non i clienti.
almostdust
31 gen 2012 - 23:05 - #24Ok cincilla, ma non si può,dialogare senza per forza mettere delle etichette alle persone ? È così difficile ? Che problema c è se uno è un fan? Sta ammazzando qualcuno?
Cincillà
31 gen 2012 - 23:11 - #25Se uno è un fan non riesce ad essere obiettivo, è semplice. ;-)
Faccio girare il kalumet della pace
Il mico
31 gen 2012 - 23:18 - #26bhè…si potrebbe dire che proprio l’ essere “FAN”,é un etichetta di per sè…;)
canarinomannaro
31 gen 2012 - 23:29 - #27@ cincilla
Apple ha riscosso una tassa?!?!
E cosa e’ l’equitalia d’oltralpe!?
Ma usa il cervellino
Apple ha maggiorato il costo perché una legge francese imponeva a Apple di pagare un tot su ogni oggetto venduto
Apple da grandissima avida qual’è ha maggiorato il costo invece che erodere il suo guadagno (usando parole che potresti usare tu)
Poi invece di versate nelle casse di copie France ha preferito andare per tribunali
Ti e’ difficile capirlo??
E poi smettila di storpiate i nick lo fa anche il caro Emilio fede … Vuoi essere paragonato ad un puttaniere pappone con l’integrità di un roditore? Probabilmente si
manang
01 feb 2012 - 00:26 - #28si, però canarino, ha maggiorato il costo per mezzo della tassa ma non ha pagato la tassa.
cioè, bella cosa, no?
Melamelamelamela
01 feb 2012 - 00:44 - #29cincillà, sai chi usa le “etichette”? chi vuole avere ragione ad ogni costo, quindi deve sminuire la parola degli altri per far credere ai terzi di aver ragione.
canarinomannaro
01 feb 2012 - 00:48 - #30Non e’ una bella cosa neanche dover pagare l’iva e la dogana eccecc
Apple in un periodo storico ha maggiorato il costo di certi prodotti per colpa di una tassa
La tassa e’ stata giudicata illegittima
L’ente preposto alla riscossione ha chiesto ad Apple di pagare
Apple ha preferito andare per vie legali
Cosa dovrebbe fare Apple in caso dovesse vincere?
Regalare a tutti gli acquirenti di quei prodotti del credito iTunes/AppStore o non fare nulla
Ma come ha detto qualcun’altro e’ una questione di lana caprina per di più di poco conto…
canarinomannaro
01 feb 2012 - 00:51 - #31Per essere più chiari
Apple non ha bisogno di tasse imposte per definire i prezzi dei suoi prodotti
Non ha prezzi imposti dall’alto
Quindi la maggiorazione non e’ un mezzo per alzare il prezzo ma una causa
Se quei soldi poi finiscono o no nelle tasche della copie France poco importa
caligola
01 feb 2012 - 01:05 - #32DURA LEX SED LEX. Non c’è niente da dire, se hanno sbagliato quando la legge era in vigore è giusto paghino. E in Francia non finisce tutto a pizza e fichi come da noi (codacons, 900mila euro). E’ ora di far capire alle corporazioni che non possono fare come pare a loro (e non parlo certo solo di apple).
manang
01 feb 2012 - 02:06 - #33si, però canarino…ragiona
apple dice: utenti, devo alzare ilprezzo, non per colpa mia, ma per colpa della legge.
si fa pagare la maggiorazione e poi dice: perchè devo pagare una cosa illeggittima?
proprio bello, no?
è come dire che loro fanno i paladini della giustizia ma è il cliente che ha visto l’aumento.
ora, per carità, all’utente sono solo pochi euro, non è questo il problema.
canarinomannaro
01 feb 2012 - 03:43 - #34Nel momento storico specifico la maggiorazione era legittima e motivata… Oggi pare non fosse legittima Apple chiede se può tenersi i soldi o no
Se sai come inviare un messaggio nel passato avverti Apple France di non maggiorare il prezzo per colpa della tassa a copie France magari aspetta la sentenza del tribunale della causa in corso oppure aspetta che il tuo io futuro ti invii un messaggio nel quale ti dice come e’ andata nel futuro così il tuo io presente può avvertire Apple nel passato …
jor
01 feb 2012 - 09:45 - #35@canarino: non hai capito.
Se apple incassa “per nome e in conto dello stato francese” un’imposta di x euro, quell’incasso va obbligatoriamente versato allo stato francese (come se fosse, per intenderci, il contributo Raee).
Se lo stesso stato francese dichiara illegittima quell’imposta, Apple dovrà restituirla ai consumatori, dato che l’aumento non era una politica Apple ma, basta controllare le fatture, un’imposta.
Non mi sembra molto difficile.
Se poi Apple riuscirà a far passare come “politica interna” quell’aumento di prezzo di 9 euro, e non dubito che ci provi, vorrà dire che ha inchiappettato per bene i consumatori francesi.
E questa, beninteso, è una novità.
Di solito infatti Apple (come tutte le multinazionali) inchiappetta tutti i consumatori, non solo quelli francesi.
canarinomannaro
01 feb 2012 - 13:34 - #36Il Decreto Legislativo 151 del 2005 obbliga i produttori a gestire i rifiuti a tutela dell’ambiente e della salute.
quindi e’ un esempio che non avvalora quello che hai scritto
è un qualcosa che la legge italiana accolla al produttore, il prezzo finale che sia maggiorato ad un ipotetico prezzo arbitrariamente scelto dal costruttore/venditore (siamo in un libero mercato dove il prezzo e’ libero e non imposto da tabelle statali) non incide sul rapporto o il diritto dell’utente finale di rivalersi ad una restituzione dovesse succedere una abrogazione della legge
Se apple incassa “per nome e in conto dello stato francese” un’imposta di x euro
se apple dave versare alle casse della copie france x euro per ogni oggetto venduto (indifferentemente prendendo quei sondi dalla percentuale di guadagno o da un aumento del prezzo finale) per una legge che poi viene ritenuta illegittima permetti che apple cerchi di tenersi quei soldi? lo farebbe chiunque… e in piu’ in questo caso i francesi sono stati fregati dal loro stato come lo siamo noi con la siae ogni giorno solo che loro si sono mossi e la fregatura è durata poco…
Melamelamelamela
01 feb 2012 - 16:17 - #37#33 il fatto è che il cliente avrebbe visto l’aumento comunque, soltanto che il quel caso sarebbero andati per il “pizzo” di turno in aria fritta.
Poi sarà la apple a vedersela con la francia, ma sta di fatto che pur avendo sbagliato o no, il finale non sarebbe cambiato, alla fine i clienti avrebbero pagato e la apple avrebbe richiesto indietro la maggiorazione illegittima alla copie france.