Abusi sul lavoro in Cina: ex manager accusano Apple

Pubblicato: 26 gen 2012 da aWilito

In un articolo piuttosto corposo, il New York Times documenta le gravi condizioni di lavoro e gli abusi a cui sono sottoposti gli operai dei partner asiatici di Cupertino, con particolare riferimento a Foxconn. Al di là delle promesse, alcuni ex manager e attuali dirigenti Apple rivelano quanto poco sia stato fatto fin’ora: da una parte infatti c’è la necessità di bassi margini e alta produttività, e dall’altra imprenditori senza scrupoli che non disdegnano qualche scorciatoia per portare a casa la commessa. Solo che in mezzo, tanto per cambiare, ci sta la povera gente.

A onor del vero, almeno a dire degli intervistati, Apple avrebbe “provato con tutte le forze” a strappare condizioni migliori per gli operai delle fabbriche partner, ma con scarsi risultati e, forse, non troppa convinzione. Il paradosso qui sta nel fatto che se da una parte la mela chiede adeguati sistemi di sicurezza, poi dall’altra pretende prezzi che è impossibile ottenere in altri modi. Prendiamo ad esempio l’esplosione avvenuta presso la Foxconn causata dalla polvere d’alluminio.

Un esperto contattato dal New York Times ha definito la vicenda figlia d’una “imperdonabile negligenza” da parte di Apple, aggiungendo poi:

Questo problema [ovvero quello degli impianti di ventilazione] noi l’abbiamo risolto più d’un secolo fa.

E sebbene già da qualche anno Apple si sia impegnata a documentare le condizioni in cui operano gli impiegati del Paese di Mezzo con un resoconto ad hoc, intanto ogni iPad e iPhone prodotti hanno un costo umano che, per i nostri standard, risulterebbe semplicemente inaccettabile. Il problema è che, ammesso si arrivasse alla rottura coi fornitori, Apple non avrebbe comunque altre strade da percorrere; e così, resta suo malgrado vincolata a un tipo di società che tollera lo sfruttamento della manodopera e la presenza di minori nelle catene di montaggio:

L’inosservanza delle regole è accettata, fintanto che i fornitori promettono di impegnarsi di più la volta successiva. Se davvero c’era l’intenzione di fare business, le violazioni più importanti poi sparivano.

Insomma, quasi un buffetto sulle spalle e una raccomandazione a non rifarlo più. E intendiamoci, non è che Apple sia l’unica a barcamenarsi in accuse simili, visto che in buona sostanza tutte le società high tech hanno a che fare con questioni analoghe. Semmai, è l’unica nel settore che può vantare fatturati e liquidità di tale portata. Il fatto è che qualcuno prima o poi dovrà rendere conto dello spregio sistematico delle condizioni minime di dignità messe in atto dall’altra parte del globo; perché se Foxconn afferma che tutto va bene nonostante i suicidi di massa, Apple sottoscrive che tutto va benino nonostante i risultati del suo resoconto annuale, e gli utenti comprano a frotte perché “si preoccupano più dell’ultimo modello di iPhone che delle condizioni di lavoro in Cina,” sta’ a vedere che il problema è solo degli operai.

(1 Voti | Media: 5 su 5)

64 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Dave
26 gen 2012 - 22:20 - #51

1 punto

Che tristezza… cinesi, lottate per i vostri diritti!!!
Melamelamelamela
26 gen 2012 - 22:56 - #52

1 punto

#48 lol quante ca**ate

1) qui non si parla di minori obbligati a lavorare gratuitamente
2) una azienda se è esterna non può intervenire sulla azienda fornitrice, al massimo dovrebbero pensarci le autorità.
3) la apple potrà anche fare orecchio da mercante nessuno lo nega, ma non è l’unica e non è di certo la peggior grande multinazionale che adotta certe scelte, quindi in teoria dovremmo vivere sui monti vestiti di sole pelli (gli animalisti si inca**erebbero, quindi foglie di fico e vaff come dice beppe)per poter fare i moralisti.
4)il cliente finale infatti non può in nessun caso intervenire sulla azienda che vende il bene, ma puoi avvalersi dei suoi diritti. Se ti si brasa la scheda video andrai dalla apple e non dalla amd, per lo stesso motivo che i dipendenti della foxconn dovrebbero andare dalla Hon Hai Precision Industry Company per far valere i propri diritti.
Alexmac
26 gen 2012 - 23:12 - #53

-1 punto

Come al solito a due gg di distanza dalla trimestrale Apple gli scribacchini al servizio della concorrenza che arranca si danno da fare. Un po’ come l’antitrust italiana con la storia della garanzia ‘biennale’.
Cincillà
26 gen 2012 - 23:23 - #54

0 punti

1) Complimenti per la sagacia;
2) Putt@nate, per usar un eufemismo. Un qualsiasi pizzicagnolo ha una leva sul suo fornitore, ma tu non avendo lavorato un giorno in vita tua che puoi saperne..
3) Delle morali ce ne facciamo una pipa, te, io, i cinesi, i bambini, gli affamati, gli animali. Continua a nasconderti dietro un dito per non prendere una posizione e far delle scelte, vai avanti così che vai bene, attaccandoti a moralismo e qualunquismo, come il passero mannaro. Non riuscite, voi fanboys, a far una critica che sia una all’azienda di riferimento, manco foste voi i proprietari. Siete piccoli piccoli, renditene conto. Pensa che il passero solitario “sottilmente” (cervello fino, lui..) accusa chiunque sia di opinione contraria alla sua di esser un PCista, e ROTFL, io personalmente non vedo nella mia quotidianità altro hw e sw che non sia marchiato Apple. Per dire quanto state messi male voialtri, attaccatevi al moralismo per nascondere la vostra inettitudine.
4)Il cliente finale ha una leva notevole sull’azienda: si chiama denaro.

Sveglia.
canarinomannaro
27 gen 2012 - 02:23 - #55

-1 punto

@ cincilla

si si hai perfettamente ragione…

1) cosa che ti manca
2) si certo… in che universo parallelo?
3) il fanboy sei tu… io non critico le aziende perché e’ sterile, quando butterai nel cassonetto il tuo computer ne riparleremo… in questo momento sei solo un ©oglione che fa la morale agli altri
4) si si bravo… hai buttato nel cassonetto il tuo computer? no? allora sveglia dittelo da solo.
Cincillà
27 gen 2012 - 02:42 - #56

0 punti

Quale, di grazia?
Mac Pro, Mac Mini Server, MacBookPro, qualcuno dei Powerbook?
Non c’è altro hw che non sia marchiato Apple in casa, sfigato fanboy.
Cheppvver6
27 gen 2012 - 07:39 - #57

0 punti

Cincillà
4)Il cliente finale ha una leva notevole sull’azienda: si chiama denaro.

Quello che tu hai dato copioso ad Apple

Mac Pro, Mac Mini Server, MacBookPro, qualcuno dei Powerbook?
Non c’è altro hw che non sia marchiato Apple in casa

Quindi ti contraddici da solo. Un peracottaro. Anzi un melacottaro.
serial kill
27 gen 2012 - 09:52 - #58

0 punti

Heila’ bella gente…anche oggi siete i migliori, altro che raccolta differenziata….
almostdust
27 gen 2012 - 10:13 - #59

2 punti

Ma porca miseria, in questo paese conosco una marea di gente che lavora e ringrazia se viene pagato, spesso con dei ritardi allucinanti, chi lavora in aziende private e tiene alla propria azienda lavora tranquillamente anche 10 ore o oltre, siamo un paese in ginocchio , non si arriva a fare benzina che stanno bloccando tutto e io devo fare delle battaglie per i cinesi, che se voi foste stati in cina avreste visto che loro lavorano cosi , anche in piccoli locali e piccole attività.
Se i cinesi vogliono più diritti (sempre che lo vogliano, come già detto la loro cultura è completamente diversa dalla nostra) saranno loro a lottare per i loro diritti!!! Questa finta pietà che sfogate in questo blog fa pena, ma chi vi credete di essere per aver pietà dei cinesi? perchè qua non ci sfruttano? almeno alla foxcomm vengono pagati nettamente di più della media cinese e nessuno li obbliga a lavorare per la foxcomm anzi…
Qundi per piacere preoccupatevi del nostro paese che se continuamo cosi tra qulche anno siano noi nelle cantine dei cinesi a lavorare.
Ricordatevi che la nostra richezza è stata creata dai nostri nonni che lavoravano quanto lavorano oggi i cinesi se non più, mio nonno stava in dormitori per mesi quando lavorava nelle miniere. Se non ci avessero “sfruttato” in anni passati ora saremmo messi ancora peggio, come detto almeno alla foxcomm vengono pagati.
Non cominciamo
27 gen 2012 - 11:11 - #60

-1 punto

Discorsi paradossali da incoscienti, irresponsabili e omertosi italioti. Bravo GTR43
Cincillà
27 gen 2012 - 11:24 - #61

0 punti

No ciuciamanuber, non mi contraddico: io sono cliente, non fanboy, e mi ci guadagno il pane, ma non per questo lesino critiche all’azienda.
Tu e la masnada di pirla che la difendete sempre e comunque invece che interesse avete?
Melamelamelamela
29 gen 2012 - 20:33 - #62

0 punti

#61 critiche gratuite basate sul nulla. Chi ti credi di essere per poter dire che la tua parola ha valore e invece la nostra è solo quella dei fanboy col salame negli occhi? Forse sei tu che attacchi incondizionatamente (in questo caso) la apple.

ps. comunque credo che tu sia un fake visto che ho letto una frase detta pari pari da qualche altro utente tempo addietro.
Melamelamelamela
29 gen 2012 - 20:57 - #63

0 punti

#54

1) beh tu hai tirato fuori la nike e i bambini sfruttati, io ho solo precisato che qui si parla di adulti liberi con piena facoltà di intendere e di volere (e aggiungerei con una certa mentalità ed una cultura locale molto diverse dalle nostre)
2)quindi mi stai dicendo che una azienda esterna può decidere come far funzionare una azienda a se stante (che oltretutto fa roba anche per altre aziende)? , lol è come se l’idraulico entrasse in casa tua e iniziasse a spostare i mobili perchè non gli piacciono messi in quella posizione lol……..
3) io non ho fanno nessun moralismo, ho solo detto che la apple (che magari farà anche orecchie da mercante per queste cose) non è la prima, non sarà l’ultima e non è la peggiore azienda che finisce nel mirino della parola “sfruttamento”, anzi ho detto che se TU vuoi fare dei moralismi (come hai fatto e continui a fare) dovresti andartene su un monte vestirti di foglie di fico e bere rugiada…..
4)lol il cliente compra con il danaro i beni finali forniti dalle aziende ai rivenditori (quindi per eventuali problemi risponde per primo il rivenditore) ma non influenza le scelte di una azienda, nemmeno i piccoli azionisti partecipano e/o hanno voce in capitolo nell’assemblea ordinaria, figuriamoci un consumatore finale.