Nel mondo cresce l’interesse per i dispositivi mobili ma sulla scrivania non deve mancare un (bel) computer fisso all-in-one, e nel 33% dei casi si tratta di un iMac. Lo rivela uno studio di DisplaySearch che mostra come il computer desktop di Apple sia riuscito a guadagnare una discreta percentuale di vendite, precisamente il 32,9.
Nonostante la concorrenza non resti con le mani in mano proponendo modelli molto interessanti e con componenti di tutto rispetto, riuscendo come nel caso di Lenovo a creare una sorta di nicchia, un computer all-in-one su tre è un iMac nonostante Apple non li abbia da tempo al centro delle campagne promozionali, precisamente dal lancio dei modelli da 21,5 e 27 pollici nel 2009.
Il mercato degli all-in-one è tutt’altro che in declino: 14,5 milioni di unità vendute nell’ultimo anno (+39%) e si prevede un ulteriore incremento fino al 2014 dove si raggiungerebbe quota 23,3 milioni. È evidente come il pubblico sia alla ricerca di un prodotto gradevole esteticamente piuttosto che il solito case acchiappapolvere, pur mantenendo prestazioni decenti. Lenovo (al secondo posto) a quanto sembra offre una valida alternativa, HP (dimentichiamo in fretta il nuovo Omni 27) e Asus, purtroppo ancora no.
Via | CNet Bloomberg
Photo | Flickr
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bloggo
07 gen 2012 - 12:55 - #1Perché, chi altro li produce i computer “all in one”? Sembra la storia del “dominio del mercato” di iPad quando i tablet non li produceva nessuno…
toysoldierdue
07 gen 2012 - 13:11 - #2Basta che ti fai un giro da mediaworld e vedi chi lo produce.
texwilla
07 gen 2012 - 13:22 - #3Beh, così a getto: Sony Vaio, Acer Veriton, Asus Eee Top, Msi Ae2211, Packard Bell One Two, Ibm SNTA5IX, Dell Inspiron One 23 Desktop…
adso-da-melk
07 gen 2012 - 13:24 - #4OK OK, raccolgo l’impressione di bloggo: molti producono all-in-one, ma nessuno se n’è accorto.
almostdust
07 gen 2012 - 14:05 - #5La notizia interessante e che è cresciuta on ambito pc del 39% in un momento in cui le vendite di pc per tutte le case sono in calo
renzo805
07 gen 2012 - 14:07 - #6Dopo 15 anni di Windows e pc desktop, anche di fascia alta, sono passato a iMac, un 21,5 pollici, modello base..
1150 euro contro 2100 euro del pc Dell che avevo prima.
Sono super soddisfatto, va molto meglio di molti pc venduti come “top di gamma”..
canarinomannaro
07 gen 2012 - 14:13 - #7chi produce all in one?
una panoramica… http://www.kelkoo.it/ssc-111801-all-in-one-pc.html
babbabbo
07 gen 2012 - 15:16 - #8#6
mi dispiace contraddirti ma sei arrivato in ritardo.. forse un tempo era stabile mac os x (e per stabilità non intendo le impuntature di “l’applicazione non risponde” mentre navighi su safari) ma a livello professionale adesso mica tanto.. tanto per capirci col vecchio e famosissimo tiger era molto più stabile di leopard.. il mio esempio è della digi 002/003 che ad esempio su tiger mi gira molto meglio e senza problemi che su leopard dove si impunta da problemi al midi etc…. quando aggiornai il sistema operativo successe un casino che con vari e lenti aggiornamenti risolvetti ma neanche alla perfezione era sempre peggio della versione su tiger.. purtroppo sei arrivato nel periodo in cui mac os x si può solamente vedere come un’alternativa valida a windows ormai di professionale c’è ben poco.. e per professionale intendo stabilità perchè fare un port di final cut pro per un altro sistema operativo identico in tutto e per tutto sia graficamente e tecnicamente è possibile.. quindi la professionalità non lo fa il software per se ma anche la stabilità e la compatibilità tra esse cosa che in questo periodo (speriamo breve) manca ad apple.. ma comunque come sempre, de gustibus..
bloggo
07 gen 2012 - 15:31 - #9Ok, allora spieghiamoci meglio: che fetta di mercato occuperebbero gli all in one sul totale dei computer venduti in un anno? lo 0,001 %? Gli iMac sono essenzialmente dedicati ai professionisti dell’immagine (e, personalmente, ritengo anche agli amanti delle belle cose) e, nonostante non abbia i dati alla mano, certamente le vendite in relazione a strumenti più maneggevoli sono in forte discesa, così come è in generale per tutti i desktop di ogni marca. Certo, lo so anche io che ce ne sono altri di all in one, ma non se ne vendono che pochissimi pezzi, non hanno mai avuto un vero mercato (qualcuno di voi ha un all in one a casa o al lavoro?). Quanto introita Apple per gli iMac sul totale del suo fatturato? Solo briciole se paragonate alle vendite di iPhone, iPad, iPod, Air e Macbook (anche questi ultimi in diminuzione sensibile). Sono strumenti di nicchia ed è perciò che ritengo risibile chi grida al miracolo perché dominano un mercato dai numeri così piccoli, tutto qua.
babbabbo
07 gen 2012 - 15:32 - #10questa è un po come la storia del nastro adesivo che tutti chiamano scotch senza saperne il motivo mentre invece deriva da un nome di un prodotto di una nota casa chiamata 3M.. o come i lettori mp3 che ora vengono chiamati tutti iPod anche se non sono apple.. sarà.. ma io la chiamo ignoranza bella e buona.. e comunque gli all-in-one esistevano già da un era e sinceramente detto secondo la mia modesta opinione ficcare la scheda madre di un portatile e metterlo su un piedistallo per fare in modo che si possa posizionare su di un tavolo non mi sembra poi un’idea così brillante… va bene per il design e tutto il resto pero l’idea non è che sia stata proprio delle più geniali eh.. idem per l’innovazione..
Cianozo
07 gen 2012 - 15:34 - #11Il mio iMac proprio in questi giorni compie il quarto anno di vita ed è come fosse appena uscito dalla scatola!
Lo uso come tv grazie alla Hybrid Tv di Eye Tv che riceve il digitale terrestre perfettamente. Insomma invece di comprare una tv full HD 24” che ai tempi costava un bel po, e separatamente un pc desktop, l’iMac si è rivelata una soluzione fantastica!
Esperienza professionale ed user tutto in uno racchiusi in un deisgn perfetto.
Era solo questione di tempo che l’iMac diventasse il più venduto…
Ma la cosa che più mi stupisce è la silenziosità!
Scalda pochissimo!
Marco_Almostdust
07 gen 2012 - 15:40 - #12Bababbo i mac sono all in one dal primo machintosh 1985, si tratta di più che di un idea geniale , risparmi spazio, ordine e estetica, sono ben più che dei portatili girati, ma tu parli per dare aria alla bocca? Cosa intendi tu per portatile? iMac è silenzioso grande schermo e bello
gipo
07 gen 2012 - 15:47 - #13babbobabbo ma quanto sei babbo ?
azure71
07 gen 2012 - 16:23 - #14Babbobabbo di mi@@@a forse non ha ben capito come è concepito, ingegnerizzato un iMAc…Forse gli sfuggono le prestazioni assolutamente ragguardevoli dei modelli Top…Tanto che oggi alcuni studi iniziano a preferirlo ai MacPro….Non parliamo poi del pannello che monta, della comodità delle dimensioni (puoi infilarlo ovunque anche se è 27″) e tanto altro…
Non è espandibile? L’espandibilità non è mai stata parte della filosofia Apple….Chi ricerca quello si rivolga altrove e la smetta di scassare….
Saluti
destroyer85
07 gen 2012 - 16:43 - #15Le jacuzzi sono le vasche idromassaggio più vendute.
trollone
07 gen 2012 - 17:14 - #16@Marco_Almostdust
tutta la componentistica interna è di derivazione portatile, questo intendeva
procio da portatile
scheda grafica da portatile
hd da portatile
e prestazioni limitate da portatile
(rispetto un equivalente macpro o desktop)
ngfhvnvnv
07 gen 2012 - 17:31 - #17http://ai。vc/uf
http://ai。vc/uf
http://ai。vc/uf
Melanick
07 gen 2012 - 17:38 - #18Trollone
Non è più così
Bloggo
Il desktop è al 30-40%. Il portatile tra 60 e 70
Melanick
07 gen 2012 - 17:38 - #19iMac è uno dei migliori prodotti dell’ultimo decennio. Fatevene una ragione troll da due soldi
melui
07 gen 2012 - 17:56 - #20Prestazioni, ingombri ridotti, silenziosità, estetica. Insomma avere il meglio da un computer che è altresì un oggetto d’arredo: questo è l’Imac. Chi non ne ha mai usato uno e continua a rincorrere gli aggiornamenti dei PC non può capire… Continuate pure con i catturapolvere….
1luca1
07 gen 2012 - 18:46 - #21L’ iMac è una meraviglia di computer io lo comprerei da mettere al centro di una stanza che sembri un’opera d’arte venuta dal futuro. Ok costa 1200€ ma cavolo è meraviglioso!!!!!!!!
renzo805
07 gen 2012 - 19:26 - #22Uno che invece di scrivere “processore” scrive “procio” si commenta da solo….
iClaudio
07 gen 2012 - 19:33 - #23Si, quoto renzo805..
Trollone mi sai tanto di truzzo col pc pieno di neon azzurri.. :)
Alexmac
08 gen 2012 - 00:24 - #24In realtà credo che la quota di AIO venduti da Apple sia molto superiore, x quelli sopra i 1000 $.
Il problema è che certi AIO sono spudoratamente copiati dagli iMac, basta vedere gli Acer. Purtroppo hanno Windows.
manang
08 gen 2012 - 02:16 - #25non serve l’esapndibilità?
mah…eppure i sistemi apple cominciano ad essere avari di ram, per esempio.
sono prodotti carini, pensando che molti acquistano un pc non essendo professionisti.
è l’epoca dell’informatica ignorante. non tutti fanno super mega programmi o girano film…
Versus
08 gen 2012 - 03:11 - #26Il migliore prodotto Apple in assoluto.
Dopo 3 anni è veloce come il primo giorno, gli altri che vadano pure avanti con gli antivirus e CTRL+alt+CANC.
iClaudio
08 gen 2012 - 09:03 - #27Non penso sia l’era dell’informatica ignorante. Piuttosto che sia l’era dell’informatica per tutti, anche per chi non ha la passione o non ci lavora.
Il bello degli iMac è esattamente questo; per fare le cose di tutti i giorni è estremamente semplice e veloce. Non è fatto per gli smanettoni, è un prodotto che lo attacchi alla corrente ed è già pronto. E il 90% della gente comune vuole questo: un computer che faccia quello che deve fare senza complicazioni, e che una volta comprato abbia una vita più lunga dei pc di una volta.
io sono abbastanza esperto di informatica e ammetto di essere anche uno smanettone a volte, ma il mio computer principale dove tengo le cose “serie” e dove svolgo le faccende quotidiane come mail, internet ecc. è un iMac.
E parlo di iMac, gli altri All in One sono solo imitazioni.
AMiMeGustaLaBanana
08 gen 2012 - 12:28 - #28L’imac non è un prodotto per professionisti, non lo è mai stato nei piani di Apple e non è più utilizzato come tale da quando ha gli specchi al posto del monitor (basta leggere le recensioni sull’Apple Store riguardo i vari thunderbolt display e precedenti).
È un bellissimo Mac d’arredo, forse il Mac più rappresentativo dell’azienda.
I professionisti, spesso e volentieri, usano altro.
manang
08 gen 2012 - 13:54 - #29il termine non è mio. l’uso della parola informatica ignorante fu usato da ibm e altri quando si dimostrò che i soldi coi mainframe non si poteva fare più il mercato di una volta…
kingofdeath
08 gen 2012 - 21:51 - #30qui l’unico becero ignorante sei tu
manang
09 gen 2012 - 00:09 - #31ovvio
AlessandroDB
09 gen 2012 - 03:51 - #32babbabbo ti regalo un libro di storia del mercato elettronico commerciale.
Così scopri da quanti anni esiste il Mac all-in-one.
Ti do un indizio: si chiamava Machintosh…
Ed era l’epoca di ritorno al futuro al drive in.
Diciamo che forse….forse era innovativo?!
alepeo
09 gen 2012 - 12:25 - #33Quoto #28 da possessore di un imac da 27″ confermo che il monitor è veramente uno specchio. Io scatto tantissime foto e le lavoro con Aperture e rimpiango il monitor Dell che avevo prima. Gli costava tanto mettere come opzione lo schermo antiriflesso come fanno sui macbook pro?
alepeo
09 gen 2012 - 12:26 - #34Quoto #28 da possessore di un imac da 27″ confermo che il monitor è veramente uno specchio. Io scatto tantissime foto e le lavoro con Aperture e rimpiango il monitor Dell che avevo prima. Gli costava tanto mettere come opzione lo schermo antiriflesso come fanno sui macbook pro?
lorenzo77
10 gen 2012 - 09:50 - #35quando escono i modelli nuovi??
babbabbo
11 gen 2012 - 07:47 - #36ATTENZIONE!!!
NOTARE COME GLI UTENTI “ALESSANDRODB” E “MARCO_ALMOSTDUST”
mi vogliano impartire lezioni sulla storia del MACHINTOSH con la “H” in più in mezzo..
il che mi fa pensare o che siano la stessa persona o 2 ignoranti che cercano di fare i gradassi.. e notare come ripetano la parola “machintosh” con destrezza e sicurezza sempre nei loro commenti.. e con grande ipocrisia suggeriscono e impartiscono anche lezioni di essa… che gentaccia…
beh certo mi dispiace dirvi che io di macHintosh con la “H” in mezzo non so nulla,
ma di macintosh si, visto che ne sono utente da tempo memorabile…
@alessandrodb o forse anche detto marco_almostdust (o semplicemente 2 ignoranti di 15 anni dietro a un computer)
sinceramente detto io ho mac da molto più tempo di te sicuro.. come di sicuro so che hai sbagliato 200 volte a scrivere “MACINTOSH” quindi da te non mi servono proprio lezioni sopratutto perchè il periodo apple me lo sono fatto tutto da 10 anni a questa parte.. e tu sei solo un arrogante presuntuoso..
quindi se vuoi imparare qualcosa dimmi la via ci incontriamo e ti insegno qualcosa.. e magari partiamo proprio dal nome come lezione.. che forse impari di più che dal tuo cervello che si inventa le cose.
ritirati va che è meglio.. IPOCRITA..
babbabbo
11 gen 2012 - 08:13 - #37Titolo: TANTE VERITA’ PER UNO STOLTO DI AZURE71 (LEGGETE TUTTO RAGAZZI)
fatevi 2 risate con questo ragazzino sicuramente che ha mac ma dice che nei studi professionali usano l’imac.. si forse comprano 1500 euro di imac per usarlo come monitor al posto dei 1000 euro del cinema display ahahah
@azure71
intanto inizio col dirti che babbo di min-chi-a ci sei te, se non un babbo bimbo min*** nutelloso.
sono un possessore di mac da decenni e ti sto proprio scrivendo ora dal mio mac.
so meglio di te com’e fatto un mac visto che praticamente ho avuto per 10 anni mac e mi sono fatto da Puma a Lion tutti i sistemi operativi e ancora me li ricordo.. te si e no sei il solito modaiolo appena arrivato (e ti posso assicurare che il mac era molto stabile fino a Tiger più di adesso!!)
oltretutto aggiungo senza guadagnarci NULLA che il mac a livello hardware sono SEMPRE stati inferiori rispetto al mercato! il motivo è semplice sia per la non ”espandibilità” sia per il motivo che gli upgrade sono fatti 1 volta all’anno mentre il mercato aggiorna i prodotti 2 volte l’anno ed è possibile espanderli qualsivoglia… quindi tu su computer apple non vedrai MAI hardware avanzato.. o di ultimissima generazione (questo anche perche richiede più costi)
Quindi di top non hai un bel niente sui mac perchè tu avrai sempre hardware inferiore rispetto all’intero mercato… se le cose non le sai stai zitto!! gli studi usano il mac pro eccome!!! sei un ignorante proprio..
il mac pro è espandibile cosa che l’imac non è!! è un portatile a tutti gli effetti con CPU, GPU tutto montato e saldato sulla scheda madre puoi cambiargli solo la ram!!!!
ma perche non ti stai zitto invece di dire corbellerie? NEGLI STUDI PROFESSIONALI DEVONO ESSERCI DELLE WORKSTATION perche molte volte hanno bisogno di attaccare delle schede interne particolari!! ti faccio 1 solo esempio ma ce ne sono miliardi anche in campo video editing: la Universal Audio produce per mac da anni dei simulatori dei suoi compressori hardware etc.. e le simula tramite schede INTERNE dedicate per mac pro!! solo da 1 anno hanno sperimentato le schede esterne a form factor hard disk.. ma comunque non vengono usati dai professionisti.. quindi stai zitto e se te sei il solito sfigato che usa il mac con garageband e attacca la chitarra in presa diretta non andare in giro a fare il boss vissuto che alla fine fai una figura da ipocrita… perche quello tu sei ipocrita… gli user professionisti non hanno certamente problemi di spazio ma forse tu si visto che stai in camera tua e avrai 16 anni allora si.. nella cameretta ti è utile.. ti dico solo che molti studi professionali hanno addirittura 1 cabina solo per tenerci 1 o 2 mac pro insonorizzata per evitare di sentire il rumore dei mac.. quindi figurati se hanno problemi di spazio…
l’espandibilità non è mai stata parte della filosofia apple? ahahahah il mac pro cos’e? senti veramente ti stai rendendo ridicolo… io difatti ho il mac pro e sto bene così a parte l’OS che scarseggia rispetto a quelli passati in quanto compatibilità e stabilità..
poi un altra cosa ignorante che non sei altro, il mac pro è espandibile in tutti i settori ram cpu gpu etc.. e se fossi meno presuntuoso sapresti che ogni casa madre che produce prodotti per apple tipo “invidia” e “ati” se vai sui loro siti hanno delle sezioni dedicate per il mac pro dove puoi comprarti una scheda video compatibile col tuo mac potenti e meno potenti….
comunque grazie che con la tua demenzialità infantile e le tue risposte da accanito fan boy sono state veramente il top hai completato la mia giornata..
P.S.: forse di computer ci capisco piu di te visto che i computer funzionano tutti a logico 0 e 1 e ciò che rende migliore un oggetto tecnologico e li differenzia l’un l’altro è il codice e il software con la sua compatibilità con l’hardware..
adesso ci manca solo che i componenti apple funzionano meglio perchè sono battezzati da santo steve jobs (che resti in pace)..
eseven
03 feb 2012 - 00:27 - #38#10
me lo dici quale portatile riesce a fare questo ?
http://www.youtube.com/watch?v=xS2ZipMM2Oo
io lavoro tutti i giorni su un imac 27 entry level (per la precisione faccio motion graphics), e precedentemente lavoravo su un mac pro della generazione precedente all’imac attuale ( 2x quadcore ).. ebbene, l’imac gle le da di brutto in qualsiasi campo (compresi rendering di after effects cs5 su progetti a 6k [ !!! ] e grafica 3d di cinema4d).
fai un pò tu.. certo, con un terzo del prezzo assembli un pc con caratteristiche hardware uguali o addirittura superiori, ma sfiderei chiunque ad avere gli stessi tempi di risposta..