Tra gli svariati brevetti depositati da Apple è stata scoperta una soluzione tecnologica che potrebbe essere espressamente dedicata al tanto discusso televisore della Mela.
Il brevetto denominato Retroilluminazione Dinamica Adattativa per le Barre Nere ed i Sottotitoli è stato depositato lo scorso settembre ed è pensato per migliorare la qualità dell’immagine quando vengono visualizzati fimlati in modalità letterbox ed eventualmente con i sottotitoli, modificando in modo dinamico la retroilluminazione a LED di singole porzioni dello schermo.
Nonostante i televisori HD siano tutti 16:9 la maggior parte dei film vengono girati con il rapporto d’aspetto Panavision di 2.35:1, cosa che implica la visualizzazione di due bande nere sopra e sotto l’immagine per non perdere alcun dettaglio dell’inquadratura originale. Per visualizzare con il giusto contrasto le porzioni nere delle immagini gli schermi LCD devono tuttavia abbassare il livello di retroilluminazione compromettendo però l’immagine complessiva quando sono presenti le bande nere.
La soluzione di Apple sembra quindi applicabile ad un panello con retroilluminazione Full LED, ovvero ad uno schermo LCD illuminato posteriormente da una matrice di LED, la cui intensità può essere variata singolarmente, anche per tener conto degli eventuali sottotitoli visualizzati nella parte inferiore dello schermo.
[via appleinsider]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
IL mico
05 gen 2012 - 20:23 - #1 (nascondi)ed a che pro se gli LCD pian piano spariranno in favore degli OLED? meglio si concentrino subito su tale tecnologia
canarinomannaro
05 gen 2012 - 20:39 - #2 (nascondi)OLED è una tecnologia di illuminazione applicata agli schermi LCD
L’uso dei led permette quello che Apple ha brevettato
giacomo_n
05 gen 2012 - 21:05 - #3@ canarinomannaro
No, OLED è lo schermo, non la retroilluminazione; quindi non necessita del pannello LCD.
canarinomannaro
05 gen 2012 - 21:14 - #4Vero fatto confusione tra le sigle… :)
harmful
05 gen 2012 - 21:44 - #5Gli Oled costano ancora moltissimo, e sul mercato attualmente le tv led sono quasi tutte con tecnologia edge e non full led, quindi prima proporranno i full led, e poi fra 2-3 anni gli Oled, sappiamo bene che i produttori vogliono sfruttare al massimo il mercato immettendo le nuove tecnologie con il contagocce…
LebronE
05 gen 2012 - 21:49 - #6E il mio plasma vi ride in faccia a tutti :)
armin
05 gen 2012 - 23:21 - #7a canarì,ma che ca220 stai a ddì??oled è l’acronimo di organic light emitting diode,diodo organico ad emissione luminosa,tecnologia che fa si che sia il pixel stesso ad essere la fonte luminosa,a differenza degli lcd,in cui appunto il pannello contenente i pixel fa da filtro alla luce proveniente dalla retroilluminazione,che sia a lampade oppure full o edge led
-hypno-
05 gen 2012 - 23:29 - #8Il plasma è ancora un ottimo televisore, solo che i LED (senza andare a scomodare gli OLED e gli AMOLED che andranno bene su dispositivi piccoli, comunque sotto i 17”) sono più che sufficienti per mandare in pensione gli LCD, che in quanto a colore e definizione e contrasto fanno pena.
I plasma reggono il confronto, ma a livello di consumi e di dimensioni, i LED sono avanti di una spanna se non due.
Insomma, per la qualità LED e Plasma alla pari, però i plasma consumano un sacco e sono più spessi.
Questa tecnologia se applicabile esclusivamente agli LCD è inutile.
IL mico
05 gen 2012 - 23:52 - #9Be i Primi LCD retroilluminati a led erano full led..gli ultimi ultrasottili son tutti edge..forse full led dinamico sarebbe il Max ma come ho detto a che pro se ormai è una tecnologia alla fine
IL mico
05 gen 2012 - 23:54 - #10Hypno led e LCD son la stessa cosa..
GabboRivoli
06 gen 2012 - 01:07 - #11Hypno sei il classico finto saputello ma non hai neanche presente come funzioni un tv led…
kacacevic
06 gen 2012 - 02:07 - #12da Appassionato di tv e da possessore di un Pioneer Kuro e di un Panasonic Vt20 (non so se rendo) penso che ci possano mettere tutte le soluzioni tecnologiche che vogliono,ma il pannello sempre uno Sharp è (se non sbaglio)…poco più che sufficienti. Da Apple mi aspettavo qualcosa in più. Dovranno puntare molto più sulla multimedialità,che sulla qualità dell’immagine,dove (e qui il mondo forse è spaccato in due) per me il plasma rimane imbattuto. Sarà pesante,grosso,dispendioso…ma la naturalezza dei colori,il nero e il contrasto che ti dà con 2-3000 euro,sono al momento,ineguagliabili. Vedremo Le tv amoled…ma già le Led Edge e full-led non restituiscono quella naturalezza.
LebronE
06 gen 2012 - 03:10 - #13@hypno tu parli di plasma di 10 anno fa. Ora consumano quanto un LCD e magari anche meno se calibrato visto che quando visualizza i neri il plasma è spento. E i neri del plasma sono ancora imbattuti. Quindi nom sono per niente alla pari.
mario128
06 gen 2012 - 12:14 - #14per chiarire la tecnologia oled non centra niente con lcd: http://tele3d.it/254-tv-oled/
theprov
06 gen 2012 - 15:06 - #15Ma cosa brevettano? Il local dimming? Sono anni che tutti lo usano, LG, Sony, ecc. ecc.
Se esce fuori che nessuno fino ad oggi aveva brevettato il local dimming, mi inkazzo come una bestia, perchè allora sono tutti deficienti e fanno bene a spennarli.
canarinomannaro
06 gen 2012 - 15:11 - #16@armin
Cosa del messaggio che ho postato 2 ore prima del tuo non ti era chiaro ? Ho scritto
“si ho fatto confusione cn le sigle”
theprov
06 gen 2012 - 15:19 - #17E poi fatevi una cultura in merito prima di commentare cose che non sapete… 1)gente che ancora parla di “display lcd e display led” senza sapere che i display led sono sempre display lcd, solo che la retroilluminazione invece di venire da una lampada ccfl viene da una barra di led (edge led) o un “tappeto” di led (full led).
2)Ed ancora, il fatto che la retroilluminazione venga dai led piuttosto che da una lampada ccfl, non implica sempre neri, colori e immagini migliori. Manco per il cavolo.
3)E gli unici che possono fare il vero local dimming (non quella mezza porcata di dimming che fanno gli edge led), sono i full led. Che sempre lcd sono.
Prima di aprire bocca e aumentare la già grande disinformazione, documentatevi.
E mi duole dirlo, la pochezza degli utenti è maggiore quando sono clienti Apple, e ciò ancora una volta mi conferma che comprano per moda e non per effetiva necessità o competenza.
-hypno-
06 gen 2012 - 15:40 - #18Intanto so benissimo quanto siano i televisori a LED e cosa siano a LCD, e pure quelli al plasma.
E so benissimo che il Plasma quando deve visualizzare un NERO è spento. Esattamente come succede coi LED. Invece per gli LCD si tratta di grigi scuri.
I plasma per la cronaca continuano a consumare più dei led.
Quindi per quale motivo dovrei essere un saputello visto che non ho mai detto le cose che mi state confutando?
Gli LCD sono sperati. Da anni ormai.
Il futuro è a Led.
GabboRivoli
06 gen 2012 - 16:01 - #19I led sono LCD lo capisci? Solo gli oled sono full led …
almostdust
06 gen 2012 - 16:57 - #20The prov… Ma ci faccia il piaciere!!! Professor di sti cazz1!!! Sarai intelligente te che non compri Apple!!! Le tue generalizzazioni razziste e generiche fanno pena
IL mico
06 gen 2012 - 18:54 - #21ALLORA HYPNO,PROVO A SPIEGARTELO x l ennesima volta….son tutti LCD,led indica solo che sono LCD retroilluminati a LED,non che sia un altro tipo di schermo…ci sono LCD retroilluminati aon lampade ccf e LCD retroilluminati con LED…chiaro?non esiste uno schermo “LED”…son solo degli LCD retroilluminati con LED…piu di cosi o lo capisci o lo fai apposta
theprov
06 gen 2012 - 19:15 - #22@almostdust
1)Innanzitutto ho detto cose vere, documentabili, (se ne hai voglia), senza sfoggiare cultura da “grande catena informatica”, che è quella che danneggia e confonde i consumatori. Ti sfido a confutare i miei punti.
2) Per quanto riguarda quello che penso, lo ribadisco. Io non ho niente contro apple, e se e quando sfornerà un prodotto che risponde alle mie esigenze senza costringermi alle loro volontà, sarò ben felice di comprarlo.
Ma non posso dire altrettanto di gran parte della sua clientela (oggi come oggi formata da migliaia di ragazzini con in mano 800 euro di telefono, ad esempio) che non sanno nemmeno la differenza tra uno smartphone e un feature phone.
Se tu pensi di essere cosciente di quello che acquisti, Apple o meno, evidentemente il mio sfogo non era diretto a te.
Se invece te la prendi, mi fai venire dei dubbi.
almostdust
06 gen 2012 - 22:28 - #23The prof, io per principio non giudico generalizzando, di conseguenza tu puoi essere informato quanto vuoi ma per me sei al livello dei razzisti che per un paio di casi ne fa in fatto generale quindi ogni tua parola perde di ogni significo e valore , potevi esprimere la tua opinione e regalarci un po’ di cultura ma dal momento che ti sei permesso di offendere milioni di clienti Apple hai tutto il mio disprezzo
IL mico
06 gen 2012 - 22:40 - #24almostdust è ridicolo parlare di razzismo pocro cane…dai su un attimo di quel che si dice…io son un cliente apple ma mica mi son sentito offeso,inutile far i permalosi è vero molti clienti apple son bimbominkia fanatici ed è colpa loro se anche “noi” ci finiamo incolpevolmente dentro,se ne sentono di cotte e di crude dappertutto ormai,non credo che milioni di clienti apple si siano sentiti offesi come dici tu,e non c’è bisogno di prendersela x cosi poco…suvvia quel che ha detto theprov riguardo agli schermi è tutto corretto,il reto son solo parole
AMIGAFAN
07 gen 2012 - 19:58 - #25Nella cultura generale, di una persona che pensa per sentito dire o per pura e semplice immaginazione e ragionamento, si crede che tra un TV LCD classico e uno LED ci sia differenza solo perchè si vede meglio, è più luminoso è tecnologicamente più avanzato.
In effetti cambia SOLO il tipo di retroilluminazione; nel 1° caso a lampade al neon, nel secondo a LED. Il pannello LCD o schermo, tale è e rimane come tecnologia.
Gli schermi OLed possiamo dire che “fondono” le 2 tecnologie in una sola (semplificando notevolmente….) traendo il meglio che ad oggi possiamo avere. Peccato che la durabilità di tali pannelli difficilmente supera le 10.000 ore di funzionamento, a meno che LG con il suo 55″ abbia trovato una alternativa valida.
Il plasma è una sorta di tubo catodico rimodernato, anche questo si esaurisce abbastanza velocemente. Non metto in dubbio le qualità di visione ma mi sento più appagato da un normale LCD, tarato bene nei colori. Se poi la fonte luminosa sono i Led, tanto meglio.
Alla fine, che a dir si voglia, conta il nostro appagamento personale. Tutto il resto sono solo parole….