Archiviato il 2011, è tempo di fare il punto della situazione anche sul mercato browser mobile, tanto in espansione quanto sempre più importante visto il crescente numero di dispositivi portatili collegati alla rete: tra iPad e iPhone Apple può vantare un netto vantaggio rispetto alla concorrenza, pari al 52,1% del totale che garantisce ad iOS (e ovviamente a Safari) un dominio pressoché imbattibile.
Praticamente più della metà dei dispositivi mobile sono rappresentati da iOS, la quale cifra è data dalla somma tra iPhone e iPad, appaiati entrambi intorno al 25%: dietro di loro troviamo Java ME al 21,3%, mentre Google Android deve accontentarsi della quarta posizione con il 16,2%. In realtà, anche per Apple c’è una nota negativa, visto che a novembre 2011 la percentuale di iOS era del 54% e addirittura del 61,5% a ottobre, anche se nell’intero anno 2011 c’è stato comunque un aumento rispetto al 46,6% rilevato in partenza.
Per i più curiosi, a chiudere la classifica troviamo anche Symbian di Nokia (5,8%) e BlackBerry (3,5%).
Via | Appleinsider.com
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Tll
02 gen 2012 - 19:07 - #1Ecco cosa significa non capire niente di statistica.
Grazie, ho riso.
akira1972
02 gen 2012 - 19:39 - #2ma si parla di browser o di sistema operativo ? … qualcosa non mi torna in ogni caso.
_marco_
02 gen 2012 - 20:06 - #3Perchè solo android 2.3?
akira1972
02 gen 2012 - 20:16 - #4eh. per esempio …
seamaster
02 gen 2012 - 20:19 - #5Perché “ovviamente a Safari”? Io per esempio uso Opera sul mio iPhone.
Apple stile steve
02 gen 2012 - 20:38 - #6#3 per le altre versioni di android sono su talmente pochi dispositivi che sono “fuori gara”
canarinomannaro
02 gen 2012 - 21:25 - #7@ akira1972 & seamaster
secondo hitslink attualmente le percentuali globali sono queste…
Safari 53.30%
Opera Mini 21.66%
Android Browser 15.87%
Symbian 3.33%
BlackBerry 3.05%
Proprietary or Undetectable 1.08%
Microsoft Internet Explorer 0.41%
Opera Mobile 0.41%
ora ti e’ piu’ chiaro perche’ e’ grazie a safari che iOS detiene il primato?
e questo fa capire anche la percentuale di smartphone android che non sono usati e commercializzati come smartphone ma come “semplici” telefoni.
akira1972
02 gen 2012 - 21:32 - #8guarda che le che cose mi sono molto + chiare che a te, credimi …
Innanzitutto il titolo è fuorviante rispetto al contenuto … l’ultima frase è una idea tua che non contesto ma che non condivido poichè chi si compra uno smartphone, che sia android o no sa cosa compra e cosa ne vuole fare. Mia sorella, mio cognato e molti miei colleghi usano il telefono solo per telefonare e se ne guardano bene da prendere touch screen, possibilità di internet ecc ecc …
edo24
02 gen 2012 - 21:33 - #9Parliamo di smartphones? tablets? devices? Browsers? Non credo Nokia venda di meno in termini di pezzi nei cellulari in generale!!!
akira1972
02 gen 2012 - 21:34 - #10tra l’altro mi associo alla domanda … perchè solo androdi 2.3 … la 2.2 presente ancora su molti terminali ? … pure la vecchia 1.6 che avevo sul tattoo che ancora viene usato dal mio amico a cui l’ho dato ? … e tutti gli honeycomb … e gli ics ? … mah … misteri
akira1972
02 gen 2012 - 21:51 - #11ios invece ? tutte le versioni o solo la 5 ? … direi tutte … c’è un attimo di confusione in questo articolo … Non discuto i dati eh, avranno fatto le loro ricerche, intendiamoci … solo che messa com’è messa … mah
marco797
02 gen 2012 - 23:16 - #12c’è da considerare che il 90% degli iphone ha un contratto dati attivo dato che la gente si mette a firmare le cambiali pur di comprarlo. I terminali android per il 90% sono venduti senza contratto quindi la statistica è fortemente falsata da questo fattore.
trollone
02 gen 2012 - 23:47 - #13ad esempio tutte le persone che conosco usano browser come Dolphin HD che viene visto come mozzilla tanto che permette di usare i siti come repubblica.it o corriere.it normalmente.
quindi questo tipo di statistiche non riesce a intercettare tutto il parco installato su Android.
marco797
02 gen 2012 - 23:47 - #14poi mi spiegate come si spiega la notizia che il traffico mobile di facebook è in maggioranza android? Forse per facebook la gente usa un android e per internet prende l’iphone o l’ipad? C’è del campanilismo in queste notizie.
marco797
02 gen 2012 - 23:51 - #15@carino mannaro i tuoi dati sembrano usciti da un raduno di fanboy (ovvio che non sei un fanboy). Quindi secondo te i 700.000 individui giornalieri che conprano un android lo fanno per mandare sms, chiamare e impostare la sveglia la mattina…. dimenticandosi che per questo ci sono i nokia da 20 euro che per questo sono ancora imbattibili.
apple-side-effects
03 gen 2012 - 01:34 - #16APPLE PROPAGANDA.
BoRn84
03 gen 2012 - 01:56 - #17Secondo me il punto principale è: come può in una classifica il cui totale fa 100% esserci Symbian e Safary? Blackberry e IE? O si parla di utilizzo di sistemi operativi (divisi per versioni, per sviluppatore ecc non importa) o si parla di browser per navigare. Symbian non lo usi per navigare, così come Safari non lo usi per gestire il telefono.
armagator
03 gen 2012 - 08:32 - #18Alita ciccia
Apple stile steve
03 gen 2012 - 13:01 - #19#15 guarda ho un tablet android e sinceramente non puoi fare molto di più di quello che hai scritto tu.
Sinceramente non capisco dove sia l’ “apertura” di android….
akira1972
03 gen 2012 - 13:39 - #2019 @
allora é difettoso o non lo sai usare … non ci sono altre spiegazioni. Dimmi che nonti piace e ti dico ok, son gusti, vendilo … io l’ipad (usato) l’ho rivenduto dopo un mese perché non mi piaceva ed aveva limiti per me, non perchè avesse problemi o fosse un chiodo … Mi dici che non ci puoi fare niente e diventi non credibile, mi spiace. A me serve un telefono per telefonare e mettere lasveglia e quindi uso un glorioso 6680. Non ci penso nemmeno ad uno smartphone per queste cose.
ps
Apple stile steve
03 gen 2012 - 14:35 - #21#20 a quanto pare non lo so usare, però anzichè fare il fanboy biNbominKia perchè non mi spieghi un pò come funziona cosa ci posso fare ecc.
marco797
03 gen 2012 - 16:09 - #2220 @ con android puoi fare quello che vuoi, nessuno ti dirà niente. Le potenzialità di android sono infinite mentre quelle di apple sono davvero finite. Tutti comprano apple, spendono cifre assurde per prodotti che fanno le stesse cose di altri ben meno costose. Apple si guarda bene da venire in contro ai suoi fans abbassando le pretese. Perche abbassare i prezzi se i fanboy acquisterebbero a prezzi ancora maggiori? Allora qui c’è un fatto di fondo. Circoncisione di incapace.
Apple stile steve
03 gen 2012 - 17:38 - #23#22 si ma che cosa? lo vedete che siete solo dei fanboy teste di min*hia , hai parlato solo di apple e quando hai citato android hai detto solo “infinito”…..infinito che cosa? (oltre la tua stupidità)
max47
03 gen 2012 - 17:48 - #24con android puoi accedere a più market cioè più negozi dove si distribuiscono più applicazioni.
se non sei contento degli store normali puoi cambiare rom ed accedere ad un infinita serie di sistemi “cucinati” per le tue esigenze, sviluppare o giocare con nuove applicazioni, addirittura se non trovi l atua applicazione puoi fatela da solo anche con strumenti semplici e poi distribuire l’applicazione per i fatti tuoi o metterla in uno store. su ios puoi solo prendere le app da un unico negozio e se non ti va bene puoi solo affidarti a cydia. ecco cosa vuole dire finito.
menestrello
03 gen 2012 - 18:10 - #25Quindi se non ricordo male ogni anno la percentuale scende sempre più …
Apple stile steve
03 gen 2012 - 18:32 - #26#24 certo e uno spende 500 euro o più solo perchè teoricamente uno può tranquillamente metterci il proprio programmino o giochino? (se lo sa fare) allora diciamolo per bene, “il market android è migliore di quello apple sotto certi punti di vista”, ma dire che android è aperto ed è migliore è proprio un’eresia, come ho già detto ho un dispositivo android e ci faccio meno cose dell’ipod touch, anche proprio come apps l’app store ne ha di molto migliori e fatte ad hoc per i propri dispositivi.
Android mi sembra tipo quei os cinesi che fanno girare solo roba java compatibile con migliaia di terminali ma che alla fine per una cosa o per un’altra fanno veramente pena, un giochino per bambini più che altro.
1)spero che non ci siano dei virus nelle prossime app che andremo a scaricare.
2) l’unico store decente e con roba nella nostra lingua è quello ufficiale android (ed anche quello più sicuro).
3) le rom servono solo per migliorare qualcosa (ovvero le rom sono quello che dovevano essere i firmware originali), ma a questo punto molto meglio cydia.
Solo questo? sinceramente mi aspettavo molto di più da questo fantomatico sistema operativo così “aperto” e “potenzialmente infinito”, certo forse se mi parlate di temi ecc posso concordare che si possono modificare come si vogliono, ma sinceramente non trovo che sia molto importante, ci sono gravi pecche e problemi che non possono essere di certo compensati da qualche sfondo o animazione………virus,incompatibilità app,os ottimizzato con cu*o (ci sta anche, visto che finisce su terminali completamente diversi fra loro) , complicato per i novizi (troppe cose da poter modificare/spostare/scoprire, spesso inutili quanto un buco del c*lo sul gomito), e così via, chissà se scoprirò qualche altro difetto in futuro….
akira1972
03 gen 2012 - 19:39 - #27apple stile steve
Io non sono funboy di niente e tantomeno bimbominc.ia. Non sono nemmeno sicuro di saperlo usare meglio di te un tab android, ma se dice che non ci si fa niente ed un po’ di milioni di persone li comprano in giro per il mondo per farci le cose + disparate (nè + nè meno di quello che fai con un ipad), per la teoria dei grandi numeri, sei tu che non lo sai usare oppure, ripeto, il tuo è fallato. Io per fortuna uso quello che mi serve, come ti dicevo, un bel nokia d’epoca. Come pc ho un nettop da 300 euro per vedermi i film e mia moglie usa un macbook pro che va come un gioiello. Ho avuto ipod e ipad che sotto certi aspetti, per me, sono fantastici e per altri no.
Ora, quindi, lungi da me l’insegnarti qualcosa, ma un mio collega che ha un tab android, ci naviga, ascolta musica, vede video, prende appunti ecc ecc … quindi non so, vedi un po’ tu … l’importante è non offendere come io non ti ho offeso … mi pare. Se poi ti senti offeso dal “sei tu che non lo sai usare”, beh, mi dispiace, ma sii un attimo obiettivo e dimmi “android non mi piace perchè …” e non dirmi “non fa niente”.
Saluti
IL mico
03 gen 2012 - 21:49 - #28…seguendo la discussione,da esterno,non ho cmq capito ancora cosa android possa fare in piu di altri,in cosa sia piu aperto…come dice apple stile jobs..x i temi?,x qualche rom?…poi?…niente di piu che con ios o wp7.5…an si,tranne che per le mille versioni uscite e a ogni versione decine di modelli incompatibili,ritardi delle varie case nel personalizzare,app incompatibili device non sfruttati a dovere…bho,a me sto android pare tanto fumo e niente arrosto…se fosse un sistema proprietario come ios o WP vorrei vedere che diffusione avrebbe ora…credo pari a 0,e se la giocherebbero ios e wp…poi se chi lo prende è un genio dell informatica,gli consiglio di utilizzare qualcosa di piu adatto,ma la moltitudine di acquirenti android sotto sotto manco sa che ci dovrebbe fare con sta “libertà”
akira1972
03 gen 2012 - 22:11 - #29quello che ti posso dire io di quel poco che l’ho usato, è che ci fai le stesse cose che con ios ed iphone o ipad … è questo che contesto ! dire non ci fai niente è stupido; dire non mi piace e motivarlo è un’opinione. Ho avuto, come dicevo, ipad e ipod e certe cose tipo il flash o la dipendenza da itunes o ancora il non poterlo utilizzare “nativamente” come dischi esterni … oppure il bluetooth nativo limitato (parlo di ios 4.3) … mi pesavano ed ho cambiato. Non per questo dico che faccia schifo o che non ci si faccia niente. Per le mie necessità sarebbe meglio un android poichè mi permette queste cose in + … ma che sono un in + per me e possono non esserlo per un utente tipo APPLE STILE STEVE per esempio per il quale può andar benissimo ios.
Dire che uno o l’altro fa schifo, che non ci fai niente o che non funziona, significa non conoscerlo o non averlo nemmeno provato … poi magari mi sbaglio eh, ci mancherebbe.
ps il problema non è android in se … è che ogni casa vuole il SUO android con la SUA interfaccia e questo è un grosso freno a questo sistema nonchè un grosso spreco di risorse con terminali sulla carta ottimi ma che lo diventano solo grazie a terze parti.
akira1972
03 gen 2012 - 22:12 - #30siamo sempre + ot comunque e questo articolo ancora non si è capito visto che mescola dati di s.o. con quelli di browser ecc ecc
Max47
03 gen 2012 - 23:46 - #31#26 contento te,
per quanto mi riguarda io ho una cianogen e mi trovo benissimo e con Arduino metto in moto la macchina dal cellulare in modo che si azioni il riscaldamento la mattina prima di uscire di casa con un applicazione fatta da me.
Su iPhone non avrei potuto…
ma che ci faccio su melablog? sono qui perché da quando ho comprato il mio primo performa ho sempre avuto Mac.
Max47
03 gen 2012 - 23:59 - #32inoltre ascolto la musica con grooveshark, non c’è alternativa Su iPhone e hotspot integrato consuma molto meno la batteria nel thetering WiFi. e poi altre cose ancora….
almostdust
04 gen 2012 - 00:46 - #33Ma che palle sta cosa!!!io posso fare questo io accendo la macchina, io ho lo sfondo animato, io posso cambiare rom… Bene bravi siete fighi…
Prima di tutto come con android cambi rom su iOS fai il jail, secondo potete farvi le app anche con iOS e se non volete l’app store andate su store alternativi con il jail, con alcune app c è chi parcheggia l auto con iphone quindi parlate di aria fritta!!! Una sola cosa è certa su iOS che supporta NATIVAMENTE il core audio io ormai suono solo con apogee , quindi per me che la musica è la mia passione considero iOS millenni anni avanti ad android, di sfondi animati e cavolate simili ne faccio volentieri a meno anzi vorrei togliere anche le animazioni da lion , tutte tammarrate inutili. Ma non giudico android un sistema peggiore ad iOS giudico android semplicemente un sistema inutile e instabile per me, quindi è tutto soggettivo, basta scannarsi solo perchè si hanno esigenze diverse
marco797
04 gen 2012 - 00:53 - #34#27 sei fatto con lo stampino come tutti i fanboy. Cambia linea altrimenti ti diluisci in un’infinità di apple fans boy che messi insieme sono davvero uno spasso. Ti ricordo che android è linux based. Mettiti d’accordo con con gli altri fanboy almeno da tenere una linea comune: ma linux non era immune dai virus al contrario di windows? Se non è cosi perche il mac o l’iphone dovrebbero essere immuni se la maggio parte lo hanno jailbreccato? trovate una linea comune… magari fatevi consigliare da tim cock.
xreiz
04 gen 2012 - 01:51 - #35Caspita ma avete notato che ultimamente si vedono molti commenti contro apple??? Da 2 o 3 mesi sono apparsi dal nulla molto zamzung fan boys… Bha sarà la crisi che li costringe a scegliere prodotti peggiori…
xreiz
04 gen 2012 - 01:52 - #36molti*
:)
almostdust
04 gen 2012 - 10:44 - #37Poi scusa Max47 ma hai una macchina con il cambio automatico e senza codice nella chiave per l’accensione? Se no per primo se hai la marcia ingranata voglio proprio vedere come accendi la macchina dal telefono mentre sei a casa , secondo hai proprio un bel segnale per comandarla da lontano terzo senza il codice della chiave praticamente nessuna macchina si avvia ad oggi…
Apple stile steve
04 gen 2012 - 12:42 - #38sta di fatto che l’ipad lo uso tranquillamente per studiare e per lavoro con programmi molto buoni, su android c’è una specie di office e qualche programma di block notes per il resto non ha molto altro, ieri ho scaricato un gioco e me lo faceva vedere a grandezza smartphone su 10″ di schermo…… un altro aveva una risoluzione anteguerra, come lettore uso music folder perchè è l’unico con un buon equalizzatore e sopratutto non devo pagare anche per ascoltarmi la musica (anche se non è il programma che cercavo visto che odio girare nelle cartelle quindi mi tocca ascoltare tutto in casuale e basta).
Con android si possono fare teoricamente molte cose ma alla fine per una cosa o per un’altra ci sono vari problemini che disturbano non poco,”il gioco non vale la candela”.
Ripeto mi ha ricordato molti quei os cinesi proprietari dove ti scarichi un simil-messenger in java, qualche giochino sperando di poterci vivere ma alla fine è solo una rottura di p***e.
Apple stile steve
04 gen 2012 - 12:46 - #39comunque tanto per la cronaca io sono pro steve jobs quindi roba come 4s e i vari rumor presenti in giro non mi sono piaciuti tanto, dubito che esista un’ “eredità di steve” (se non i suoi stessi dipendenti) visto che cambiava qualcosa fino all’ultimo minuto.
akira1972
04 gen 2012 - 14:33 - #40ti ho risposto nel post sul kindle. ho letto che hai un olipad … hai un olipad 100 … un tab che assieme al primo toshiba doveva rimanere nei negozi. olipad è un non so cosa cinese rimarchiato.
Apple stile steve
04 gen 2012 - 15:18 - #41#40 si ma se per 300€ mi becco cineseria rimarchiata allora tanto vale avere solo ipad, se devo spendere 600€ per iniziare ad avere qualcosa di decente (sempre con quel sistema operativo comunque) mi sembra che non sia molto conveniente…
Max47
04 gen 2012 - 18:34 - #42passo a Ubuntu?
akira1972
04 gen 2012 - 20:33 - #43appena uscito lessi subito di cosa si trattava e lo trovavi a 199 da subito.
Non è colpa di android se non ti sei informato prima di spendere 300€ … poi già olivetti che non si sente da anni doveva farti desistere. Basta un asus transformer, un odiato galaxy tab, un acer iconia ecc ecc … tutti meno costosi di ipad e tutti, soprattutto funzionanti.
L’olipad sta ad android come la trabant all’automobile … si accende ma non ci fai le gare
almostdust
04 gen 2012 - 21:14 - #44Akira ma davvero metti a confronto quei tablet con iPad?sai che iPad 2 parte da 450 euro e iPad 1 si trova a meno? Su dai sugli smartphone c è competizione ma sui tablet non c è proprio storia
akira1972
05 gen 2012 - 14:01 - #45certo che li confronto, mi spieghi perchè no ? … ipad 2 parte da 450 come dici tu giusto ? è il 16gb con solo wifi … A quel prezzo ti porti a casa qualsiasi altro tab (in negozio o anche in rete) con android con probabilmente il 3g, con sicuramente l’espansione su microsd, con uscita hdmi ecc ecc … quindi, spiegami perchè non dovrei confrontarli. Anzi, allo stesso prezzo dovrebbe pure esserci l’asus prime con processore quadricore.
Se mi parli dell’olivetti ok, ma degli altri … Quanto costa ipad2 con 3g per esempio ? …
Io ho avuto un ipad da 32gb con 3g e come dicevo l’ho rivenduto subito e preso un gtab prima versione perchè per le mie esigenze era meglio. Erano paragonabili ? certo … hardwere simile (meglio su galaxy) prestazioni simili e funzioni simili … il secondo, per me aveva qualcosa in + e l’ho tenuto per + tempo.
akira1972
05 gen 2012 - 14:15 - #46poi, scusa un attimo, in un tuo post dici “come in android cambi rom, in ios fail il jailbreak” … mi sa che non hai molto le idee chiare (azzardo eh), perchè sono due cose molto diverse. Se mi paragonavi il root di android al jailbreak poteva starci.
eh su dai …
almostdust
05 gen 2012 - 14:55 - #47Akira lo sanno anche i muri che i tablet android non sono ottimizzati per nulla, forse le cose cambieranno con ics , ma ad ora su iPad ci sono migliaia di applicazioni specifiche per iPad che lo rendono ancora inarrivabile , ho provato il tab Samsung davvero penoso, poi contento te contenti tutti , so benissimo cosa è il jail, non l ho mai fatto perchè non ne ho mai avuto l esigenza, scusa non voglio criticare i tuoi gusti ci mancherebbe , dico solo che android nel campo tablet ha ancora molto da dare, poi l ultimo asus il 3G manco c’è. Il mondo è bello perchè vario e ti posso assicurare che non cambierei il mio iPad con nessun tablet, vediamo in futuro.
akira1972
05 gen 2012 - 17:15 - #48cerca meglio … i tab android esistono tutti con e senza 3g.
che siano ottimizzati male concordo, ma appunto puoi cambiare rom ed ottieni tutto un altro device. Come ho già detto, il.problema non é android, é la voglia di identità delle varie case che ci vogliono mettere la loro forma.
Non é questione di gusti … trovo ipad insuperabile per certe cose … già il primo … Mi da solo fastidio leggere critiche non motivate o ppst fatte di luoghi comuni fatti da persone che palesemente nom conoscono quello di cui parlano (non dico di te). Bada che sono cose che dico anche sui blog android quando qualche fanatico spara qualche boiata su apple dimostrando chiaramente di non sapere ció che dice.
almostdust
05 gen 2012 - 17:33 - #49Ok ci mancherebbe le esigenze sono personali, ma leggevo molte critiche sul nuovo asus che non aveva il 3G e aveva problemi con il gps ed era bloccato, ma sinceramente non l ho mai visto, mi sono informato perchè ero curioso