Ed eccolo qui il nuovo Apple iPod Hi-Fi, vi piace? Il lettore promette di ricreare suoni cristallini e una qualità da audiofili, in un design compatto ed elegante. Basta collegare il proprio iPod all’Universal Dock superiore per iniziare ad ascoltare la propria musica. Ecco tutti i dettagli ed altre immagini…
Le dimensioni sono particolarmente contenute: 168×432x175 millimetri, praticamente un piccolo elettrodomestico.
Peso: 6,6Kg senza batterie, 7,6 Kg con le batterie.
Dietro la copertura si nascondono 3 speaker: 2 coni ad ampio raggio da 80mm e 1 woofer da 130 mm.
Lo schermo di iPod Hi-Fi è quello di iPod. Grazie ad un aggiornamento software il vostro lettore può diventare l’interfaccia di controllo del vostro speaker. Potrete visualizzare anche le cover art a tutto schermo, su fondo nero, oltra ai parametri di resa audio.
L’unico sistema di controllo sullo speaker è a due pulsanti, per il volume.
Compatibile con tutti gli iPod (grazie a 10 adattatori in bundle), Shuffle compreso. Per gli iPod senza dock si può sfruttare la porta analogica.
Un jack combinato analogico e digitale permette di collegarlo a molti device con un output audio, compresi i vostri Mac.
Non solo: lo speaker può essere collegato ad una base Airport Express, per trasmettere la musica del vostro Mac grazie ad AirTunes.
Tutto è controllabile con il telecomanto Apple Remote (lo stesso usato per Front Row), fornito in bundle.
Mentre iPod è situato sul dock ricarica la batteria.
Il dispositivo è anche trasportabile, se alimentato con le sei batterie D-cell (non incluse).
Prezzo di partenza 379€.
(Franco)
28 feb 2006 - 21:33 - #1Brutto, bruttissimo!!! Ma non c’è nemmeno un display?
(Giorgio)
28 feb 2006 - 21:39 - #2Beh no dai non è bruttissimo guardalo dal lato “un normale hi-fi” occupa + spazio ed è sicuramente meno elagante.
(giorgio)
28 feb 2006 - 21:42 - #3a me fa schifo, sembra una cassetta per gli attrezzi
(Franco)
28 feb 2006 - 21:42 - #4Beh, se ti compri un micro Hi-Fi di basso livello (in grado comunque di farti sentire bene la musica in camera) spendi al massimo un terzo (120 euro) e hai di tutto di più: radio con RDS, multi CD, equalizzatore… e pure la presa AUX per collegarci l’iPod. Certo, non puoi usare il telecomando per comandare l’iPod. Ma valgono 379-120 = 259 euro l’uso di un caxxo di telecomando? Perfavore!
(Franco)
28 feb 2006 - 21:43 - #5Grande giorgio, una cassetta degli attrezzi però tratta dalle case di Arancia meccanica!
(Antonio)
28 feb 2006 - 21:43 - #6Sembra un brionvega senza schermo. Per chi apprezza il modernariato.
(lele)
28 feb 2006 - 21:45 - #7bah,,,a me ricorda tanto le vecchie radiosveglia
degli anni ‘70…sapete quelle bianche con lo snodo in mezzo,e nere dentro,da una parte l’orologio-radio,dall’altra l’altoparlantino…,
non mi piace…
(Franco)
28 feb 2006 - 21:46 - #8questo per esempio
http://www.pixmania.com/it/it/99823/art/samsung/micro-hi-fi-mm-c6.html?itag=5901#
(Franco)
28 feb 2006 - 21:49 - #9Gli avessero integrato almeno Airport per leggere la musica anche dai Mac non portatili… macché: tre casse al prezzo di un micro HiFi ciascuna! Se fossimo un Paese di gente pensante non dovrebbero venderne nemmeno uno
(giorgio)
28 feb 2006 - 21:50 - #10lele, erano appunto le radio brionvega.
Allora preferisco le tivoli di adesso a sto hifi. Che porcata. Aggiungo che ho in casa delle roomate della bose che suonano sicuro meglio e sono anche più belle. Inoltre lo vogliamo capire che senza un monitor esterno (io speravo fosse questo il boombox) il remote control sull’ipod è perfettamente inutile?
(Giorgio)
28 feb 2006 - 22:02 - #11a giorgio: sulla questione del remote control ti do ragione, però se sto ascoltando una canzone che non mi piace posso cliccare next e se sono in modalità shuffle ascolto la prossima… no?
(koalacurioso)
28 feb 2006 - 22:07 - #12anche secondo me è difficile manovrare l’ipod a distanza dato che a più di mezzo metro il monitor per quanto grande sia non permette di leggere una mazza. dovevano proprio integrargli un uscita video o un monitor leggermente più ampio. hanno lanciato un prodotto che non ha nulla di più dei precedenti sistemi di casse portatili per ipod. peccato
(sauro spagnol)
28 feb 2006 - 22:13 - #13finchè la gente li compra fan bene a far cessi del genere. Apprezzabile il design (maniglie a parte), inutile la sua introduzione nel mercato dal punto di vista generale ma già mi vedo i ragazzini che vorranno il boombox griffato Apple, non un Altec o un Bose, vogliono quello con la mela, come il loro iPod. Va di moda, i fessi che lo comprano fan bene ad essere presi per i fondelli
(Sirio)
28 feb 2006 - 22:20 - #14secondo me è difficile fare commenti sensati prima di averlo sentito. la qualità audio è la cosa più importante quando si acquistano degli speakers e un amplificatore imho.
(Mr.TFM)
28 feb 2006 - 22:20 - #15Sauro…………. Contieniti!
Ahahahahah!
Comunque sì, non è un granchè….
Meglio quello della Bose (che però costa di più)…..
(lele)
28 feb 2006 - 22:28 - #16il bose è di gran lunga meglio
(FabiuS)
28 feb 2006 - 22:33 - #17Certo che per lanciare questa cagata potevano anche evitarsi l’evento e metterlo sullo store senza dire nulla.
Meno male che c’erano anche i nuovi mac mini (cari, però…).
Le maniglione sono veramente bruttissime, concordo pienamente. Poi, se vogliamo essere piugnoli, anche la risposta in frequenza, non è proprio da qualità audiofila. Da 53 Hz a solo 16 KHz secondo me manca brillantezza negli acuti…
(giorgio)
28 feb 2006 - 22:38 - #18Fabius l’mp3 e cmq tutti gli algoritmi di compressione tagliano secco tra 16 kHz ed i 22 dell’udibile, quindi a meno che tu non carichi l’ipod solo con wav non compressi, non ha senso parlare di alte frequenze. Resta il fatto che sto prodotto è una porcata che credo avrà vita breve.
(nandox)
28 feb 2006 - 22:43 - #19a me non piacciono assolutamente e poi costano esageratamente…insomma va bene la mania ipod e tutte le caxxate che ad esso si possono collegare xò insomma un po di contegno! 379€ !3 casse attaccate! poi è soggettivo…ma non è design degno di nota questo!
(giorgio)
28 feb 2006 - 22:55 - #20Dal sito Apple: iPod Hifi, lo stereo reinventato.
…più sotto: Dov’è finito lo stereo?
verrebbe da scriverci: E’ quello che ci chiediamo anche noi, visto che avere due casse così vicine indivisibili equivale ad avere un sistema mono…
(Ste)
28 feb 2006 - 23:05 - #21Bell’oggetto, ma 400 Euro mi sembra un pò eccessivo. Poi bisogna vedere come suona.
(sav)
28 feb 2006 - 23:12 - #22Che delusione però:-(…
(Buzza)
28 feb 2006 - 23:26 - #23corro a comprarlo assieme alla custodia da 99 euro!!! un vero affare!
(roots)
01 mar 2006 - 00:42 - #24Speravo davvero in qualcosa di più interessante.
Dando per scontata una buona qualità audio il prodotto presenta alcuni difetti notevoli.
- Il design estetico, non è facile piazzare quel coso bianco in soggiorno e continuare a vivere felici.
- Il design funzionale, ha le maniglie, ma pesa sei chili, credo che non lo porterò in viaggio.
- Il design funzionale.2 se non lo porto in giro lo tengo in pianta stabile sul mobiletto a lato del televisore, ma cacchio, qui dal divano non riesco a vedere lo schermo del nano. Come faccio a trovare l’album che volevo ascoltare?
- Più di 300€? Un giro veloce su i-lounge mi dice che ci sono soluzioni più belle o più economiche o trasportabili o…
Peccato, lo aspettavo convinto che avrei trovato un bel riproduttore portatile per far compagnia al nano nei miei viaggetti. Logitech e Creative hanno prodotti più interessanti per le mie personalissime esigenze.
(matteo)
01 mar 2006 - 10:01 - #25beh, volete sapere quanto costa il bose…
e non si discute la qualità del souno…
>>UGUALE IDENTICO
(matteo)
01 mar 2006 - 10:02 - #26379€
http://www.bose.it/IT/it/home-entertainment/audio-multimediale/SoundDock/pricing.jsp
(GianMarco)
01 mar 2006 - 10:27 - #27e questo è il nuovo prodotto tanto atteso?! nn ha assolutamente l’eleganza del mac
(MetalSho)
02 mar 2006 - 15:39 - #28Sul discorso dell’illegibilità dell’ipod a distanza sono daccordo, però c’è da ricordare che l’uscita video c’è sugli ipod, quindi, se aggiornassero il firmware per poter far uscire non solo i filmati ma anche tutto il menu, il problema sarebbe risolto perchè basterebbe attaccarlo al televisore. Da quanto ho capito, ci saranno degli aggiornamenti nel software a breve, che per esempio permetterà di vedere le copertine a tutto schermo, quindi spero che aggiornino anche quello che ho detto poco fa. Per il resto, non posso giudicare questo prodotto finchè non avrò sentito la qualità dell’audio.
(iTom)
07 mar 2006 - 17:52 - #29Be in primis vorrei dire che l’estetica anche se fate diecimila post dipende dall’osservatore per cui piaccia o no non ha importanza …
Se il suono è ottimo ( ovvimente per riprodurre mp3 e non cd che poi c’è anche di meglio in studio di registrazione … ma siamo in un altro mondo ) direi di non criticare troppo
tutto qui ;)
io sono contento del mio iPod fesso o meno che sono mi piace solo accenderlo … è un po come madonna che anche se non ha una super voce cmq vende miglioni di dischi e parlo in generale stando alle statistiche no a gusto personale
ci sanno fare tutto qui ;)
se ho fatto errori a scrivere sono un cane in italiano per cui perdonatemi
e dico grazie a tutti
(Pigi)
22 mar 2006 - 12:56 - #30AIUTOOOO! Io non ho l’Ipod…ma devo fare urgentemente un regalo. Qualcuno qua forse mi può dare un consiglio…
Tra il sistema I-deck e l’Igroove Klipsch…cosa consigliate per sentire l’Ipod? Please…help!!!
Grazie a tutti
(federica)
20 mar 2007 - 14:04 - #31ho cercato su internet questo nuovo ipod hi-fi,ma sinceramente il prezzo non si può sentire proprio! ma dai…w gli stereo con le casse tradizionali…migliori e più economiche!
melablog
25 ago 2007 - 12:28 - #32[…] […]