Non le manda a dire Eric Schmidt, Executive Chairman di Google nel suo intervento a Le Web 2011 a Parigi. Le sue parole hanno dimostrato la grande fiducia nutrita verso Android che è destinato a superare iOS soprattutto riguardo l’attenzione rivolta da parte degli sviluppatori.
Schmidt afferma, causando il gelo nella sala, che «Android è davanti ad iPhone» e non si tratta di un’imitazione del sistema operativo mobile di Apple, anche perché «Android è stato fondato prima dell’iPhone» e forte dei 200 milioni di telefoni Android in uso e dei 550 mila in corso di attivazione nei prossimi sei mesi il mercato supererà quello delle applicazioni di iOS.
Android sarà più evoluto di iOS, più “aperto”, più performante anche se con interfaccia poco fluida. Ma come mai l’avvento di Flipboard per iPhone è accolto da ovazione mentre lo sviluppo della stessa applicazione per la piattaforma mobile di Google forse non avverrà mai? Apple ha saputo attirare l’attenzione degli sviluppatori sul proprio sistema di distribuzione centralizzato che garantisce un facile e comodo acquisto da parte dell’utente che si traduce in un cospicuo guadagno per chi produce l’app.
Schmidt continua il suo intervento (disponibile integralmente nel video dopo il salto) elogiando l’integrazione con i servizi Google: Gmail, Apps, Plus, Music, Maps. Fondere social e local sarà la chiave del successo e del sorpasso su iOS.
Tutte le interessanti nuove applicazioni saranno una combinazione di social, mobile e locale.
Sociale, mobile e locale sono stati concetti concreti per l’essere umano negli ultimi 10 mila anni e non penso che cambierà mai.
Così sarà nel nuovo Android Ice Cream Sandwich. Anche Apple “aprirà” al social il proprio iOS integrando altri servizi come ha già fatto con Twitter in iOS 5.0? Vedremo Foursquare integrato nella futura versione 5.1?
Via | CNet
Photo | youtube.com/leweb
88 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO
Alexmac
È lo stesso che qualche articolo fa ha scritto che Apple con iPhone e multitouch capacitivo non ha innovato niente...
#1 - Scritto il
sigmund
Apple ha ios montato su 3 devices in listino, ipad, iphone e iphone modello vecchio; Android verra utilizzato da una miriade di dispositivi destinati ad utenti (e tasche) diversi. Non ci vuole un genio per capire che prima o poi il sorpasso avverrà, anche se non sempre la quantità vince sui contenuti.
#2 - Scritto il
androe
Scusate per il refuso, che vergogna :( @Alexmac chiarisco quello che ho scritto nell'altro post, che andava interpretato con "Apple non ha adottato il touch capacitivo prima degli altri, l'ha fatto perché si tratta del sistema migliore, scelta azzeccatissima senza dubbio" Non penso che l'iPhone sia stato il primo dispositivo dotato di touchscreen capacitivo. Sbaglio? :)
#3 - Scritto il
renzo805
Si si.. Comprate android.. I gusti son gusti.. C'è chi si sposa con delle cozze grasse e stupide, e chi compra il telefonino con android..
#4 - Scritto il
Gond
Schimdt parla di qualcosa che, magari più fra un anno che fra 6 mesi, prima o poi accadrà. Google è il vero "Grande Fratello", qualcosa che va ben oltre il monopolio. Motore di ricerca, mappe, mail, chat, cellulari (l'acquisto di Motorola passato in sordina, ma che ha aperto scenari poco incoraggianti) sistemi operativi Mobile, eppure tutti a tessere le lodi di questo mostruoso monopolio. L'ultima speranza è nel successo di WindowsMobile e nel sistema proprietario che, sembra, HTC stia preparando al posto di Android. Dovrebbero pensarci i "liberi google acquirenti".
#5 - Scritto il
rogeryou
#1 roger, te invece non fai mai un errore… ne ho contati due solo in questo commento e neanche mi sono sforzato troppo.
#6 - Scritto il
almostdust
ma… se superare significa far inserire nel market qualsiasi cosa gratuita e assolutamente inutile ci sono già molto vicini… Quando avevo il galaxy s è guardavo il market era stra pieno di spazzatura , ma una semplice app di sky manco l'ombra, per non parlare di app per la musica, come contrel di mixer o una banalissima app per la scrittura musicale. Con questo non voglio dire che android e il suo market facciano pena, ma il fatto che sia tutto "libero" scoraggia molti sviluppatori in quanto poi i più invece che acquistare le app le mettono craccate….
#7 - Scritto il
Marco Lino
Aho Grande Fratello, dire che WindowsMobile è la nostra unica salvezza dal Monopolio del Grande Occhio significa calarsi roba davvero buona. Per favore passami il contatto. Ora il primo dei Monopoli privo di scrupoli diventa il nuovo sogno anarchico e Ballmer il nuovo Che. Mavaiinmona.
#8 - Scritto il
Alexmac
Androe no. Ma multitouch capacitivo sì. Come ho scritto. Ed è partito tutto da lì. Refusi a parte. :)
#9 - Scritto il
Nino il telefonino
#4 oh certo quindi ford non ha fatto nulla visto che c'era già stato cugnot…….ma che ragionamenti sono? io fossi in te direi apple ha innovato una tecnologia promettente non usata e tutti gli altri hanno iniziato a copiare facendo uscire tonnellate di smartphone.
#10 - Scritto il
akira1972
il jumero di dispositivi che usano android non ha niente a che fare con il numero di app presenti (argomento dellxarticolo … credo) … con il numero di download si invece e quindi non lo paragonerei come dato. certo, da alcuni commenti qui sopra deduco che molti non son passati recentemente sul market o comunque non son proprio obiettivi sulla qualità delle app. Sia in uno che nell'altro ci sono delle sonore boiate.Le app migliori sono presenti per entrambi ormai. ps ormai sembra android blog qui … mah … pps piacciao non piaccia, il Shmidt non é proprio l'ultimo fesso…
#11 - Scritto il
il MARIONE
ho capito….mi sa che oggi e' il 1 aprile !!!!
#12 - Scritto il
almostdust
scusami akira, citami almeno un app che mi permetta di controllare pro tool o logic da andorid, trovami almeno un app che mi permetta di scrivere musica e poter continuare il lavoro su finale, citami almeno un app per sky. Se me ne trovi almeno una di quelle citate ti do ragione, altrimenti ti posso assicurare che la qualità delle app non è assolutamente la stessa cosa
#13 - Scritto il
LucaPhone
Non avverrà mai il sorpasso!! W Apple! Altro che android che copia e basta!
#14 - Scritto il
barabba2
ok parlate con un developer di entrambe le piattaforme e chiedetegli su cosa sia meglio sviluppare… se android risolve questo problema, allora si diventerà competitivo… ad ora, i developer lavorano meglio su ios, ve lo dico per esperienza personale.
#15 - Scritto il
Marco Lino
A parte che non comprendo come e perché Google o chi per essa dovrebbe fare un'app per controllare Logic, data la natura cupertiniana del sw. A parte che non vedo l'utilità di un'app che controlli Pro Tools o Logic da un telefono, se non nel campo dei wannabe, non in quello di chi ci si guadagna il pane coi suddetti, ma valutare la qualità delle app di una piattaforma da un punto di vista molto specifico come questo non è un po' riduttivo? Non so come sia l'Android Store e tutti gli nmila store delle altre piattaforme, io ho fatto una scelta (iOS) a mio tempo e non me ne pento, ma qualcuno ci troverà pure qualcosa di utile che non sia il prezzo basso o le specifiche alte nei telefoni della concorrenza, no? Mah..
#16 - Scritto il
almostdust
caro Marco Lino, se tu non vedi dove sia il vantaggio di comandare logic o pro tools è solo un problema tuo, prima di tutto android e iOS non sono solo per telefoni, ma anche per TABLET, io con applicazioni come OSC da iphone dal vivo faccio partire sample, suono percussioni con campioni direttamente su logic o pro tools, aggiungo filtri alla voce e modulazioni!!! Con reactable creo intri interagendo con il pubblico. Con Ac-7core da ipad mixxo come se avessi un vero controller sotto le mani, quindi senza mouse ma con le DITA , potendo controllare più canali contemporaneamente senza dover sempre aver dietro un controller digitale , che sono si meglio, ma molto più costosi e ingombranti. Poi noto come non hai risposto su una banale app compatibile con finale, pur troppo non campo di musica, ma faccio consulenza software e spesso sono fuori per tanti giorni e con ipad e iphone scrivo musica che poi completo con finale e posso inviare le partiture a quelli del mio gruppo!!! Certo che se per te queste cose sono inutili dimmi cosa c'è di utile in un dispositivo touch!!! cavoli ha cambiato il modo di vivere la musica, il touch è creatività e su android NON C'è NULLA PER LA MUSICA , cavoli ho avuto un galaxy s per 9 mesi, venduto a prezzo stracciato e in 9 mesi non ho trovato manco un app che non fosse uno stupido gioco o cmq nulla che non ci fosse su iOS!!! ho speso tanto per un ipad2 a 64 giga ma cavoli lo uso eccome , anche in sala prove lo uso per effetti alla chitarra, e ho speso tanto anche per iphone 4s, ma fidati da ora evito di portarmi dietro il mac book pro tutte le volte, poi hai visto le schede audio che stanno uscendo per ipad??? Hai visto quella dell'alesis???? finalmente quelli che per molti sono giocattoli iniziano ad avere caratteristiche semi pro, certo ipad non è uno studio di registrazione, ma se per questo non lo è neanche un mac pro da solo!!!
#17 - Scritto il
almostdust
Poi perché le app le fa solo google??? perché non ci sono persone che hanno android ma usano mac come pc??? io avevo un android e mi avrebbe fatto comodo un app per logic. Allora seguendo il tuo ragionamento perché su iOS ci sono app per cubase??? perché ci sono app per controllare win da remoto??? ma che esempi fai??? allora google è proprio scema che fa app per iOS compreso le mappe!!! Spesso fai commenti ragionevoli e che in parte condivido, ma in quelle poche righe del commento sopra ho messo in dubbio seriamente la tua obiettività
#18 - Scritto il
Marco Lino
almostdust: beh non posso che esser d'accordo con quanto hai scritto nell'ultimo commento. Ma torno a domandare: le altre piattaforme non offrono nulla più che prezzi bassi e alte specifiche? È tutto qui il margine su cui possono giostrarsi? Se è così beh, non mi pare abbiano molta strada davanti a loro.
#19 - Scritto il
Marco Lino
P.S.: penultimo commento. ;)
#20 - Scritto il
almostdust
Marco Lino: immaginavo il penultimo commento hahah, no dai ho esagerato nel ultimo commento, rispetto i tuoi commenti e come detto spesso ho condiviso quello che posti, ma su android dico la verità ho acquistato pochissimo dallo store, non trovavo mai qualcosa di mio interesse, ma ammetto che gioco praticamente zero e non ho nessuna app in stile word o excel , diciamo che preferisco scrivere note ahahah. Comunque ho notato tantissime app gratuite, ma poi leggendo i commenti erano gratuite perché il loro valore era da app gratis, poi la cosa che mi infastidiva di più era che prima di acquistare comunque è necessario leggere i commenti per capire se nel tuo dispositivo l'app potesse funzionare bene, nel senso, leggevi "ok htc" o "pessima su galaxy" ecc ecc, diciamo lo stesso nervosismo che mi viene nello store del mac, che spesso non sai se i commenti sono di persone che hanno un mac simile al tuo ahah, motivo per cui per giocare uso la play 3, cioè se compro un gioco se che va e va al massimo :)
#21 - Scritto il
Marco Lino
Insomma 'na chiavica.. Non ho mai pensato a questa cosa delle recensioni diverse sullo store, in effetti su App Store difficilmente si trovano recensioni specifiche per 3Gs/4/4s, sul Mac App Store non so perché non bazzico.. Fa passar la voglia di acquistare: dover comprare un'app senza sapere se per il tuo sw girerà adeguatamente. Brrr
#22 - Scritto il
manang
almostdus, attualmente il market di ios è il più completo. non l'ho mai usato, però mi dicono che l'sdk è ben fatto, abbastanza stretto (ovvero si fa tutto chiaramente) ed è soprattutto molto documentato. sicuramente è più facile individuare su ios quanti utenti possono usare una determinata applicazione. tu mi hai fatto l'esempio dell'ipad, io invece intendo che se faccio una applicazione per un telefono con determinate caratteristiche, su iphone ho la certezza funzioni o meno, mentre su androidphone posso avere un problema di funzionamento poichè alcuni usano telefoni che costano meno e quindi con meno risorse. non credo che a breve i cellulari top di gamma riusciranno a superare il numero di iphone venduti, quindi, questo sarà un handicap per chi vuole fare business su android. c'è da dire però che il market di android si evolve velocissimamente e fare il porting da una piattaforma a un'altra non è molto complesso, molte volte è l'idea che conta. staremo a vedere…
#23 - Scritto il
gipo
Non capisco perchè certe persone si lancino in previsioni suffragate solo dalla loro speranza. Non sarebbe stato meglio che avesse aspettato 6 mesi e poi detto 'abbiamo superato l' App Store' ? Cioè, che te frega di dirlo PRIMA ? O forse lo dici sperando che si avveri ? Mah…
#24 - Scritto il
manang
si tratta di prospettive. alla domanda "cosa pensi del futuro" cosa risponderesti? potresti dire al mondo "non saremo mai i numeri uno"? e poi il tale non è stupido…non dimentichiamoci che ha lavorato in apple…e non come operaio
#25 - Scritto il
gond
Dai Marco Lino, rifletti un pochino prima di scrivere, è facile credimi :) Poi guardati intorno e dimmi che Google "non è" un monopolio, magari mentre controlli la posta su Gmail (con le tue mail personali lette in keywords e rivendute per la pubblicità), rispondi ad un amico su Gtalk, controlli un indirizzo su GoogleMaps, cerchi un paio di scarpe su google search, condividi documenti su GDocs..lista lunga mi fermo qui. Poi accendi il telefonino e pensa a quanti soldi incassa Google dai sui competitors grazie a Motorola, quanto "Family feeling" incamera grazie alla palla dell' "open Android", e magari pensa dove andranno quando Mr.G deciderà che ha fidelizzato abbastanza utenti da potersi permettere di chiudere il tutto sul suo prossimo Telefono. Detto questo, che è talmente scontato, banale direi e inizia a ragionare con il tuo cervello. Vedrai che i buoni spesso sono i cattivi e viceversa, e che in fondo i buoni e i cattivi non esistono. Qualità=Concorrenza Concorrenza=Competitors Senza rancore, poi se vuoi, dopo che hai ragionato fumiamo qualcosa :)
#26 - Scritto il
iWant
Se avessimo dovuto stare dietro ai numero caro Eric Schmidt avremmo usato tutti Windows come sistema operativo e Apple avrebbe chiuso i battenti già da parecchi anni. Invece è stato dimostrato che c'è tanta gente che cerca ben altro e dei numeri se ne infischia profumatamente.
#27 - Scritto il
manang
iwant, quindi se l'iphone è lo smartphone più venduto della sua categoria, non significa che è il migliore…non sono i numeri quello che contano…confermi?
#28 - Scritto il
almostdust
manag confermo io per iwant, non sono i numeri che fanno la differenza, ma quello che uno vuole dal dispositivo, il meglio o il peggio sono solo balle da forum, io preferisco iOS, per diversi motivi personali, ma conosco persone che sempre per motivi personali preferiscono android, si può discutere quanto si vuole, è ovvio che uno che preferisce un sistema all'altro non riesca a capire come mai l'altro la pensi diversamente, il bello di questo mondo è che ognuno di noi vede le cose da prospettive diverse, per esempio uso mac e mi trovo benissimo, ma dopo aver provato windows phone non posso che dire che mi ha fatto un ottima impressione e che finalmente un sistema mobile diverso da tutti, al contrario di seven, che per molti è il top dei top, io lo trovo brutto, confusionario, cioè odio che non posso mettere nella barra sotto i programmi che voglio (ovvio abituato al dock) e sopratutto mi irrita che ogni due salvataggi su tre mi dia un errore (word) e che quando ricerchi (mentre salvi un allegato) nel desktop non puoi muoverti in su e in giù con la rotellina (invece nella cartella documenti si) e tante altre piccole cose, certo non tornerei mai indietro a xp, ma non lo vedo questo sistema perfetto e rivoluzionario, al contrario con lion non ho avuto il minimo problema, sarò fortunato? ma non so, sarà che apple mi porta fortuna.
#29 - Scritto il
naitmer
@ gipo #25 : "Non capisco perchè certe persone si lancino in previsioni suffragate solo dalla loro speranza. Non sarebbe stato meglio che avesse aspettato 6 mesi e poi detto ‘abbiamo superato l’ App Store’ ? Cioè, che te frega di dirlo PRIMA ? O forse lo dici sperando che si avveri ?" si chiamano previsioni, si chiama strategia di marketing, ma soprattutto si chiamano statistiche. Sono calcoli fatti in base alle nuove app nate su base mensile o settimanale e sul "ratio" a cui questo valore cresce. Comunque, da utente Android, confermo che almeno per ora, la qualità delle apps di iOS è mediamente più alta. Ma ho notato che la situazione è in continuo miglioramento….un anno fa android market era una vera spazzatura, oggi la differenza con l'appstore è davvero ridotta.
#30 - Scritto il
manang
@almost quello che in genere penso è che: apple non per forza è la migliore, così come i proprio concorrenti…e il tutto include: possono fare tutti schifo, se qualcosa non funziona a dovere, come per esempio la scarsa durata della batteria. ormai vedo in iphone un gran cellulare, abbastanza maturo e posso dire lo stesso degli android phone. se noti ormai si aggiungono cose che sono in più, come per esempio siri per iphone e nfc per android. saranno tecnologie fondamentali in futuro, ma non ora in questi dispositivi. quello che si deve sperare è che questa voglia di superare gli altri continui a generare miglioramenti.
#31 - Scritto il
Marco Lino
gond: con tutto il rispetto, cresci. Google è arrivata tardi sul mercato e ha cercato di monopolizzare un sacco di cose, al momento l'unica cosa che le riesce davvero bene è vendere pubblicità a target segmentati gratuitamente attraverso i suoi servizi. Microsoft quando Google apriva i battenti aveva già cause in tribunale per condotta fraudolenta e intimidazioni di stampo mafiose. Apple cercava di farsene qualcosa di un brand e una storia che ormai era prossima alla bancarotta e ringrazia il defunto Jobs che è riuscito nell'impresa di risollevarla promuovendo un sistema decisamente chiuso e monopolistico. Il Grande Fratello, genietto, sta altrove, non in una società che acquista e vende spazi pubblicitari. In bocca al lupo nella ricerca..
#32 - Scritto il
manang
<a href='http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/06/23/news/google_indagine_antitrust_usa-18132481/' rel='nofollow'>http://www.repubblica.it/tecnologia/2011/06/23/news/google_indagine_antitrust_usa-18132481/</a> a caso…poi monopolio solo della pubblicità?e delle ricerche? in fondo tu sai quello che sai solo se google vuole. se google decide che tu non devi saperlo…non lo vieni a sapere…e c'è poco da fare. ovviamente questo in un mondo catastrofico. ma il problema qui è un altro
#33 - Scritto il
AppleForEver
Esempio: Mio zio compra un iphone 4, ad ottobre subito lo aggiorna ad ios5 cio che vuol dire che conosce il sistema operativo apple e dice che non ne ha mai provati di meglio... Regala a suo figlio mio cugino un sony ericsson xperia x8..io gli faccio ma come hai ftt a comparlo c'è android dentrooo lui mi guarda e mi faa Cosa cè Androide.?? E che cos'è Androide....!!!!
#34 - Scritto il
deus2
io odio android perchè non mi paga le serie tv.
#35 - Scritto il
Marco Lino
manang: il web esisteva prima di Google e esisterà dopo Google, se i paesi han interesse a mantenerlo in vita. Google non ha più potere di quanto non le sia stato concesso, anche se come ogni azienda continua a provare a prenderselo. Mentre ci si allarma per un Grande Fratello digitale ci si scorda dei Grandi Fratelli analogici, ma tant'è, il web non ha mai smesso di pretendere la sua vittima sacrificale all'altare del protagonismo.
#36 - Scritto il
127.0.0.1
Spalare m3rd@ su un azienda che si é sempre prodigata per l'utente e che ha cambiato radicalmente il web, che ha praticamente dato vita al Cloud, con le miriadi di servizi che utlizziamo quotidianamente e for free, in favore di un'altra che ha fatto sempre l'esatto contrario, rubando (SI HO DETTO "RUBANDO") idee altrui di qualsiasi genere, prendendosi i meriti dicendo di aver reinventato, creandosi un impero alle spalle dei deprecati, beh si, c'é qualcosa di veramente grave in tutto questo. Per non parlare poi tutti questi espertoni e developers qui che elogiano l'OS proprietario dicendo che i devs non sono attratti da Android perchè appunto Open.. Beh, qui siamo veramente alla frutta.
#37 - Scritto il
gipo
@naitmer #31 <i>si chiamano previsioni, si chiama strategia di marketing, ma soprattutto si chiamano statistiche. Sono calcoli fatti in base alle nuove app nate su base mensile o settimanale e sul “ratio” a cui questo valore cresce.</i> Ma no dai… suona più in proclama tipo 'spezzeremo le reni alla Grecia' oppure 'Quest'anno lo scudetto lo vinciamo noi'. Con tutto il rispetto statistiche e previsoni sono di norma fatte da analisti e non da manager di aziende direttamente interessate. Quello che un buon manager dovrebbe fare per non passare da tifoso è di parlare di ciò che conosce con certezza e quindi dei risultati effettivamente conseguiti e se lo desidera, dei futuri prodotti.
#38 - Scritto il
ninuxxo
Il sig. Eric ha fumato o si è drogato pesantemente prima di sparare questa cazzate epocale
#39 - Scritto il
naitmer
@ninuxxo : per favore illuminaci….dove sarebbe la cazzata epocale ??? …. secondo te, uno sviluppatore di apps, di fronte all'imbarazzante crescita del numero dei device android ( ad oggi + d 200 milioni e con circa 500 mila attivazioni al giorno ) per chi sceglierà di sviluppare ( dovendo scegliere tra ios e android ) ? @gipo: hai ragione, ci sono gli analisti per queste cose….ma questi ultimi sono peggio degli avvoltoi, e l'esempio che abbiamo di fronte tutti i giorni sono le società di rating che oramai fanno gara a chi la spara piu grossa. non so di chi fidarmi di più..
#40 - Scritto il
akira1972
almostdust 'sky guida tv' … ufficiale e che uso quotidianamente. le altre sono proprie e particolari e quindi non hai capito molto di quello che intendevo. in ogni caso te be bastava una, vero ?
#41 - Scritto il
ninuxxo
Naitmer Se leggi l'articolo bene non parla solo dei sviluppatori , e rimane lo stesso una CAZZATA EPOCALE... Voglio vedere come supera iOS , ah si vero con la vendita del galaxi , penosa copia dell'iPhone , ma dai... Pura fantasia
#42 - Scritto il
gipo
In ogni caso mi pare che al momento uno sviluppatore continui a guadaganre molti più soldi con app store che con android. E parecchio di più. Se questa è la tendenza credo che non posssa cambiare in soli sei mesi al punto di capovolgersi.
#43 - Scritto il
ninuxxo
Gioì Infatti gipo, te lo detto si droga questo qui xD
#44 - Scritto il
akira1972
ninuxxo, si parla di numero di app … dubito che le vendite dell'odiato galaxy influiscano sul numero di app presenti … anzi, nemmeno sul numero di download, che viene fatto da tutti i terminali e non da uno solamente.
#45 - Scritto il
ninuxxo
Il numero di cellulari presenti( galaxi esempio) influisce su questo numero.
#46 - Scritto il
Nino il telefonino
#41 uno sviluppatore che sviluppa per android deve prendere un terminale che lavorarci su, che bello non poter usare la stessa applicazione in più di 2o3 dispositivi a causa dell'incompatibilità…..quindi non ci sono 200mln (fonte?) di potenziali clienti ma solo una piccola parte, su ios inceve uno fa la app per tutti e tre i dispositivi e stop.
#47 - Scritto il
akira1972
se lo dici tu … ci saranno almeno un centinaio di telefoni android … più i vari tab. il galaxy (quale poi, ce ne sono parecchi) sono solo una piccola parte dell'utenza totale e quindi non vedo come possa influire non solo sul numero di download ma soprattutto sul numero di app presenti visto ch e quello dipende solo da quanta gente é disposta a creare app … che poi il galaxy (presumo sg2) sia molto odiato in questo blog ok, ma non android non é un telefono
#48 - Scritto il
akira1972
mi spieghi le incompatibilità ? veramente, non scherzo
#49 - Scritto il
Nino il telefonino
#50 bisogna programmare una app in base a quello che si vuole, per esempio sui pc ci sono i requisiti minimi consigliati per un videogioco. Android come tu ben saprai funziona in molti tipi di dispositivi, da smartphone da 99€ a quelli da 600€, da tablet da 150€ a quelli da 600€, siccome non sono tutti uguali, non hanno tutti gli stessi componenti e la stessa potenza si avranno app che vanno dal avere una risoluzione penosa al non funzionare proprio o crashare, infatti dal market android puoi tranquillamente chiedere il rimborso se non funziona nel tuo dispositivo. Su ios se una app è relegata solo all'ipad per esempio è solo per scelta del programmatore. Questo tende anche a far perdere supporto ai terminali android più vecchiotti (non si parla di tanti anni quando intendo vecchiotti), infatti se escono terminali sempre nuovi i programmatori dovranno adattarsi e quindi lasceranno perdere gli hardware più "obsoleti" (vedi windows che sta già mettendo giochi ecc only win 7 e vista, oltretutto cacciando via il privilegio a win xp che ricopre il 70% dei pc windows in circolazione).
#50 - Scritto il