Secondo Richard Shim, analista di DisplaySearch, la produzione dei Retina Display per iPad 3 sarebbe stata già avviata dai tre produttori selezionati da Apple, ovvero LG, Samsung e Sharp. Questo display non sarebbe un AMOLED, ma un tradizionale LCD IPS da 10 pollici con risoluzione di 2048 x 1536 pixel, che mantiene invariato l’aspect ratio di 4:3 delle prime due generazioni di iPad.
Shim conferma quindi le voci che circolano già da alcuni giorni, ma aggiunge ulteriori dettagli sulle possibili date di debutto dell’iPad 3, basandosi proprio sulla produzione del display.
Ci vogliono un paio di settimane per far arrivare i display alle aziende che assemblano il dispositivo. Dopo l’assemblaggio i tablet sono pronti per la spedizione. I primi dispositivi dovrebbero essere prodotti nel mese di dicembre, pronti per essere spediti nel mese di gennaio. I mesi di febbraio e marzo serviranno per incrementare le scorte.
La produzione dell’iPad 3 sarebbe quindi in linea con i programmi, che prevedono il debutto a marzo 2012, ad un anno esatto di distanza dall’inizio delle vendite dell’iPad 2, confermando così la cadenza annuale di rinnovamento del tablet della Mela.
[via cnet]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ice
23 nov 2011 - 10:33 - #1un successo commerciale che potrebbe sancire la fine del monopolio di Apple nel settore tablet
Se i vari Samsung, LG, Sony e Matsushita (metto volutamente solo i colossi dell’elettronica) riusciranno ad avere pronti i nuovissimi tablet con Android4 e Tegra3 per natale, magari gia con display fullHD
saranno in pochi a snetire l’esienza di un iPad
La forza di iPad è la sua debolezza
facendo numeri enormi, ha bisogno di enormi quantitativi dei singoli componneti
enormi qantitativi che non possono essere disponibili quando un prodotto è per la prima volta industrializzato su larga scala
il che ne posticipa di molto il lancio del mercato
Se Samsung e LG volessero fare tesoro di questo potrebbero lanciare dei tablet FullHD già entro natale
certo non ne vederebber i milioni che ne vende Apple, ma toglierebbero a Cupertino la “premiere” del display retina
e difficilmente chi si è appena comprato un Android4.0 con disply fullHD sentirebbe l’esigenza di acquistare 2-3 mesi dopo un iPad3 per avere pochi pixel in piu
luckye
23 nov 2011 - 10:37 - #2È quello che aspettavo per farmi ih iPad…provato il retina su iPhone 4 mai più senza ;)
tatac
23 nov 2011 - 10:58 - #3#ICE
Al 90% dei clienti interessa poco il comparto tecnico, alle gente comune interessa un’esperienza d’uso di livello e la possibilità di fare molte cose divertentiutili con il proprio device, Appstore consente di avere praticamente ogni tipo di software sul proprio table.
Aggiungi un design tra i più copiati… ed ecco l’oggetto da avereregalare durante le feste.
Apple non ha interesse a mozzare la scia di vendite dell’iPad2…. non ha senso far uscire un nuovo prodotto adesso, a memoria non ha mai puntato con i suoi prodotti di maggior appael al traino di vendite del periodo natalizio…. vende tutto l’anno, magari questi espedienti servono come dici tu a chi fa volumi di vendite bassi.
““premiere” del display retina” Sinceramente…. pensi alla gente interessi qualcosa? Al massimo capiscono che lo schemo del 4 è migliore del 3gs! Magari in un contenzioso tra nerd al pub… ma la gente vuole il bello, l’esclusivo e quello che va di moda. Molti miei amici non usano neanche il 10% del loro iPhone figurati se ritengono discriminanti particolari come questi.
Vier19
23 nov 2011 - 11:26 - #4@ics
Ma falla finita
La gente sceglie iPad solo grazie alla presenza di una matassa di giochini sul marketing e basta
Quale esperienza e esperienza
L’unica esperienza e’ giocare e capzeggiare
ice
23 nov 2011 - 11:49 - #5@ #3
ti faccio notare che nel settore smartphone i dati di vendite mondiali dell’ultimo trimestre mostrano che la linea Galaxy di Samsung ha superato le vendite della linea iPhone di Apple
Quindi come vedi anche i prodotti android cominciano ad avere successo commerciale, estimatori, tante app, etc.
Ma io ti prendo in cosideraizone solo un produttore a dimostrare che non si tratta soltanto di Android, ma della strategia commerciale del vendor ad essere premiante
di Samsung Galaxy ce ne sono svariati modelli, usciti in diversi periodi dell’anno, con hardware diverso, vuoi perchè puntavano a fasce di prezzo diverse, vuoi perchè in quel momento era quella la componnetistica top presente sul mercato
nel loro complesso questa linea di pordotti ha superato iPhone come numero di terminali venduti
quindi non puoi dire che la strategia commerciale di Samsung non sia un successo
.
io non dico che la strategia commerciale di Apple sia sbagliata
ma ha dei pregi e dei limiti
.
Sta poi ai concorrenti di apple rendersi conto di questi limiti e sfruttarli come ha fato Samsung
.
Il tutto considerando che maggiore concorrenza nel settore è un vantaggio per TUTTI i consumatori, amhce quelli di apple, che per esempio si sono ritrovati in dote il tethering, inizialmente osteggiato dai vertici di Cupertino
alessandrodb
23 nov 2011 - 12:49 - #6@Icie
quindi giustamente tu dici che l’unica strategia che hanno i concorrenti non è proporre un prodotto migliore e che piace di più rispetto all’iPad ma boicottare la produzione con strategie di distribuzione e di forniture all’origine.
Bella cosa, devo dire che a questo punto i primi ad essere avvantaggiati saranno i clienti… sì come no. Un bel proposito.
ice
23 nov 2011 - 13:32 - #7@ #6
ma dove ho parlato di boicottare la produzione?
Samsung o LG stanno boiccottando la porduzione!?!?!?1
Se io so che il competitor metterà in vendita 1 nuovo prodotto ogni 12 mesi, mentre io invece di lanciare un solo nuovo prodotto l’hanno, ne lancio 2 nuovi ogni 4 mesi
facendo tesoro del fatto che avendo ogni modello volumi di vendita inveriori, diventa piu facile approvvigionarmi dei componenti nei volumi necessari
tanto piu quando i componenti esssi stessi novità
.
es:
già oggi ci sarebbero i display retina 10″ e con Tegra3 pure i chipset in grado di gestirli
ma Apple non puo lanciare un simile prodotto, perchè i fornitori non sono ancora in grado di fornirgliene negli enormi volumi necessari per soddisfare le vendite che fa Apple
invece un Samsung o altri potrebbe lanciare un tablet con display retina per natale, perchè cmq non riveverà richieste per milioni di esemplari
.
Se Samsung facesse cosi, alla sua uscita a marzo, iPad3 susciterebbe certmente mooolto meno clamore
al contempo Samsung farebbe la figura di quella che porta sul mercato le novità tecnologiche con 3-4 mesi in anticipo rispetto ad apple
Dave
23 nov 2011 - 19:16 - #8iPad 3 sarà mio questa volta!
reset01
23 nov 2011 - 19:59 - #9Vorrei capire meglio cosa intendi per le vendite del Galaxy e dell’iPhone, ma per quanto riguarda il discorso dei prodotti, 1 contro 2 o piu’, mica se con 4 prodotti batto le vendite dell’iphone ” vinco “, nel senso che l’iphone e’ 1 gli e’ costato ( sviluppo hardware etc ) x e dopo n venduti guardagno, i galaxy sono x ognuno di questi rispetta il ragionamento dell’iPhone, alla società interessa solamente guadagnare. le vendite del’iphone sono uniche e hanno generato un sacco di utile, gli x galaxy magari non tutti hanno coperto i costi di produzione, percui alla fine e’ piu’ probabile che la strategia di un singolo prodotto con questi numeri porti guadagni maggiori. Nel caso che ogni singolo galaxy venda come l’iphone beh allora riusciresti a vendere alle stesse persone almeno 2 telefoni all’anno.
Ultima cosa, fare una fornitura di un prodotto, display chip etc di grande costa di meno che farla media, percui piu’ modelli meno modelli singoli prodotti, percui piu costi per singolo telefono.