Abbiamo visto Siri sbarcare grazie a un hack su iPhone 4 e iPod Touch, e poi come se non bastasse anche su iPad: all’appello mancava finora sicuramente iPhone 3GS, diventato ormai uno dei più anziani della famiglia di smartphone Apple ma comunque ancora posseduto da una discreta fetta di mercato.
Se siete tra i possessori di iPhone 3GS che per l’appunto si sentivano esclusi e ignorati dagli smanettoni di tutto il mondo, il video qui sopra potrà sicuramente migliorare il vostro umore: si tratta di una demo di Siri funzionante su 3GS (compresa la comunicazione coi server Apple), realizzata proprio dai soliti noti (Steven Troughton-Smith incluso) che ci hanno dato dimostrazione dell’assistente personale sugli altri dispositivi targati Apple nei giorni scorsi.
Quella di Siri su modelli diversi da iPhone 4S grazie a un hack non è comunque più una notizia così sorprendente, da quando proprio pochi giorni fa è circolata la voce secondo la quale Apple starebbe testando internamente Siri su altri dispositivi della propria famiglia di prodotti: resta da vedere ovviamente se tutto ciò corrisponde alla verità, farebbe comunque piacere vedere che l’azienda di Cupertino si è mossa in tale direzione dopo le proteste (e i video degli hack) in giro per la rete.
Via | Engadget.com
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
emanuele33
09 nov 2011 - 10:25 - #1Troppo tardi, troppi giochetti. Partendo dal cambio euro/dollaro ingiusto arrivando a quest’ultima perla ne hanno fatte troppe, soprattutto se poi chiedono uno stipendio intero per il loro ultimo gioiellino.
Sythos
09 nov 2011 - 10:32 - #2Ottimo, su 3GS tu detti e il giorno dopo il dispositivo esegue…
Graziosi i video ma le performances sono pessime, a parte l’esercizio di stile confermano che il non abilitarli sui modelli vecchi era la scelta giusta (anche se ruga un pochino a me non poterlo usare)
tatac
09 nov 2011 - 10:35 - #3Sembra che abbiano ufficialmente smentito che Siri sarà disponibile in futuro anche sul 4 o inferiore.
Quindi se funziona con un hack bene altrimenti se lo si ritiene strettamente necessario si deve cambiare cell….. Giusto o meno sono le regole del mercato, investi milioni di dollari per sviluppare un tecnologia e dopo devi monetizzarla, come? Facendo comprare nuovi cellulari, se la rendessero disponibile anche nei cellulari “vecchi” non ci sarebbe il traino per le nuove vendite.
Sono una SPA non una ONLUS, detto questo non è che sono sempre d’accordo con quello che fanno, è normale che si storga il naso e magari se più di qualcuno passa ad Android loro dovranno prenderne atto. Se le vendite continuano a questi ritmi la gente digerisce tutto.
Tambu
09 nov 2011 - 10:45 - #4considerando che è un sistema comprato (era un’app dello store prima che Apple la comprasse) e che girava anche sui dispositivi vecchi, devono essere proprio degli incapaci alla Apple per averlo trasformato in un mostro che ha ASSOLUTAMENTE bisogno di un dual processor per girare bene. Passi il 3GS, ma che non sia possibile farlo girare bene sul 4 è una balla pazzesca, altro che leggi del mercato!
steverulez
09 nov 2011 - 11:18 - #5Il giorno in cui avete pubblicato questo “vecchio” rumor, Apple ha fatto sapere che non ha intenzione di implementare SIRI su dispositivi diversi dall’iPhone4S.
http://www.macitynet.it/macity/articolo/Apple-nessun-piano-per-portare-Siri-sui-dispositivi-precedenti/aA55236
paolo72
09 nov 2011 - 11:40 - #6‘ti chiedono uno stipendio intero’ ?
Se uno che guadagna 1000 euro al mese o meno ne spende 700 per una cosa non strettamente necessaria è un de-fi-cen-te! ma chi te lo chiede lo stipendio?
…ragazzini i-dio-ti!
emanuele33
09 nov 2011 - 12:35 - #7@paolo72
Se anche una persona guadagna più di 30.000 euro al mese 700/900 euro sono comunque uno stipendio. Quello che intendevo era paragonare il prezzo di un telefono allo stipendio di una persona, non necessariamente il mio, dopo aver evidenziato solo due dei molti dubbi che ho verso la politica commerciale di Apple.
PS: sarebbe cosa utile e intelligiente non cominciare a bere fin dal mattino, i-dio-ta di un cre-ti-no rim-bam-bi-to…ma dimmi te dove siamo arrivati…
ninuxxo
09 nov 2011 - 14:29 - #8Quante cazzate si leggono è incredibile
gipo
09 nov 2011 - 15:32 - #9Due conticini per chi ignora la differenza tra ‘costo’, ‘cespite’ e ‘ammortamento’.
Se spendo 50 euro al ristorante ho un costo di 50 euro.
Se spendo 730 euro per un telefono che uso 2 anni ho un bene che mi resta.
Se lo uso 2 anni esatti e poi lo butto il mio costo è 1 euro al giorno.
Ma se lo uso 3 anni il mio costo è di 66 centesimi al giorno.
Se lo tengo 2 anni e lo rivendo a 400 euro (mi pare ragionevolissimo), il mio costo è di 45 centesimi al giorno.
Se per ipotesi il device costasse 530€ invece di 730€ ma si rivendesse dopo 2 anni solo a 100 euro allora il costo/giorno sarebbe di 58 centesimi e quindi superiore a quello del device da 730.
Quindi se parliamo di costi di possesso di un qualsiasi bene durevole è meglio non fermarsi all’esborso iniziale se no si rischia di fare una fesseria….
chzhee
10 nov 2011 - 04:49 - #10http://ppt.cc/9iT1