iPhone 4S e Galaxy S II: test di caduta (!)

Pubblicato: 19 ott 2011 da Rosario

Dall’annuncio di iPhone 4S sul web si sono praticamente moltiplicati i confronti più o meno ufficiali tra il nuovo smartphone Apple e il suo concorrente targato Samsung, il Galaxy S II. Non stiamo quindi per annoiarvi con dati che potete trovare facilmente anche qui su Melablog, ma a mettere il paragone tra i due telefonini sotto un’ottica completamente nuova, che potremmo definire col termine crash test.

A realizzare tale bizzarro confronto è stata SquareTrade, società che offre assicurazioni sulla rottura accidentale di smartphone e altri dispositivi: l’intento di tutto ciò è ovviamente pubblicitario, ma è curioso scoprire come si comportano sia iPhone 4S che Galaxy S II in situazioni “estreme” come questa.

Vi anticipo che a uscirne con le ossa (e anche qualcos’altro) rotte è proprio lo smartphone Apple, ma vi lascio al video qui sopra per ammirare il test, effettuato anche attraverso diversi stili di caduta: quella a schermo in giù è ovviamente la più interessante.

Via | Intomobile.com

(nessun voto)

50 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

tatac
19 ott 2011 - 09:09 - #1

-1 punto

Ok, 1 - 10 per Samsung

ps:a me ad oggi è caduto 2 volta da 1,5 metri circa (ce l’avevo in mano io sono 1.80) e si è solo leggermente graffiata la parte in metallo.
Gurzo83
19 ott 2011 - 09:18 - #2

0 punti

altra dimostrazione che il doppio vetro non protetto da niente è stata una scelta del piffero…

@tatac

ovvio dipende su che superficie cade, e in che punto viene preso colpo, ma resta il fatto che il design dell’iphone è fatto col c.ulo a livello resistenza urti, non a caso è l’unico modello che ha una psuedo custodia marchiata apple
ciompo81
19 ott 2011 - 09:30 - #3

1 punto

Il galaxy è in plastica e questo lo salva!anche quando lo fan cadere a schermo in giù il fatto che sia di plastica il resto lo aiuta molto. A me non dispiace il galaxy a livello estetico, ma iPhone è stupendo
Mitico83
19 ott 2011 - 09:40 - #4

-3 punti

scommetto che per gli apple maniac fa figo che si rompa.
asimplefan
19 ott 2011 - 09:45 - #5

8 punti

ma per caso hanno scoperto l’acqua calda?? vetro vs plasticaccia 0-1
AlexC.
19 ott 2011 - 10:17 - #6

1 punto

Che idioti!!!
metallic
19 ott 2011 - 10:37 - #7

5 punti

#5 quoto pienamente, paragone quasi insensato tra vetro e plastica.
i test fatti in questo modo non sono neanche da prendere in considerazione, perchè anche pochi gradi di differenza nella caduta cambiano tutto
Marco_Almostdust
19 ott 2011 - 11:12 - #8

0 punti

Ma io mi dico, se tutte queste persone continuano a prendere iphone, hanno comprato una marea di iphone 4 e ora il 4s sembra continuare a vendere, chi ha ragione? apple che magari con un telefono più delicato, ma molto molto più elegante o la concorrenza con la plastica più resistente ma nettamente meno bella a presentarsi?
La risposta l’ha già data il mercato, che è quello che conta, in quanto un prodotto se ha successo sicuramente ha soddisfatto la richiesta, che poi per me sarebbe nettamente meglio se rilasciassero un iphone con gli stessi materiali del ipad è un mio parere personale, ma comunque preferisco l’eleganza del iphone alla plastica della concorrenza, se voglio un telefono resistente, be ci sono dei nokia che puoi tirarli giù anche dal secondo piano non si graffiano nemeno ;).
Non ho un iphone 4 quindi parlo per numeri, ma sicuramente avrò il 4s, magari trovo molto più grave i dati sulla batteria, che se non mi dura almeno due giorni (non lo userei costantemente, come faccio con il galaxy s che mi dura due giorni) con il mio uso normale, lo rivendo dopo il primo mese….
ciaociaonador
19 ott 2011 - 11:41 - #9

0 punti

@ tutti

Ma perchè bisogna essere così ipocriti? C’è chi perfino dice che non si possono fare questi confronti come se i due oggetti presi in considerazione non fossero cellulari di pari livello-prezzo….LA VERITà è CHE L’IPHONE DAL PUNTO DI VISTA DELLA RESISTENZA NON è OTTIMO… accettiamolo perchè è così due vetri=il doppio delle possibilità di rompersi…
Dire cose del tipo: è normale perchè è plastica non serve a nulla… Mica l’ha obbligata nessuno la apple a farlo di vetro da tutte e due le parti e se non voleva usare la plastica c’è il metallo (Apple possiede i brevetti del liqid metal)… Altrimenti sembrate tutti dei fanatici religiosi di apple…
L’Iphone è un ottimo prodotto ma non è perfetto (non esiste il prodotto perfetto)…
E caro Marco il tuo ragionamento non è sbagliato a calcola che l’iphone venderebbe anche se fosse di cartone e quando avrai l’iphone 4s ti auguro che che non ti cada mai cosa che auguro ai possessori (me compreso) di smarfphone con schermo in vetro però purtroppo sono cose che capitano..
peregolibri
19 ott 2011 - 11:42 - #10

2 punti

Al di là del test (è ovvio che il vetro è molto più fragile della plastica), mi piange il cuore per quei due poveri telefoni massacrati in quel modo! :)
caunaudio
19 ott 2011 - 11:59 - #11

2 punti

Ma ragazzi per rendere effettivi questi test devono essere eseguiti in laboratorio con stessi angoli di caduta e stesse medesime altezze…basta variare di pochissimi decimi l’angolo di caduta e cambia totalmente l’impatto a terra…e non sto qui a commentare la differenza di materiale perché magari in un test fatto con tutti i canoni giusti l’iPhone si divide in due invece di rompersi e basta
Perplesso
19 ott 2011 - 11:59 - #12

0 punti

Mi sbaglio o spesso ho sentito dire che quel “plasticone” del galaxy è prodotto con materiali scarsi?!?!?
rogerdodger
19 ott 2011 - 12:10 - #13

0 punti

Perplesso
Certo, ma devi contestualizzare.

Ci sono pro e contro.

Questo è un grande “contro” di iPhone perché è chiaro che a parità di caduta ci sono molte più possibilità che si rompa iPhone rispetto al galaxy s2. Questo è indubbio.

Ma quando almeno io ho tirato fuori la cosa dei materiali, era per rispondere a chi diceva che il prezzo di iPhone sarebbe alto. Il gs2 al lancio veniva 599 ed è plastica. iPhone è vetro più acciaio e 50 euro (ora 60) in più non mi paiono una esagerazione. La differenza sta nel fatto che poi gs2 si svaluta subito (per motivi ovvii a tutti).

Quindi iPhone ha sicuramente dei materiali migliori che danno un senso di robustezza maggiore quando lo si tiene in mano, e la qualità non si discute, ma non c’è alcun dubbio che a parità di caduta, sebbene anche il gs2 si possa tranquillamente rompere, ci sono molte meno probabilità che si rompa il gs2 e molte più che si rompa iPhone, proprio per com’è fatto, e per il fatto che il suo display è molto più esposto.
regenworld
19 ott 2011 - 12:34 - #14

0 punti

Ragazzi… e’ come andare a sbattere contro un muro con una Ferrari o con una Fiat Marea…. con quale delle due vi piange più il cuore? :)
iClaudio
19 ott 2011 - 13:50 - #15

0 punti

È ovvio che il vetro si rompe e la plastica molto meno. Ci voleva un test? Oltretutto approssimativo?
harmful
19 ott 2011 - 14:13 - #16

0 punti

Test un po’ inutile perché il 90% di chi ha l’iPhone 4 ha il bumper o il guscio completo, il che fa molta differenza!!!
pale79
19 ott 2011 - 14:43 - #17

0 punti

Io non userò mai gusci e bumper, è troppo bello così com’è, sono consapevole che in caso di caduta si possa rompere; come può succedere con una reflex, una macchina fotografica o qualunque cosa
Gurzo83
19 ott 2011 - 14:47 - #18

-1 punto

@rogerdodger

si certo come no…di qualità, avere due vetri è sinonimo di robustezza….ma non dire idiozie….e avere la scocca in alluminio non aiuta certo, anzi…

siamo alla fiera del cavallo col paraocchi…
rogerdodger
19 ott 2011 - 15:12 - #19

1 punto

Gurzo83
Robustezza nel tenerlo in mano. Dà una sensazione di solidità maggiore. A livello qualitativo è così e lo hanno detto TUTTI i blogger più famosi, da engadget ad altri, passando per i blog android. Altra cosa è se cade. Lì la qualità non c’entra e come detto quel design è un contro. Più chiaro di così. Ma per te se non si parla male di Apple a prescindere e sempre non va bene.

p.s. la scocca non è in alluminio, ma acciaio. Se avessi tolto i paraocchi te ne saresti accorto ;)
brambo89
19 ott 2011 - 15:34 - #20

0 punti

Non è una novità , da possessore dell’iphone 4 , si sa è bello , ma fragile .
Comunque sia , che sia di vetro o plastica perché dovrebbe cambiare il giudizio finale ?
Resta che l’iphone è più fragile e anche di molto , visto anche che i 2 vetri non sono protetti da nulla . Ah e io il bumper non lo uso più , chi come me si è trovato l’iphone tutto rovinato quando l’ha tolto ??
Paolo Colangelo
19 ott 2011 - 16:00 - #21

0 punti

@Rogerdodger

certo certo ….iphone da un senso di robustezza all’utonto per fargli tirar fuori i soldi …poi invece scoprirà solo a sue spese che e’ una ciofeca ed il devices Apple fa vivere appunto solo facendo credere la gente e con tanto “sano” (per Apple) marketing

ma fatela finita ragazzini
gajira
19 ott 2011 - 16:03 - #22

0 punti

@regenworld: ma dai, ora declassare l’iphone a fiat marea di sembra davvero esagerato :)
shito
19 ott 2011 - 16:08 - #23

0 punti

Chè l’iPhone4 sia strutturalmente fragile per il suo design è ovvio alla prima occhiata. Altrettanto ovvia è l’idiozia di chi per provare l’ovvio danneggia inutilmente oggetti costosi. Poi dicono la crisi e la povertà, eh! Ve lo dico io qual è il problema delle società del benessere diffuso: la noia. A quando uno che si filma per ‘dimostrare’ che un pugno sui denti fa sanguinare di più che uno sulla stomaco?

A lavorare!
shito
19 ott 2011 - 16:12 - #24

0 punti

Voevo anche ricordarvi che in fisica i materiali più duri sono, più fragili sono.

http://it.wikipedia.org/wiki/Scala_di_Mohs

Ciò che è duro, e quindi ’solido’ in mano, compatto, sarà più fragile. Il cemento -che è duro- lo di arma con il ferro (che è più plastico) per renderlo *anche* resistente.

Non serve rompere oggetti da centinaia di euro per scoprilo, basta essere meno cretini e studiare un po’. Aiuta anche contro la noia, eh!
123234112
19 ott 2011 - 16:14 - #25

0 punti

@Marco_Almostdust

Ieri sono andato a Roma dopo anni, e devo dirti che ho visto tanti, ma dico tanti Samsung Galaxy S2 in giro per la capitale, e molti degli owners erano giovani, studenti, gente allegra. Mentre gli owners degli altrettanti iPhone 4 che ho visto erano ricchi imprenditori, falsi ricchi vestiti meglio degli imprenditori, e ancora altri falsi ricchi (3 ringrazia +1).

Sinceramente io mi sono stupito nel vedere un altro terminale high-end così diffuso, nel mio paese ho sempre e solo visto iPhone 4, il resto entry-level da 100 euro.

Ho capito che ogni territorio ha un suo tipo di marketing diverso, determinato da possibilità economiche, utilizzo, e quoziente intellettivo.

Credo di aver detto tutto.
canarinomannaro
19 ott 2011 - 16:34 - #26

0 punti

@ 123234112

si hai impiegato 110 parole per statuire la tua stupidità, complimenti! neanch eil dono della sintesi hai…
PaoloKW
19 ott 2011 - 16:45 - #27

2 punti

Ragazzi incredibile, ho fatto una prova. Ho buttato da un’altezza di 180cm una bottiglia di
“Dom Perignon Rosé Vintage 1998″ e una confezione di Tavernello…da non crederci, la bottiglia di Champagne è andata letteralmente in frantumi!

Tavernello batte Dom Perignon 10-1
mashiro
19 ott 2011 - 16:51 - #28

0 punti

@16

Sarebbe da considerare anche quando si valuta lo spessore del cellulare però :D.
mashiro
19 ott 2011 - 16:54 - #29

1 punto

@26
Forse è andato un po’ sopra le righe; ma che il 50% degli iPhone venduti siano perché è uno status symbol e non per effettivi meriti tecnologici di Apple è un fatto difficilmente dubitabile.
rogerdodger
19 ott 2011 - 16:57 - #30

1 punto

Ha ragione 12323!! Me l’ha detto mio cuggggino: chi possiede iPhone porta calzini color turchese! vi giuro! garantito da 12323!
alexcbr
19 ott 2011 - 17:02 - #31

0 punti

La cosa non farebbe scalpore se non fosse proprio la Apple che brevetta i suoi materiali come se fossero indistruttibili,il vetro dell’iphone 4 non era fatto con un materiale simile a quelli dei vetri dei vagoni dei treni ad alta velocità???
Syntax
19 ott 2011 - 17:06 - #32

0 punti

Io ho un Galaxy Ace. Non voglio assolutamente paragonarlo al iPhone ma avendo anche un iPod touch posso perlomeno fare un paragone tra iOs e Android e devo dire che iOS è veramente superiore come stabilità e facilitò d’ uso.

Con android ogni tanto devo riavviarlo mentre iOS è li da anni che funziona.
iTunex
19 ott 2011 - 17:21 - #33

2 punti

Sarà vero che facendo un volo del genere l’iPhone si spacca in mille pezzi, ma è anche vero che nel quotidiano, il vetro di iPhone 4 è molto resistente ai graffi,c osa che non penso valga per la plastica.

Fonti: iPhone 4 da un anno senza neanche un graffio (lo tengo senza custodia) e Samsung Galaxy S 2
aaallo
19 ott 2011 - 17:46 - #34

1 punto

samsung usa la prima plasticaccia capitata sotto mano, come testimonia questo video http://www.youtube.com/watch?v=ErXqnQKs-tA
mi piacerebbe sapere se chi commenta il galaxy ne ha mai preso in mano uno, ha aperto la cover e via dicendo.
tranquilli, non serve comprarlo… potete farlo anche in negozio: samsung, essendo arretrata, permette ancora l’accesso alla batteria tramite unghia.
123234112
19 ott 2011 - 18:29 - #35

0 punti

ah @rogerdodger, fatti fare in c#l0 va..
Anticittadino
19 ott 2011 - 19:05 - #36

0 punti

L’iphone esce intatto solo da cadute accidentali da aerei in volo e paracadutisti…

:P°°
Soter.
19 ott 2011 - 19:14 - #37

0 punti

Niente paura, Apple rilascerà un aggiornamento software per risolvere il problema…
William79978
19 ott 2011 - 19:25 - #38

1 punto

Basta un po’ di cura, una custodia e nn succede nt. E poi il galaxy resistente quanto vuoi, ma nn sarà mai come il 4s
Silvio07
19 ott 2011 - 21:17 - #39

0 punti

Il galaxy è in plastica, è elastico assorbe i colpi piegandosi. L’iPhone è in vetro, è rigido, assorbe i colpi spaccandosi. Però la plastica è morbida, si graffia, il vetro no. Pregi e difetti, io l’iPhone non lo prenderei mai, lo distruggerei troppo presto per la cifra che costa. Prima di spendere 700€, come per qualunque spesa ingente, bisogna pensarci due volte.
gajira
19 ott 2011 - 23:06 - #40

-1 punto

@aaalallo ti rendi conto che hai postato un video che voleva solo far vedere di che tipo di materiale fico è il retro del galaxy s 2? una plastica che la pieghi, la provi a rompere e non si deforma? E poi fammi capire, tu non puoi raggiungere la batteria del tuo iphone e secondo te è un’innovazione? ahahah sei proprio un furbone eh ahahah.
gug
19 ott 2011 - 23:21 - #41

0 punti

Se l’iPhone lo rompi, con 199 euro te ne danno uno nuovo, se rompi il Samsung?
godzivan
20 ott 2011 - 00:05 - #42

0 punti

scusatemi ma non ho parole !!!! sono veramente deluso TUTTI a parlare senza informarsi …..

e basta usare SIRI o incredibile il voice di google ….

il vetro dell’iPhone 4S è antigraffio e anti impronte ma non INFRANGIBILE !!

samsung e LG usano un vetro speciale anti tutto ma non anti impornta è il GORILLA GLASS

http://en.wikipedia.org/wiki/Gorilla_glass

bene ….. non so voi ma io preferisco a anti urto che anti impronte ma i gusti sono gusti…. o FEDE !
sedano
20 ott 2011 - 00:08 - #43

0 punti

@123234112 si tu hai visto in giro gente giovane ed allegra con il Samsung e gente ricca o falsa ricca con l’Iphone 4… termine di paragone scientifico, quanta gente e telefoni avrai potuto vedere? 10? 20? 30? E quindi?…. ma per favore evitate di scrivere tali baggianate, io abito a Roma da 34 anni e mi è capitato di vedere un GS2 una volta a differenza dell’Iphone visto in mano a qualsiasi tipo di gente. Quindi che vuol dire che Iphone è meglio? No solo che mi è capitato di vedere pochi GS2 punto. Poi che cavolo di paragoni sono? Butto per terra un bicchiere di plastica e non si rompe, ne butto uno di cristallo e va in mille pezzi quindi? Il diamante è durissimo e quindi fragile, vale poco? Cmq a me Iphone 4 cascato 3 volte mai scheggiato, ovvio che bisogna anche vedere come cade ma non’è così fragile come sembra.
sedano
20 ott 2011 - 00:10 - #44

0 punti

@42 e basta co sta fede, religione, fanboysmo, criticate tanto noi ma voi che venite qui solo per criticare e romperci l’anima cosa siete? Non ho mai capito a che scopo fate questa crociata anti-apple, vi pagano forse?
rogerdodger
20 ott 2011 - 01:29 - #45

0 punti

godzivan
anche iPhone usa gorilla glass a quanto dice chi l’ha smontato.
http://www.gottabemobile.com/2010/06/23/ifixit-says-iphone-4-has-gorilla-glass-display/
ciompo81
20 ott 2011 - 03:11 - #46

0 punti

Ho l’iPhone 4 da agosto 2010, mai usato bumper, solo una pellicola. Caduto 2 o 3 volte, è ancora perfetto!
AMIGAFAN
20 ott 2011 - 10:10 - #47

0 punti

Test fatti coi piedi !!! Difatti è fatta da società per assicurazioni !! a parte che la superficie che non “offre” lo stesso punto di contatto, ogni prodotto ha angolo di caduta leggermente diverso, ma si paragonano prodotti di plastica con prodotti di vetro/metallo, ma che cavolo di test è ?
L’unica cosa leggermente in comune è il vetro dello schermo (l’iPhone ne ha ben 2) ma anche qui ci sarebbero delle differenze….
tomix
20 ott 2011 - 15:53 - #48

0 punti

Per me la cosa più giusta è ritrovare un bel “star tack” (perdonate se non è scritto cm si deve) della motorola e andrete al sicuro da urti, cadute ecct…ps: è ottimo anche come deterrente allo scippo…perchè se ti arriva da dietro ti lascia un buco in testa…ha ha ha h a
siete forti…..
rrhhkk
20 ott 2011 - 16:00 - #49

0 punti

http://ppt.cc/ew(L
jakdaniel1975
20 ott 2011 - 19:10 - #50

0 punti

io ho montato questa pellicola mi è caduto una decina di volte e nessun danno

http://www.youtube.com/watch?v=wD_dXTzEAmA&feature=relmfu