Dopo aver preso di mira iPhone 4S in Italia e Francia, Samsung ha deciso di continuare la propria lotta contro il nuovo modello dello smartphone Apple, provandone a bloccare la vendita anche in Australia e Giappone.
L’azienda coreana ha infatti depositato richieste ufficiali presso la Corte Distrettuale di Tokyo e il New South Wales Registry, per impedire che iPhone 4S venga venduto nelle due nazioni: alla base dell’azione ovviamente la solita diatriba sui brevetti, nel dettaglio riguardanti gli standard Wideband Code Division Multiple Access (WCDMA) per i telefoni 3G che Apple starebbe violando già a partire da iPhone 4. L’azienda californiana si è sempre difesa affermando che tali brevetti sono troppo generici (cosa che per qualcuno sarà curiosa, vista la diatriba sul termine App Store).
La guerra tra Apple e Samsung va quindi avanti in tutto il mondo, anche se a conti fatti è proprio Apple a contare il maggior numero di vittorie: la battaglia finale sarà probabilmente legata proprio a iPhone 4S, già in grado di battere record e di rubare quindi potenziali clienti alla stessa Samsung.
Via | Macrumors.com
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Nicrom
17 ott 2011 - 09:44 - #1Gli unici che ci perdono, in queste guerre, sono i consumatori… sarebbe bello (per noi) una guerra a colpi di prezzi, ovvero, a chi sa offrire un prodotto di qualità al minor prezzo possibile… ma la mia è solo utopia!
tatac
17 ott 2011 - 09:54 - #2Se un’azienda viola (realmente) un brevetto commette un’illecito e quindi è giusto che paghi, INDIPENDENTEMENTE dal nome dell’azienda.
I consumatori? Bhe un telefonino in meno sulla piazza non diminuisce il loro potere di acquinsto ne la varietà di scelta.
Queste bege legali ci sono sempre state ma da quando impegnano alcuni nomi il gossip informatico se ne nutre quotidianamente popolando post su questo ed altri blog.
mrmoleskine
17 ott 2011 - 09:59 - #3@Nicrom: non sempre. Molto spesso per abbassare il prezzo ci rimette la qualità dei prodotti. Dubito che le azienda abbassino il prezzo eliminando solo il loro margine.
giamp9000
17 ott 2011 - 10:01 - #4il tribunale dell’Aja ha respinto l’azione legale di Samsung:
Da Macitynet.it: La Samsung richiedeva, in conseguenza del mancato pagamento da parte della Apple delle royalties su alcuni brevetti di sua proprietà, la sospensione dell’importazione e della vendita di tutti i nuovi prodotti Apple.
Si tratti di brevetti relativi a sistemi di gestione della connessione dati e di gestione della velocità tra una stazione mobile (esempio, uno smartphone o un tablet) e una stazione base di rete.
I brevetti in questione riguardano standard essenziali, vale a dire standard integrati in una tecnologia accettata a livello internazionale, nel caso di specie lo standard 3G; come tali, il titolare dei brevetti è tenuto a rispettare gli impegni FRAND (acronimo di “Fair, Reasonable and non Discriminatory) fissati dalla Standard Setting Organizations (SSO) e deve quindi metterli a disposizione dell’utilizzatore a condizioni “eque, ragionevoli e non discriminatorie”.
L’opinione del giudice del Tribunale dell’Aja è stata che la Samsung, nel quantificare alla Apple le royalties per i brevetti, abbia trasgredito proprio agli anzidetti requisiti FRAND, cosicché ha respinto la richiesta di sospensione delle vendite dei dispositivi iOS.”
Cuccarincè
17 ott 2011 - 10:51 - #5go samsung go YAYYYH!
trollone
17 ott 2011 - 11:29 - #6vedere due multinazionali che litigano in questa maniera a braccio di ferro per arrivare ad un accordo è imbarazzante.
tthhjj
17 ott 2011 - 15:02 - #7http://ppt.cc/ew(L