Le migliorie apportate da Apple sulla videocamera posteriore di iPhone 4S sembrano trarre particolare beneficio dal sistema di stabilizzazione video del nuovo smartphone dell’azienda californiana, arrivato proprio ieri sul mercato in alcuni Paesi (tra i quali purtroppo non l’Italia, dove bisognerà aspettare almeno fino a fine ottobre).
AWMTstudios ha infatti pubblicato su YouTube il video che vedete qui sopra, dove vengono confrontate in modo diretto le abilità di ripresa video di iPhone 4 e iPhone 4S, con quest’ultimo in grado d’impressionare in modo favorevole sotto questo aspetto. Considerando anche la possibilità di riprendere alla risoluzione di 1080p le abilità di iPhone 4S nell’acquisizione di filmati sono di sicuro interesse. Che Sony, Canon e Nikon debbano seriamente iniziare a temere il peggio come ci suggerisce TUAW? Sarà pure un’affermazione esagerata, ma in attesa di toccare con mano iPhone 4S la comparativa video sembra parlare abbastanza chiaro.
Da notare come aspetto negativo solo il fatto che l’immagine stabilizzata di iPhone 4S sembra meno ampia e ritagliata rispetto a quella non stabilizzata di iPhone 4.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
John Galt
15 ott 2011 - 10:50 - #1Decisamente un altro passo avanti dalla già ottima fotocamera del 4. Si nota inoltre un netto miglioramento dei colori, con tonalità più naturali e meno fredde. Insomma, ancora una volta Apple stupisce per la qualità dei suoi prodotti.
ciruz (sloggato)
15 ott 2011 - 11:06 - #2Quello che mi stupisce di più è la qualità dell’immagine notevolmente migliorata, soprattutto in termini di latitudine di posa. Quando inquadra il neon però mette in evidenza un difetto di refresh credo.
Michelangelo8321
15 ott 2011 - 11:15 - #3esatto bella m3rda quando è sul neon, sembrano le riprese nei vecchi monitor.
Apple Inc.
15 ott 2011 - 11:35 - #4va bè ma che ci dovete fare con l’iPhone 4S ?? Girare Avatar 3??? mah…
a me sembra che sia già un bell’oggettino, considerato che si ha in tasca un registratore video a 1080, che verrà il + delle volte usato per registrare mentre si sco.. con la tipa
Fraxx
15 ott 2011 - 12:23 - #5Come già detto in precedenza, è pessima la stabilizzazione purtroppo. Certamente, per chi si occupa di video come me, è semplicemente assurdo ipotizzare un utilizzo di un qualsiasi cellulare per fare video.. Però, samsung è molto più avanti come qualità video.
selektion
15 ott 2011 - 13:40 - #6#4
Concordo pienamente, sopratutto per il genere di filmati che giriamo!!!
Ho l’iPhone zeppo…
Comunque appena lo compro provo pure i video, sono proprio curioso!!!
kitano
15 ott 2011 - 14:21 - #7Se il video di Belen fosse stato girato con un iPhone 4s sai che nitidezza!! :)
fashionwwe
15 ott 2011 - 14:44 - #8(http://url7。me/c6i4 )
Online Store,Get Name Brand Fashion From 12USD Now!
Lv,Gucci,Prada,Coach,Chanel Women sandal is $30
asada
15 ott 2011 - 15:16 - #9#1 non so come tu faccia a dire che i colori sono migliori… che la temperatura sia diversa è fuori discussione.. ma non essendo li sul posto non puoi conoscere il bilanciamento corretto del bianco.
Lo stabilizzatore del 4s è DIGITALE. E’ ovvio che taglia parte dell’immagine, compensa con i bordi centrando continuamente.
LA STESSA COSA che si può fare in post produzione anche con Imovie ( provato con i video del 4 e risultato ottimo ).
Dato che lo stabilizzatore è digitale, c’è da aspettarsi che nascano applicazioni per il 4 dedicate ( se il processore non ce la fa direttamente in ripresa, non vedo difficoltà a mettere l’opzione stabilizzazione una volta completata la registrazione). Lo stabilizzatore delle reflex è costituito da una LENTE flottante collegata a dei giroscopi. In questo caso non si perde nulla dell’inquadratura originale.
Sicuramente il mercato delle compatte è a rischio, anche se hanno sensori più grandi e sfornano file degne di una reflex… ma il passo è breve.
Per fortuna che ora vanno di moda le reflex…. ed è pieno di babbioni che a mala pena le sanno accendere
acrive
15 ott 2011 - 15:59 - #10Ma davvero possiamo credere ad una prova comparativa di questo genere?
tegrax5
15 ott 2011 - 17:19 - #11SIETE PROPRIO DEGLI IGNORANTI.. sopratutto lei che ha scritto l’articolo!! vorrei sapere dove vede le immagini di iphone 4s meno amplie… sono IDENTICHE! provi a fermare un frame di questo video.. l’unica cosa che si nota è che l’iphone 4 si trova a destra mentre l’iphone 4s a sinistra! difatti come si nota fermando l’immagine facciamo un esempio a 0.02 si nota come l’iphone 4s riprenda un po di piu la finestra sulla sinistra rispetto ad iphone 4 che non la riprende affatto.. e a destra dello stesso frame a 0.02 ovviamente l’iphone 4 essendo spostato piu sulla destra riprende tutto l’albero mentre l’iphone 4s che è spostato piu a sinistra taglia un pezzo di albero… SEMPLICEMENTE GLI IPHONE ERANO INCLINATI DIVERSAMENTE!! come wide angle è lo stesso!!!
@asada
sono completamente d’accordo per il discorso reflex pero sul discorso di stabilizzatore digitale no.. è vero per ovviare al problema molte volte si taglia digitalmente una parte e la telecamera gestisce con il software l’andatura delle vibrazioni.. pero in questo caso non vale! perche l’angolo visivo come si nota dalle immagini di questo video iphone 4 e 4s riprendono la stessa scena con la stessa angolatura!!! QUINDI secondo il mio parere fra tutti quegli impicci che hanno detto al WWDC del fatto delle lenti e il sensore secondo me a casa apple hanno implementato nell’iphone 4s una lente con wide angle piu ampio! e lhanno ridotto poi digitalmente fino alle dimensioni del wide angle dell’iphone 4 cosi da lasciare la stessa apertura fra i 2 modelli senza compromettere la riduzione dell’angolo visivo!! io credo che sia cosi.. anche perche nel video qui sopra i frame sono identici!! l’unico problema del video di sopra è che l’iphone 4 è stato messo piu a destra e il 4s piu a sinistra (e lho gia detto sopra il motivo)
tegrax5
15 ott 2011 - 17:36 - #12COMUNQUE analizzando molto piu dettagliatamente il video l’iphone 4s e parlando di difetti REALI e non immaginari come se ne sono sentiti fin’ora presenta un grave problema di jello effect!! peggiorato rispetto ad iphone 4 che è vero rende le immagini meno stabili ma ogni frame ha ogni singolo fotogramma immagini stabili e dritte! provate a fermare all’inizio quando muove gli iphone.. se fermate in quel secondo si notera in maniera molto evidente che l’edificio ripreso con iphone 4 è dritto quasi come fosse un sensore CCD mentre la fotocamera dell’iphone 4 si comporta come un sensore CMOS ovvero in movimento gli oggetti vengono distorti..
se non sapete di cosa parlo visto l’alta ignoranza su questo blog: http://www.youtube.com/watch?v=DB740lEkEkg vedetevi questo video per chiarirvi le idee.
comunque calate sempre ogni giorno di piu con questo blog…
Waiting for
15 ott 2011 - 19:35 - #13Aspetto con vibrante attesa l’articolo in cui confronterete iPhone 4S con una reflex, magari un Nikon D90.
E mi lancio nell’ipotesi del titolo: Iphone 4S batte una reflex!
sergiozzz
16 ott 2011 - 03:28 - #14#1 non so come tu faccia a dire che i colori sono migliori… che la temperatura sia diversa è fuori discussione.. ma non essendo li sul posto non puoi conoscere il bilanciamento corretto del bianco.
scusami ma i colori dell’iphone 4 sono piu freddi propio e basta.
sembra che nel nuovo modello il white balance automatico funge meglio.
in media con una luce cosi 5600°K andrebbe bene,cosa che vedo nel nuovo iphone (sempre se il confronto è reale) mentre nel 4 una dominanza del blu imbarazzante.
per lo strobo del neo si possono essere i sensori,anche se cosi evidente nei neon e luci l’ho visto in camere professionali con lo switch degli hz tra ntsc e pal.
tegrax5
16 ott 2011 - 09:49 - #15@waitingfor
hanno gia fatto una comparativa reflex canon - iphone 4 da 1 anno circa..
http://www.youtube.com/watch?v=H7bStLePvKo
sergiozzz
17 ott 2011 - 00:55 - #16il paragone lascia il tempo che trova.per essere un telefono e per fare un vidietto di giorno ok ma la colorimetria,il sensore,il bitrate,la focale e la possibilità di cambiare lenti,e tutti i controlli che si può avere con una dsrl (nel mio caso anche con il magic lantern) non ha pari.
per l’uso che un utnte medio deve fare va piu che bene la videocamera dell’iphone 4
tthhjj
17 ott 2011 - 15:03 - #17tthhjj
17 ott 2011 - 15:03 - #18http://ppt.cc/ew(L