
Continua la disfida legale che vede contrapposte da una parte Samsung, col suo Galaxy Tab 10.1, e Apple -parte lesa- col suo iPad che avrebbe “ispirato” la concorrenza, almeno secondo i legali di Cupertino. E così, dopo un primo rinvio della commercializzazione in Australia, Apple ne ha appena ottenuto un secondo. Tutto rimandato a fine settembre, dunque, salvo nuovi colpi di scena.
Poco più d’un mese: a tanto ammonta il ritardo maturato nella commercializzazione del tablet di Samsung rispetto al lancio programmato; una virata resasi necessaria in seguito ai suggerimenti del giudice della Corte Federale Annabelle Bennett, secondo cui conviene mettere tutto in standby fino all’udienza di fine settembre, quella che entrerà nel merito della legittimità dell’ingiunzione preliminare chiesta e ottenuta da Cupertino.
E questo nonostante Samsung avesse cautamente deciso di rimuovere dal tablet, almeno per il momento, l’interfaccia custom TouchWiz che è un dei nodi gordiani del contendere. Parlando della faccenda, il legale con la mela Steve Burley aveva additato tali cambiamenti come un tentativo di ridurre le funzionalità del dispositivo, e tanto è bastato perché su Apple piovessero accuse di farsi pubblicità perfino nelle aule del tribunale.
La strada della difesa per Samsung è tutta in salita, e il verdetto finale tutt’altro che scontato. Per il momento, tuttavia, a portare a casa i migliori risultati ci ha pensato Apple coi ritardi accumulati in Australia, il blocco delle vendite in Germania e Olanda, e soprattutto con la franca accelerazione delle udienze, ricalendarizzate con date estremamente favorevoli ad Apple.
ZigoZago
29 ago 2011 - 10:21 - #1Una cosa è certa: se il Galaxy mette tutta questa agitazione ad Apple, significa che è un buon prodotto.
Silvestro92
29 ago 2011 - 10:52 - #2zio una cosa è certa: la foto è sbagliata!!!
Aaprego
29 ago 2011 - 11:08 - #3I competitor di iPad sono indietro di una generazione. Sarà veramente dura, se non impossibile, affermarsi.
akira1972
29 ago 2011 - 12:22 - #4Se questo galaxy fosse un chiodo, apple non si muoverebbe nemmeno, coma non si è mossa contro gli altri tab! Questo evidentemente fa + paura.
Ora cheapplefa una tv, come la fa ? Rotonda ? Oppure rettangolare con 4 spigoli ed un vetro come le samsung?
stanley84
29 ago 2011 - 15:14 - #5@gipo
il problema è che Galaxy Tab non è una copia spudorata di Ipad. Ma è superiore, è meno castrato . e per questo Apple tenta di ostacolarlo.
gipo
29 ago 2011 - 15:15 - #6@ZigoZago
Seondo te quindi, se un costruttore taiwanese di orologi facesse una copia spudorata di un Rolex venendo quindi citato in giudizio vorrebbe dire che il prodotto è di per sè ‘un buon prodotto’ ?
rogerme
29 ago 2011 - 18:42 - #7zigozago
no, semplicemente fa quello che fa anche samsung e tutti gli altri e che faresti anche tu: difende il proprio portafoglio brevetti. Dinne una più originale la prossima volta.
rogerme
29 ago 2011 - 18:42 - #8gipo
sì confermo, per zigo zago è così. Non contraddirlo, non azzardarti :D
akira1972
29 ago 2011 - 19:22 - #9mi sa che + di qualcuno qui non ha visto da vicino un galaxy tab 10.1 perchè parlare di copia spudorata ce ne vuole … o meglio, se parliamo dell’interfaccia, darei anche ragione ad apple, ma quando si parla di forma geometrica e di come deve essere fatto un tablet allora, per me non ha nessun senso.
akira1972
29 ago 2011 - 19:51 - #10ps … nella foto avreste potuto mettere il samsung giusto però ? … così si sarebbe vista un po’ meglio la somiglianza no ;)
maxzeta
29 ago 2011 - 20:18 - #11L’idea del Tablet PC Microsoft risale al 2000[6], anno in cui l’azienda americana ha stilato le specifiche che un computer deve rispettare per poter essere chiamato Tablet PC ed ha prodotto una versione speciale di Windows XP Professional, detta Tablet PC Edition, migliorata inserendo funzionalità di riconoscimento della scrittura e di navigazione a penna.
Alexmac
30 ago 2011 - 10:16 - #12MaxZeta
Perché non ti cerchi su Ebay uno di quei tablet e te lo compri?
Poi ci racconti…
GTR43
30 ago 2011 - 10:53 - #13Boicottaggio puro!
akira1972
30 ago 2011 - 12:16 - #14Alexmac, cosa significa il tuo ultimo commento? Toglie qualcosa al fatto citato ? Ma dai, su!