Dopo un lungo periodo nel quale sono stati svolti accurati test di qualità, Apple avrebbe finalmente deciso quali saranno le aziende che produrranno i display per il nuovo iPad di terza generazione.
I vincitori della commessa sono LG Display, Sharp e Samsung. Il principale fornitore dovrebbe essere LG Display, mentre la giapponese Sharp dovrebbe avere la possibilità di superare le due aziende Coreane, se riuscirà a fornire in modo stabile display di qualità.
La maggior parte dei pannelli per la retroilluminazione saranno invece prodotti da Radiant che li fornirà direttamente ad LG, Sharp e Samsung, mentre la restante quota sarà prodotta da un’azienda giapponese che fornirà i pannelli direttamente a Sharp.
Queste indiscrezioni non fanno cenno alla risoluzione del display dell’iPad 3, ma, come è ormai noto, dovrebbe trattarsi di un Retina Display con risoluzione di 2048 x 1536 pixel, quattro volte superiore a quella dell’attuale iPad 2.
[via digitimes]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
quantapubblicitàsumelablogcheschifo!
24 ago 2011 - 09:20 - #1io non capisco una cosa: ma se samsung realizzerà i display per la apple dovrà ovviamente essere a conoscenza di parecchie caratteristiche dello stesso e di altre dell’ipad, questo non la avvantaggia come azienda concorrente?
majolica
24 ago 2011 - 09:43 - #2a Samsung non manca la tecnologia (ben nota a qualsiasi produttore) ma il iOS :)
Aaprego
24 ago 2011 - 10:00 - #3@2
È proprio iOS che fa la differenza.
-frantz987-
24 ago 2011 - 11:51 - #4Se riusciranno ad alleggerire ancora il peso, oltre a dotarlo del retina display, penso proprio che ci farò un pensiero concreto. Se poi fossero così lungimiranti da mettere anche un lettore sd diretto (invece che quello scomodo camera kit) allora penso proprio che finirebbe presto tra le mie mani.
AlessandroDB
24 ago 2011 - 12:12 - #5Penso di sì, Samsung conosce la qualità dello schermo o del pannello ma non la risoluzione. La può intuire se si tratta di un retina, ma a certi livelli le voci girano comunque. Se lo scrivono qui come potrebbe essere figuriamoci al tavolo dei dirigenti concorrenti! Il problema non è giustamente lo schermo ma il know-how composto da sistema, dal marchio, dal marketing, dal prodotto nel suo insieme, nella strategia di ricerca e sviluppo che, al momento della messa in produzione ha raggiunto la fine per quel modello e si lavora già per quello successivo se non di più rendendo anche l’eventuale conoscenza da parte del concorrente che si trova a dover produrre il prodotto praticamente inutile e troppo in ritardo rispetto la possibilità di rispondere al concorrente.
v3g3
24 ago 2011 - 12:16 - #6Penso che non sia la tecnologia che manca a Samsung visto che profondità colore che garantiscono i propri schermi amoled, è più un discorso di marketing e di promozione del prodotto, somma che android ora come ora è ancora troppo legato agli smartphone, non è maturo per girare su tablet, penso che ci vorrà ancora un annetto prima che possa competere con iOS su quel piano.
affarDOTinfo
24 ago 2011 - 12:19 - #7non si parla del prezzo di questi display ultra-hi-res
flyer109
24 ago 2011 - 18:39 - #8Scusate ma questi si fanno la guerra e poi samsung produce display per apple?! Non li capisco…
tkmatt
24 ago 2011 - 19:34 - #9samsung invece i miliardi di dollari cash che apple gli riversa nelle casse li capisce benissimo
dura dover fare da fornitori ai propri rivali eh? l’alternativa è far arrivare i soldi a lg e sharp che sono cmq rivali diretti di samsung
con il cash che ha apple compra quello che vuole da chi lo vuole