Da tempo circola voce che a Cupertino stiano testando un prototipo di MacBook Air equipaggiato con un processore Apple A5, anche se non è chiaro quale sistema operativo giri su questo dispositivo, potrebbe trattarsi di una particolare versione di iOS in grado di sfruttare il touchpad o di un porting di OS X, anche se c’è chi sostiene che già nel 2012 i due sistemi potrebbero convergere.
Greg Welch, direttore della divisione Ultrabook di Intel, a tal proposito ha affermato:
Abbiamo ricevuto le medesime indiscrezioni e saremmo negligenti se ci comportassimo in modo sprezzante. Ci sforzeremo di innovare in modo che continuino a considerarci un loro fornitore.
Intel in passato ha manifestato la disponibilità a produrre i SoC ARM progettati da Apple, ma al momento sembra che il nuovo A6 sarà prodotto esclusivamente dalla taiwanese TSMC.
Il misterioso nuovo Mac atteso per fine anno potrebbe quindi essere proprio un ultraportatile simile all’attuale MacBook Air, ma equipaggiato con il nuovo processore Apple A6 la cui produzione di preserie è già stata avviata.
[via appleinsider]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
paluz
23 ago 2011 - 12:13 - #1Ma i vantaggi di un macbook air con cpu ARM quali sarebbero? Durata della batteria? Avere un portatile con le stesse funzionalità di iPad non servirebbe a nessuno, se uno vuole la tastiera si collega una tastiera all’iPad ed è a posto… iOS va bene su cellulari ed iPad ma così com’è (niente gestione utente del file system/accesso a memorie esterne tipo USB key etc etc) sarebbe inutile su un portatile… magari faranno “iOS X Lion” facendo un ibrido tra i due OS ma la cosa mi fa paura: per lavorare mi toccherà prendermi un PC con Winzozz 8 ed il mac lo terrò solo per foto e musica??
Doc Brown
23 ago 2011 - 12:17 - #2Se nel 2012 i due sistemi operativi convergeranno, sarà la volta buona che lascerò mac per passare a Linux.
fino81
23 ago 2011 - 12:29 - #3…ma che porcata! serebbe un ipad con testiera. speriamo che sia decisamente qualcosa di assai diverso, su cui poter far girare software importanti e non solo semplici apps
fino81
23 ago 2011 - 12:30 - #4se invece ritornano al sistema risc in modo serio, allora sarebbe veramente un ottima cosa
mindada
23 ago 2011 - 12:35 - #5Bè… il successo di Apple negli ultimi anni è diretta conseguenza dell’abbandono delle CPU IBM per passare a quelle Intel. Con i sistemi x86 si è avuto una migrazione di quasi tutto il software e i giochi su OS X. Persino Autodesk è ritornata con il suo autocad. Lasciare intel per richiudersi su sistemi ARM significherebbe riscrivere completamente il software e i giochi, e non credo che un tale sforzo sia sopportabile dalle aziende. L’abbandono di Intel, a mio avviso, sarebbe un ritorno a quella che Apple era 10 anni fa… una nicchia del 5%. Così come sono passato a Mac, ritornerò a Windows 8. Non rinuncio al file system e ad un parco software vasto.
appleridicola
23 ago 2011 - 12:38 - #6Vabè spendete 1000 euro e poi magari ci mettete sopra Debian per ARM XD
Marco Lino
23 ago 2011 - 12:42 - #7Indubbio vantaggio a livello di consumi, che è una chimera da sempre inseguita da Apple.
Non potranno metterci iOS, non può funzionare su un portatile: iOS funziona solo a contatto diretto dito/schermo, metterci un passaggio in più attraverso il trackpad oltre as essere un passo indietro per l’esperienza utente come intuitività lo è pure come ergonomia, data la caratteristica forma “a libro” dei portatili.
Ci andrà una qualche versione di Mac os ibridata.
Sarà il nuovo MacBook, un Modbook by Cupertino o avrà un nome tutto nuovo?
P.s.: per lavorare (inteso come task onerosi per la macchina) c’è il Mac Pro e, a mali estremi, il MBP. Per fogli di calcolo o documenti di testo va benissimo un qualsiasi prodotto, da iPad in sù, ed anche della concorrenza.
Che i portatili tornino a fare i portatili è auspicabile, oltre che opportuno.
Marco Lino
23 ago 2011 - 12:48 - #8Rofl: il passaggio a Intel ha lasciato la nicchia lì dov’era.
Quant’è ora la quota di mercato di Mac OS, l’8%?
L’imbastardimento Intel dei Mac ha portato giovamenti economici all’azienda, che ha potuto pianificare un decennio in attesa di x86 parche, che non arriveranno mai, e vendere Mac per installarci Windows.
Il parco sw che è aumentato sarebbe Autocad, disponibile da un anno, ovvero a un lustro dalla transizione, e i giochi? I giochi?! Ma chi è che compra un Mac per giocarci, dannati perdigiorno coi soldi di papà!!
Bluebilia
23 ago 2011 - 12:50 - #9Scrivere nel titolo Intel conferma è davvero un modo furviante di fare giornalismo, considerato che ne sanno quanto noi.
Che Apple sperimenti è probabile lo fanno sempre, ma che poi facciano un mac con processore arm è improbabile sarebbe la morte commerciale del Mac e non hanno ancora abbastanza forza da fare quello che vogliono. Sarebbe la volta buona che Adobe, Microsoft e le altre la mandano a quel paese, sarebbe il quardo cambio di architetura!
luke123456
23 ago 2011 - 12:52 - #10Guardacaso anche la apple adesso spinge su ARM dopo ce lo ha fatto microsoft (per PRIMA) con Windows 8 http://qr.net/eymr
Quindi anche questa volta apple arriva tardi…
Ah, avete sentito che la apple ha “ritoccato” anche lo foto del galaxy S2 http://qr.net/eymt
Marco Lino
23 ago 2011 - 13:02 - #11La morte commerciale di cosa?
Ma avete visto la gamma Apple?
Son prodotti consumer, e da quando i consumer usano suite professionali Adobe, Microsoft, Apple?
Prima han sfrangiato gli zebedei con “viva i consumer abbasso i pro”, ed ora che potrebbe esserci la possibilità di aver una gamma pienamente consumer voialtri switchers siete diventati di colpo pro?
A me pare che certi utenti Wintel han cambiato logo ma non mentalità.
Tranquilli che dove è richiesta potenza Apple manterrà le x86 finchè non ci saranno alternative valide.
iperzampem0
23 ago 2011 - 13:27 - #12Io invece avrei previsto un nuovo Macbook classico, in versione nera, con la APU AMD Fusion E-450 che offre fino a 12 ore di autonomia!
Forse da 12,5 pollici :)
Sarebbe perfetto per le mie attuali esigenze!!!
andcon74
23 ago 2011 - 13:53 - #13Io aspetterò, vedrò cosa propongono e sceglierò di conseguenza..
adam
23 ago 2011 - 14:22 - #14@luke
non per difendere Apple per partito preso, ma apple investe nell’architettura arm sin dal primo iphone
ganze
23 ago 2011 - 14:22 - #15Ma scusate, come farebbero a convergere nel 2012 iOS e OS X se mac os Lion è uscito un mese fa? Un OS con aspettativa di vita di 12 mesi?!? Commercialmente non sta in piedi a prescindere.
sharkrunner
23 ago 2011 - 14:30 - #16ganze:
Windows Vista ti dice nulla?
Tom Bombadil
23 ago 2011 - 14:47 - #17Gli ARM a parità di ingombro sono più potenti e consumano meno di un x86, non trovo scandaloso che Apple ci stia pensando a fargli fare il salto sui futuri portatili.
popezmark
23 ago 2011 - 14:50 - #18Io non sono ancora utente Apple su notebook o PC, ultimamente ci ho fatto sempre più un pensierino, ma SOLO perchè ora è possibile, grazie a processori Intel, installare anche Windows, di cui non posso fare a meno. Catia per Lion c’è? Ansys Fluent? Nastram e Patran? Insomma, la roba per ingegneri? Non che io sappia… Quanti sono gli utenti che non possono rinunciare a Windows? Se Apple ritorna al RISC o ARM, beh, per quel che mi riguarda resta negli scaffali…
iperzampem0
23 ago 2011 - 14:50 - #19@ganze:
Non sarebbe certamente un sistema operativo nuovo, bensì una “integrazione” per come la penso io…
In ogni caso non credo ancora minimamente a questo rumor… Piuttosto, anche se è un’opzione remota, sarei più propenso a vedere la soluzione di AMD, anche se però gli Air sono appena stati aggiornati.. :/
@sharkrunner:
Siamo sinceri. OSX Lion NON è mica un “fallimento” come invece lo è stato Windows Vista… Vista è uscito troppo in fretta per contrastare Mac e gli mancavano alcune piccole funzioni (aggiunte poi in Windows 7) e il tempo necessario per testarne l’affidabilità e le prestazioni prima di rilascairlo sul mercato!
E lo dico da un utente Windows.
Marco Lino
23 ago 2011 - 14:58 - #20Domani Finestre girerà su ARM così potrai averlo anche sul tuo nuovo Mac.
appleridicola
23 ago 2011 - 15:03 - #21e seee … e seeee…. la apple avesse in mente di lanciare sul mercato un macbook ECONOMICO?
azure
23 ago 2011 - 15:12 - #22@Marco Lino
Si vede che evidentemente non hai utilizzato un Mac nel 2001 e nel 2011.
Il parco software di terze parti OGGI per OSX è enormemente superiore…Non c’è nemmeno da fare un paragone dai tempi di Panther…
Non dimentichiamoci che il software NON è solo autocad, Office, Protools, Adobe, eh?
Oggi esistono per Mac centinaia di Utilities, giochi, programmi di ogni sorta dai più stupidi ai più complessi che solo 8 anni fa erano miraggi….
Ciao
Marco Lino
23 ago 2011 - 15:28 - #23Programmi dai più stupidi ai più complessi, giochi e utilities, tutto codice di cui non si poteva far a meno, e magari il merito sarebbe lo switch Intel, piuttosto che la possibilità d’installare Finestre. -.-”
No, in effetti lo usavo nel ‘98, quando evidentemente l’utilità di un Mac e la spesa era giustificata da un uso diverso rispetto a programmi dai più stupidi ai più complessi, giochi e utilities. Che vuoi farci, il segno dei tempi. ;)
smistral226
23 ago 2011 - 17:27 - #24Ho visto Apple tirare fuori un telefono buffo senza tastiera, e ora è il cellulare più venduto e imitato al mondo. Ho visto un tablet senza senso, a chi potrebbe servire un coso simile?, e ora non ha pari nelle vendite. Ho visto Apple sbagliare, vero, con Apple TV e scematelle minori, ma resta il fatto che quei tipi sono dei visionari e hanno plasmato il mercato, hanno tracciato la strada e ci hanno messo su caselli a pagamento. :) Non so cosa faranno con gli ARM ma so che qualunque cosa sia ci sarà un coro di “che boiata! Sarà un fallimento!” e poi assisteremo all’ennesimo successo commerciale. Cavoli, le loro azioni non restano mica su grazie alle folate di vento.
steverulez
23 ago 2011 - 17:49 - #25il commento più saggio è stato fatto da andcon: apple fa prodotti, se non piacciono o non soddisfano le proprie esigenze si lasciano sullo scaffale, tanto più che costano un occhio.
Non saprei come definire uno che compra apple da più di dieci anni, che si vanta di tenere “lectures” ad Harvard su cosa sia oggi il vero professionista, che ha scritto un famoso testo antropologico su come distinguere un mac user puro da un volgare switchers per poi venire su melablog a lamentarsi di ció che compra (dopo 10 anni non ha ancora capito) e a dire sciocchezze del tipo “apple insegue la chimera dei consumi” quando apple se non è l’unico è stato sicuramente il primo produttore ad aver allungato in maniera eclatante i tempi d’uso dei portatili rispetto alle 3 ore miserabili di altri.. si può sicuramente fare di meglio ma mi risparmierei frasi ad effetto prive di fondamento.
renzo805
23 ago 2011 - 18:43 - #26Al giorno d’oggi Apple è una delle poche aziende con le contropalle, sia dal lato tecnico che commerciale.. È inutile criticare, se Apple ha deciso qualcosa è perché funziona. Non penso che le migliaia di capoccioni che lavorano in Apple e che ultimamente ci hanno sempre azzeccato, prendano decisioni azzardate.
Marco Lino
23 ago 2011 - 18:53 - #27Steve, che sei tutto scemo l’ho capito da tempo, non c’è bisogno che lo confermi inni volta.
“Apple insegue la chimera dei consumi”, infatti è da 10 anni che i suoi portatili son queli con i consumi migliori, prima coi ppc e poi, tentando e ritentando suo malgrado, con gli x86.
Cerca di comprendere o limitati al fanboysmo più becero, non sforzare troppo le tue meningi, non vorrei ti facesse male.
tinny
23 ago 2011 - 18:55 - #28I vari linuxuser e appleridicola di turno perché vengono qui a commentare, se lo fanno solo x prendere per il culo? Perché vogliono svegliare le nostre menti intorpidite?
Siete troppo esaltati da pensare che, forse, chi usa Mac lo fa con cognizione di causa e non perché è incantato da chissà cosa?
Io uso Mac da 2 anni, dopo più di 15 anni di Windows… E prima ero scettico verso chi usava Mac. Poi l’ho provato ed ho scoperto che ha pro e contro, ma è concepito per dare meno rotture di scatole possibili. Esistono tutti i programmi che servono e con il nuovo App Store qualche gioco decente arriva, anche se il top per giocare su PC rimane Windows…
Usate quello che vi pare ma lasciate in pace chi la pensa diversamente e, soprattutto, non sentitevi di saperne di più a priori… Potreste sbagliarvi di grosso
Drino
23 ago 2011 - 22:01 - #29Linux va giusto bene per navigare o usare openoffice… Se usi il computer per lavorare al posto di Photoshop cosa usi, Gimp??? Per carità dai…
manang
23 ago 2011 - 22:06 - #30drino, diciamo che linux non è per il settore delle immagini.
se sei un utente pro allora usi solo linux.
non è una questione meglio peggio, per carità.
Silvio07
23 ago 2011 - 22:19 - #31Spero che Mac OS X e iOS non convergano MAI. Sarebbe un colpo a tutti coloro che hanno comprato un Mac per lavorarci. Spero però nell’abbandono dei processori Intel che riscaldano tantissimo con le loro alte frequenze. Quanto erano belli quei PPC da un ghz con la stessa potenza di un pentium 4 da 3 ghz. Quei mac erano indistruttibili, allora si che nessuno aveva problemi con quelle macchine, anche dopo anni!
@Manang, se sei pro significa che sei un professionista. Se sei un professionista dipende cosa fai, se lavori o sei un appassionato del settore musicale, grafico e video linux è improponibile. Linux, oltre che per il settore server, potrebbe trovare una vasta utenza negli utenti semplici, che utilizzano il browser, un client di posta elettronica e qualche programmino. Sicuro come è, costantemente aggiornato, GRATUITO, troverebbe una ampia utenza. Ci sarebbe bisogno di un consorzio che lo diffonda.
Drino
23 ago 2011 - 22:25 - #32Dipende da cosa è per te un utente pro. Non esistono solo programmatori e amministratori di server al mondo, chi lavora nella grafica e montaggio video li consideri utenti normali??? Comunque a parte la programmazione e certi tipi di modellazione 3D Linux non va semplicemente bene.
AlessandroDB
23 ago 2011 - 22:48 - #33A mio parere il futuro è il contrario, cioè un iPad che monterà un sistema come Lion. Così si va a ritroso!
Sarebbe bello avere un iPad con un sistema evoluto al punto di poter lavorare con le applicazioni che girano su Mac!
manang
23 ago 2011 - 23:55 - #34si, so anche dei problemi audio di linux, che non si trova uno standard. però fidati, non è solo per i server. la ricerca viene fatta su linux.
MacMickey
24 ago 2011 - 00:09 - #35Per me un utente pro è semplicemente un professionista che genera i propri profitti soprattuto attraverso l’uso di un computer.
Non ha senso distinguere categorie, ancor meno non considerare il settore grafico e crativo un settore pro…
Ma qui se non sei un programmatore non hai diritto di replica pare.
Sp4rr0W
24 ago 2011 - 21:45 - #36Se Apple lascia Intel gli crolleranno le vendite. La gente alla fine compra Apple perchè le applicazioni che non ci sono le può comunque usare tramite boot camp.