Apple continua a dire la sua nel mercato dei tablet, dove l’azienda di Cupertino è riuscita a piazzare 9,25 milioni di iPad nel solo ultimo quarto dell’anno fiscale, in barba a tutta la concorrenza costretta a tentare il proprio inseguimento in un modo o nell’altro. Ma se da un lato c’è il successo di Apple, testimoniato dalle difficoltà nell’affrontare la richiesta di iPad con le unità in magazzino per i negozi, dall’altro ci sono altri produttori come Samsung, ASUS e HP, costretti a prendere provvedimenti per fare in modo d’incentivare i consumatori all’acquisto dei propri dispositivi.
Basti pensare alla sola ASUS, che col suo Eee Pad Transformer sembrerebbe aver piazzato solo il 70% dei 700.000 pezzi inviati ai rivenditori tra maggio e luglio, lasciando così il 30% delle unità sugli scaffali: logico pensare quindi a un possibile taglio di prezzo per fronteggiare l’agguerrito dominio di Apple, almeno secondo quanto riportato da DigiTimes.
I produttori di tablet non-Apple sarebbero così pronti a effettuare un aggiustamento al costo dei propri dispositivi, addirittura attraverso due ondate tutto sommato abbastanza vicine tra loro: una a settembre e una in prossimità delle festività natalizie, tradizionalmente portatrici di incrementi negli acquisti, per ovvi motivi. Se tutto ciò potrà bastare a fronteggiare Apple e il suo iPad, sarà solo il tempo a dircelo.
Via | Bgr.com
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bonzoxxx
17 ago 2011 - 11:11 - #1buono, la concorrenza nn può che far bene (a noi)
pieajo
17 ago 2011 - 11:48 - #2Mi sembra di aver già visto questa scena con i navigatori satellitari: molti, alcuni improbabili, produttori si sono improvvisati fabbricanti di GPS. Ne spuntavano di tutte le marche (addirittura Packard Bell….). Poi hanno abbassato i prezzi. E poi la maggior parte è sparita.
Sarà così anche i Tablet.
InitialDuke
17 ago 2011 - 12:13 - #3Ma… Li pubblicizzano in tv o da qualche altra parte?
v3g3
17 ago 2011 - 12:19 - #4E’ strano però, io sapevo invece che i primi modelli di Eee Pad Transformer erano andati a ruba e che nel primo periodo asus ha avuto problemi a star dietro alla domanda visto il prezzo competitivo (350 euro)…si saran fatti male i conti lol
Mentre tutti gli altri vero, han venduto pochissimo…troppo costosi e ancora troppo acerbo il sistema honeycomb.
Aaprego
17 ago 2011 - 12:44 - #5io sinceramente dopo aver acquistato iPad non so più che farmene dell’iphone (eccetto per le sue funzionalità di telefono).. Anzi, con iPad invio anche i messaggi.
Aaprego
17 ago 2011 - 12:58 - #6@6
è soprattutto comodo in viaggio..
Aaprego
17 ago 2011 - 13:02 - #7@6
scusa dimmi cosa fa iphone meglio di ipad..
akira1972
17 ago 2011 - 13:05 - #8Non è apple, ma il normale mercato che abbassa i prezzi! normale per tutto tranne che per apple che, in un mondo che corre come un pazzo a livello di sviluppo, vende la stessa cosa allo stesso prezzo dopo un anno!
Marco Lino
17 ago 2011 - 13:12 - #9Ad esempio telefona e puoi usarlo con una mano, tanto per dire.
Poi stiamo parlando dello stesso hw, una risoluzione simile, uno schermo due volte e mezzo più grande: le differenze sono sottili, è ben diverso il consumo dello strumento, tanto che uno è un compendio (iPad) l’altro una necessità (a meno di fare come quelli che han iPad/iPod Touch e cellulare da 4 € in tasca).
Aaprego
17 ago 2011 - 13:22 - #10Appunto. A parte l’uso che ne fai come telefono! iPad fa le stesse cose…ma tutte molto meglio. Sta diventando sempre più uno strumento di lavoro, almeno così la penso io. Tanto per dire, come fai a mostrare un lavoro, unimmagine, un progetto in uno schermo da neanche 4″? Se hai iPad puoi tranquillamente acquistare un qualsiasi cellulare.. poi si sa, iphone è iphone.
Mi sarò forse espresso male in precedenza ma ciò che hai detto è quello che penso anch’io.
Marco Lino
17 ago 2011 - 13:51 - #11Uno strumento di lavoro?
Che tipo di lavoro, a parte i tanto nominati medici e cartelle cliniche?
Quindi uno schermo da 9,7″ basterebbe per mostrare un lavoro ad un cliente?
Allora l’Air da 11″ e i vecchi Powerbook e iBook da 12″ son grasso che cola per quello stesso tipo di lavoro per cui sarebbe portato l’iPad!
Son pure più potenti e flessibili, con Mac OS!
Dai…
Aaprego
17 ago 2011 - 13:56 - #12Tu allora vai in un cantiere col il tuo bel macbook?ma si dai.. O un rappresentante dovrebbe mettersi ogni volta a tirare fuori il suo bel macbook?
E i costi poi, dimentichi forse che l’ipad costa quasi la metà?
Aaprego
17 ago 2011 - 13:58 - #13..e poi, citi la potenza. A cosa ti serve avere un quad-core per fare ciò che ho citato?
Marco Lino
17 ago 2011 - 14:17 - #14E tu in cantiere tiri fuori l’iPad per mostrare cosa?
Son onestamente curioso.
I commerciali che ho visto io è tanto se gli passano la cartellina con le loro belle fotocopiette, però comprendo che in certi ambiti può servire, più per fare scena che altro.
Per far quello che hai citato bastano carta e penna, spesso solo carta.
Figuriamoci la potenza di un quadcore. ;)
Marco Lino
17 ago 2011 - 14:24 - #15Ma non esiste un sito con tutti i case history riguardo iPad e lavoro?
Tempo fa Apple aveva una sezione del genere (credo ci sia ancora) per i Mac.
Se è tutta questa rivoluzione dovrebbero farlo, per mostrare agli scettici quanto invece è progettato per lavorare.
Aaprego
17 ago 2011 - 14:33 - #16“più per fare scena che altro” su questo ti posso dare ragione. Non so te, ma io di iPad in giro ne vedo eccome. Certo tutti i lavori possono essere svolti nel modo più “pratico” o più “tradizionale”. L’ipad rimane comunque uno strumento utilissimo in ambito lavorativo. Non credo che tutti i milioni di iPad venduti vengano usati per ascoltare la musica e guardare i video, non lo credo proprio.
Poi se vogliamo parlare del fatto che un tablet rappresenta un oggetto di sicuro non indispensabile, allora su questo ti do ragione.
Aaprego
17 ago 2011 - 14:35 - #17..quella del quad-core era voluta…come esagerazione :)
Aaprego
17 ago 2011 - 14:42 - #18@17
In un certo senso una rivoluzione. Il suo utilizzo è sicuramente un dato soggettivo, dipende dal lavoro e, appunto, dalle proprie esigenze. È un dispositivo che va ad integrare i già rodati strumenti di lavoro.
Io la vedo così.
v3g3
17 ago 2011 - 14:49 - #19Se svolgi un’attività da rappresentante l’ipad penso sia eccellente, sia se vuoi far vedere dei listini che le immagini dei prodotti…ma anche se sei un grafico o comunque lavori col mercato del digital image penso sia ottimo, sicuramente più pratico e maneggevole di un portatile, poi non ci lavori attivamente lo usi solo come strumento di confronto e promozione. E stando in topic le stesse cose le fai benissimo con un tablet android salvo eccezioni specifiche come app che non sono ancora native per tablet (lo sviluppo honeycomb è molto lento).
Aaprego
17 ago 2011 - 14:55 - #20@21
Quoto.
Sono d’accordissimo con te. Chi pensa di sostituire il classico PC/portatile con un tablet nello svolgimento della fase di sviluppo di un progetto mi sa che non ha compreso il suo vero utilizzo.
AleTop
17 ago 2011 - 15:17 - #21A me piace guardare un po’ più avanti ed è per questo che mi stanno sviluppando un app su iPad per raccogliere commissioni per la vendita di servizi. Quando sarà pronta non produrrò più documenti cartacei, tutto sarà archiviato automaticamente, fatturazioni ed erogazione servizi senza margini d’errore (nulla verrà più ricopiato e non mi servirà un’altra segretaria).
Certo lo potevo fare anche con un macbook, ma molto più facile con iPad: costa meno, consuma meno, maneggevolezza, interazione, alto impatto sul cliente (firmerà sul tauch).
Il futuro si cavalca, o lo subisce.
dotinfo
17 ago 2011 - 23:42 - #22io l’ho detto che secondo me anche il transformer non vendeva bene e i numeri roboanti si riferivano solo al sell-in nei negozi
se non fanno un clone di iPad come si deve ad un prezzo contenuto i concorrenti di Apple faranno sempre flop
XANDRES
18 ago 2011 - 11:04 - #23appena abbassano un po il prezzo del transformer (sui 300 euro con tastiera) me lo piglio di sicuro!!!