Sapevamo che iPad 3 -rivisto e corretto con un Retina Display- non sarebbe arrivato a settembre assieme all’iPhone 5, quanto piuttosto sul finire di novembre attorno alle festività del Ringraziamento, se non oltre. Ora scopriamo che le due notizie sono strettamente correlate: i ritardi accumulati, infatti, dipenderebbero in massima parte dalle difficoltà incontrate dai produttori partner nel mantenere ritmi accettabili di produzione dei display con risoluzione di 2048 x 1536.
Lo aveva accennato già TiPB una settimana fa, e Digitimes pare confermare la questione:
Originariamente Apple avrebbe dovuto lanciare il suo iPad 3 nella seconda metà del 2011 con un volume di forniture pari a 1,5-2 milioni di unità nel terzo trimestre, e 5-6 milioni per il quarto, ma i partner Apple nella catena di distribuzione hanno recentemente scoperto che i tali numeri sono stati tutti cancellati […]. Le fonti ritengono che il tasso di produzione dei pannelli da 9,7″ e risoluzione di 2048 x 1536 sia la ragione principale dei ritardi, visto e considerato che provengono esclusivamente -e a carissimo prezzo- dalla giapponese Sharp mentre Samsung Electronics ed LG Display non raggiungono una produzione accettabile.
E poiché Apple non riesce a esercitare alcun controllo sui volumi, la conclusione è che “difficilmente iPad 3 verrà prodotto in massa secondo i piani originali.” E dopotutto, le caratteristiche di sottigliezza e ricchezza dei colori tipica del tablet di Cupertino confliggono fortemente con le restrizioni del display che, a causa della maggiore risoluzione, ha anche bisogno di più estese fonti di retroilluminazione. Un bel groviglio tecnologico, insomma, che andrà necessariamente risolto entro poche settimane, in un modo o nell’altro.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
akira1972
16 ago 2011 - 09:47 - #1ma siamo sicuri di una risoluzione tale ? … oltre il fullhd su un 10 pollici ? … costo ? … utilizzo ? … mah
ben per loro.
rogerdodger
16 ago 2011 - 10:21 - #2Come ha scritto un utente su 9to5mac:
1. Diffondi un rumor totalmente infondato su un fantomatico iPad 3 nel 2011.
2. Realizzi che era un rumor totalmente folle.
3. Grida al mondo che Apple ha cancellato qualcosa che in realtà non ha MAI pianificato di fare e che ti eri inventato solo tu.
Come dire:
Ragazzi, quest’anno Apple introdurrà iPhone che sarà in grado di riprodurre ologrammi.
Ehi ragazzi Apple ha cancellato tutto, ne aveva prodotti alcuni però c’è stato un problema nelle linee produttive, rimandato tutto al prossimo anno.
In altre parole: Digitimes e le sue fonti.
rogerdodger
16 ago 2011 - 10:23 - #3akira
Sull’utilizzo non si discute. Vuoi mettere? Non c’è paragone tra il display di iPhone 4 e quello di un 3GS. Immagina su iPad, e la lettura ancora più nitida.
Per i costi col tempo si ammorbidiranno, non per nulla non verrà lanciato quest’anno, ma è una normale evoluzione. Altrimenti saremmo ancora fermi all’800×600 sui pc. Che tanto si vedeva uguale.
armin
16 ago 2011 - 10:35 - #4si ma si tratta del quadruplo dei pixel attuali…sarebbe una figata ma non so quale gpu mobile sia in grado di gestire una simile risoluzione,sui giochi 3d poi….mah,chi vivrà vedrà,non sarebbe la prima volta che apple lascia tutti al palo…
Peddula
16 ago 2011 - 10:36 - #5Queste sono bufale, l’iPad 2 è stato rilasciato sei mesi fa, come si fa a pensare o solo a riportare la notizia di un fantomatico iPad3 addirittura nel 2011??? Ma quando mai????
^^^^^^ a f f a r . i n f o ^^^^^^
16 ago 2011 - 11:51 - #6le biografie “autorizzate” in genere sono solo delle megaleccategalattiche
^^^^^^ a f f a r . i n f o ^^^^^^
16 ago 2011 - 11:53 - #7inutile un display a risoluzione troppo elvata su un display da 10″ Full HD è più che sufficiente, su un iPhone è giustificato per sfruttare al massimo il display
^^^^^^ a f f a r . i n f o ^^^^^^
16 ago 2011 - 11:56 - #8si potrebbe però immaginare solo un upgrade, un iPad 2a con solo un display a maggiore risoluzione che sicuramente il chip grafico supporta già e magari anche la possibilità per chi ha già un iPad 2 di sostituire il vecchio display
quince
16 ago 2011 - 12:01 - #9Apple ha sempre sfornato i suoi nuovi prodotti ad ALMENO un anno dall’uscita della versione precedente. Perché mai dovrebbe far uscire un iPad 3 quando ha ancora iPad 2 che vende come il pane (come è giusto che sia dato che è nei negozi da pochi mesi)?
E basta con questi rumors infondati e incontrollati!!!!
bidone75
16 ago 2011 - 13:20 - #10iPad 3 uscirà la prossima primavera e avrà risoluzione doppia. Si, oltre il Full HD. Perché cosa pensate, che il Full HD 1920×1080 sia una buona risoluzione? Forse per un televisore visto a 3metri di distanza… E poi neanche.. A breve anche per le tv la risoluzione aumenterà.
rogerdodger
16 ago 2011 - 14:17 - #11affarinfo
jobs non l’ha nemmeno letta
akira1972
16 ago 2011 - 14:25 - #12@roger
evolzione si, ma mi sembra un po’ ridicola come risoluzione per un 10″ … ok, gli schermi come dici tu, si sono evoluti e non siamo + agli 800×600, ma non siamo nemmeno + ai 14″ se è per questo ! E poi, mi ripeto, quanto potrebbe costare uno schermo con quella risoluzione e con quelle dimensioni ? … senza poi l’utilità, secondo me …
il full hd va bene solo per le tv viste da 3 mt ? … e beh … utile invece una densità di pixel non percepibile, quello si ! … (avevo letto che su un 42″ , se non ricordo male, l’occhio umano fa difficoltà a distinguere un fullhd da un hd ad una distanza superiore al metro e sessanta … ma si sa che averlo + grande …)
bidone75
16 ago 2011 - 19:15 - #13Si si.. Mettiti a 2 metri da un 42 HD e un 42 Full HD.. Se non vedi differenze vuol dire che ti servono un paio di occhiali..
bidone75
16 ago 2011 - 19:21 - #14E comunque un 10 pollici tenuto a 30cm di distanza ha bisogno di una densità di pixel molto elevata per non percepire i pixel, proprio perché lo vedi da molto vicino.. Solitamente un tablet lo si tiene ancora più vicino che un portatile..
vittoealloggio
19 ago 2011 - 01:03 - #15Quante cavolate…tutti i blog a parlare della stessa cosa, l’iPad 3 nel 2011, dopo che pochi mesi fa è già uscito il 2… Giuro, altre due notizie su questi rumor fasulli e cancello tutti dalla lista dei feed e dai preferiti…ma che palle…