Tra gli innumerevoli brevetti depositati da Apple ne è emerso uno relativo all’introduzione di un’antenna nella clip di fissaggio posteriore, come quella presente nei due iPod più piccoli.
In effetti la più grossa mancanza dell’iPod nano di sesta generazione è l’assenza di una connettività wireless. Per collegare ad esempio una semplice cuffia Bluetooth è necessario infatti ricorrere ad un adattatore esterno grande almeno la metà del dispositivo stesso.
Per lo scambio di dati invece al momento è disponibile solo il classico cavo, ma il brevetto suddetto potrebbe portare la connettività wireless anche sull’iPod nano per la connessione ad un iPhone o direttamente in rete per accedere ai contenuti disponibili su iCloud.
Escludendo la connettività 3G, troppo esigente in termini di richiesta energetica, Apple potrebbe dotare l’iPod nano di connettività WiFi oppure del nuovo protocollo Bluetooth 4.0 che promette bassissimi consumi di energia, proprio quello che ci vorrebbe per trasformare il piccolo iPod in un pratico iWatch.
[via patentlyapple]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
daniele3dark
15 ago 2011 - 09:46 - #1io auspicherei l’abbandono dell’attuale design: oh io non ne ho visto in giro uno di iPod nano 6g!
Aaprego
15 ago 2011 - 10:17 - #2Anche perché molti preferiscono spendere qualcosina in più e optare per un iPod touch 8 gb dato che ci sono sempre offerte in giro per questo modello.
Diceasy
15 ago 2011 - 10:47 - #3Se devo essere sincero da fiero possessore di iPod touch 3g da 2 anni mi sono reso conto che per ascoltare musica è scomodo. È ingombrante e scomodo tutte le volte da tirare fuori dalla tasca..l’abbonamento perfetto è iPod nano per la musica, se ci fosse anche da 32gb sarebbe fantastico, e iPad per quello che faresti con il touch. È più comodo da usare, internet ovunque, schermo grande, più funzioni.
Davideeeee
15 ago 2011 - 11:11 - #4Dovrebbero tornare al vecchio ipod nano 5g, magari affiancandolo al nuovo 6g… personalmente trovo il touch scomodo e non cambierei mai il mio 5g con il nuovo 6g
^^^^^^ a f f a r . i n f o ^^^^^^
15 ago 2011 - 11:24 - #5mi sembra un ipotesi patently possibile
-frantz987-
15 ago 2011 - 16:29 - #6” la più grossa mancanza dell’iPod nano di sesta generazione è l’assenza di una connettività wireless “ ???
a me non pare proprio che in un dispositivo da 1,5″ di schermo l’assenza maggiore è la connettività wireless. la gente non lo compra perchè manca il wi-fi.
-frantz987-
15 ago 2011 - 16:33 - #7così come la mancanza di Bluetooth 4.0.
non vedo proprio come il BT “è proprio quello che ci vorrebbe per trasformare il piccolo iPod in un pratico iWatch”.
…
asdsadsadsad
16 ago 2011 - 00:21 - #8nessuno è arrivato al ragionamento: ANTENNA PER COLLEGARSI A COSA? all’IPHONE!!
quindi uno che fa? va in giro con l’ipod nano in tasca per ascoltare la musica che dov’è? nell’iphone che ha in tasca. GENIALE!
non mi va di cercare la pass per loggarmi
16 ago 2011 - 09:53 - #9E sarebbe ora finalmente! aspetto questa feature da quando è uscito questo c… di nano…messaggi,updates o altre info dell’iphone direttamente sul nano (indossato come orologio) e fungere anche come comando a distanza..
asdsadsadsad
16 ago 2011 - 11:49 - #10@9 su android esiste da secoli ma MAI VISTO… è completamente inutile.. meglio indossare un bell’orologio che quella cag4ta
non mi va di cercare la pass per loggarmi
16 ago 2011 - 12:39 - #11#10 Decido io cosa è utile per me amico.. :) per android esiste da diverso tempo (della sony ericsson) e lo so bene,proprio dopo averlo visto li che ho pensato che si dovevano dare una mossa a implementare una feature simile sul nano..speriamo sia la volta giusta.