Le specifiche di Intel per la realizzazione di ultrabook stanno scatenando non poca frustrazione tra i produttori taiwanesi di PC. Il problema è il costo finale. Le linee guida impongono materiali metallici, dischi a stato solido e batterie a polimeri di litio molto efficienti per competere con il MacBook Air ma il costo di una simile macchina non riuscirebbe ad essere inferiore a quella di Cupertino. Digitimes è stato categorico: “fino a quando Intel non si deciderà ad abbassare il costo della sua piattaforma hardware, non ci sarà alcuna possibilità di battere l’Air”. Si pensi che la piattaforma Intel inciderebbe per il 33% del prezzo finale: semplicemente troppo per il mercato taiwanese.
Qualcuno ha anche pensato di ripensare l’intera filiera manifatturiera dei notebook. Non essendo mai stata unificata (quella di Apple lo è dal 2008), in oriente hanno bisogno di comprimere la struttura tradizionale svincolandosi da un modello di manifattura evidentemente troppo aperto. Intel sta addirittura organizzando workshop per insegnare come migliorare i metodi di sviluppo alle aziende assemblatrici.
Le aziende locali come Acer e ASUS hanno subito provato a competere direttamente con il MacBook Air utilizzando metodi di produzione convenzionali. I primi modelli CULV come l’Acer TimelineX costa meno del MacBook Air ma è più pesante, spesso e meno reattivo per via del comparto dischi utilizzato. ASUS sarà la prima a dotarsi di un vero ultrabook basato su Windows con il modello UX21 (nella foto in alto) ma anche questo modello non è detto che riesca a vincere la sfida contro il MacBook Air. Le premesse, in questo caso, ci sono.
Il MacBook Air ha scombussolato l’ordine di preferenza della clientela Apple, da sempre orientata in massa sul MacBook Pro ritenuto un ottimo compromesso tra prestazioni, ingombro e design. In particolare il nuovo MacBook Air ha registrato un incremento inatteso di richieste. Gli analisti prevedono che Apple ne venderà 1,5 milioni solo durante l’estate arrivando a rappresentare un terzo delle vendite di tutti i Mac.
[Via Electronista]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
trollone
04 ago 2011 - 14:05 - #1basta fare come Samsung e offrire un prodotto superiore come la Serie 9.
Dhamon78
04 ago 2011 - 14:12 - #2In effetti anche io sto pensando ad un MBA per rimpiazzare il mio vecchio MBP…
rogerme
04 ago 2011 - 15:04 - #3trollone
ma saresti ancora molto indietro sotto molti aspetti.
bubet89
04 ago 2011 - 17:40 - #4Ma cos’è quella cosa?? Credevo fosse un Photoshop…è uguale all’Air!!
and-ypsilon-vc
04 ago 2011 - 18:44 - #5trollone, io ho provato il serie 9 della samsung, oltre a non esser un ultrabook come l’air in fatto di ingombri, non l’ho trovato così reattivo come l’air forse è colpa dell’ottimizzazione col sistema operativo o non so.. ma al momento è ancora di gran lunga meglio l’air
bidone75
04 ago 2011 - 19:35 - #6Il macbook air non ha paragoni al momento. Sottilissimo, leggero, silenzioso, veloce, ottima durata della batteria, schermo eccellente, finiture impeccabili, solido, ecc ecc ecc.
Zerododici
04 ago 2011 - 20:07 - #7Io resto del idea che tutti i Mac costano poco; se si prova a fare un PC uguale di potenza, dimensione, peso, materiali utilizzati, design, ecc… Alla fine viene a costare di più!!!
alexwilson
04 ago 2011 - 23:30 - #8Un’altra ennesima imitazione!
Incominciate a crescere!
Utilizzate la vostra di fantasia no quella degli altri!!!!
Alexmac
05 ago 2011 - 08:50 - #9Trollone: sparati.
Per il resto: Apple docet. Come sempre.
XAleTH
05 ago 2011 - 16:14 - #10È uguale sputato all’air… Si vede lontano cento km che hanno dei designer molto originali… Scommetto che se li sovrapponi combaciano! Ovviamente l’air per materiali e hardware è più evoluto.
AppleZein
06 ago 2011 - 01:52 - #11Ne sul prezzo ne sulle funzionalità ;)
flask
08 ago 2011 - 09:13 - #12Non c’è nulla da fare, piaccia o no Apple traccia la rotta e poi tutti dietro a copiare.
.
I vari trolloni & C. si diano e ci diano pace…