Intel ha cominciato a elargire incentivi finanziari ai costruttori di PC affinché supportino le nuove tecnologie per gli ultra-portatili costruendo più dispositivi come il MacBook Air. L’azienda ha investito pesantemente nella promozione dell’idea di PC ultra-portatile e corteggiato il produttore più grande a realizzare portatili con quelle caratteristiche. Molti non credono che si possa riuscire a costruire un rivale di MacBook Air. In tanti testano soluzioni che poi non raggiungono il mercato.
Diversi produttori hanno adottato un approccio difensivo: aspettano di vedere come si evolve il mercato. Asus invece non ha perso tempo ed ha realizzato UX21 e UX31, i primi ultra-portatili basati su Windows con caratteristiche estetiche spudoratamente simili a quelle del MacBook Air. Il prezzo è competitivo, sotto i $1000, e il design è molto simile a quello di Cupertino. Alcuni produttori, invece, hanno deciso di aspettare i nuovi processori Celeron 787 e 857 a settembre con il fine di produrre dispositivi a basso costo. Per chi invece cerca un portatile senza fronzoli metallici, nessuno spirito d’imitazione nel design e con caratteristiche hardware superiori, la buona notizia è che non bisogna aspettare ma direttamente comprare: U36JC. L’unico difetto sembra essere il riscaldamento eccessivo (qualcuno di voi ha mai usato un MacBook Pro Santa Rosa?).
Il mercato dei netbook sembra in stallo a tutto vantaggio di quello dei tablet. D’altro canto è chiaro, anche dalla considerazione che il MacBook Air sta riscuotendo per Apple (ricordate 2 anni fa com’era la situazione?), che la linea di demarcazione è stata definita: gli attuali portatili assomiglieranno sempre più ai MacBook Air e gli attuali netbook soccomberanno ai tablet.
[Via Electronista | Gizmologia]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
seamaster
04 lug 2011 - 19:09 - #1Tutto (vedi anche post precedente) sembra in linea con la politica di lungo termine di cui Apple è l’ apripista: trasformare i computer in terminali e trasferire tutto (software compreso) sulla nuvola, con “pagamento a fruizione”.
Naturalmente i tempi saranno lunghi, ma non poi lunghissimi.
Ma prevedo anche che ci sarà sempre uno zoccolo duro di oppositori (io per primo).
super492
04 lug 2011 - 19:17 - #2cavolo…poi ha ragione apple a incavolarsi visto come copiano tutto quello che fa!!
::: affar . info [ business information ]
04 lug 2011 - 19:56 - #3non è vero che copiano, ma solo che, adesso, tutti i componenti sono più piccoli e quindi tutti i notebook possono essere più sottili
non si possono produrre dei notebook spessi tre dita solo per evitare che sembrino copie del macbook!
warrior78
04 lug 2011 - 22:53 - #4No no, non la copiano mica!
È solo che gli altri fanno i loro prodotti esattamente uguali ma sempre molto peggio! Buahahahah…
Che strazio, design così spudoratamente uguale è al limite del ridicolo.
ramarro86
04 lug 2011 - 22:57 - #5Io invece sono convinto che continuerà ad esistere una domanda di notebook da soddisfare e non ignorare: per chi usa il portatile per disegno (vettoriale o raster) il macbook air è davvero impossibile da usare per le troppe limitazioni dovute alle dimensioni dello schermo.
Immaginate un grafico che debba, per lavoro, usare notebook di max 13″. Difficile direi.
Lunga vita ai macbook pro!
warrior78
04 lug 2011 - 23:02 - #6Eeeeeh… ma infatti l’air serve solo in accoppiata ad un imac siccome come unico computer è troppo limitato anche collegandolo ad un cinema display ( che poi spendi di meno a prendere un imac che quest’ultimo) ma resta il fatto che è un gran bel gingillo.
thejackie88
04 lug 2011 - 23:45 - #7È il top per l’uso a cui è predestinato. E tutti gli altri copiano di brutto! Solo che anche con ssd w7 è molto più lento del osx c’è poco da fare. Oramai c è la sfida al tempo di boot ma il Mac quando ha caricato il OS è subito pronto, Windows no! Resterebbe ubuntu (trattasi solo di investire i soldi risparmiati x l’acquisto di un Mac in tempo per personalizzarlo e smanettarci!)…. Cmq tutti copiano da Apple… Vedi Android! Poveri….
manang
04 lug 2011 - 23:54 - #8intanto non si può dire poveri…hai qualche benchmark riguardo l’accesso ssd con w7 e altri?io con linux per esempio ho problemi con il btrfs su disco meccanico…
aspetto w8…ha un file system nuovo rinnovato…sono curioso i vantaggi che porterà…
e aspetto un salto di qualità del fs di apple…non è un po’ troppo d’annata?
::: affar . info [ business information ]
05 lug 2011 - 00:29 - #9allora, quando Apple ha deciso di fare dei notebook ha copiato quelli che li facevano già?
e quando ha deciso di fare un 11″ ha copiato quelli che facevano i netbook?
e quando ha realizzato l’iPod forse intendeva copiare i lettori MP3?
e non è forse l’iPad solo la versione touch di tablet che esistevano da anni?
e cos’aveva di più l’iMac rispetto a tanti computer all-in-one prodotti fin dagli albori?
e scommetto che alcuni mac-fans ancora ignorano l’esistenza dello Xerox Star…
infatti, Jobs ha creato Lisa ed il Macintosh direttamente ispirato dallo Spirito Santo :)
Marco Lino
05 lug 2011 - 00:34 - #10Sfido un grafico che voglia definirsi tale a lavorare sul pannello di qualsiasi portatile, Mac e non, con schermo matte, glossy o glassy, con Hi Res o senza.
Finché i pannelli dei MBP saranno dei TN, mentre quelli di iPad, iPhone, iPod Touch e iMac degli IPS o M-PVA non ci sarà storia.
Peccato poi che Apple butti tutto in vacca usando pannelli con tecnologie di tutto rispetto ma illuminati male (dot spot, illuminazione led non uniforme) quando non fallati (iMac macchiati, T-U-T-T-I) ma sempre con pannello lucido + vetro, ovvero tutto ciò che la legge vieta e un qualsiasi lavoratore con cervello non userebbe mai per almeno 8 ore al giorno.
Premesso questo, è del tutto indifferente se usi un Air da 11″, un MBP da 17″ matte HiRes o un iMac da 27″: devi sempre affiancargli un monitor PROFESSIONALE, se vuoi lavorarci seriamente.
Oppure puoi giocare a fare il grafico pasticciando con PS o a far il montatore video pasticciando con iMovie Pro, rigorosamente su schermo dell’iMac visto che non supporta monitorie video esterne.
Buffoni.
MacRaiser
05 lug 2011 - 08:02 - #11allora, quando Apple ha deciso di fare dei notebook ha copiato quelli che li facevano già?
No ma li ha fatti meglio.
e quando ha deciso di fare un 11″ ha copiato quelli che facevano i netbook?
No, appunto anche perché il MBA da 11 non è un netbook ma un NOTEBOOK.
e quando ha realizzato l’iPod forse intendeva copiare i lettori MP3?
No, ha reinventato il lettore mp3 rendendolo usufruibile e usabile alle masse.
e non è forse l’iPad solo la versione touch di tablet che esistevano da anni?
Non c’era alcun tablet moderno prima di iPad. Tutti con OS da desktop. iPad ha aperto una nuova strada.
e cos’aveva di più l’iMac rispetto a tanti computer all-in-one prodotti fin dagli albori?
Beh, costituisce il 90% del venduto mondiale degli AIO. è stato uno dei primi AIO e il primo a proporsi validamente.
e scommetto che alcuni mac-fans ancora ignorano l’esistenza dello Xerox Star…
infatti, Jobs ha creato Lisa ed il Macintosh direttamente ispirato dallo Spirito Santo :)
No, ma se uno se ne sta con le mani in mano, a noi non arriva nulla. Se Jobs non si fosse mosso (nella piena legalità dato che sono gli stessi dello Xerox parc che dicono che Jobs non ha rubato nulla ma che sono stati loro che non hanno protetto le loro creazioni adeguatamente) noi oggi non avremmo nulla, o avremmo avuto quello che abbiamo avuto (windows compreso e la sua UI) con anni e anni di ritardo.
Direi che la discussione può essere conclusa qua.
paolo72
05 lug 2011 - 09:59 - #12E’ ovvio che l’air non è adatto ai grafici. E’ comunque vero che pur avendo, come sostengono i pc-fans, harware ‘obsoleto’ chissà perchè l’avvio è rapidissimo ed una volta che si apre il desktop è tutto pronto mentre in un pc, con hardware al top, dopo minuti di avvio ci vuogliono altri minuti di interminabili clessidre.
Alexmac
05 lug 2011 - 11:00 - #13MacRaiser come si fa a non quotarti.
Alexmac
05 lug 2011 - 11:06 - #14Ps: i winzozziani aspettano sempre il PROSSIMO sistema operativo, il Messia in pratica. È davvero patetico.
steverulez
05 lug 2011 - 11:40 - #15a botte di 130€ ogni 2 anni (versione home).
Poi ci domandiamo perchè nelle aziende c’è ancora windows XP.
Silvestro92
05 lug 2011 - 11:59 - #16ma cosa è sto tarocco? che ragliata… da poveri…
manang
05 lug 2011 - 12:53 - #17l’ipod non è una idea di apple…era di un tipo inglese…che non ha rinnovato il brevetto.
il touch era il preludio del tabled…era secondo me l’”esperimento”…e infatti jobs ha confermato. l’iphone è un touch che può chiamare…il concetto non cambia di molto…sui portatili…
l’air è molto veloce perchè ha un disco ssd…non perchè ha hw nuovo o vecchio. il collo di bottiglia dei vari sistemi è l’hd…ora…non è che mac os x è una scheggia…ci sono sistemi più veloci, tipo…haiku…quello che doveva essere il mac os x, era più “migliore assai” del sistema della next…
il save in ram non è una preogativa dei mac, sono cose che si possono abilitare anche su pc “normali”.
poi paolo…ma perchè si continua con questi luoghi comuni?winodws non è il più veloce, e non credo che si è mai vantato di questo. non è manco mac os x se è per questo.
e non sto difendendo windows, ma annoiano i luoghi comuni, gli errori fatti nel tempo da microsoft che ad oggi la gente ripete…mettete windows su un mac e vedete che funziona meglio windows dello stesso mac os x…visto che drivers e altro sono fatti meglio per windows che per mac os x…
poi nessuno aspetta il prossimo oggetto del desiderio…anzi no…la gente non compra gli iphone perchè sta uscendo l’altro…e quelli che non comprano il mac perchè sta uscendo l’altro?…ps…tutti aspettano qualcosa dal futuro, è normale. e non mi dire che ti sentiresti felice, alex, se oggi ti prendi il mac e domani lo aggiornano…
staverulez…il sistema operativo è rimborsabile, non è facile, ma qui purtroppo devo dire che praticamente hai ragione. la gente non sa che il sistema è pagato e pure tanto…e poi anche chi cambia il mac ha il sistema da pagare…secondo me è quello che paga…è il valore aggiunto, è il motivo che fa dire alla gente che è meglio spendere molto…
poi silvestro92…ripeto…meglio poveracci che ignoranti…pensa a cosa mi riferisco…il povero può arricchirsi…l’ignorante?può diventare colto?
Kanika
05 lug 2011 - 13:42 - #18intanto non si può dire poveri…hai qualche benchmark riguardo l’accesso ssd con w7 e altri?io con linux per esempio ho problemi con il btrfs su disco meccanico…
aspetto w8…ha un file system nuovo rinnovato…sono curioso i vantaggi che porterà…
e aspetto un salto di qualità del fs di apple…non è un po’ troppo d’annata?
manang
05 lug 2011 - 14:02 - #19era un: aspetto per vedere…:) non mi sono spiegato forse…ma va bene così. ho notato la contraddizione.
il fatto che sto sperando in un aggiornamento del fs di apple…quello è vero. sono cose che non mi cambiano la vita, non sono tra quelli che vivono al millisecondo.
Alexmac
05 lug 2011 - 17:42 - #20Manang: tendenzialmente gli utenti Apple non aspettano quello che arriverà poi IN QUANTO INSODDISFATTI di ciò che hanno nel presente. Mi spiego meglio: http://www.youtube.com/watch?v=AtvloPFYocw
manang
05 lug 2011 - 18:13 - #21no, non hai capito..ma sai per mestiere faccio quello che pensa al futuro…non è insoddisfazione…ma se non sai cosa vuol dire un fs differente non ti dico che non sai cosa ti perdi, ma le potenzialità che porterebbe al computer sarebbero infinite…se ricordi il malumore dello zfs.
gli utenti apple, poi, non sono tutti come te…ci sono utenti apple come me…che il pc lo usano e trovano anche i difetti…chiamala insoddisfazione..però…
per esempio, provando lion sono rimasto un po’ “deluso” nel fatto che apple non abbia ancora avuto idee per sviluppare i lati dello schermo.già una dock posta in basso occupa spazio molto utile, mentre di lato sarebbe, teoricamente, l’ideale. insoddisfazione?no, feedback, qualcosa che ad apple potrebbe far pensare…
Alexmac
05 lug 2011 - 19:52 - #22Manang
Ma tu in Mac lo hai mai usato?
No perché sai, il dock lo puoi piazzare sia sotto che sui lati.
Buonanotte!
manang
05 lug 2011 - 20:24 - #23alex…si…ma fidati che non è fatto per mettersi di lato…
realizzare qualcosa per il lato…significa ripensarlo…
thejackie88
05 lug 2011 - 20:53 - #24Comunque io non volevo innescare un dibattito Mac windows, ma semplicemente dire che questo air è il top x l’uso per cui è stato progettato! Inoltre che Apple soprattutto in questo periodo è avanti, mentre Microsoft vende ancora perché ha il nome e molta gente non spende i soldi che costa un Mac, e soprattutto per una larga diffusione in ambiente business.
Se Mac e Windows dovessero iniziare da 0 con i sistemi operativi attuali probabilmente Mac avrebbe molta più quota di mercato di quella che ha ora, ma comunque meno di Microsoft a causa dell OS dedicato, a meno che il mondo business si svegli finalmente! La diffusione dei programmi è un altro problema.. Speriamo che il Mac app store abbia uno sviluppo simile a quello mobile iOS!! Però non volevo dire che Mac è meglio di microsoft, sono destinati a usi diversi.. Dipende da cosa uno vuole!
manang
05 lug 2011 - 21:02 - #25thejack…purtroppo su mac mancano un sacco di programmi che contano.
non parlo di programmi per editing video, la gente non fa solo quello.
per esempio molti sviluppano solo per windows. giusto o sbagliato, la maggior parte delle persone usa windows e le aziende preferiscono scegliere le macchine come credono sia meglio per loro e non come apple vorrebbe…non so se ho reso l’idea.
poi…mac os x e windows non sono destinati a usi diversi…
flask
05 lug 2011 - 21:02 - #26Jobs non solo si è portato via l’idea dello xerox Alto ma anche un certo numero di ingegneri che hanno lavorato al progetto. Ingegneri che ben volentieri lo hanno seguito perché avevano capito che alla xerox erano stoppi !!! fermi ! cristallizzati ! senza futuro.
.
Il fatto è che Jobs a differenza dei manager della xerox ha riconosciuto le strabilianti potenzialità del progetto, ci ha creduto, lo ha fato suo, ed è andato avanti per la sua strada come un carro armato sbattendosene di tutto e tutti… NON ERA AFFATTO CHIARO CHE QUELLO ERA IL FUTURO… Jobs ha “copiato” per modo di dire.
.
Jobs è un genio e come tale sa anche riconoscere il genio altrui… non è mica facile avere quelle doti…
.
Ma vi siete mai chiesti quante saranno state le delegazioni di smanettoni/hacker/procacciatori d’affari a visitare quei laboratori ?
secondo voi solo Jobs ha avuto quella opportunità ?
.
vi do io la risposta… a occhio e croce tutti quelli che contavano della silicon valley hanno visitato quei laboratori e hanno visto Alto in azione !!! solo che nessuno di loro si è reso conto del genio e delle potenzialità di quel progetto e di quei progettisti :DD
.
… la classica scena del bue che vede passare il treno mentre pascola… non si rende conto… non ha gli strumenti e i mezzi intellettivi per capire la tecnologia ferroviaria… manco si stupisce… il bue :DDD
.
PS: Torvalds e stallmann al confronto son dei patacca… molti gradini più in basso, svariati ordini di grandezza meno brillanti.
.
PS: Copiare nel senso propriamente detto, è quando un prodotto di successo oramai già affermato viene riprodotto fedelmente in tutte o in molte delle sue parti… non è corretto quindi sostenere e dire che Jobs ha copiato lo xerox Alto… semmai ha dato l’opportunità a quel meraviglioso progetto e a qui fantastici progettisti di uscire dalle cantine della xerox.
flask
05 lug 2011 - 21:06 - #27… semmai ha dato l’opportunità a quel meraviglioso progetto e a qui fantastici progettisti di uscire dalle cantine della xerox.
.
e aggiungo
.
… dove sarebbe rimasto ancora per svariati anni a venire !!!
manang
05 lug 2011 - 21:27 - #28jobs è un genio, nessuno dice il contrario…
ma flask…torvalds…ha fatto un kernel…e allo stato attuale…la totalità della parte grafica di mac os x…girerebbe (ricompilandolo) su linux…ora dimmi…perchè hai paragonato torvalds e stallman?il primo è uno che ha fatto un kernel…il primo ad essere gratuito, aperto, con delle cose che non condivido, ma alternativo, il secondo ha solo una visione molto aperta del modo di vivere l’informatica…non è uno che ha idee riguardo l’uso di strumenti già esistenti o altro…
quindi stai mischiando le cose…
jobs è un genio…gli altri due fanno cose talmente diverse e non si può paragonare la storia dei tre. è come, secondo me, comparare uno scultore con un pittore…entrambi artisti…ma che fanno cose totalmente differenti…
Alexmac
05 lug 2011 - 23:09 - #29La Xerox veniva gestita come la Olivetti in Italia, che nel 1964 aveva realizzato il primo ‘calcolatore personale’ della storia, niente a che vedere con Apple 1 ma… dieci anni prima.
Manang: mi fai un elenco dei programmi che mancherebbero su OS X rispetto a Windows? Per le mie esigenze non ne ho trovati ma ci sta eh. In ogni modo i Mac saliranno moltissimo in % e Windows scenderà parecchio. Doveva succedere 20 anni fa, meglio tardi che mai.
manang
05 lug 2011 - 23:49 - #30tutti i programmi professionali per architettura/ingegneria…non esistono per mac…c’è uno stato embrionale di Autocad…ma ancora è maturo per poterlo adottare….
manang
06 lug 2011 - 00:00 - #31però ovviamente i cad non sono solo per disegnare case…
manang
06 lug 2011 - 00:03 - #32e volevo dire non è maturo..
Marco Lino
06 lug 2011 - 01:01 - #33flask: ma sparati, pirla.
Tu, i geni e i patacca come te.
Jobs senza Woz, senza Blue Box e senza il pasto raccimolato al tempio Krishna sarebbe ancora a tentare di vendere sua madre per 4 lire, e per questa sia visione assolutamente Stevecentrica del mondo è stato sbattuto fuori da Apple, ha fatto fallire NeXT per poi riprendersi Apple con l’acqua alla gola.
Sì sì, un genio.
20 anni a mangiar aria fritta prima di capire come mettere in piedi un’azienda, proprio un genio!!
Nel frattempo Stallman realizzava la base di quello che rende ancora oggi Mac OS 10 un sistema utilizzabile a livello professionale, altro che i vecchi System 6 e 7 e OS 8 e 9, e Torvalds scriveva da solo un abbozzo di kernel che poi ha dato filo da torcere a tanti altri, grazie alla sua diffusione in pressoché ogni tipologia di aggeggio elettronico.
Su Mac OS mancano un sacco di programmi, disgraziatamente disponibili su Coso a finestre, ma questo è anche colpa di Apple, che per prima ha deciso di dismettere il comparto Pro per passare a quello che la fa guadagnare, i consumer.
E cosa volete, programmi per consumer? Basta un browser per i consumer.
Già quelle mezze schifezze di iLife e iWork a-compatibili col resto del mondo sono troppe, per i consumer.
Tranquilli, a breve ci sarà un iOS pure per Mac, con le sue belle apps che dovrebbero estenderne le funzionalità per farne un OS completo.
Alla fine di questo ciclo (diciamo 10 anni?) avremo un iOS per Mac all’altezza di Tiger, anno 2005, su Mac con SoC ARM, all’altezza dei PPC.
WOW. -.-”
Alexmac
06 lug 2011 - 01:29 - #34Manang e ti pareva se non tiravi fuori i CAD. Chi li usa? Lo 0,3% degli utenti Windows? Che poi, se proprio, faccio girare Windows su Mac, legalmente.
Tu e Marco Lino avete altre cazzate in mente?
Alexmac
06 lug 2011 - 01:35 - #35Ps: www.architosh.com , non è certo il mio campo ma… di sicuro non è vero che su OS X non ci siano programmi CAD.
‘notte, trolloni
manang
06 lug 2011 - 02:48 - #36alex…che ci siano piccole alternative…io parlo di sap, solidworks…e fidati che non è lo 0.3%…ho parlato di categoria…quando un programma arriva a costare anche 50000 euro (se devi fare un ponte per esempio)…windows è il monopolio.
poi stiamo parlando di mac os x e non di mac…mac è un pc e attualmente non ci sono limitazioni dovute all’hw.
non è un te pareva…uso questo..che ci vuoi fa?
però alex, devi accettare che non tutto il mondo fa la segretaria come lavoro.
ripeto…fare una fem su mac os x oggi non è possibile.
un giorno cambierà, i framework stanno diventando multipiattaforma, tipo le qt (autocad è fatto con le qt) e in un futuro si può immaginare un più facile porting verso mac os x.
ma ad oggi…tutti i programmi con costi assurdi, e parlo del mio ambito…su mac os x…non ci sono. mi hai trovato quel sito. ma è una cosa ridicola:)…ci sono alcuni programmi che sono standard di fatto. vedi matlab, è chiuso, ma è lo standard dentro le università.
poi ad oggi mac os x non è fatto per sviluppo di hw. ci sono molti tools per linux, moltissimi per windows, ma zero su mac os x. sul lato software oggi linux rules nei laboratori, visto che in ambito embedded si usa linux. nel lato fisico, progettazione di strutture e altri campi più “solidi” windows comanda.
ora…smettila di offendere e rispondi con risposte all’altezza per favore
manang
06 lug 2011 - 02:55 - #37e poi alexmac…non ho detto “in un ambito consumer medio”…ho detto: “tutti i programmi professionali”…stai attento per favore e sii più flessibile…lo so che la religione ti offusca la vista
chenoiachenoiachenoiachenoia
06 lug 2011 - 08:39 - #38vedi mangag..che ti dicevo..preferisco 1000 volte silvestro92 a gente come Alexmac..
gregbyankee
06 lug 2011 - 09:37 - #39ahahahahahah troppo bello il sottotitolo del video “bringing innvoatons”
ahahhahah ma per piacere, questo è un copia incolla clamoroso del design del nuovo macbook air. sono PATETICI. SEMPRE A COPIARE COPIARE COPIARE, ma che gli possa andare a fuoco l’ufficio di progettazione. PATETICI.
Alexmac
06 lug 2011 - 11:07 - #40Manang
tu stai male. Anzi stai bene insieme agli altri troll.
Parli di cose che interessano forse lo 0,5% degli user e ne parli come se fossi un dio, invece sei solo un cretino, dal momento che dai dell’idiota a chi non ti lecca il deretano.
manang
06 lug 2011 - 11:57 - #41alexmac…io ti ho fatto un esempio….ma ti posso garantire che tutto ciò che è per l’ambito lavorativo, non solo ingegneristico, sicuramente non c’è supporto per mac os x…
sai non si lavora con ilife e iwork..sono talmente giocattoli che apple ha chiesto un investimento da 150 milioni di dollari a microsoft per fare una copia di office per mac.
poi non so che lavoro fai tu…ma già io, che sto in un laboratorio molto piccolo (una ventina di persone) non posso dire: “gente compriamo 20 mac nel prossimo giro di pc” perchè non ci sono software all’altezza. e visto che ci guadagnano molto su questi aspetti i vari assemblatori e produttori..capisci?poi…tu stai male lo dici a tua sorella…perchè ho detto: argomenta le tue risposte…e se ti scrivo idiota non ti lamentare perchè sei il primo ad offendere….
manang
06 lug 2011 - 11:58 - #42e poi carissimo alex…non puoi dire sempre “questo è meglio su mac” e poi “e vabè questo nessuno lo usa”.
mi sa di parlare con uno studente di liceo…figlio di papà che ancora non si è trovato in un mondo dove bisogna fare delle scelte…e credi che queste cose qui non ti fanno fare delle scelte? p.s. i cad non servono solo a fare case…
piervittorio
06 lug 2011 - 11:59 - #43Alexmac: uso sia prodotti apple che wintel. Ed amo moltissimo i prodotti della mela.
Ciò che tuttavia mi rende il mondo apple (e non i suoi ottimi prodotti) insopportabile, è la presenza di fanboy come te, di nessuna competenza, che arrogantemente si sentono portatori del Verbo, e che hanno la convinzione di appartenere ad una elite di iniziati.
Condivido pienamente i commenti di Manang: competenti, pacati ed equilibrati.
Se il mondo apple avesse solo utenti come lui, forse sarebbe un mondo migliore.
manang
06 lug 2011 - 12:03 - #44altro esempio…nel politecnico di torino ci sono 2000 pc.anche di più, ma diciamo 2000. siccome per quello che facciamo apple non ha un supporto dai vari produttori…sono 2000 pc in meno…e parlo solo dei pc “pubblici”. se contiamo poi quelli per i professori, quelli del personale vario…si arriva anche a 2500…capisci che sono numeri abbastanza grandi?
la sapienza ha 175000 studenti, se l’uni più grande d’europa decidesse di riempire l’università di mac (improbabile…non tutti fanno lettere), capisci che il numero di mac nel mondo salirebbe e di molto?estrapola il concetto sui vari ambienti. in questi ambiti accademici ti rendi conto delle cose che apple non può fare…e in alcuni casi, visto che i programmi sono moooolto vecchi e storici (squadra che vince non si cambia), figuriamoci se si può sperare che apple possa entrare a breve nelle università. non parlare di idioti che scelgono i pc, visto che sono i prof responsabili di ogni laboratorio a scegliere con criterio i programmi e i pc da comprare.
detto questo…se si vuole avere un pc tranquillo per la casa senza avere molte esigenze di programmi molto strani (i miei lo sono, ma solo nel lavoro), mac è l’ideale…
manang
06 lug 2011 - 12:09 - #45wow..grazie piervittò…
altra cosa alaex…siccome mancano i programmi architettonici di un certo livello…mi sa che gli apple store vengano fatti con pc normali…
ma qui potrei essere smentito…:)
Alexmac
06 lug 2011 - 12:20 - #46Manang
falla finita. Final Cut non è x ambito pro?
Vai a vedere la lista dei film di hollywood montati con FC.
Persino AVID nacque su Mac poi passò alla concorrenza per ragioni du costi (su Mac costava troppo).
Smoke (di Autodesk) non è un programma pro?
Xpress non era (x anni solo su Mac) ambito pro (editoria)?
Aperture non è un programma pro?
Per non parlare di Adobe, che all’inizio produceva solo x Apple.
1) sei un buffone
2) scrivi falsità
3) insulti te per primo la gente, altro che commenti pacati.
Poi che discorsi del niente fai? Forse il 90% dei PC-Win sono di utenti pro?
No! Spari solo minchiate x creare flame.
Alexmac
06 lug 2011 - 12:21 - #47Piervittorio
commenti pacati una pippa. Dai retta al trollone pure te, è quello che vuole.
gregbyankee
06 lug 2011 - 12:22 - #48articolo sull’architetto di alcuni apple store, tra cui quello sulla 5th ave.
http://www.rendercreativity.it/apple/architetto-applestore/
robe interessantidi cui nonsi parla mai inquestoblog da quattro soldi, che campa a suon di rumors.
Alexmac
06 lug 2011 - 12:25 - #49Manang
sei un povero demente. Al politecnico di torino usano i PC-Win perché probabilmente hanno limiti di budget. Nei college americani usano Mac in molti dipartimenti, ricercatori marini, geologi, ingegneri NASA, insegnanti di arti visuali, filmaker e cineasti, hanno tutti Mac, mi spiace per te, sarai cattelan travestito da come scrivi. Poveretto, che passi tutta la tua giornata a rosicare…
Alexmac
06 lug 2011 - 12:33 - #50Greg
letto. E allora?