Microsoft contro Apple: è la sfida che si consuma ormai da decenni sul mercato dell’informatica, dividendo appassionati e fan di entrambe le società in guerre all’ultima ribattuta su chi possa essere tra le due la “migliore”.
Manolution.com ha provato a mettere un po’ d’ordine nell’eterna lotta, creando un’infografica (che trovate subito dopo il break) a essa dedicata: si parte dal lontano 1984 per arrivare fino ai giorni nostri, attraversando i prodotti pubblicati da Microsoft e Apple e analizzando il valore delle due aziende sul mercato.
Microsoft concentrata sul software, Apple nel produrre anche un hardware unico che potesse fare da valida base per il proprio sistema operativo: dopo un’iniziale impennata di Microsoft, proprio dopo il 2000 la società di Cupertino ha avuto un boom di crescita, legato ovviamente all’arrivo sul mercato di dispositivi come iPod, iPhone e iPad, senza dimenticare il mondo relativo ai computer Mac.
Via | Neowin.net
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Os2 web agency
24 giu 2011 - 12:57 - #1Ottimo infografico, dà decisamente un’idea di quanto siano cambiate le cose e di quanto rapidamente questo processo si sia svolto.. E stia continuando a svolgersi.
fede220490
24 giu 2011 - 13:10 - #2Ma a cosa è dovuto quel crollo del valore delle azioni Apple tra il 1999 e il 2000, poi rimaste a livelli bassissimi fino al 2004/2005?
jimmy3dita
24 giu 2011 - 13:18 - #3Ci vorrebbe una DeLorean per fare un salto indietro a qualche annetto fa e comprare in borsa quote Apple quando nessuno le voleva!
Morz
24 giu 2011 - 13:20 - #4Steve se nera andato la società navigava in brutte acque! Nel frattempo s. Fondava pixar… Poi è rientrato ma forse mi sbaglio sulle date;)
kanika
24 giu 2011 - 13:23 - #5Questo è piuttosto un informativo grafico-Le azioni di Apple hanno aumentato significativamente nel decennio!
Zerododici
24 giu 2011 - 13:55 - #6Ma perche “smartphone market Share”
iOS è al 7% e Windows al 26%???
Non era mica il contrario!
zuk
24 giu 2011 - 13:56 - #7… a parte i colori del grafico a torta del marketshare
rogerme
24 giu 2011 - 13:59 - #8infatti quel dato è sbagliato e andrebbe corretto.
Alexmac
24 giu 2011 - 15:04 - #9Ma vi rendete conto di cosa significhi il dato del 40,7% di pc mondiali che girano ancora con XP? Un SO del 2001!!!!!!!!
Questo dovrebbe decretare il fallimento di Microsoft. Che ha campato solo di rendita monopolistica mentre non ha mai innovato realmente, scopiazzando da Apple ogni volta che ha potuto.
Sarebbe come dire che sulla metà dei Mac girasse ancora System 9.
È pazzesco. Va bene che la metà di quei pc saranno ‘corporate’ ma questo non giustifica Microsoft, dovrebbe seppellirla, dato che le versioni ‘professional’ sia di Vista che di 7 sono in commercio ma costan talmente tanto in termini di hardware che la metà dell’utenza è rimasta a XP.
-.-
24 giu 2011 - 15:09 - #10il grafico non specifica la versione di windows presa in considerazione, quindi immagino tenga conto di tutte le versioni, dalla CE in avanti, che effettivamente appestano il mercato mobile in maniera considerevole :)
-.-
24 giu 2011 - 15:18 - #11@Alexmac in ambito industriale e aziendale winXP è purtroppo una scelta praticamente obbligata, la maggior parte dei driver, dei programmi e degli applicativi industriali è stato scritto per XP e non è stato toccato in 10 anni.
ho visto di persona il programma di gestione di una offset man-roland a 5 castelli da svariate centinaia di migliaia di euro e sembrava il DOS :)
GTR43
24 giu 2011 - 15:33 - #12@fede220490
jobs tornò in Apple nel ‘97 credo.
stanley84
24 giu 2011 - 15:43 - #13@AlexMac
Ma se addirittura Vista ha un market Share superiore a Mac Osx…. Per piacere dai, svegliati da questo sonno.
Il moptivo per cui Xp ha tutto quel market share è dovuto sia dall’utilizzo in azienda, sia dal fatto che comunque per andare su facebook e fare tanto altro va ancora bene. MS dal canto suo più di interrompere la commercializzazione non può fare. Windows 7 in un mese ha guadagnatoi il Market share di Mac Osx e Linux insieme
Alexmac
24 giu 2011 - 16:19 - #14#11 #13 E allora? Che Apple non ha prodotto x 20 anni macchine per gli studi grafici, le case editrici o gli studi di montaggio video? Però ne ha aggiornato il SO, finché la compatibilità dei processori lo ha permesso e anche oltre (vedi Rosetta).
Svegliatevi voi (#13) che il tempo di Windows è passato. Windows è il passato.
E comunque Vista è sotto a OS X per share.
rogerme
24 giu 2011 - 16:32 - #15stanley
che qualsiasi versione di windows sia superiore in termini di market share a OS X non è mica una cosa incredibile. è del tutto normale e ad Apple non frega nulla. Ed è incredibile come ci sia gente che non ha ancora compreso il mercato dei PC.
DICIAMO LE COSE COME STANNO: anche Apple ha un OS di 10 anni fa, ma non è usato da nessuno in percentuale sul totale delle release di OS X mentre XP è usato dal 47% dell’utenza windows.
Un utente windows su due usa XP, un OS di 10 anni fa.
windows 7 ricordiamolo è il service pack di Vista. Ma non lo dico io, l’ha detto Ballmer, CEO di MS in persona!
Ha detto: “windows seven è Vista che funziona”.
Come dire che MS, dopo XP, ha fatto un solo OS in pratica. In 10 anni due OS. Ed è l’azienda si software più grande del mondo. La montagna che partorisce il topolino.
E questi sono FATTI. Numeri. Dati. Non si scappa.
rogerme
24 giu 2011 - 16:32 - #16non ho chiuso il tag.
rogerme
24 giu 2011 - 16:36 - #17come numero di release poi è Tiger che corrisponde ad XP
se calcoliamo leopard e snow leopard come sostanzialmente una cosa unica.
Ad esempio secondo i dati netmarketshare
http://tinyurl.com/67leg2v
Lo 0.34 su 5.32 usa tiger. Ovvero il 6%.
XP (2001) lo usa 1 utente windows su 2.
Tiger (2005) 6 utenti OS X su 100.
Mayamax3d
24 giu 2011 - 16:51 - #18Io mi dispiaccio solo di cedere Apple, ai giorni nostri, essere ciò che avrebbe voluto distruggere,ossia la vecchia microsoft.
Posseggo Apple sin dal 512…ho vissuto davvero la battaglia contro MS che negli anni90 riuniva ed aggregava tutti gli user apple…ero sempre orgoglioso di acquistare possedere ed usare un computer che era….ERA , l’eccellenza. Usato da professionisti ed invidiato dai più ma dai costi impossibili ..poi Apple iniziò a costruire computer che sono , di fatto, dei pc…un OS che , per chi conosce UNIX, non ha nulla di innovativo fuorché la UI, ormai quasi “statica” da una decade. Di colpo Apple si rende conto che l’importante sono gli utili….mmmmm era meglio prima.
Queste ed altre motivazioni( vedesi il fanatismo dei nuovi utenti Apple che comprerebbero anche un post- it a 500€ se avesse il logo della mela),mi fanno asserire che, per me, Steve è divenuto peggio di Bill.
Alexmac
24 giu 2011 - 17:22 - #19Msyamax guarda sti discorsi da nostalgico dei tempi dei processori Motorola han rotto. Tutto evolve.
Apple per un periodo ha pure aperto ai ‘cloni’ Mac, per cercare di star dietro ai PC-Win. Per fortuna poi è tornata sui suoi passi.
L’importante è che produca cose che funzionino bene e che continui a supportarle il più a lungo possibile, guardando comunque avanti.
Alexmac
24 giu 2011 - 17:26 - #20Roger: a Windows XP (2001) corrisponde OS X 10.0 Cheetah (marzo 2001), altro che Tiger! ;-)
canarinomannaro
24 giu 2011 - 17:35 - #21Mayamax3d per chi conosce UNIX, non ha nulla di innovativo fuorché la UI, ormai quasi “statica” da una decade
ti rendi conto che la UI di un OS e’ una delle cose piu’ importanti dell’os stesso?
se tu conoscessi l’argomento che liquidi con tanta leggerezza capiresti che tra mac os x 10.0 e mac os x 10.6 c’e’ un abisso di differenze e non solo a livello di gui ma anche per le tecnologie che sono state implementate in questi 10 anni da apple nell’os
quello che scrivi e’ il mantra che i microsoft fan scrivono per trollare sui forum, apple oggi peggio di microsoft degli anni 90, peccato che c’e’ un ma.
apple non ha costretto nessuno, non ha tramato per frenare l’innovazione e non ha commesso reati vari.
apple non e’ la microsoft del 2011 perche’ apple ancora oggi definisce il mercato con i suoi prodotti non affoga il mercato con prodotti mediocri venduti solo perche’ non esistono le alternative
a chiunque poi rimpianga il passato dico solo che
i macintosh sono personal computer i mac degli anni 90 erano gioielli tecnologici ma al contempo erano zeppi di tecnologia proprietaria… l’adozione di tecnologie standardizzate ha tolto ai macintosh, nella testa di alcuni utenti, l’alone di peculiarita’ ma se questi si soffermassero sul fatto che per compare un mac a inizio anni 90 ci volevano svariati milioni di vecchie lire senza scomodare i macintosh II e pensare che computer che costavano quanto piccole utilitarie siano auspicabili oggi vuol dire non avere la minima idea di cosa sia il progresso e l’evoluzione del mercato.
Alexmac
24 giu 2011 - 17:41 - #22Canarino, straquoto. Meno male che non ci sono solo troll qui.
nextswitcher
24 giu 2011 - 17:42 - #23Il 41% degli utenti windows non usa ancora XP perchè 7 non gli piace, semplicemente usa ancora XP perchè va ancora benissimo. L’unico vero OS che ha sfornato Apple è Leopard; Snow Leopard ha solo dato una svegliata alle prestazioni (cosa che su XP non richiede nè un nuovo OS nè un service pack, sebbene ne abbiano rilasciati 2, ma un aggiornamento driver), Lion abbiam capito tutti quanto farà ridere.
robymart
24 giu 2011 - 18:02 - #24A saperlo nel 2003 vendevo casa e spendevo 300.000 euro al costo di 14$ ciascuna!
Oggi a quasi $ 340 ciascuna mi sarei tirato circa 7.000.000 di dollari
robymart
24 giu 2011 - 18:18 - #25Parlavo di azioni!
Mayamax3d
24 giu 2011 - 18:22 - #26Ciao canarinoman :)
Sono contento che esistono persone che credono che l’acquisto di un computer Apple moderno non sia più come spendere milioni per un Mac anni 90….visto che un iMac…( che posseggo) mi è costato 2150€.beh…noccioline no?? Sul fatto dell’os che avrebbe fatto passi da gigante da osx10 a osx 10.6 onestamente dissentirei…la gui secondo alcuni è importante, per me meno.utilizzando tuttora macchine sgi con system irix( vecchissimo per carità) ciò che a me interessa è l’affidabilità…onestamente trovo molto ma molto più stabile Windows 7 ultimate ( almeno nell’utilizzo di sw quali première, maya, combustion….)
Alexmac
24 giu 2011 - 20:07 - #27Maya ma va là che non ci credi neanche te…
flask
24 giu 2011 - 20:46 - #28Nel 1995 ho comprato il mio primo Mac, un PPC 7500 con in bundle mini CAD (oggi vector workstation), 8 mega di RAM in più (per un totale di 24 mega) un monitor trinitron da 17″ e una stampante BW… ho sborsato bellezza di dieci… e dico dieci milioni di lire !!!!
.
I Mac allora erano non cari ma carissimi 4/5 volti più di un comune PC… a tutti i finti nostalgici Apple fun e veri trollettini patetici è decisamente meglio oggi… fidatevi di uno che, per davvero, usa Mac da anni … oltreché PC ovviamente ;)
Mayamax3d
24 giu 2011 - 20:47 - #29Alexmac secondo te Apple è così superiore alla concorrenza??? Credi davvero che iTunes ed icloud siano davvero tecnologie innovative e ” fatte per il pubblico” oppure sono solo strumenti di controllo?
Alexmac
24 giu 2011 - 20:51 - #30Maya sì guarda sono gli strumenti del demonioooooo!!!!
Ma x favore. Ho usato Windows x 20 anni.
prova123
24 giu 2011 - 21:11 - #31maya
Sono servizi di un’azienda in un libero mercato, se fossero fatti da cani la gente non li userebbe. Ciao.
Alexmac
24 giu 2011 - 21:56 - #32Prova123
straquoto. Fino a IERI - letteralmente - il cloud di Microsoft non se lo inkulava nessuno. Ora che è stato presentato iCloud Microsoft lo ha rifatto in HTML 5 perché con Silverlight era troppo pesante ROTFL e ha ancora delle magagne…