Apple brevetta la ricarica dei terminali in wireless

Scritto da: -
Apple brevetta la ricarica dei terminali in wireless


Apple ha recentemente richiesto un nuovo brevetto decisamente interessante: gli utenti potrebbero, un giorno, essere in grado di ricaricare la batteria del proprio iPhone e/o iPad in modalità wireless. Il brevetto, intitolato “Utilizzo di energia wireless in un ambiente di computing locale” descrive il modo in cui i computer come un iMac o un MacBook potrebbero ricaricare un iPhone non collegato da fili e lontano dal computer stesso. La tecnologia utilizza la trasmissione di energia tramite near field magnetic resonance (NFMR), ovvero risonanza magnetica tra campi vicini.

Ora grazie ad iOS 5 i terminali possono sincronizzare i propri dati in wireless e la possibilità di ricaricare anche la batteria nella stessa modalità sarebbe un ulteriore passo avanti nell’eliminazione definitiva della matassa di cavi che affligge ogni possessore di gadget tecnologici. La tecnologia NFMR potrebbe essere sfruttata anche per la Wireless Keyboard Apple o il Magic Mouse (aggiungendo una piccola antenna apposita), rendendo la sostituzione delle batterie un lontano ricordo.

Personalmente sono una fan del wireless, la possibilità di girare senza quintali di cavi (caricabatterie del MacBook Pro, cavo dell’iPhone, caricabatterie del secondo cellulare per lavoro, batterie per il Magic Mouse, caricabatterie della macchina fotografica digitale e via dicendo) mi sarebbe estremamente comoda, quindi spero che Apple non lasci questo brevetto nel cassetto e lo metta in pratica il prima possibile.

[Via Tuaw]

 

18 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO

  • nickname

    magellano
    eh gia una figata….ma anche un vantaggio da l punto di vista componentistico.Diciamo che la connessione proprietaria di apple su tutti i prodotti Ios comincia a far sentire il suo tempo,ingombrante,ricettacolo di sporcizia….se non fosse il motivo di essersi creato uno standard nel mondo,l'avrebbero di gia rimpicciolita tantissimo..
    #1 - Scritto il

  • nickname

    SeverinoCicerchia
    Comodo…e puoi pure controllare sul mac la T.A.C. del cervello
    #2 - Scritto il

  • nickname

    mashiro
    Basterebbe che Apple si adattasse ai cavi standard (usb) come stanno facendo tutti gli altri produttori… ma fare brevetti e rendersi diversi frutta più soldi (a discapito dell'utente che vede la mela e si eccita).
    #3 - Scritto il

  • nickname

    dotpaolino
    OK, una figata senza dubbio. Però per una volta metterei la nostra salute prima… insomma già a casa e in ufficio siamo attraversati costantemente da segnale gsm e wireless… ora anche una "risonanza magnetica tra campi vicini" mi sembra già dal nome un po preoccupante. Si trasmette energia (e anche parecchia) non kilobyte !
    #4 - Scritto il

  • nickname

    fanfulla2010
    Si proprio una gran figat@ di stronz@t@ ……….. ma sapete cosa significa "risonanza magnetica" ? Lo sapevate che non fa bene fare delle TAC o delle Risonanze Magnetiche? se incominciamo a tempestare i nostri appartamenti di oggetti del genere sommando le onde dei cellulari e delle linee WiFi che tempestano i nostri appartamenti e quelli dei nostri vicini … beh io prevedo per il prossimo decennio una grossa crescita dei tumori cerebrali … ma chi se ne frega Mamma Apple in compenso ha le azioni in crescita …. ci pensa lei a trovare un'anti tumorale WiFi
    #5 - Scritto il

  • nickname

    Aenaryon
    E ha anche brevettato il tumore che ti becchi via wireless con una roba del genere?!
    #6 - Scritto il

  • nickname

    imez
    Apple e stata tra le prime a adattare i suoi caricatori con USB (…) campi magnetici…di certo non vorrei dormirci in mezzo….
    #7 - Scritto il

  • nickname

    macca
    al di la della fonte…: <a href='http://www.libero-news.it/articolo.jsp?id=761413' rel='nofollow'>http://www.libero-news.it/articolo.jsp?id=761413</a> però mi hanno detto che anche la pizza cotta al forno a legna e cancerogena… mentre la nicotina fa bene al cervello… il punto è: quanto e a chi bisognerebbe credere?
    #8 - Scritto il

  • nickname

    aenaryon
    si va bene macca… ma a rigor di logica…l'energia elettrica tramite l aria…non è esattamente la cosa piu naturale che esista. tanto piu che gli effetti dei cellulari e delle reti wi fi li scopriremo tra diversi anni dato che prima non esistevano, cmq è uscito un articolo di recente il qualce afferma che anche il wifi contribuisce al insoregere del tumore al cervello
    #9 - Scritto il

  • nickname

    smistral226
    Odio il wireless. Indipendentemente da quale sia la verità, uno deve essere libero di decidere se affogare nei campi elettromagnetici o meno. Già il Magic Trackpad che costringe ad attivare il wireless del Mac la trovo una violenza inaccettabile. Se mai faranno una alimentazione wireless mi auguro che sia un'opzione e non una caratteristica intrinseca.
    #10 - Scritto il

  • nickname

    rustretto
    Cosa c'entra la <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Tomografia_computerizzata" rel="nofollow">TAC</a>?? Quella si fa con i raggi <b>X</b>!! La risonanza a scopi diagnostici si chiama <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Imaging_a_risonanza_magnetica" rel="nofollow">RMI o RMT</a> e non è dannosa per l'uomo. Ma se anche fosse dannosa, in questo caso si parla di risonanza di campi magnetici tra di loro, non tra i campi magnetici e cellule cerebrali! E poi basta! Sono 2 anni che esistono i caricabatterie wireless!! <a href="http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2009/11/powermat-test.shtml?uuid=93fc63cc-d4e4-11de-b4c7-32ad3f2d513a&DocRulesView=Libero" rel="nofollow"><a href='http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2009/11/powermat-test.shtml?uuid=93fc63cc-d4e4-11de-b4c7-32ad3f2d513a&DocRulesView=Libero' rel='nofollow'>http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Tecnologia%20e%20Business/2009/11/powermat-test.shtml?uuid=93fc63cc-d4e4-11de-b4c7-32ad3f2d513a&DocRulesView=Libero</a></a> <a href="http://www.webmasterpoint.org/news/caricabatterie-senza-fili-powermat-per-ricaricare-cellulari-mp3-device-elettronici_p34679.html" rel="nofollow"><a href='http://www.webmasterpoint.org/news/caricabatterie-senza-fili-powermat-per-ricaricare-cellulari-mp3-device-elettronici_p34679.html' rel='nofollow'>http://www.webmasterpoint.org/news/caricabatterie-senza-fili-powermat-per-ricaricare-cellulari-mp3-device-elettronici_p34679.html</a></a> <a href="http://www.iphoneitalia.com/airvolt-caricabatterie-senza-fili-per-iphone-110958.html" rel="nofollow"><a href='http://www.iphoneitalia.com/airvolt-caricabatterie-senza-fili-per-iphone-110958.html' rel='nofollow'>http://www.iphoneitalia.com/airvolt-caricabatterie-senza-fili-per-iphone-110958.html</a></a> Per forza il referendum sul nucleare è andato com'è andato, in Italia c'è l'abitudine di farsi delle opinioni sulla base di quelle dei buffoni che si vedono in TV, invece di informarsi e imparare qualcosa… E se ci tenete tanto alla salute, trasferitevi in una foresta lontani dall'elettricità, dalle auto e dai vigli urbani.
    #11 - Scritto il

  • nickname

    rustretto
    @aenaryon: l'elettricità nell'aria non è naturale? E i fulmini cosa sono!? Valà che è meglio se leggi qualcosa al riguardo… <br /> <a href="http://www.xmx.it/energiadaaria.htm" rel="nofollow"><a href='http://www.xmx.it/energiadaaria.htm' rel='nofollow'>http://www.xmx.it/energiadaaria.htm</a></a> <br /> <a href="http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=13073.25;wap2" rel="nofollow"><a href='http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=13073.25;wap2' rel='nofollow'>http://www.rogerk.net/forum/index.php?topic=13073.25;wap2</a></a>
    #12 - Scritto il

  • nickname

    intodarkness
    concordo appieno con rustretto… il campo elettromagnetico generato dalla terra? dal sole? i cavi dell'alta tensione che sono su tutte le nostre teste? forni a microonde? TV? Il fohn (o asciugacapelli)? … per non parlare di altre fonti nocive… smog, fumo, etc.. etc.. Allora, veramente, lasciate tutto e andate in Amazzonia così li non rischiate di prendervi un tumore ma magari una bella botta di malaria! Tutti di colpo salutisti quando si parla di centrali nucleari o di campi elettromagnetici e poi giù di alcool, fumo, etc….
    #13 - Scritto il

  • nickname

    Alexmac
    Mashiro informati prima di scrivere. Il connettore dock di Apple ha tanti input/output che una USB 2 se li sogna.
    #14 - Scritto il

  • nickname

    SeverinoCicerchia
    Vabbè, non credo ci siano medici qua, e anche se ce ne fossero difficilmente sono ricercatori specializzati. L'OMS stabilisce che a provocare il cancro sarebbero le onde emesse dal cellulare e dagli apparecchi wireless. Non è il caso di fare gli allarmisti, dato che l'incidenza è ancora sconosciuta e che ne siamo comunque tutti esposti. E' invece il caso di cominciare a domandarsi, in caso, come limitare i danni e magari dirigersi verso un'altra direzione
    #15 - Scritto il

  • nickname

    fanfulla2010
    Ma cosa state dicendo … non avete mai sentito di quei comuni del sud che vivono con migliaia di pali dell'alta tensione sulla testa che hanno una percentuale di tumori alla testa alla tiroide e ad alte parti del corpo molto più elevata di qualsiasi altro comune? lo sapete che a bologna c'è la più alta percentuale di tumori al colon retto d'italia proprio per tutta la mortadella e gli insaccati che si mangiano quei maiali? Ma come fate a dire che la Risonanza Magnetica ed i campi magnetici in generale ci fanno bene alla salute???????? Ma evitate per favore di dire stronz@te oramai appurate da tutto il mondo ma ignorate per motivi di marketing delle multinazionali ……. se a te la Risonanza Magnetica fa bene … va a fartela una tutti i giorni per 10 anni … o ancora meglio mettiti a fare il tecnico all'interno di un'ambulatorio e sparati una risonanza per ogni pz dell'ambulatorio … diciamo 10 al giorno per 5 giorni lavorativi alla settimana 4 settimane all'anno …. voglio vedere se nel giro di 3-4 anni quando "forse" arriverà questa tecnologia tu sarai ancora qua a "godertela"
    #16 - Scritto il

  • nickname

    iTap
    Io non sono un amante del wireless, anche se per molti aspetti gli apparecchi senza fili sono comodissimi. Avere il cordless in casa piuttosto che un telefono col filo è ad esempio una cosa a cui non riuscirei più a rinunciare. Discorso diverso invece gli apparecchi elettronici. Wi-Fi e BT del mio mac e del router nonchè del cell sono perennemente spenti e vengono attivati solo in caso di necessità. La mia tastiera e il mio mouse sono rigorosamente a filo, non ne voglio sapere di batterie e ricarica per questi accessori. Invece che sviluppare tecnologie di ricarica delle periferiche senza fili sarebbe meglio investire la ricerca nelle cellule fotovoltaiche e nel minor consumo possibile degli apparecchi. Allora sì che avremo ricarica dei dispositivi senza fili! Intanto si potrebbe benissimo utilizzare un connettore standard per qualsiasi dispositivo e personalmente, se fossi un governo o un istituzione tipo Comunità Europea, imporrei l'utilizzo a tutti i produttori pensa la non commercializzazione dei prodotti e non banali multe come spesso accade. Come già ha detto qualcuno di onde elettromagnetiche ce ne sorbiamo già abbastanza e solo tra diversi anni scopriremo quanto queste incidano realmente sulla nostra salute, nel frattempo prevenire sarebbe dovrebbe essere la parola d'ordine.
    #17 - Scritto il

  • nickname

    Aenaryon
    Vabbe oh rusetto dato che sostieni che l elettricità nell aria non fa male e dato che hai menzionato proprio tu i fulmini ( neanche a farlo apposta) se te ne arrivasse uno in testa non sarebbe male ... Dato che come affermi tu , sono nell aria e non fanno niente ... Gnurant. Poi evita argomenti off topic come i referendum... abbiamo capito bene che sei bravo a postare link degli altri
    #18 - Scritto il