
Apple sembra aver sentito le voci dei nostri lettori che spesso si sono scatenati in accese discussioni riguardo al fatto che l’iPad non possa essere considerato il primo dispositivo post PC, semplicemente per il fatto che ha bisogno di essere collegato ad un computer per effettuare l’attivazione e la sincronizzazione dei dati.
Finalmente i dispositivi con iOS 5 potranno essere accesi e saranno pronti per essere utilizzati, senza necessità di essere collegati ad un computer.
Non solo, anche gli aggiornamenti del firmware avverranno in modalità OTA (Over The Air) via rete cellulare o WiFi e saranno di tipo incrementale, per cui non sarà più necessario scaricare tutto il pacchetto, ma solo i nuovi file o quelli modificati, in modo da non richiedere troppo tempo e troppa banda, che con alcuni piani tariffari potrebbe essere costosa.
[foto courtesy of engadget]
tuzzo77
06 giu 2011 - 20:31 - #1Finalmente
sigmund
06 giu 2011 - 20:32 - #2La morte degli smanettoni … Tutto da comprare e tutto da fare rigorosamente come decide zio Steve. Spero di sbagliarmi ma al momento la cosa non mi entusiasma.
XANDRES
06 giu 2011 - 20:39 - #3Beh…sei fortunato che puoi scegliere di usare un sistema android allora :)
Zerododici
06 giu 2011 - 21:14 - #4sigmund
Comprare cosa???
rogerdodger
06 giu 2011 - 21:47 - #5signmund
iCloud è gratis. Il dispositivo lo compri e sei a posto e senza problemi. Le persone normali vogliono questo.
clauderouges
06 giu 2011 - 23:26 - #6Scusate, ma quindi non bisognerà più avere iTunes installato sul PC? Si potrà fare il backup di tutti i dati e di tutte le app via iCloud? E anche ricevere gli aggiornamenti senza iTunes?
greegbyankee
07 giu 2011 - 15:07 - #74 lunghi anni per rendere un telefono e un giocattolo indipendente da un PC. Questo si che é progresso..
- Everything changes… Again
@Steve Jobs
rogerdodger
07 giu 2011 - 16:37 - #8greeg
sei triste perchè uno dei tuoi cavalli di battaglia è scomparso. Povero :)
greegbyankee
07 giu 2011 - 19:37 - #9@rogerdoger
non sai proprio di cosa parli, sei un poveretto pronto a difendere la tua religione anche difronte alla spudorata evidenza. Ma ti capisco, e mi spiace per te.
RIP
greegbyankee
07 giu 2011 - 19:48 - #10Non riesci proprio a mandarla giù che per 4 lunghi anni hanno speculato sul fatto cable sync, quando é possibile syncare OTA un android phone tramite Gmail. Mail, contatti, registro chiamate, sms, applicazioni, e adesso anche musica e video (anche se ancora in beta per il momento). Con questo non voglio dire che Apple abbia copiato tutto o niente, voglio semplicemente dire che Google c’è arrivata per prima sin dal lancio del primo Android phone, e che Apple non ha semplicemente voluto arrivarci per via di accordi con i vari carriers.
Tutto ciò che fa Apple negli ultimi 4 anni é semplicemente legato a ragioni economiche, finalizzato al solo lucro con la favoletta che se non hai un iPhone non hai IOS, non hai la fotocamera da 5 MPX, non hai le icone belle, e i giochi, non hai iCLoud ecc ecc.
E, a quanto pare sono anche a corto di idee, iCloud e il rendere iPhone e iPad indipendente dal PC sono due belle scoperte della forchetta con l’acqua calda, mentre il sistema di gestione delle notifiche, quello lo trovo alquanto triste, anche più triste di te.
Saluti
billy-belial
07 giu 2011 - 20:47 - #11In pratica si sarà obbligati ad essere connessi alla rete per poter disporre di tutta l’efficienza di questi dispositivi Apple.
Voglio dire, è questa l’innovazione? Terminali portatili?
Enrico Pitocco
08 giu 2011 - 00:11 - #12@rogerdodger
Anche oggi hai fatto la tua bella figura di m3r#@, adesso puoi andare a nasconderti.
Ti riporto un articolo, buona lettura (ammesso e concesso che tu sappia leggere l’inglese, altrimenti ti consiglio google translator o worldreference. Ah, se hai google chrome puoi lasciare a translator che ti traduca l’intera pagina, anche se in malo modo). http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2386520,00.asp
paolinooffline
10 giu 2011 - 01:31 - #13per #11
billy.. è proprio questa l’intenzione.
il tablet non è un pc.
windows faceva e fa un pò pena a livello touchable
honeycomb è indietro, manca di giusto apporto di risoluzione, indipendente magari
hp ha fatto la mossa giusta comprando palm.
il pree era troppo piccolo ed è arrivato sull’onda della rivoluzione tardi.
facci caso
nokia pensava di poter inglobare il touch e basta: in 6 mesi aveva ormai perso il mercato
BB ha sempre avuto BBchat, ora è davvero ridicola. a livello business iphone inizia ad essere totale. il vecchio concetto di agenda elettronica perfettamente inutile degli anni 90.
poi i touch dei concorrenti a volte son snervanti.
lenti, il refresh dello zoom lasciamo stare..
l’iphone/pad è un mostro.
ANDROID è figo. ma iOS è disegnato per 4 dispositivi?
android quante possibili varianti ha
qui si parla di app specifiche per due misure in pollici toccabile.
tot numero di tasti/block/mirroring
è vero iphone era un pò deficitato
anche ipad
4 anni: ora iOS è indipendente.
gli asus 10″ potrebbero morire se l’ipad venisse dotato di lettori/cose esterne.
ma apple è americana. li il wifi è ad altri livelli.
potrebbero cmq essere nuovi mercati che le aziende vorranno espandere. come gli ipad usati come casse/metodi di pagamento come si è visto un primo caso.
ha invaso pure il salotto con funzioni remote/book/music+ampli
hanno uno store che ti permettono di riconoscere ed ascoltare la musica in streaming anche se non è stata comprata dall’itunes.
icloud è gratis
lion costerà 29$
le memorie diventeranno solo ram,
l’esperimento macbook air diventerà lo standard.
io mi arrabbierei con google.
dovrebbe indicare la via alle altre aziende competitor
di piattaforme mobile collaborandoci più intensamente,
poi adesso con il giappone messo così male, bho..
paolinooffline
10 giu 2011 - 01:34 - #14aggiungo.
la mia amica che non ne sà niente di computer e iphone ha comprato il 4 quando uscito e mi fa: ci ho impiegato un mese ma ormai lo gestisco bene (in realtà è un piccolo mostro)
e mi domanda :ma perche ***** devo attaccarlo sempre al computer? perchè non fa le cose wifi?
servita: upgrade ota & up/download delta.