Bill Shope, analista di Goldman Sachs, ha recentemente incontrato il gotha del management Apple: Tim Cook, chief operations officer, Ron Johnson, retail head, e Peter Oppenheimer chief financial officer.
Ovviamente i tre manager non hanno svelato i piani di Cupertino, i dettagli di iOS 5 e dei futuri dispositivi Apple, ma la sensazione di Shope è che i tre dirigenti siano molto ottimisti sulle prospettive di lungo periodo per iOS, più di quanto non lo fossero in passato.
Secondo Cook i tablet eclisseranno il mercato dei PC nei prossimi anni. Nel trimestre corrente, che si concluderà alla fine di questo mese, Apple venderà 8.1 milioni di iPad, con un incremento del 72% rispetto allo scorso anno, cifre che confermano le previsioni di ARM. Altro motivo di soddisfazione sono le vendite di iPhone che vanno a gonfie vele, grazie agli accordi stretti con oltre 200 operatori telefonici in tutto il mondo.
Solitamente i manager Apple non si sbilanciano in previsioni azzardate e simili affermazioni potrebbero lasciare intendere che a Cupertino stiano studiando nuovi dispositivi equipaggiati con iOS. D’altra parte anche Microsoft ha presentato Windows 8 mostrandone l’utilizzo su un ampio touchscreen, dando atto ad Apple di aver rivoluzionato il settore dei tablet e dei computer portatili in generale con l’iPad.
[via businessinsider]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
dix3
03 giu 2011 - 11:07 - #1e io presto sarò milionario facendo incartare la cioccolata alle marmotte…
tatac
03 giu 2011 - 11:25 - #2Considerando cosa la maggior parte delle persone faccia con un pc a casa: facebook, youtube, msn, posta, google…. è plausibile pensare che molti preferiscano la comodità di un tablet ad un pc portatilefisso.
Naturalmente non si sta dicendo che siano intercambiabili, io non potrei mai lavorare con un tablet, ma a casa e nel tempo libero potrei trovare più comodo un tablet.
@dix3
Auguri per la tua prossima carriera da milionario….. ^_^
Marco Lino
03 giu 2011 - 11:49 - #3Da una parte è giusto che chi vuol solo usare un dispositivo senza comprenderlo abbia la possibilità di farlo, quindi ben vengano tablet e tutta la miriade di terminali stupidi, dall’altra c’è da dire che in questo modo le persone si vincoleranno sempre più a dispositivi e aziende senza possibilità, a meno di apprendere l’uso di dispositivi diversi (pc/Mac) e di corposi investimenti economici, di slegarli da questo legame.
Chissà, forse così i Mac torneranno ad essere pensati per un’utenza più pro che consumer, certo le premesse (Lion iOSizzato) non fanno ben sperare..
GTR43
03 giu 2011 - 12:02 - #4Quanti gadget superano di numero i computer?
…Esatto :)
tatac
03 giu 2011 - 12:13 - #5@GTR43
Quanti gadget, come un tablet, possono in molti casi sostituire un PCMAC?
GTR43
03 giu 2011 - 12:18 - #6@tatac
non avendo un Macintosh non so risponderti :)
david37
03 giu 2011 - 12:22 - #7…sì, così mi metto a progettare case con l’iPad. crolleranno dieci giorni dopo averle costruite, ma sarò un architetto figo. ma per favore!
flask
03 giu 2011 - 12:49 - #8Per come sono pensati (in modo voluto e lungimirante) i dispositivi Apple non possono assolutamente vivere di vita propria, slegata da un PC o Mac. Sono volutamente depotenziati e declassati a terminali comodissimi e pratici da usare ma limitati.
.
iPod, iPhone e iPad hanno ed avranno sempre bisogno di un vero computer al proprio fianco,il digital hub pensato da SJ nel 2000 non è mai stato così valido e manifesto come oggi.
Semmai gli “i” dispositivi sottraggono il mercato dei secondi e terzi computer… questo è un dato di fatto e un bene in quanto i computer, anche i Mac ma sopratutto i win e i linux hanno bisogno di molta cura, manutenzione e know how e il loro proliferare nelle case non fa altro che complicare la vita anziché semplificarla.
.
La visione di SJ è: un computer in ogni casa, che funge da hub (server domestico) e attorno un ecosistema in orbita di iDispositivi… per rendere concreta nei fatti questa visione in Apple se ne inventano una tutti i giorni… e con iPad sembra ci stiano riuscendo.
.
L’ottica di replicare in ogni aggeggino un computer in tutto e per tutto è sbagliata e piace solo ai vari torvalds-stallman & C. con fette di salme sugli occhi spesse tre dita e con il cervello foderato di piombo… perché la realtà è che i computer non piacciono a nessuno, se non agli appassionati. E se sono molto utilizzati è solo perché per la stragran maggiornanza della gente, per molto tempo, sono stati gli unici mezzi ad dare la possibilità di fruire di servizi moderni e utili come internet, mail, e socialnetwork… non certo perché questa gente era interessata al PC all’OS o all’informatica… le fette di mercato che i tablet eroderanno a quella dei PC sono molto vaste in prospettiva.
.
Quello che dicono questi 3 manager Apple son sicuro si avvererà… attenzione che sorpassare nel numero non vuol dire affatto sostituire !!! concetto di “digital hub” un solo PC in ogni casa… meglio se Mac che è decisamente meno rognoso di qualsiasi win e linux.
flask
03 giu 2011 - 13:16 - #9Un vero architetto è più interessato ad iPad che al PC, fidati che è così… un buon architetto non vende progetti vende uno stile un modo di vedere l’abitazione, modo che deve convincere il più possibile il cliente. Il progettista (architetto o geometra) chiuso nell’ufficio è, per quanto importante, un mero esecutore/sviluppatore di idee che il suo boss ha nella testa… e il boss nella testa ha pensieri di tutti i tipi ed in piccola parte anche quelli legati alle questioni tecniche… nelle grandi cose, i tecnici e le questioni tecniche non influenzano quasi nulla… ed è un bene.
.
io sono progettista meccanico da 16 anni… inizialmente pensavo e credevo nel mito della supremazia tecnica e della progettazione, oggi non ci credo più e mi rendo sempre più conto che per avere successo nel mercato di oggi ci vuole una visione ad ampio, ampissimo raggio che difficilmente si trova nella figura stereotipata del tecnico.
Dave
03 giu 2011 - 13:23 - #10Sì sta parlando di numeri e non di compiti. Un grafico non lavorerebbe mai con un pad, innanzitutto sarebbe anti ergonomico. Eventualmente potrebbe diventare molto potente da fungere da computer, attacandoci periferiche quali un monitor, tastiera e mouse/tavoletta.
Guardate un po’ più in là di un paio di anni, c@volo!
Lupoinfinito
03 giu 2011 - 13:26 - #11Corri Microsoft, corri che Apple scappa!
Alexmac
03 giu 2011 - 13:34 - #12Flask straquotoni !!!
rogerdodger
03 giu 2011 - 14:07 - #13il 90% dell’utenza naviga, guarda la mail e poco altro. E non sa installarsi programmi di terze parti a meno che non venga l’amico “esperto” ad aiutarli.
Con iPad quindi questo 90% fa MOLTO di più che quello che fa su un PC e le cose che fa su un PC (navigare, mail, video, foto) su iPad le fa in maniera più semplice.
Sarà un caso ma le due persone che conosco che hanno un pc che usavano con fastidio (per manutenzione, antivirus che rompe con mille avvisi e molto altro, oltre alla lentezza) e che ora si sono comprate iPad, ora usano solo iPad. Il computer fa polvere.
è normale che ci sia critica a queste frasi perchè il 90% della gente che viene sul blog è gente o geek o comunque smanettona e che ha bisogno e necessità di fare cose super complesse.
Mentre il 90% dell’utenza, che per il 98% non viene su blog e siti a discutere di queste cose, semplicemente usa quello con cui si trova meglio.
Fino a che i PROFESSORONI che affollano i blog (in particolare i troll) non capiranno questa cosa, continueranno a stupirsi trimestre dopo trimestre, quando iPad, trimestre dopo trimestre, continuerà ad incrementare le vendite. Alla faccia loro.
tatac
03 giu 2011 - 14:11 - #14@Dave “Un grafico non lavorerebbe mai con un pad”
Forse non hai visto cosa ci vuole fare Adobe con iPad? Mai dire mai…..
4l3
03 giu 2011 - 14:12 - #15Straquoto Lupoinfinito! Ormai Apple è proiettata al futuro dei computer invece Microsoft è rimasta 10 anni addietro…quindi bisogna QUOTARE!!
Marco Lino
03 giu 2011 - 14:15 - #16Ammazza oh, proprio non vi riesce di far un discorso senza contrapporvi a qualche nemico immaginario.
Ma fate Jobs o Gates di cognome?
No vero, perché quei due magnano, ridono e scherzano insieme.
Loro. ;)
dave
03 giu 2011 - 14:45 - #17@tactac: è solo un modo per non arrivare per ultimo. Sviluppare un App, per Adobe, non avrà di certo richiesto ingenti investimenti.
Alexmac
03 giu 2011 - 15:12 - #18Intanto su Flash e Adobe arriva un’altra tegola (anzi una pietra tombale):
“Ecco quello che ha dichiarato Mossberg:
Qual è il problema tra voi e Steve Jobs? Lui è stato qui l’anno scorso e ha avuto modo di dichiarare quanto già detto in passato e cioè che il dovere di Apple è quello di scegliere le tecnologie in ascesa e Flash non lo è, a differenza di HTML5. Per questo Apple ha fatto la scelta di non utilizzare Flash sui dispositivi iOS.
A questa frase, il CEO di Adobe ha risposto difendendo Flash e dicendo che questa tecnologia è attualmente presente su oltre 130 milioni di dispositivi, Android compreso, e che funziona benissimo.
Mossberg:
E io sono ancora alla ricerca di un solo smartphone nel quale Flash funzioni bene. Mi dispiace, ma sui dispositivi Android Flash non funziona bene”.
Andy Apple
03 giu 2011 - 16:20 - #19Lo sapevate che tim cook è gay? io me lo farei..
dert86
03 giu 2011 - 16:23 - #20ci crederò solo se iOs 5 non permetterà piu la sincronizzazione ad un pc,quindi per aggiornare iPad basta collegarsi ad iTunes,per aggiornare la lista delle canzoni… e cosi via
dert86
03 giu 2011 - 16:24 - #21@Andy si lo so… è una mela buona Andy :P
Santanche'
03 giu 2011 - 18:38 - #22Che bei commenti….feccia
apple-side-effects
03 giu 2011 - 19:26 - #23Rogeroger si è innamorato di tim cook, è adesso cosa gli dici a jobs? che groupie scatenata!
azure71
03 giu 2011 - 20:50 - #24Io invece sono convinto che i PC (Osx, windows o Linux che siano) avranno ancora un fulgido futuro davanti…A molti di voi sfugge che ormai a sta gente l’unica cosa che interessa è fare soldi, nessuno escluso…Apple è entrata nel mondo della telefonia perché capì che già da quasi 6/7 anni gli smartphone stavano dimostrando che la gente voleva avere “dispositivi mobili”, sempre più potenti, flessibili…Per la mobilità. Poi arrivò iPhone e tutti gli altri capiron che uno smartphone doveva essere così.
MA a tutti i produttori di Hardware (e sono tanti: Intel, AMD, Nvidia, Toshiba, Samsung, Western Digital, Seagate solo per citare i più famosi) e tutto l’universo che è satellite al mondo PC non molleranno l’osso…Asslutamente..
Così come ci sarà sempre bisogno di processori potenti, mouse, tastiera per lavorare…
Voi dite che la maggior parte della gente usa iPad e simili per chattare, andare su intenret?
Non direi, almeno secondo la mia esperienza….
Provate voi a gestire una Chat Java o Flash con iPad…
Provate voi a caricare, editare video/foto, inserire commenti su Facebook da un iPad…
provate a chattare su Messenger con iPAd, magari in videoconferenza, inviando file e foto di tanto in tanto….
Provate a mettere una playlist in Backgound che trasmette musica mentre voi siete lì ad aprire una chat IRC, e magari provare anche quel programmino che vi ha passato l’amico…
Signori sopravvalutare gli utenti è sbagliato, ma non sottovalutiamoli nemmeno..
Non è che sono proprio tutti imbecilli eh?
anzi, conosco gente che con un iPad si innervosisce molto di più che quando è sul Mac o sul PC…
Puce72
03 giu 2011 - 21:25 - #25Basta guardare gli ultimi risulati fiscali di Apple:
http://images.apple.com/pr/pdf/q211data_sum.pdf
nonostante i Mac siano in crescita del 28% rispetto all’anno scorso, gli iPad venduti sono molti di più: 4′694′000 contro 3′760′000.
Ovvio che poi Apple rappresenta solo una piccola parte del mercato totale (5%), e che l’iPad è il tablet in assoluto più venduto (quindi queste performances non si possono minimante riportare sul restante 95%) ma la tendenza mi pare evidente.
Alexmac
03 giu 2011 - 23:27 - #26Puce72 quoto
Alexmac
03 giu 2011 - 23:29 - #27Azure prova a fare quello che dici quando esce Windows 8, se ce la fanno prima del dicembre 2012…
I rischi di questo ennesimo ritardo sono qua:
http://mobileopportunity.blogspot.com/2011/06/windows-8-beginning-of-end-of-windows.html
(Thanks to Roger)
MacMickey
03 giu 2011 - 23:55 - #28Moltissimi computer sono di fatto usati come videoterminali e non servirebbe molto per sostituirli. Se all’ ipad aggiungi una tastiera wirless e un supporto verticale hai già sostituto un all in one per una reception, o anche il front desktop di un esercizio commerciale. Con una rete wifi e un buon sevizio cloud il pc non serve.
Credo che i pc di fascia bassa come certi portatilini ridicoli per prestazioni e display si potrebbero sostituire con dei tablet,
Mac Raiser
04 giu 2011 - 09:29 - #29Dal momento che l’iPad e’ stato concepito (come ha giustamente osservato Flask) per funzionare solo se affiancato da un computer (perlopiu’ equipaggiato con Windows, come i numeri delle vendite dimostrano, alla faccia dell’effetto “Macvolano”), non si comprende qual e’ l’argomento di questo articolo, ne’ il senso della gran parte dei commenti. Si discute letteralmente del nulla. Le vendite iPad non possono superare -presto- quelle dei computer, semplicemente perche’ per usare un iPad serve un computer, tutto qui. Ma poi di che piffero stiamo parlando? Windows 7 da solo ha venduto 350 milioni di copie, in 18 mesi. L’iPad 1 e 2, messi insieme quanto? Un quindicesimo? Ma non scherziamo.
ortega7
04 giu 2011 - 10:17 - #30E questo è l’esempio di quanto il prodotto (in generale) esista in base alla richiesta dell’utente/consumatore.
Questo è un chiaro segno dell’intenzione di togliere alla poca (?) utenza rimasta (amatoriale), la possibilità di creare/produrre cose in base al (seppur scarso) proprio ingegno, fantasia, creatività, imponendo la delega ai soli “professionisti”.
A meno che un tablet sia robusto, non abbia il vetro sempre sporco e stia nella stessa fascia di prezzo e prestazioni.
flask
04 giu 2011 - 11:07 - #31ortega7 se permetti ognuno di noi deve essere libero di investire le proprie risorse creative nei modi nelle arti e nelle professioni che preferisce.
Sicuramente lo smanettamento di hw e sw necessità di creatività questo non vuol dire che un professionista della grafica, un musicista, un contabile o uno scienziato debba per forza essere costretto ad investire risorse per imparare a smanettare se a lui non interessa, non piace e sopratutto non procura alcun valore aggiunto alla sua professione.
.
Caro ortega7 è come se tu per utilizzare la tua bella vettura fossi costretto ad operare personalmente tarature, regolazioni ed interventi vari su meccanica, centraline ed aerodinamica… sicuramente è una attività interessante e creativa che ti porta ad accrescere la cultura personale, ma costringere chiunque ad arrabattarsi con quelle cose perché solo in questo modo ci si fa una cultura (in senso generale) e si esce dalla “disgrazia” di essere utonti anzi pilotonti è… è una boyata, stile totalitario, pazzesca !!!!
.
ortega7 ti piace smanettare perché ti senti realizzato personalmente e professionalmente… smanetta pure nessuno te lo vieta, però non sfracassare gli zebedei se ci sono persone a cui non interessa perché magari utilizzano il computer per tutt’altre attività professionali e creative… attività che richiedono sforzo, ingegno e fantasia ne più ne meno che per fare i tuoi adorati smanettamenti linuxiani o windowsiani che siano.
.
Il Mac e sopratutto iPad sono strumenti creativi per antonomasia… ti devi solo preoccupare di svolgere la tua attività null’altro… le beghe informatiche meno ce ne sono e meglio è esattamente come i guasti sulle automobili… meno ce ne sono e meglio è… tra l’altro Mac OS X essendo unix al 100% ti permette di fare tutti gli smanettamenti e sperimentazioni a cuore aperto che vuoi… la sola differenza è che non sei costretto a farle di conseguenza non è richiesta una particolare cultura informatica… Mac OS X di base funziona bene, è robusto, è semplice ed è affidabile.
.
Voi geek potete menarla fino al 2000-MAI non avete ragione su nessun punto, e non avete la minima idea di quello che vuole la gente… avete una visione distorta della realtà, dovreste imparare a frequentare anche gente diversa da voi.
Alexmac
04 giu 2011 - 11:39 - #32Flask straquotoni…
Mac Raiser
04 giu 2011 - 12:16 - #33@ Flask: Fai un bel po’ di confusione tra OS X e iOS. A leggerti pare che iPad e iPhone siano pensati per chi ha il Mac, quando in realta’ e’ esattamente l’opposto. Basta vedere, non solo i numeri del venduto, ma i requisiti minimi del (indispensabile, alla faccia dei “superamenti” del piffero millantati da questi post) computer. Windows e’ regolarmente avvantaggiato, rispetto a OS X: controlla pure. Del resto questa e’ storia antica. Steve Jobs, pur di vendere tanti iPod agli utenti Windows, affosso’ consapevolmente la Firewire, prima affiancandola alla USB e poi eliminandola definitivamente dai lettori mp3 di Apple. Hai voglia a protestare, noi poveri utenti Mac: pecunia non olet.
flask
04 giu 2011 - 14:16 - #34In comune Mac OS X e iOS hanno la filosofia di base oltre che parti delle fondamenta (darwin, cocoa & C.)… e poi, Mac Raiser, non sto neanche li a spendermi a dire che sono diversi tanto è banale la questione… e poi sei solo tu a dire che faccio confusione… ma dove ????
.
per prima cosa leggiti bene i miei post precedenti và là !
.
le poi, leggendomi tu puoi intendere tutto quello che vuoi, fatto sta che il miglior compagno di un iPod, iPhone e iPad sono i Mac con Mac OS X… i numeri che citi, non fanno altro che ribadire, ovviamente, che win detiene il 95% della torta, detto questo, Mac Raiser, proprio fatico a comprendere il senso e l’obiettivo comunicativo della tua “”"”perspicace”"”" uscita.
.
Se la presunta confusione che faccio deriva dal fatto che evidenzio che Apple fa della filosofia minimalista un must ti faccio anche notare che applicandola a prodotti diversi si ottengono soluzioni diverse:
.
Sui computer ottieni mac OS X
Sui device intelligenti ottieni iOS
.
stessa filosofia 2 risultati diversi… deriva da qui, secondo te la mia confusione ???
.
La convergenza in atto, e dichiarata da SJ, non porterà mai ad avere un unico OS buono per tutte le stagione semmai porterà ad avere più omogeneità e coerenza filosofica e stilistica tra le 2 piattaforme, ma fidati che le 2 realtà resteranno ben distinte tra di loro ancora per un bel po di tempo.
Per Apple non ha senso imbrigliare la potenza/complessità/versatilità di un computer in un device intelligente, allo stesso tempo non rinuncerà mai ad un OS evoluto e versatile come Mac OS X.
.
Poi puoi pensare a tutto quello che vuoi che tanto non cambia nulla.
flask
04 giu 2011 - 14:46 - #35“Windows e’ regolarmente avvantaggiato, rispetto a OS X: controlla pure.”
.
La mia esperienza, più che altro, mi insegna che l’utonto windows ce l’ha regolarmente nel c..lo, e tutte le volte che mi capita son certo che se avesse adottato Mac OS X sarebbe stato 100 volte meglio per lui… questa è una convinzione (maturata e ponderata nel tempo) che ho… e non sono certo tre specifiche elencate su una scatola, sul sito ufficiale o sterili benchmark a farmi cambiare idea…
.
Gli smanettoni (lo sono stato anche io e ora molto meno) non fanno testo in quanto sono la minoranza ne sanno abbastanza per fare scelte consapevoli, ergo sono pienamente liberi di auto-flagellarsi e spendere il loro tempo con il mezzo informatico come meglio credono.
.
azure71
04 giu 2011 - 17:45 - #36@Flask
Mi sa che continui a non capire gli interventi che ti vengono postati.
Qui non si parla dell’ennesima diatriba Mac vs PC….Anche se da utente WinMac o MacWin se preferisci posso garantirti (avendoli usati tutti) che Window 7 è un ottimo sistema operativo, e piantiamola con queste ridicole guerriglie da bimbetti…Che poi IO per il “Daily use” preferisca OSX e i Mac in genere è un altro discorso..
Dicevo, qui di sta commentando un’affermazione, quella dell’articolo.
E cioè che i tablet (più specificatamente iPad) fra 4 o 5 anni supereranno i PC. Ed è un’affermazione FALSA. Per i motivi inoppugnabili che ti sono stati elencati da me a da altri. Il primo (in vero paradossale) è che ci vuole un computer di fianco per l’ iPad…
Per quanto IOS sia fatto bene, e sia il sistema che equipaggia iPod/iPhone/iPad NON sarà mai un Os desktop. PErché a casa mia se manca un File Browser o manager già non può essere un OS desktop….
Altra cosa: il Touch! divertente, carino, senz’altro quello di Apple è una spanna avanti (e ti parla un possessore di iPod Touch e iPad), ma NON ci lavori….e per lavorare non intendo progettazione in CAD, calcoli logaritmici, Maya o After effects…No, no, parlo anche di cose banali come editare e scrivere documenti che esulino dall’ SMS o dalla Mail….Eddai su…
Gestione della rete….Vogliamo apragonare la miriade di cose che si possono fare in tale ambito con un computer e quelle che ti consente un iPad? Ma non scherziamo….
Archiviazione file, cartelle, sottocartelle…Come?
E questo sai perché? Perché il concetto di Desktop, inventato ormai 30 anni fa è stato metabolizzato talmente tanto dall’utenza (indipendentemente sia Windows, OSX o Linux) che il solo NON vedere un CESTINO o una cartella Home/Documenti destabilizza….
Mia zia, sesantenne a digiuno di tecnologia, che odia i computer, dopo un periodo con l’ iPad è tornata al so skrausissimo EEEPC, che le consente di fare quelle due o tre cose….
Perché per lei è più chiaro dell’ iPad….
Mia madre anche lei over 50 che ha un HP Dragon vede l’ iPod o l’ iPad come dei giocattoli…Da sempre abituata a windows ha imparato a fare quelle 4 cose come: organizzare foto e musica, importare dalla sua fotovideocamera, farsi i suoi giochini winzozz (sigh….), rippare, masterizzarsi le compilation per la macchina e di un iPad non saprebbe cosa farsene….Anche perché con i problemi di vista che ha un monitor sotto i 20 pollici per lei è impensabile…Punto.
La domanda se mai è: a chi serve l’ iPad? A nessuno. E’ un gingillo sfizioso per tecnomani, quello si….Ma un Un macbook AIR, o un Pro da 13″ a questo punto sono meglio….
Per non parlare di un iMac….
ortega7
04 giu 2011 - 18:13 - #37x flask
Azure71 ha capito quello che volevo dire.
Certo, ognuno “investe” dove preferisce… ma se i “manager” domani ti fanno trovare solo gli ipad per (appunto) solo smanettare…
Evidentemente sei uno di questi.
sedano
04 giu 2011 - 18:22 - #38Ma per curiosità, a nessuno viene in mente che magari ne sanno più di noi di queste cose? Anche di come va il mercato calcolando che Apple negli ultimi anni sforna successi su successi? E non viene in mente a nessuno che magari sanno cose che noi non sappiamo i programmi futuri di Apple? Tante volte mi chiedo come fate a smentire gente del genere e badate bene che non lo dico perchè sono dipendenti Apple, se una cosa del genere la dicesse Bill Gates sarei della stessa opinione.
flask
04 giu 2011 - 19:20 - #39stiamo girando attorno alla questione e grosso modo stiamo dicendo le stesse cose, sul fatto che i tablet non sostituiranno mai i computer classici siamo tutti d’accordo. Sul fatto che sorpasseranno le vendite di PC secondo me è una cosa molto probabile, e per varie ragioni:
.
1) oggi come oggi il ciclo di vita di un PC ad uso domestico può arrivare tranquillamente a 4/5 anni, la potenza a disposizione oggi soddisferà il 90% degli utenti per molti anni a venire. A meno di non essere appassionati di videogame 3D ultimo grido.
.
2) il ciclo di vita di un tablet è di 1/1,5 anni. Semestre su semestre le prestazioni aumentano in modo determinante. Oggi sono potenti ma dovendosi scontrare con i problemi di consumi e durata batteria (Apple ha imposto il targhet delle 10 ore mica 1 o 2 !!!) c’è molto margine di crescita… crescita di potenze di cui si sente veramente la necessità a differenza della potenza dei PC.
.
3) il computer classico trasformandosi in una sorta di cassaforte (server/hub) dei nostri dati non si ha un gran che voglia di rivoltarlo come un calzino ogni piè sospinto… le pulsioni tecnologiche dell’utente vengono sempre più canalizzate verso gli smart device: iPhone e iPad… che tra le altre cose hanno un appeal decisamente più accattivante di un cassone posizionato sopra o sotto una scrivania piena di polvere.
.
4) In una famiglia un computer basta e avanza (diciamo un fisso e un portatile, totale 2) poi ci sono: i telefonini, gli iPod e i tablet. Calcoliamo: 4 telefonini (di cui 2 smart), 2 ipod, 2 tablet in una famiglia con mamma papà e 2 figli.
.
5) Tutti i gadget portatili, dal primo all’ultimo (laptop compresi), per la loro scelta sono sottoposi dagli utenti da gudizi che riguardano anche il fattore moda/fashon che li porta ad aggiornamenti più frequenti… i computer classici sopratutto i fissi non se li fila più nessuno, vengono acquistati perché utili ma non sostituiti tanto volentieri e di frequente.
.
Considerando i cicli di vita di ogni device e quello dei computer è facile arrivare a desumere che tra qualche anno i tablet supereranno i computer.
.
I computer perderanno la loro centralità nell’interesse di acquisto degli utenti essendo declassati a casseforti dati poco interessanti e poco sostituiti.
.
Il mio perché lo ho spiegato.
.
Resto in attesa di una vostra analisi…
ortega7
05 giu 2011 - 09:19 - #40E secondo te, se le vendite dei tablet saliranno alle stelle, credi che non influiranno su quelle dei pc?
Infine (per sedano): ne sanno più di noi?
Se quello che è successo negli anni 90 con la programmazione (dai linguaggi più abbordabili con libri di 100-200 pagine al C più ostico con libri da 400-600 pagine) succede anche con i tablet, sarà meno conveniente acquistare un pc. Più facile cazzeggiare con un tablet che fare dei montaggi, dei ritocchi, delle incisioni veramente seri.
AlessandroDB
05 giu 2011 - 12:55 - #41L’architetto che ha detto che se progetta case con iPad crolleranno subito.. Mi fa paura: se crolla una casa è colpa tua non del dispositivo usato!!!
Se compro una Ferrari e mi schianto non è colpa dell’auto ma di chi la guida e, forse, non ne è capace!
Con iPad si lavora, si progetta anche si lavora con fogli CAD, si fanno molte cose. Il dispositivo è uno strumento il risultato è il vostro!
tegrax5
05 giu 2011 - 13:26 - #42io ogni computer che ho avuto fin ora dura nella media 2 anni circa… molta gente che conosco i computer gli durano dai 4/6 anni prima di dare problemi/segni di usura…
questo mi porta ad una singola conclusione. chi lavora molto (come me) e sfrutta il computer al massimo etc.. si logora prima del tempo e ti dura circa 2 anni… mentre chi come la maggior parte di voi che usa solo email va su internet e usa videogames gli basta un ipad… cioe compratevi un mac a 100 euro usato degli anni 90
avrete lo stesso risultato di un ipad se volete andare su internet vi fate una connessione decente (cosa che non c’era ai vecchi tempi) e via unica pecca sono i giochi..
comunque come avevo gia immaginato bisognera salutare un bel sistema operativo per la nuova apertura al mondo ultra-consumer di gente che del computer non la vede come una passione ma come una moda con applicazioni tipo iphone (applicazioni e interfacce anti mongoloide che tanto piace alla maggior parte)
vabè..
addio mia cara informatica.
tegrax5
05 giu 2011 - 13:49 - #43@flask
1/2) sono daccordo 4/5 anni pure di piu in domestico ma guarda che non sono tutti come te… tipo io che ci lavoro molto su mac e ho bisogno di molta potenza per il lavoro che faccio dopo 2 anni circa ho bisogno di cambiare computer perche si sente proprio che il processore o la scheda video etc.. proprio non ce la fanno piu!!! quindi non tutti siamo persone come tu descrivi e oltretutto ho sia portatile e fisso..
posso dirti la mia? il portatile è una manna dal cielo.. ma SOLO quando sto in aereoporto ad aspettare l’aereo che parta o in aereo in casi in cui non posso stare sulla mia poltrona è comodissimo!! visto che per il lavoro che faccio devo sempre stare al computer.. pero se mi vieni a dire ti do un macbook pro o un mac pro e stai a casa tua a lavorare preferisco un mac pro sia per quanto riguarda la potenza ma anche come velocita!!
(io penso che nel futuro al massimo i portatili o i tablet arrivino a ottime prestazioni ma il problema è sempre lo stesso… l’essere umano vuole sempre il meglio e di piu non si accontenterà MAI!! ricordo quando uscirono gli hard disk da qualche GB sembrava aver visto chissa cosa!! si pensava che non sarebbero mai stati occupati tutti quei GB… ma vedi ora.. con un hard disk da 500GB ci faccio abbastanza ma mi serve sempre piu spazio!!! lo stesso sara con la potenza dei processori perche poi usciranno sempre software che creerano file invece che di MB in GB quindi servira storage non piu da TB ma da PB!!! e via dicendo..)
4) posso assicurarti che ognuno ha il suo… da come parli sembrano solo ipotesi azzardate ma i miei 2 nipoti hanno ognuno il proprio computer!! anzi!! se devo dirla tutta uno di loro ha avuto un’idea intelligente di comprare un docking per portatili espandibile ce lo attacca e li ha tutto basta staccarlo e lo porta in giro come un portatile e meno ”espanso” mentre attaccato diventa un vero e proprio potente fisso… e non occupa tutto lo spazio da” cassettone” che dici tu…
5) hai ragione completamente sul fatto che oramai è tutta una questione di fashion! ho molti amici che solo perche hanno visto alcune feature di facebook da un amico con iphone di punta in bianco hanno deciso di passare pure loro.. io ho sia iphone che un nuovo windows phone 7 e sinceramente da fan della mela con iphone (sono numeri casuali non posso ricordare i secondi) ci mettevo tipo la butto li 8 secondi per condividere una foto o altre info mentre con windows phone 7 c’e il bottone sotto la pagina di condivisione boom lo fai in 2 secondi quindi analizzando il fatto ti do ampliamente ragione!! e sopratutto aggiungo che proprio per questo la apple si è andata a rovinare negli anni!!! è stata la moda a far si che apple adottasse questa politica (sinceramente da user professional apple dopo anni e anni mi sento anche ”offeso” perche da anni aspettammo novita che non arrivarono mai!!! e ora questa rivoluzione secondo me troppo azzardata adesso sto osservando i lavori microsoft e di altre compagnie e stanno mostrando gli artigli pure loro!! il fatto è che se apple perderà la battaglia saranno guai e la perdera perche la moda prima o poi finisce è piu grande è l’ascesa piu grande sarà la caduta!! è un dato di fatto sia nella vita che nella storia che in tutto il resto)
tegrax5
05 giu 2011 - 13:57 - #44comunque sono favorevole ad ipad/iphone ed ai dispositivi mobile (sono ottimi per quando sono sul divano a rilassarmi 2 secondi per andare su internet o vedere qualche film sul divano) solo che non accetto che si venga a dire determinate fandonie!! del tipo che sostituiranno i computer!! gia autocad su ipad è una dimostrazione!!
flask
05 giu 2011 - 16:09 - #45SVEGLA !!!! Nessuno ha mai detto che i tablet sostituiranno computer !!!
flask
05 giu 2011 - 16:32 - #46In oltre, ci sarà pure un motivo per cui i portatili è da anni che hanno superato le vendite dei fissi, o no ?
.
Te lo dico io il perché… orami la potenza dei fissi è abnorme per il 90% delle attività: email, internet, office, fotoritocco, grafica, audio/video e un portatile anche se decisamente men potente di un fisso ti garantisce prestazioni più che accettabili a fronte di alcuni vantaggi peculiari.
.
Non è vero che la potenza non è mai abbastanza… dipende tutto da quello che ci devi fare.
.
Io faccio il progettista meccanico ed uso solidworks, in questo caso la potenza effettivamente non è mai abbastanza, ma non tutti devono usare software così esosi di risorse, tra l’altro autocad è decisamente light per qualsiasi computer in commercio da 5 anni a questa parte.
.
Secondo me la gente oggi comeoggi ci pensa 20 volte prima di cambiare il suo computer proprio perché per il 90% di loro è ancora più che adeguato per svolgere le “normali” attività.
.
È per queste ragioni che i tablet è probabile che supereranno le vendite dei computer tradizionali… rinnovo più frequente, il fatto che sono dispositivi personali etc. etc.
.
Gli iPod, gli iPhone e gli iPad hanno successo perché son ottimi prodotti, all’avanguardia e che incontrano il gusto delle persone non è solo una questione di moda, sfidati che in Apple pre raggiungere questo stato dell’arte dei prodotti unito all’innegabile successo ci ha studiato su bene, ha rischiato molto, e sicuramente non è ferma seduta sugli allori come molti sostengono…
.
Cosa c’è nei laboratori della concorrenza tutti lo sanno: iPhone e iPod vivisezionati
Cosa c’è nei laboratori Apple nessuno lo sa :DDDD
.
Se oggi Apple è quella che è, è proprio perchè in passato fa fatto molti errori tattici e strategici, errori che secondo me oggi difficilmente firarà… intanto sono anni che indica a tutti quale è la direzione da prendere per realizzare dispositivi smart e tutto l’ecosistema che di ruota attorno.
Alexmac
05 giu 2011 - 21:35 - #47Se non fai rendering pesanti, il 90% dei pc ha potenze di calcolo del tutto sprecate. Io faccio montaggi video con MBP core duo-duo. Durante i rendering faccio anche altre cose. Vero multitasking. Non come su Windows…
tegrax5
06 giu 2011 - 07:26 - #48@alexmac
vabe ma tralasciamo windows il fatto è che windows è solo una copia di se stesso migliorata negli anni.. è poco intuitivo e per fare un passaggio che su mac lo fai con 2 click su windows devi fare 2 miliardi di cose!!
infatti proprio per questo che dico che oramai proprio il mobile sta prendendo il sopravvento basta vedere microsoft ha saputo creare in pochissimo tempo windows phone 7 che mi spiace dirlo è più veloce di iOs… pero ritornando al discorso paragonate windows phone 7 e windows 7… cioe si nota proprio che nel settore mobile la microsoft ha rivoluzionato non solo la grafica ma tutto il sistema mobile! mentre con windows 7 è rimasto sempre lo stesso è stato migliorato graficamente parlando e lhanno migliorato solamente come sicurezza del pc… ma alla fine è rimasto sempre lo stesso!! ci si mette sempre il doppio del tempo che su mac!!
comunque sono abbastanza scettico sul futuro… oramai la gente la compra solo per moda e fidatevi quando dico cosi io quando vado nei store di elettronica o gli apple store vedo sempre una massa di caproni che non sanno neanche cosa stanno per comprare!! (non parlo di apple ma in generale su quasi tutti i prodotti) comunque sono favorevole ai sistemi mobile ma che non intralcino la via dei OS o che almeno che facciano pure imac/ipad/macbook con sistema a scelta!! perche a molti utenti professionali come me non è garbata molto sta cosa di fatti non so se passero a lion.. lo dovrò vedere prima…
almeno spero che con lion si sveglino perche ad essere sincero da quando è uscito snow leopard ho sempre alcuni problemi di incompatibilità di qualche software o plug e la cosa mha mandato in bestia perche sono dovuto tornare indietro a leopard per non avere nessun tipo di problema (il che è ridicolo in tutta la mia carriera che ho sempre usato mac non m’era mai capitato ne problemi di incompatibilità e tanto meno blocchi cosa che con gli ultimi Os m’e capitato spesso!!)
ice
06 giu 2011 - 08:42 - #49paragonare le vendite di pc/notebook a quelle di tablet non ha senso
sono 2 mercati diversi
i tablet vanno paragonati al mercato degli smartphone
del resto sono gli stessi provider di telefonia mobile a metterli in listino a dimostraizone di quale sia il targhet
IMHO i tablet eroderanno in primo luogo il mercato dei maxi smartphone
che senso ha uno smartphone da 4-5″ quando poi ti porti siempre appresso anche un tablet da 8-10″?!?!?!?!
i tablet eroderanno da una parte il mercato dei maxi-smartphone e dall’altra quello dei netbook
non eroderanno il mercato dei pc
.
guardiamo in casa apple:
volgio passare della musica, un video da una chiavetta sd al mio iphone o tablet: devo passare da un pc-mac con iTunes
e anche se iCloud toglierà la necessità di un collegamento diretto, resta il fatto che iPad e iPhone sono privi di una porta usb
Perchè diciamocelo: la banda delle connesioni internet sarà anceh in amento, ma lo sono molto piu velocemente le mole di dati che siamo abituati a trasferirici
chiavette usb da 16GB zeppe di roba sono ormai la norma
e i dischi da 2.5″ da passaggio hanno raggiunto il TB
Alexmac
06 giu 2011 - 10:32 - #50Tegrax5 capisco. Lion mi piace (launchpad e gestures soprattutto). Attendo con ansia FC X e poi sto a posto x dieci anni x quel che mi riguarda. WP7 e Win 8 non rivoluzioneranno nulla con quelle piastrelle colorate. Certo molti lo compreranno… ma l’esperienza utente che hai su iOS e Mac… se la possono scordare ;-).