
L’Apple Store è tornato online con la nuova collezione di computer desktop iMac. Sono ora in vendita i modelli da 27” e da 21,5”, entrambi con processori Intel Sandy Bridge i5 quad-core, con l’opzione di scegliere processori Core i7 opzionali fino a 3,4GHz. Lo schermo degli iMac è di tipo TFT widescreen lucido con retroilluminazione LED.
Lato connessione, gli iMac adottano la porta Thunderbolt (una per l’iMac da 21,5” e due per l’iMac da 27”), come ampiamente preannunciato nelle ultime settimane. Sembra essere messa da parte, di contro, la connessione miniDisplay a favore della tecnologia Thunderbolt, molto più rapida nel trasferimento dati. Per quanto riguarda le porte USB, rimangono alla versione 2.0 e sono al numero di 4 su ogni modello.
Apple mette enfasi sulle novità grafiche. I nuovi iMac montano delle schede grafiche AMD Radeon: 6750M per il modello base da 21,5” fino a un processore 6970M per il modello più avanzato, passando per delle schede AMD Radeon 6770M. Apple ritiene di aver accelerato fino a tre volte le prestazioni grafiche degli iMac rispetto alla generazione precedente. Va verificato se si tratta di processori grafici di ultima generazione e non di schede AMD Radeon 5750, 5770 o Radeon HD 5870 rimarchiate: a gennaio scorso, la ATI cambiò nome alle sue “vecchie” schede per dargli una nuova opportunità sul mercato.
Il nuovo iMac è disponibile sull’Apple Store online. L’iMac 21,5″ è disponibile in due configurazioni: una con processore da 2,5GHz, grafica AMD Radeon HD 6750M e disco rigido da 500GB a un prezzo di 1149€ IVA inclusa; l’altra con processore da 2,7GHz, grafica AMD Radeon HD 6770M e disco rigido da 1TB a 1449€ IVA inclusa. Il nuovo iMac 27″ è disponibile anch’esso in due modelli: uno con processore Intel Core i5 quad-core a 2,7GHz, grafica AMD Radeon HD 6770M e disco rigido da 1TB a 1649€ IVA inclusa; l’altro con processore da 3,1GHz, grafica AMD Radeon HD 6970M e disco rigido da 1TB a un prezzo di vendita consigliato pari a 1899€ IVA inclusa.
cthulhu
03 mag 2011 - 15:38 - #1mmmh…interessanti..valuto l’acquisto…sono sata 3? per cambiare hd bisogna smontare display come nei vecchi?
Versus
03 mag 2011 - 15:55 - #2Mi tengo il mio 27 di due anni fa
formak
03 mag 2011 - 15:59 - #3Una porta Thunderbolt su iMac 21,5″
Due porte Thunderbolt su iMac 27″
Uscita Mini DisplayPort con supporto per connessioni DVI, DVI Dual-Link e VGA
Una porta FireWire 800; 7 watt
Quattro porte USB 2.0
Slot SDXC card
SuperDrive 8x con masterizzazione doppio strato 4x e caricatore automatico
Audio in/out
Gigabit Ethernet 10/100/1000BASE-T (connettore RJ-45)
Ricevitore IR
L’uscita miniDisplayPort non è stata abolita… basta leggere.
bonzoxxx
03 mag 2011 - 16:02 - #4buoni, gli imac secondo me sono i migliori mac in assoluto (anche se per ora sono un win-user), e con sandybridge andranno veramente molto bene.
@cthulhu: saranno provvisti di porta thunderbolt, quindi potrai eventualmente utilizzare questa porta con un disco esterno per uno scambio dati molto veloce.
zandalus
03 mag 2011 - 16:03 - #5Non hanno abbandonato la porta Mini DisplayPort poiché Thunderbold la integra al suo interno :)
tatac
03 mag 2011 - 16:11 - #6Non capisco come mai così poca scelta nel taglio dell’ssd. La configurazione ssd+1TB costa davvero molto!
cthulhu
03 mag 2011 - 16:22 - #7@bonzoxxx no io volevo sapere se aveva i connettori sata 3 per mettere su un vertex 3 come ssd.. delle thunderbolt non me ne faccio niente.
GFG
03 mag 2011 - 16:22 - #8Perché schede M??? quando di mobile non é che abbiano molto sti Mac, Speriamo siano veramente più potenti graficamente!!!
sydbarret
03 mag 2011 - 16:25 - #9son un ignorantone in materia..ma una domanda…sarà possibile poi passare con questo Imac al “Mac os x Lion” quest estate ?…il costo piu o meno?
grazie :)
steverulez
03 mag 2011 - 16:31 - #10@syd
lion potrà essere installato sicuramente sui nuovi imac.
Se attendi un paio di mesi lo avrai compreso nel prezzo dell’imac.
Il prezzo di lion non si sa. Potrebbe variare dai 30€ (se trattasi di solo aggiornamento) ai 120€ (se OS vero e proprio).
skandymicky
03 mag 2011 - 16:32 - #11Certo. L’upgrade a Lion costerà un centinaio di euro e probabilmente non sará neanche necessario riformattare ;)
Ad ogni modo non ci siamo. Niente USB 3.0 e soprattutto niente lettore bluray. Daccordo che c’è al thunderbolt ma rimpiazzare le USB 2.0 non avrebbe inciso così tanto sul prezzo finale!
daniele3dark
03 mag 2011 - 16:35 - #12ancora co sto bluray? mazza che palle, ancora non si è capito che a cupertino schifano il bluray (e onestamente io non vedo tutta questa necessità di montarlo, non mi sembra così diffuso… magari sbaglio io, ma boh)
sydbarret
03 mag 2011 - 16:38 - #13#10 e 11 grazie :)
apple-side-effects
03 mag 2011 - 16:38 - #14 (nascondi)Tutti i mac venduti fino ad oggi saranno obsoleti all’uscita di Lion.
rogerdodger
03 mag 2011 - 16:40 - #15apple side effects
tutti i mac venduti fino ad oggi acquisteranno ulteriore nuova vita all’uscita di Lion.
totano84
03 mag 2011 - 17:21 - #16Spettacolari! Il processore è una bomba (guardatevi i benchmark dell’i7 2600) e dà la paga ai MacPro base quad-core a singola CPU..la scheda video top di gamma, la 6970m, anche se è una versione mobile è la GPU per notebook + veloce sul mercato.
E per chi fa grafica 3D (come me) l’opzione per avere 2gb di Vram è veramente una grande cosa!
Oltretutto mi pare che abbiano abbassato parecchio il costo dell’upgrade a 16gb di RAM..che costa sempre tanto ma bisogna riconoscere i miglioramenti quando ci sono :-)
C’è solo da sperare che abbiano reso + “user-friendly” l’upgrade dell’HDD..
al404
03 mag 2011 - 17:25 - #17ma come mai sui display non è più specificato IPS? non sono IPS come i precedenti?
e per quanto riguarda la scheda di rete non è specificato se supporta i jumbo frames oppure no (come i 2 modelli precedenti)
Gianlukacom
03 mag 2011 - 17:26 - #18Si potrebbe, e converrebbe in velocitá, installare il SO e le applicazioni sul SSD da 256GB e usare il Serial ATA solo per i file??
macca
03 mag 2011 - 17:33 - #19apple-side-effects
secondo me se ti chiedo il perché,
non sapresti che rispondere…
bazzy87
03 mag 2011 - 17:42 - #20Ho preso il mbp a febbraio e posso confermare che sono ottimi processori….
apple-side-effects
03 mag 2011 - 17:47 - #21si come no, hai provato Lion( ultimo update)?
io sì, mackbook pro ultima generazione ( non mio) , è imbarazzante da quanto lento è.
bazzy87
03 mag 2011 - 17:52 - #22Si certo ho installato la beta in dual boot.
E va benissimo.
Vai a trollare da un altra parte.
bazzy87
03 mag 2011 - 17:55 - #23Ps: un mio amico ha lo stesso dual boot su un mbp 2009.
Anche li nessun problema di lentezza.
GMJ
03 mag 2011 - 18:42 - #24Sarebbe ora di eliminare i lettori ottici.
Teppy
03 mag 2011 - 18:59 - #25Concordo. Basta superdrive.
Zerododici
03 mag 2011 - 19:00 - #26Su un fisso il lettore ottico ci sta… Ma i bluray sono lenti quanto i DVD??? Se si sono più inutili di quel che pensavo!
La prima beta di Lion ha problemi e a volte crasha, ma sul mio mbp2009 va velocissimo! (non come 7 ultimate, sempre in boot)!
Dave
03 mag 2011 - 19:08 - #27La versione base dovrebbe essere sotto la soglia dei 1.000 €! I 17″ costano esageratamente troppo! Non vorranno prendere posto dei Mac Pro?
Zerododici
03 mag 2011 - 19:09 - #28@Dave
???
niks
03 mag 2011 - 20:08 - #29Un iMac sostituire un Mac pro hahahahahhahahahahahahahahahhahahaahahhaahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahshah
coratu
03 mag 2011 - 20:39 - #30Mi tengo il mio IMac del 2010, aspetto Lion e dopo 4 mesi prendo il nuovo iMac
Alexmac
03 mag 2011 - 20:56 - #31Bisognerebbe eliminare i troll…
rogerdodger
03 mag 2011 - 21:35 - #32apple-side-effects
per te tutto quello che fa apple è lento e fa schifo. Non si capisce come mai non ti fai un bel pc windows.
Franc1
03 mag 2011 - 22:36 - #33Qui c’è gente che ha deciso di aspettare Lion per sostituire il suo iMac 2010.
Beati loro. Io mi sento giurassico con il mio iMac 2004 G5.
Ma a questo punto aspetto che che cambi….aspetto.
rogerdodger
03 mag 2011 - 22:54 - #34Franc1
il mio iMac me lo faccio durare più di 5 anni che è una passeggiata ;)
diaboRuLeZ
03 mag 2011 - 23:19 - #35Franc mitico l’imac G5!!
ciompo81
04 mag 2011 - 00:35 - #36Lion se esce entro tre mesi da oggi sarà gratuito per chi compra un Mac adesso..o meglio si pagheranno solo le spese di spedizione (meno di 10€)
Almeno questa è la politica che è sempre stata usata da Apple
morz
04 mag 2011 - 00:56 - #37non ci siamo per niente. Sempre avuto imac e tutto il resto apple eccetera (mbp macpro air) per lavoro - in casa uno spettacolare imac
ma qui su questi schermoni tutti riflettenti che sono davvero perfetti per vedersi un bel film in fullHD bluray… no. Niente. è patetico. per l’intrattenimento amministrazione foto video perfetto e niente output input bluray nemmeno un driver.
A casa abbiamo tutti (quasi dai) una TV fullHD con skyHD e lettore bluray da 100 euro (anche perché senza la TV fullHD è una lastra in bassa risoluzione inguardabile) e non possiamo fare come si è sempre fatto, vado a letto, apro il portatile infilo il bluray e via oppure in cameretta o nello studio ho un 27 pollici con il lettore bluray per i bluray che compro e che tantissimi comprano perché il DVD o il film bassa risoluzione davvero non si possono vedere in TV ma nemmeno sugli schermi degli imac
concludo con la parola bluray
manang
04 mag 2011 - 01:10 - #38comunque per quelli che dicono che lion va bene..ho lentezze all’avvio, ma cosa più assurda è che si è spento perchè la batteria era a terra (e fin qui tutto bene), ma al riavvio non erano più riconosciuti gli account. la cartella esisteva ancora, ma non era associata a nessun utente.
morale della favola?1 gg per ripristinare tutto
Zerododici
04 mag 2011 - 06:37 - #39@manang
Ti assicuro che la versione finale non avrà questo problema! Sta tranquillo…cerca di dormire bene fino a quando uscirà, e usa Lion in boot con snow Leopard.
Dave
04 mag 2011 - 07:47 - #40Parlavo dal punto di vista economico, eh!!! ;)
info_dodo
04 mag 2011 - 07:47 - #41@ #30:
Certo che con te Apple fa i soldi, cambi un iMac preso un anno fa??? Se dovessi scegliere UNA cosa per la quale ho scelto Mac è la loro longevità, il mio iMac ha più di tre anni e sembra appena uscito dalla scatola come velocità, tempi di risposta e affidabilità… tanto vale che prendevi un winzozz, per i primi 6 mesi/ un anno di vita vanno abbastanza bene e paghi molto meno….
azure
04 mag 2011 - 08:44 - #42info_dodo
Tendenzialmente sono d’accordo con te, ma esiste da tutte le parti un momento, al cambio ad esempio di un ARCHITETTURA (qui non stiamo parlando del solito speed bump di 100mhz) in cui obiettivamente se si ha la necessità (ovviamente) bisogna cambiare macchina…
Se io penso che questo nuovo iMac fa una conversione audio in 3 secondo al posto di 50, una video in un minuto al posto di 5, mi permette di giocare ad hl2 episode 2 in full a 30 e passa Fps, un Mixdown di 20 tracce audio in Logic in poniamo 2 minuti al posto di 7/8 mi viene voglia di comprarlo immediatamente….Se poi penso che ha Thnderbolt che mi consentirà di attaccarci periferiche che mi consentono un trasferimento file immediato (è 10 volte più veloce della connessione in fibra che ho)….beh…ripeto, avendo le possibilità è da folli lasciarlo sullo scaffale….
Questo Mac sicuramente sarà molto longevo date anche le schede Video assolutamente eccellenti per un iMac…Così potenti non si erano mai viste sull’ AIO di Apple….
Ciao
Alexmac
04 mag 2011 - 08:55 - #43Morz sul Bluray ti quoto. Con Mac OS X si può masterizzare un BR ma non leggerlo.
È ridicolo. Se con Lion non si svegliano…
gianl
04 mag 2011 - 09:07 - #44vediamo se qualcuno mi sa dare una bella risposta:
quanto si guadagna in banda di memoria (GB/s) verso la GPU passando dalla 6570M alla 6770M (tutte e due con DDR5)?
totano84
04 mag 2011 - 09:41 - #45@42 Beh, si, posso capire che c’è chi ha la NECESSITA’ di giocare a hl2 episode 2 in full a 30…………………. :-)
manang
04 mag 2011 - 11:00 - #46una domanda: i sandy bridge avevano un problema per quanto riguarda il socket.
sapete se è stato risolto?o i macbook montano comunque questo processore con i problemi noti?
grazie
manang
04 mag 2011 - 11:32 - #47zerododici…non insegnare a me la materia…era a mo di battuta quello che ho scritto.
ovviamente me la sono cercata.:)
ar_ies
04 mag 2011 - 11:54 - #48anche io mi tengo il mio iMac 27 di 2 anni fà, fra 3 mesi ci installo lion ed è come nuovo,core i5 2,66 ghz e 8 gb di RAM è una scheggia,è velocissimo anche 7 64 bit che ho in dual boot,d’altronde con quello che costa un iMac mi sembra assurdo farci soltanto 1 o 2 anni!!!
manang
04 mag 2011 - 16:22 - #49non capisco gli utenti apple che lo cambiano ogni anno o quasi…
è una stupidata secondo me
fino81
05 mag 2011 - 09:50 - #50non capisco che fastidio vi diano le unita’ ottiche su un desktop