
[Image courtesy of Flickr]
Il capo del marketing globale di Dell Andy Lark si è sbottonato su Apple e il suo iPad durante una intervista con CIO Australia. Tra le premonizioni, il fallimento ineluttabile del tablet con la mela sotto la pressione dei competitor basati su Android e Windows, soprattutto nel mercato enterprise, e una serie di altre dichiarazioni che fanno sollevare il sopracciglio. Il futuro, a suo dire, è multi-piattaforma e a basso costo: ecco perché iPad sarà schiacciato.
Nonostante il riconoscimento degli eccellenti risultati fiscali conseguiti da Apple, la convinzione è che l’iPad sia assolutamente non idoneo per il mercato aziendale, in particolar modo a causa dei costi eccessivi e della chiusura dell’OS:
Non potrei essere più felice del mercato che Apple ha creato e tirato su con entusiasmo ma nel lungo termine vinceranno i sistemi aperti, potenti ed economici, e non quelli chiusi, proprietari e costosi. Apple è perfetta quando hai un sacco di soldi e vivi su un’isola. Non è questo granché quando devi vivere in una società connessa, aperta e diversificata; cose semplici diventano piuttosto complesse.
Si tratta di una visione un filo unilaterale del problema, perché in tutta onestà -almeno fin’ora- Cupertino è l’unica nell’intero panorama dell’ICT che sembra averci capito qualcosa del formato tablet, e poi la sezione del sito Apple dedicata all’enterprise non sembra affatto scarna come ventilato da Lark. Ma fino a qui è niente, rispetto a ciò che dirà poco dopo.
A suo dire, infatti, le società non salteranno affatto sul treno dello sviluppo per iPad, visto che “con tastiera, mouse e case si arriva a $1500 - $1600 di spesa; più del doppio di quanto originariamente prospettato.” Il che sorprende per diversi motivi: innanzitutto, perché non è vero. Un iPad 2 da 16 GB in versione WiFi con l’Apple Keyboard, il dock e la SmartCover (a proposito, è eccezionale, provatela) raggiunge i $666 più tasse, insomma all’appello mancano circa mille dollari. E poi un capo del marketing globale di una multinazionale dovrebbe saperlo che iPad funziona senza mouse, ma forse -come sottolinea qualcuno in un commento al vetriolo- la differenza la fa la capitalizzazione di Apple, 323,3 miliardi di dollari contro i 28,2 miliardi di Dell. Va’ a sapere.
Una cosa è certa. Presso Dell parole del genere non suonano affatto nuove e fanno probabilmente il paio con quelle -storiche- di Michael Dell, secondo cui la cosa migliore da fare con Apple nel 1997 era quella di “chiudere tutto e restituire i soldi agli azionisti”. E meno male che Jobs non gli ha dato ascolto.
smulas
30 mar 2011 - 10:49 - #1Credo che quando parlasse dei 1500$ si riferisse al fatto di che si debba necessariamente acquistare dei mac per poter sviluppare per iOS (menziona case e mouse..)
Francesco Aiello
30 mar 2011 - 11:04 - #2Credo che si riferisse ai soldi necessari per comprare un computer Apple per poter sviluppare app per iPhone e iPad e non a quelli per comprare un iPad…
Inoltre nonostante io sia un amante della tecnologia Apple (ho un iphone , un mac book pro…) nell’azienda in cui lavoro , sono il primo a suggerire Android per lo sviluppo di alcune applicazioni… per i costi molto + bassi e per la piattaforma molto + aperta che ti permette di fare molto di più. (ad esempio nel nostro caso è necessario connettersi a dei dispositivi bluetooth standard). Infine un altro aspetto da non sottovalutare sono i tempi (e quindi costi per l’azienda) per lo studio della loro piattaforma di sviluppo e ovviamente del linguaggio… che sotto alcuni aspetti è abbastanza ostico.
kdario129
30 mar 2011 - 11:07 - #3be’ l’ultima previsione era stata fatta dal CEO di microsoft quando disse che l’iPhone avrebbe fallito e in qualche mese nessuno si sarebbe più ricordato cosa fosse
chnjx
30 mar 2011 - 11:13 - #4Lol infatti iPad sta proprio fallendo in campo business, io giusto ieri ho acquistato iPad 2 e lo utilizzo 80% per scopi aziendali
menestrello
30 mar 2011 - 11:13 - #5Ma che senso hanno questi articoli mi domando ogni tanto…
Cioe’ è chiaro che la concorrenza parli “male” dei competitor cercando di scoraggiare l’utenza in favore delle proprie soluzioni.
LebronE
30 mar 2011 - 11:15 - #6Sono fan di apple e non voglio fare polemica ma io do ragione a dell per il momento. Forse voi non avete idea di cosa significhi aggiornare centinania o migliaia di terminali. Con ipad bisogna aggiornarlo uno per volta tramite itunes ed il modo piu senplice e sicuro è quello di collegarlo ad un mac. Non è sicuramente operazoone economica e scalabile.
shen_lei
30 mar 2011 - 11:19 - #7Adesso sul blog è comparsa una nuova figura inquietante: il “coerente” uno strano essere che esordisce così:” premetto che sono un sostenitore Apple, ho in iPod, un iPad, un iPhone, un macbook, un iMac, un macpro e 37 altri oggetti Apple, però è meglio Windows per quello o android per l’altro…”… Bhó?!
-hypno-
30 mar 2011 - 11:23 - #8Secondo qualcuno venderanno 40 milioni di iPad 2 solo nel 2011…. A 600$ l’uno, con 300$ minimo di guadagno netto per ogni pezzo, fa 12′000′000′000 di dollari. (leggasi 12 miliardi di dollari.)
Ad Apple non credo che interessino le parole di Michael Dell e compagnia bella, no?
-hypno-
30 mar 2011 - 11:26 - #9Rettifico nel 2012 si venderanno 40 milioni di iPad….. Immaginatevi quanti ne venderanno nel 2011…..
Juri Masoni
30 mar 2011 - 11:26 - #10Conosciamo bene le previsioni di DELL!!!
Andre76
30 mar 2011 - 11:41 - #11Tutta invidia quella della Dell :)))))
ice
30 mar 2011 - 11:48 - #12@ #2
quoto in pieno
in ambito enterprise ( e parlo di aziende con oltre 1000 postazioni, che in USA sono considerate medie…..) si fa tutto con GPO e AD
RIguardo l’apertura del liguaggio poi non dimenticate tutto il settore embedded/industriale dove oggi domina Windows Embedded e Android si sta intrufolando anche grazie a progetti come Arduino
Certo che con una iPad puoi fare quasi tutto, ho visto la presentazione del nuovo XenDesktop……
ma fai tutto collegato ad un istanza vistuale di Windows che gira su un server….
ice
30 mar 2011 - 11:50 - #13però non dimentichiamo una cosa
a suo tempo anche MS è partita dal mercato consumer per scalzare poi gli *nix dalle grandi aziende
.
che Dell non pecchi di supponenza ocme fecero a suo tempo con Microsoft colossi come Xerox o Ibm
Alexmac
30 mar 2011 - 11:56 - #14Lebron guarda che esistono i multidock x aggiornare fino a 20 iPhone/iPad insieme!
dave
30 mar 2011 - 11:57 - #15Finchè tirava in ballo Android, per alcuni versi il discorso poteva reggere… ma parlando anche di Windows…
A me pare che una tra le aziende di investimenti più grandi al mondo stia adottando iPad come strumento di lavoro. Ma anche se rimanesse nel mondo home? Quale sarebbe il problema? Credo che venderebbe tanto comunque, no?
GIGIOS
30 mar 2011 - 12:06 - #16Sono cliente sia di Dell per i pc aziendali che di apple per quelli a casa.
Di appel posso solo parlar bene: quando ho preso il primo imac, ho dimanticato il pc con window, quando ho preso il MBP ho dimenticato l’imac e ora sono 4 giorni con in mano l’ipad e il laptop a riposo.
Comprato il netbook dell un paio d’anni fa ed è stata una gran delusione: troppo lento nel far tutto, diffilice navigare, figuriamoci usare office. E le batterie hanno smesso di funzionare dopo 6 mesi, sostituite, ora non vanno ancora…
Tutto dipende da cosa si deve fare con uno strumento: a casa per l’80% del tempo navigo, leggo la posta, ascolto musica e vedo filmati e in questo l’ipad è insuperabile. Se devo montare un filmato poso l’ipad e apro il laptop. Se devo lavorare al cad, spengo il laptop e accendo l’imac come window. Amen.
Sulla Dell devo dire che una volta lavorava meglio ed era pure innovativa ma a sentire le parole di sto tizio, sembra essere pure convinto che fra 20 anni ci sarà ancora il suo bel case inspiron con attaccato il video…tra l’altro apple ha fatto il computer tutto in uno e la dell ha provato ad imitare, apple ha fatto il suo tablet e poi dell ha fatto il proprio…insomma bravi ed inseguire, copiare e poi mugugnare..
alexcbr
30 mar 2011 - 12:09 - #17Mah…al momento i numeri sono dalla parte di Ipad e queste piattaforme a basso costo ancora devo vederle,anzi vedendo i prezzi dei nuovi tablet sembra che proprio che Apple abbia fissato il riferimento egli altri prezzano allo stesso modo….
patavino
30 mar 2011 - 12:12 - #18Ma dai! Che strano abbia detto così, mi sarei aspettato un bel “siamo f077v71 Apple dominerà il mercato dei tablet!”
A rosiconeee
GIGIOS
30 mar 2011 - 12:14 - #19PS: in ufficio uso un laptop dell latitude e a casa ho un MBP 13. Parlando schietto, il laptop dell sembra vecchio di 10 anni rispetto al MBP…
Forse oggi l’ipad non è ancora il massimo e ha dei limiti ma un domani se sarà più potente e flessibile di oggi, chi sarà quel pazzo che va a prendere un pc 10 volte più pesante e complesso? Sono convinto che il futuro è tablet e in questo apple è in pole position….
andread 61
30 mar 2011 - 12:21 - #20Mi sembra che Dell voglia giocare a chi ce l’ha piu’ lungo.
Senza entrare in discussioni tecniche, mi sa che alla fine ci sara’ Apple che magari vendera’ qualche pezzo in meno ma con margini piu’ elevati e a clientela piu’ disposta a spendere per le apps e poi il resto del mondo, Dell inclusa, che si fa la guerra a chi riesce a stare piu’ basso magari di un solo $ perche’ chi compra guarda solo al prezzo.
Di norma il primo tipo di azienda prospera felice mentre la seconda vive coll’incubo che basta sbagliare un prodotto per trovarsi con blacio in perdita.
andry1788
30 mar 2011 - 12:25 - #21Per ora è vero che non c’è storia, in campo tablet la apple la vince di gran lunga su tutti i competitor. Ma è da considerare che la concorrenza non ha ancora, per il momento, capito proprio nulla su come contrastare il fenomeno. Ma il tablet è una scoperta diffusasi nel commercio di massa molto recentemente con il trend creato dal primo ipad. Ora assodato che il tablet “va di moda” e sarà presente nell’imminente futuro, quando si capirà che la vera arma vincente è puntare sul prezzo, e allora proporranno i primi tablet a prezzi diciamo “economici”, a quel punto le cose forse un po’ cambieranno. Un esempio sono i computer mac, questi infatti sono posseduti solo da un’ élite di persone (nonostante la grande qualità) rispetto al totale dei possessori di un notebook, netbook o PC dove altri brand invece la fanno da padrone.
Così come quando fu introdotto il netbook, ora con l’introduzione del tablet verranno immessi nel mercato pezzi più competitivi dal punto di vista del prezzo (seppure le qualità saranno inferiori sempre a quelle apple). Io stesso ammetto che nonostante sarebbe stato per me bello poter comprare computer mac, alla fine mi sono sempre orientato per i pc con prezzi più bassi. E così come me, penso che molta gente verrà spinta all’acquisto di un tablet quando i prezzi saranno più bassi, e anche solo così i tablet si diffonderanno tra tutta la massa di persone.
vincegraphic
30 mar 2011 - 12:32 - #22Mah se volete fare un’analisi attenta e non di parte il tizo non ha tutti i torti. Solo che estenderei questo problema praticamente a tutti i tablet non solo a quelli apple.
Inoltre solo in campo enterprise sussiste il problema. Per il privato sono molti i fattori che incidono sull’acquisto di ipad. Aspetto Cool del prodotto, applicazioni destinate spesso ad utenza domestica dall’ottimo design e facilità di utilizzo dovuta ad un controllo minimo di apple alla base e facilità di installazione applicazioni grazie all’estrema chiarezza dell’ apps store dell’azienda di Cupertino.
In ambito enterprise invece i tablet sono TROPPO COSTOSI E POCO POTENTI. Ma nel momento che i prezzi saranno più competitivi per tutti Apple inclusa allora il mercato sarà maturo per i tablet.
Windows comunque non ha futuro sui tablet se microsoft non sviluppa un software dedicato.
Android con la versione 3.0 è migliorata sul fronte Tablet ma a me non piace il fatto che lo store possa contenere di tutto senza un controllo minimo da parte di google.
Lupoinfinito
30 mar 2011 - 13:05 - #23Ahaahhaahh!!!! Ma per favore! Poi detto da Dell è proprio il colmo! Ho avuto 2 pc Dell, di fascia alta, un disastro totale.. Affidabilità ZERO.
rogerdodgerTMsuTwitter
30 mar 2011 - 13:05 - #24Dell ha provato a sfondare nel mercato proprio di Apple, imitando il MacBook Air. Risultato? il dell adamo è stato ritirato dal mercato perché ancora più caro del MBA.
Comunque sommessamente qua ricordiamo che Michael Dell era quello che, al ritorno di Jobs in Apple, gli consigliò di portare i libri in tribunale e dichiarare banca rotta.
Ops.
selektion
30 mar 2011 - 13:05 - #25Dell…
Jobs sta ancora ridendo!!!!
rogerdodgerTMsuTwitter
30 mar 2011 - 13:07 - #26mi era sfuggito l’inciso finale di aWilito per via della riga. Pensavo fosse finito il post e non sono andato in giù :P
Bruno94
30 mar 2011 - 13:20 - #27Gelosia…
magellano
30 mar 2011 - 13:49 - #28Apple ha adottato per ipad una politica di vendita quasi contraria quella dell’iphone.L’ipad è un prodotto per le masse,lo dice il prezzo che è aggressivo,lo dimostra il fatto che la concorrenza non riesce ad essere appetibile.
Potevano vendere tanto anche con un prezzo a partire 200 dollari/euro più alto,ma volevano creare una base solida e massiccia per i sviluppatori in modo da attirarli sul mercato che tira di più,ovvero ipad.Ormai apple e il suo appstore hanno creato un ecosistema che è irresistibile per gli sviluppatori (considerato anche che il cliente apple e propenso a maggiori acquisti).
Ipad fa da volano a tutto l’ecosistema apple,dell e hp si giocano la carta (un po scontata) della professionalità in azienda….ma loro stessi sanno che mentono.La torta sta tutta fuori…l’ipad ha un ottimo hardware,e gli sviluppatori colmano le lacune in ambito professionale.
vincegraphic
30 mar 2011 - 14:36 - #29Guarda sul mondo business Apple non è competitiva.
Se può essere che qualche manager usi l’ipad, tutti i commerciali delle aziende o tecnici non verranno mai dotati di un apparecchio così costoso come il Tablet. Sia Apple che di altre marche. Preferiscono fornire un portatile di basso costo da 500 euro. Poi ci sarà qualche azienda che “vive nel mondo del design” che per far colpo sui clienti si doterà di IPAD, macbook Air ecc. ma la massa non lo farà a causa dei costi poco competitivi rispetto ai portatili. Probabilmente tra qualche anno le cose cambieranno per un abbattimento dei costi e forse il Tablet sostituirà veramente il portatile.
Per ora i Tablet restano prodotti fantastici in ambito domestico un pò limitati nel business.
Non sono ferrato in materia assistenza Apple ma mi sembra che su IPAD l’assistenza non riesce a competere con l’assistenza per le aziende fatta ad esempio da HP. Mi sembra che Apple tratti IPAD come un IPOD e non come un MAC tant’è che non gode nemmeno della garanzia internazionale (se lo acquisto negli USA a differenza di un AIR ho la garanzia solo negli USA e non in tutto il mondo come per il MACBOOK).
HP ad esempio per l’assistenza sui prodotti enterprise garantisce assistenza onsite con sostituzione o riparazione in loco sui suoi prodotti. Questo per un azienda con 200 videoterminali o laptop è un bel vantaggio.
GIGIOS
30 mar 2011 - 14:38 - #30Confermo la storia sul dell adamo…quando gli altri tentano di fare computer che per qualità assomigliano a un apple, vanno fuori mercato per il prezzo. Lo stesso per la sony, fare laptop di plastica e a prezzo basso non è difficile, fare un prodotto di qualità, affidabile e con un pizzico di design è un’altra storia.
La mia esperienza per ora è che il netbook dell da 250 euro = soldi buttati, l’ipad da 700 euro= soddisfatto dell’acquisto. Insomma tutto è relativo…
GIGIOS
30 mar 2011 - 14:44 - #31Per vincegraphic: è tutto un discorso di cultura aziendale. C’è l’azienda che ti da la fiat punto usata in dotazione e un laptop da 400 euro e quella che ti da il mercedes e l’iphone. E poi un ipad non costa più di un laptop di fascia media…
In molte aziende si spendono un sacco di soldi per motivare i dipendenti, spendere qualche centinaio di euro per dare il top dell’elettronica non è poi così insensato..
vincegraphic
30 mar 2011 - 15:00 - #32Per Gigios
A livello mondiale non so ma la cultura della tipica grande, media e piccola impresa italiana se non si tratta del settore: Moda, design, arredo dubito che utilizzeranno un prodotto simile. Ripeto che per un uso privato è fantastico ma lo vedo difficile da inserire in un’azienda. Un laptop da 500 euro è in grado di sostituire un PC per un utente basic mentre un ipad no. Se l’azienda deve scegliere, soprattutto in un periodo come questo opta per un laptop da 500 euro.
Poi se parliamo del commerciale della Flos o della Diesel probabilmente potrà avere un mac o un IPAD ma altrimenti i prezzi a livello aziendale non sono sotenibili. Per i mac laptop poi siamo proprio fuori budget completamente. E’ chiaro che chi lavora nel mondo della grafica o della produzione Audio Video opterà sicuramente per mac perchè non ha alternativa valida in ambiente Windows ma aziende di altro tipo non hanno interesse a spendere il doppio per un portatile e dell’Ipad non saprebbero cosa farsene. Almeno questo è il mio parere.
michele_
30 mar 2011 - 15:15 - #33Sebbene possa sembrare un’affermazione forte, io penso che abbia perfettamente ragione. Il fatto che, passata la moda, sistemi aperti e a basso costo siano vincenti nel settore enterprise non è una storia nuova: è sempre stato così.
D’altra parte è anche vero che Apple non sembra interessata ad innovare su quel fronte, altrimenti lo farebbe e quasi sicuramente lo farebbe molto bene.
rogerdodgerTMsuTwitter
30 mar 2011 - 16:02 - #34michele
al momento l’80% delle aziende nella lista Forbes500 stanno adottando iPad, il quale è presente anche in numerosi ospedali e in scuole e università.
Questi sono fatti. Poi si può sempre dire che Apple non ce la farà mai, però in questo momento ce la sta facendo, altrimenti i dirigenti di DELL e di Microsoft non se ne uscirebbero con questi autentici FUD. Probabilmente sentono la terra bruciare sotto i loro piedi, perché se iPad fosse così ininfluente non meriterebbe nemmeno un cenno. E invece tutti a parlarne.
Alexmac
30 mar 2011 - 16:20 - #35Se uno calcolasse quanto spendono in assistenza hardw e softw le aziende business x rattoppare le falle dei Pc e dei Win user ci sarebbe da ridere.
Comunque Apple non è mai stata ‘fuori’ dal mondo business - audio video grafica e impaginazione tanto x citare qualche settore - e non scordiamoci che uno dei più grandi ordini di G5 fu fatto da… Microsoft… x scrivere e testare il software delle X-Box 360. ROTFL
greeder
30 mar 2011 - 16:20 - #36Quando l’ho detto io che iPad aveva le ore contate mi avete preso in giro… Adesso lo dice il Ceo di Dell ….
Alexmac
30 mar 2011 - 16:22 - #37Greeder sparati, fai prima.
greeder
30 mar 2011 - 16:26 - #38Già pregusto le risate che mi farò quando iPad sara surclassato da android… Intanto come avevo previsto iPhone è già con un piede nella fossa….
Azure71
30 mar 2011 - 16:49 - #39Si, ragazzi, quoto i concetti su Dell, ma adesso non facciamo una prosopopea su iPad…Io ad esempio di un iPad non saprei che farmene…PEr le due ca.ga.ti.ne che faccio in mobilità l’ iPod touch è fino sovradimensionato…E a casa mia VOGLIO un COMPUTER! PEr quello ho comprato un MacBook, e sto pensando (al prossimo rinnovo) di pensionarlo e passare ad iMac e non pensarci più per anni….Perché quello che faccio con un computer (specie se Apple) è per me ancora insostituibile da qualsivoglia Tablet….Attaccarci dei diffusori e un convertitore ed ascoltare musica ottimamente, la pletora infinita di periferiche, di software, professionale o meno….Firewire, Thunderbolt & Co.
Convertire dei File da un formato all’altro…Organizzare il mio Desktop tra cartelle e sottocartelle…Questo per me è ancora impagabile….
Saluti
rogerdodgerTMsuTwitter
30 mar 2011 - 16:52 - #40greeder
1) non si tratta del CEO di dell, e quindi hai scritto una cosa non vera.
2) come mai si preoccupano di iPad? non dovrebbero nemmeno parlarne se fosse così ininfluente. Ne parlano perché è entrati nell’80% delle aziende nella lista forbes500, ne parlano perché sta entrando in ospedali, università, scuole e ne parlano per via dell’ultimo link alla pagina che ho indicato qua
https://twitter.com/#!/rogerdodgertm/status/53092386208882688
p.s. probabilmente basteranno ad Apple 20 giorni di vendita di iPad 2 per superare di molto le tue stime sull’intero anno :) Quando le tue stime saranno distrutte cosa dirai? che è tutto marketing? :)
rogerdodgerTMsuTwitter
30 mar 2011 - 16:54 - #41Azure71
che iPad attualmente viene utilizzato in moltissime ed importante aziende, ospedali, scuole e università è un dato di fatto, non una invenzione.
App Specifiche, distribuzione ad hoc (si chiama proprio così, non lo scrivo per scrivere) e mobilità estrema con gran durata della batteria, tutto unito ad una grande usabilità. Per questo sfonda anche in quelle imprese. Dell lo sa e fa un bel po’ di FUD. Senza però proporre alternative. Ah sì, il dell streak..OMG
gipo
30 mar 2011 - 17:13 - #42Esiste un preciso motivo per cui iPad potrà essere un grande successo a livello aziendale.
Le aziende amano i prodotti di successo e preferiscono spendere di più ma stare nel mainstream piuttosto che risparmiare e rischiare di fare un errore.
Questa in gran parte è la ragione dell successo di windows (essere nel mainstream) e fino a quando Apple offrirà un prodotto di ottima fattura, con un eccellente servizio postvendita (cosa che Dell nemmeno so cosa sia), ad un prezzo paragonabile ai concorrenti, non vedo nessun dirigente di azienda rischiare il proprio posto per scegliere un prodotto diverso.
Se prende iPad può sempre dire ‘ho fatto quello che facevano tutti’ ma se prende altro e poi ci sono casini rischia il posto.
Ora immagino che Apple non sia gestita da stupidi e se decide di entrare nel mondo enterprise con iPad avrà evidentemente da offrire prodotti e servizi adeguati.
Già ora per le aplicazioni aziendali esiste un sistema di distribuzione non basato su appStore. E immagino che se esiste la necessità di aggiornare 5000 iPad aziendali sia possibile avere un sistema di distribuzione che faciliti la cosa.
La differenza tra chi anticipa il futuro e chi arranca è proprio nella capacità di identificare e realizzare le soluzioni ai problemi che verranno. In questo Apple ha sempre dimostrato indubbie capacità.
In ogni caso, per chi avesse dubbi sulle capacità di Dell e di Apple a capire il mercato basta un link:
http://www.wolframalpha.com/input/?i=appl+dell
GIGIOS
30 mar 2011 - 17:57 - #43Altro commento: i laptop apple costano un pò (ma un dell o sony di alta gamma non te li regalano) ma nei desktop, l’imac è molto concorrenziale. L’ipad idem con i tablet della concorrenza. Se un domani apple entrasse davvero nel settore business, per molti (a cominciare da dell) sarebbe un problemone…
ashitaka
30 mar 2011 - 18:21 - #44Boh. Il discorso del basso costo ha senso se si parla di hardware, se parliamo di servizi quindi soluzioni aziendali, questa idea del costo diventa relativa a tutta una serie di fattori che non si possono liquidare con un semplice “costa troppo”. Per cui io al momento penso tutto il contrario di Mr Lark. In certi settori business l’ iPad è una soluzione ideale e conveniente. Semmai è il mercato consumer che ha bisogno di prodotti aperti, multipiattaforma e a basso costo. Però lì sopperisce il marketing e quindi secondo me iPad continuerà ad avanzare non tanto per validità della proposta in se (che a dirla tutta non ho mai trovato così rivoluzionaria per molti aspetti), ma più che altro perchè a quanto pare la concorrenza non ha ancora le idee chiare su cosa contrastare. D’altra parte c’è voluto un anno per far iniziare a capire che l’ iPad non è un tablet PC…immagino ci vorrà un’altro anno per far capire anche cosa è…probabilmente con l’uscita di iPad 3 inizieranno ad arrivare i veri concorrenti diretti. Ma per allora Apple avrà pur sempre minimo un biennio di vantaggio.
michele_
30 mar 2011 - 19:46 - #45@rogerdodgerTMsuTwitter
Non riesco a trovare la fonte ufficiale dalla quale inferire che l’80% della lista Forbes500 adotta iPad. Mi passi dei link?
rogerdodgerTMsuTwitter
30 mar 2011 - 20:38 - #46michele
l’ha detto Apple durante i suoi ultimi dati fiscali, e sono dichiarazioni contenute in documenti SEC (ergo se fossero false Apple passerebbe guai penali enormi).
Azure71
30 mar 2011 - 21:09 - #47@Roger
Roger, ok, ma io non posso farci niente se sono un utente “sopra la media” e che ha bisogno (e piacere) di usare un computer…Non so che farci….Dovessi andare un anno su una piattaforma petrolifera che cosa mi porterei dietro? Un iPad? No, mi porterei dietro un MacBook Pro da 15″… Un altro pianeta….Scusami tanto, eh….
shen_lei
30 mar 2011 - 22:15 - #48@greeder
Come avevi previsto? In base a cosa iPhone è con un piede nella fossa?
ivolitans
30 mar 2011 - 22:51 - #49Mi ricorda tanto tanto tanto tantissimo Steve Ballmer quando diceva che l’iPhone sarebbe stato un fiasco totale…
Perché la gente non evita di fare figure di m… standosene zitta?
rogerdodgerTMsuTwitter
31 mar 2011 - 00:18 - #50azure
ognuno ha le sue esigenze, io parlo per il mercato in generale.