Stando alle indiscrezioni riportate da TechCrunch, pare che Apple sia vicinissima al rilascio della versione Gold Master di Mac OS X Lion. In particolare si tratterebbe della versione “GM1″. Con la sigla Gold Master si suole indicare il software che è giunto alla fine del suo ciclo di produzione ed è potenzialmente pronto per essere stampato su DVD (o altri supporti).
Di solito, per vari motivi tecnici, alla versione GM1 ne seguono una o due prima del rilascio definitivo. Tuttavia questa notizia indica che i tempi sono ormai maturi e che in pochi mesi Lion potrebbe essere installato sui nostri computer Macintosh. In principio, la data indicativa del rilascio era stata fissata per l’estate 2011 e a quanto pare tutto lascia presagire che Apple sia perfettamente nei tempi.
La precedente esperienza di Mac OS X Snow Leopard è stata molto incoraggiante, poche settimane dopo il rilascio della GM agli sviluppatori, il software era pronto per il rilascio al pubblico. Non c’è ragione per ritenere che la timeline questa volta possa essere diversa. Magari questa volta potrebbero riuscire a completare tutto per il periodo 5-9 giugno, intervallo nel quale sarà tenuto il prossimo WWDC.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
darksymon
26 mar 2011 - 23:25 - #1Da quello che ho potuto provare, ancora non ci siamo… è molto pesante e spesso scatta. Riempie la RAM in modo spaventoso. Usando le stesse applicazioni con SL e Lion, il primo è sempre pronto e snello, mentre Lion rallenta dopo qualche giorno di computer sempre acceso (spesso di quando non lo uso non spengo ma metto in standby). Ho un macmini Core2Duo 2,26 GHz, di fine 2009, con 2 gb di ram…
L’impatto grafico è migliore, ma questo a discapito di una lentezza disarmante, abituato agli aumenti di velocità tra Leopard e Snow. Mi auguro sia un problema di ottimizzazione…
chepalle
26 mar 2011 - 23:41 - #2per quello che ho provato io é scattosa solo all inizio, poi diventa piú fluida. invece parecchi problemi cn safari, e con i dispositivi bluetooth tipo magicmouse e magictrackpad, diventano scattosi e mi costringono ogni volta a spegnere e riaccendere i device bluetooth.
villeneuve
27 mar 2011 - 01:49 - #3E’ pur sempre una preview, prima di parlare vediamo come sarà questa “GM1″.
Soprattutto spero venga resa disponibile tramite aggiornamento software ;-)
azure71
27 mar 2011 - 01:51 - #4Torno a ripetere: per me Lion sarà per OSX quello che Vista è stato per Microsoft….
Pesante, inutile, pieno di bug….
E costringerà a rinnovare il parco Mac perché temo che su quelli dell’avant’ieri girerà come la ruota di un trattore del 1940….
misonofattobarbaralogan
27 mar 2011 - 02:52 - #5azure
ahahahahaha bella questa
ora torniamo seri
cerri
27 mar 2011 - 06:55 - #6@azure71 i motivi quali sarebbero? già che ci sei, dacci pure qualche numero, visto le tue lunghe visioni…
cerri
27 mar 2011 - 06:56 - #7@darksimon per un OS a 64bit 2Gb di RAM sono veramente pochi, dovresti provare ad aumentare la RAM (anche per far felice il tuo Snow Leopard, comunque :-)
Zerododici
27 mar 2011 - 10:19 - #8Io con Lion ho parecchi problemi con safari e va molto spesso in kernel panic… Ah si, poi iTunes non funziona!
rogerdodgerTMsuTwitter
27 mar 2011 - 10:42 - #9aggiorno i commenti di azure71 a mo’ di promemoria:
Lion sarà un disastro di proporzioni apocalittiche.
per me Lion sarà per OSX quello che Vista è stato per Microsoft….
Pesante, inutile, pieno di bug….
darksymon
27 mar 2011 - 10:43 - #10Si, è una versione non definitiva, infatti sono fiducioso. Mi piace la nuova interfaccia, come è organizzato mail, il nuovo ical… safari non va bene ma tanto non lo uso. Solo che vedere “exposè” andare a scatti…
COmunque vedremo. Di certo lo proverò ancora, magari con le prossime release… e magari su un hd diverso da quello principale dato che il ripristino a SL dopo un backup fatto con time machine su lion non va bene… e ho dovuto riformattare tutto e rimettere i dati a mano…
@cerri:
Con SL va una meraviglia… non son un power user, 2 GB son sufficienti. Anche se con quello che costa ora la Ram probabile che la espanda… Comunque l’ho visto girare anche su un imac 27″, che ha processore, scheda video e ram direi più che adeguati, non è che sia una shceggia. i problemi di scattosità ci sono eccome.
rogerdodgerTMsuTwitter
27 mar 2011 - 10:46 - #11Michele
comunque se non erro si dice GoldEN master.
Vincenzo79
27 mar 2011 - 15:05 - #12Ciao,
io invece lo trovo abbastanza Fluido rispetto a Leopard che avevo installato prima.
Considerate che il mio iMac 17″ con processore 1.86 e 2 GB se la cava abbastanza bene.
Leopard era molto più lento in partenza…poi piano piano si riprendeva senza problemi.
Comunque per il momento sono abbastanza soddisfatto..
Gli unici crash che ho avuto sono stati di Safari ma legati a Adobe Flash Player
cesare65
27 mar 2011 - 19:25 - #13Ritengo più plausibile che Apple abbia “congelato” le caratteristiche-chiave e predisposto la versione più simile a quella finale da distribuire alla prossima WDC, come anche riportato su altri blog. Occorre tenere presente che, ad esempio, la versione server è mancante di alcune funzionalità indispensabili per il suo corretto funzionamento, tanto da farmi pensare che la versione per sviluppatori nasconda altre chicche che Apple mostrerà a tempo debito.
Penso, infatti, che quello di cui si sta parlando con insistenza, sarà in qualche modo integrato con LION per ottenere una esperienza d’uso alla APPLE e che fino ad adesso non è emerso dall’analisi della versione per sviluppatori.
Staremo a vedere!!!!
azure71
27 mar 2011 - 20:15 - #14si, confermo..basta vedere gli utenti che stanno provando la Beta cosa ne pensano…
e poi,,,basta con sto IOS…e lo dico da possessore di iPod touch..Le commistioni mi stanno stancando….In ambito Pro Snow Leopard credo che starà sui Mac ancora per un po’…Veloce, snello….Lion? Vedremo…Ma per me saranno dolori….
PS Se volete notizie dettagliate andate sui siti più importanti dedicati ad Apple….E non ci vuole molto e vedere i commenti su Lion….
azure71
27 mar 2011 - 20:16 - #15@Vincenzo
rispeto a Leopard????
Leopard si trascinava dietro milioni di righe di codice per i PPC….Prova Snow Leopard…Potresti rimanere fulminato!!!!
chris whites
28 mar 2011 - 09:45 - #16mah…a me sembra di vivere in un altro mondo.
Ho un macbook pro 13 mid 2009, 2,26ghz. Con Leopard era veramente una scheggia. Ma se dico “scheggia” intendo che era un vero piacere usarlo, una velocità impressionante, sia di boot, di shutdown, con logic studio etc…
Con snow leopard il disastro. L’upgrade mi aveva completamente rallentanto il sistema di un buon 50%.
Reinstallato SL da zero (alla faccia di chi dice: il mac qui il mac là…. osx è uguale a windows, alla fine ho dovuto smazzarmi un’ora di installazione DA ZERO) c’è stato un piccolo miglioramento, rispetto all’upgrade ma differenze abissali rispetto a Leopard: SL mi è sempre andato molto piu lento rispetto a Leopard. Per lento intendo: apertura programmi, cancellazione files, copiatura files, elaborazione CPU (logic, final cut…)
Tutto questo per dire: con il ca**o che installerò sta favata di Lion (anche se ho 4gb di ram), l’Apple non mi frega più ! Il prossimo acquisto sarà un bel PC con OSX installato sopra, adibito solo per Logic Studio. Mai più comprerò qualcosa dell’apple, una delusione totale (ipod a parte)
okonnel
30 mar 2011 - 10:58 - #17@Chris Wites… Sei davvero “unico” nei tuoi giudizi…
Si vede che non conosci il mondo Microsoft dai tempi del DOS a oggi e approfonditamente.
@Azure71
Spiega meglio all’amico Chris quel che GIUSTAMENTE scrivi…
@TUTTI:
Sapete se nelle GM hanno incorporato Java? Io non lo installo solo per questo motivo: Java mi serve per… compilare Studi di Settore e Dichiarazione dei Redditi col Software dell’Agenzia delle Entrate…
Vero che potrei installarlo a parte ma non ne vedo il motivo…
Pur con tutti gli eventuali blocchi e rallentamenti… Mac OS X è sempre anni luce meglio di chi usa Winzozz… I blocchi di OS X sono sempre trasparenti, recuperabili, migliorabili (un vero Beta-Tester sa fare anche questo… e poi girare la sua “fix” ad Apple… Va differenziato dalla categoria “guardoni” che pur di curiosare si perde la sorpresa di godersi il Sistema Operativo maturo e completo… ;-))