Ieri sera Steve Jobs nel corso della presentazione del nuovo iPad 2 ha elogiato le prestazioni del nuovo processore dual core Apple A5, fino a due volte più veloce del precedente Apple A4 single core, e del nuovo comparto grafico fino a 9 volte più veloce di quello adottato nella precedente generazione dell’iPad.
Come visibile dalla prova di Engadget nel video di apertura, per la verità leggermente accelerato, il nuovo iPad 2 risponde velocemente ai comandi ed in modo molto fluido, sopratutto quando vengono mostrate le elaborazioni grafiche effettuate ad esempio con PhotoBoot, al punto che le dita sembrano quasi piegare e ruotare un’immagine riflessa in uno specchio.
Scott Forstall ha presentato invece le novità introdotte con iOS 4.3, tra queste spicca Nitro, il nuovo motore Javascript per il browser Safari, che velocizza l’interazione con le webapp più evolute.
I redattori di Slashgear hanno voluto verificare le performance di Nitro facendo girare su uno degli iPad 2 esposti il benchmark SunSpider che effettua diverse misurazioni sui tempi di esecuzione di alcune funzioni Javascript.
I risultati ovviamente sono influenzati anche dall’adozione del processore A5, ma mostrano chiaramente un netto miglioramento rispetto all’iPad di prima generazione che completa il test con un tempo medio di 8594.9 ms, contro i 2121.7 ms fatti registrare dall’iPad 2. Come visibile in questa immagine, le maggiori differenze di prestazioni sono state registrate nel test 3D con un tempo medio di 263.4 ms contro i 1202.2 ms impiegati dall’iPad.
In generale quindi la velocità del motore Javascript Nitro accoppiata alla potenza di calcolo del processore Apple A5 permettono un incremento delle prestazioni di almeno 4 volte rispetto alla precedente generazione dell’iPad.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
olo
03 mar 2011 - 19:13 - #1vabbè… ma nella vita reale, per navigare in internet e leggere il Corriere o guardare le foto non penso che ci sarà una differenza drammatica col caro vecchio ancora-ottimo Ipad 1.
NickDrake
03 mar 2011 - 19:24 - #2vi questo video mi sembra decisamente + interessante, vi do il link http://www.engadget.com/2011/03/02/the-ipad-2/ (c’è il funzionamento della cover e qualche cosina divertente che riassume la presentazione di ieri in pratica). ah per chi chideva se nn ho letto male dovrebbe avere 1gh di ram
NickDrake
03 mar 2011 - 19:27 - #3letto male sulla ram ;-) rettifico
olo
03 mar 2011 - 19:30 - #4la vera novità sarebbe stato il flash… dite quello che volete ma se dovete consultare un sito di produttori di arredamento, lampade, ecc. prodotti di design in genere, al 70% il sito è in flash ed inutilizzabile con ipad.
Silvio07
03 mar 2011 - 19:36 - #5Chi ha l’iPad 1 e non gli manca niente perché deve sostituirlo? Sicuramente tantissime persone lo faranno, solo per avere il modello più nuovo e sentirsi fighi.
Tandua
03 mar 2011 - 19:43 - #6@oio
Quoto. Ho l’ipad 1 e mi prenderei un ipad nuovo solo se lo schermo fosse retina. Se ci pensate..l iphone 4 non avrebbe avuto un grosso successo rispetto al 3gs se non aveva il retina display.
Al momento le 65000 applicazioni dell ipad sono ottimizzate per l ipad 1 e trovano giovamento solo applicazioni pesanti..di grafica..ma nel mio caso, in questi casi, e’ sempre meglio passare al macbook pro.
Rimane un ottimo acquisto per chi si avvicina per la prima volta ai pad device, per estetica, funzionalita’ e ios.
carlo01
03 mar 2011 - 19:44 - #7Ma con l’ipad divento figo?
diegoiphone
03 mar 2011 - 19:52 - #8Carlo01, tu no di certo!!!
MacNerd
03 mar 2011 - 20:08 - #9Se compro L’ipad 2 in usa o mexico il 3G e perfettamente compatibile con SIM italiana? Possono esserci dei problemi?
iltiziocaio
03 mar 2011 - 20:26 - #10abbiamo capito che l’iPad 2 servirà per fare da caleidoscopio nei bar con gli amici =) il fatto che si giri più in fretta l’animazione quando girano la pagina quando leggono gli ebook… boh… io per leggere gli ebook ho un banalissimo ebook perlappunto a eink… passo tutta la vita davanti a lcd, almeno quando si legge un libro ( se non su carta), almeno con eink mi riposo la vista e non sono stressato per via delle condizioni della luce..
bit4
03 mar 2011 - 21:34 - #11olo
ma GRAZIE A DIO CHE NON HA FLASH. Se l’avessero messo non l’avrei comprato. Così lo comprerò.
bit4
03 mar 2011 - 21:36 - #12iltiziocaio
difficile navigare e controllare la mail o far girare app su eink…
comunque se a te piace eink compra un eBook reader (bianco e nero)
iPad fa ANCHe da eBook…non è solo quello. è solo una feature. Io ho letto svariate cose molto tranquillamente per un’oretta senza nessun fastidio. D’altronde sto davanti all’lcd lucido 8 ore al giorno causa lavoro e nessun problema.
iltiziocaio
03 mar 2011 - 22:04 - #13@12, io quando lavoro intensamente stò davanti al computer 14-15 ore.. direi che non è proprio la stessa cosa, considerando che lo uso anche come divertimento, la tv è sempre un lcd o plasma a seconda… fai te..
prova a googlare il tablet adam… tegra2.. schermo lcd ed eink assieme… quella sì che è innovazione.. hai due prodotti in uno.. quando copieranno la cosa e la metteranno sull’iphone 6, scommetto che la farciranno talmente tanto che tutti grideranno al miracolo…
Bert Uela
03 mar 2011 - 22:09 - #14qualcuno sa se è possibile fare come si vede al minuto 2:26 di questo video? http://www.youtube.com/watch?v=IG3cQsiHkgk
è una demo di webos.. il presentatore al keynote riceve un sms sul palm pre e lo legge sul tablet di hp.. ora a me piacerebbe molto fare lo stesso con iphone e macbook pro..qualcuno è a conoscenza di un modo per farlo? grazie
die81
03 mar 2011 - 22:11 - #15a inizio 2010 i video html5 erano il 20% OGGI il 68% dei filmati web è in HTML5 !
in un paio di anni flash sarà un ricordo! non sono numeri sparati a caso ma una ricerca web!
Lamech
03 mar 2011 - 22:27 - #16L’iPad di prima generazione era spazzatura. Senza multitasking, ram da 256mb, senza fotocamere e processore arretrato. Anche un idiota sarebbe stato in grado di migliorarlo.
Ma questa si sa è la filosofia Apple. L’iPad 2 non ha ancora il lettore di SD o presa Usb integrata. Scommettiamo che l’iPad 3 li avrà entrambi? Così ancora una volta la Apple potrà gridare al miracolo. L’unica cosa con cui mi devo congratulare con la Apple e la loro strategia di marketing. Nessuno prima dell’iPad sentiva il bisogno di comprare tablets. Ora i tablets sono diventati un must (I tablet esistevano ben prima dell’ iPad e già avevano processori dual core, multitasking, prese usb e fotocamere incluse e a prezzi inferiori).
ilbambinoinnocente
03 mar 2011 - 22:53 - #17il tablet adam non ha schermo + schermo
è un normale pixelQI da 1024×600 (pochino) che c’è da tempo. nessuna innovazione. Ha soli 8GB, espandibili con costose SD ed è troppo spesso. Non male comunque ma il display Pixel-QI non è una innovazione.c’è da tempo.
ilbambinoinnocente
03 mar 2011 - 22:54 - #18tiziocaio
sei un bambinone…se stai 14-15 ore al giorno dovrestoi stare a lavorare e non acommentare ogni giorno su melablog.
sei sempre qua, fatti una ragazza, divertiti, esci all’aria aperta.
Orey
03 mar 2011 - 23:31 - #19Scusate ragazzi il kit camera del ipad 1 va bene con l ipad2?
iltiziocaio
04 mar 2011 - 00:58 - #20@18 veramente sono sposato… quando sono in ufficio, lavoro… termine difficile da comprendere per alcuni a quanto vedo :) visto che al notebook ho collegato 3 display, tenerne metà occupato con qualche autorefresh su alcuni blog, è un crimine? Tu inizia a lavorare e produrre quanto il sottoscritto, poi potrai farmi la morale =)
1024×600 pochino? beh ipad 2 ha stessa risoluzione orizzontale e 168 punti in più in verticale.. cambia tutto eh :) il pixelQI c’è da tempo, sì, ma come ci sono dal 2001 i tablet, come c’è da anni tecnologia che apple rigira nella pentola e fa la frittata presentandola come innovazione. Fammi capire, se lo fa la Apple è wow, se lo fanno altri è schifo? Fattostà che è una tecnologia molto utile, uno se si vuole fare un ebook reader e un tablet, ha tutto in uno. Espandibile con sd costose? Perchè i 100 euro per passare da 16 a 32 gb cosa sono? Con 100 euro sai quanta memoria compro? =))
shen_lei
04 mar 2011 - 01:15 - #21@iltiziocaio
Sai che inizia ad essere difficile credere a tutto quello che spari?
slackdade
04 mar 2011 - 01:50 - #22Premessa: ho appena comprato un Galaxy Tab. Non perché iPad non mi piaccia, semplicemente volevo provare Android (uso Osx da sempre e scrivo da un iPhone).
Credo che Apple abbia saputo aggredire il mercato nel momento giusto con iPad creando di fatto un fenomeno sociale. Non ha inventato nulla, semplicemente ha saputo creare un esperienza utente del tutto nuova creando di fatto un esigenza, un bisogno. Con iPad puoi essere online comodamente sul tuo divano, in treno, al bar mentre fai colazione. Inoltre puoi fare le cose più comuni come leggere la posta in modo semplice, senza accendere il notebook o il pc fisso. È stata l’unica azienda ad indicare la strada, una sola e ben definita, quando gli altri avevano smesso di credere nei tablet.
Ora il mercato è aperto e l’utente può scegliere il prodotto che più si adatta alle proprie esigenze o alle proprie finanze. Non è solo marketing, il prodotto c’è ed è valido così come sono validi i competitors.
Basler81
04 mar 2011 - 02:26 - #23Bravo slakedade….condivido!!! Tiziocaio comprerò un iPad 2 alla faccia tua!!!
greegbyankee
04 mar 2011 - 03:35 - #24bit4 ti riempirei di calci e pugni fino a fracassarti cranio, torace e costole. Non sono un tipo violento anzi, ma i tuoi commenti mi fanno venire proprio voglia di vederti disteso per terra agonizzante che implori pietà …
sedano
04 mar 2011 - 04:59 - #25GREEGBYANKEE fatti una camomilla, che razza di modo di rispondere è quello? Mi spiegate quali sono sti benedetti tablet che esistevano prima di Ipad? Li tirate sempre fuori ma non ne menzionate mai uno!
sedano
04 mar 2011 - 05:02 - #26P.S. e basta co sta storia del “comprate Apple perchè volete fare i fighi”, secondo me cercate di fare molto più i fighi voi che fate i saccenti controcorrente che comprano Android perchè vi sentite megasviluppatori espertoni de sta ceppa…
Paolo72
04 mar 2011 - 08:20 - #27Comunque non capisco una cosa. Premettendo che ognuno sceglie ciò che gli pare a che serve, riguardo mac o iphone o ipad, dire che si può avere hardware di pari prestazioni se non migliori quando però le prestazioni d’uso finale sono minori? Qualche modello android avrà anche caratteristiche più avanzate ma a me fa letteralmente schifo, ad esempio, spostare una videata col touch screen di un android o win e vederne l’effetto dopo quasi un secondo. O come, per un pc con 20 processori da 20 GHz, che a causa di win diventa peggio di un commodore 64!
Pesciolino77
04 mar 2011 - 09:23 - #28Scusate ma ogni volta che Apple fa uscire qualcosa di nuovo tutti a sindacare….mi aspettavo qualcosa di piu’, volevo piu’ potenza, retina display, piu risoluzione….non lo prendero. A me sembra quasi che siate obbligati a cambiare mac/iphone/ipad ogni anno…nessuno ti obbliga. Uno vede quello che gli serve, se l’upgrade non gli piace si tiene che quello che ha. Io ho avuto l’iphone 2G, poi ho preso il 3G, ma non e’ che mi sono preso il 3Gs e poi il 4. Adesso probabilmente aspettero il 5. Il primo iPad non l’ho preso perche mancava la fotocamera e sapevo che l’avrebbero messa nel secondo. Insomma non cambio ogni anno macchina perche fanno un re-styling.
Poi un altra cosa, quando ho preso il primo mac nel 2003 tutti a dirmi che ero uno stupido, che non c’erano programmi che me ne sarei pentito. Adesso invece sono uno che compra Apple perche fa moda….insomma tutti gli altri sono sempre piu intelligenti di me. Non tutti comprano vestiti o gadget per darsi delle arie..
Per concludere, chi fa solo paragoni hardware tra due telefoni, tablet o computer (della serie chi c’e’ l’ha piu lungo) non analizza nel modo migliore il raffronto. Non e’ solo la potenza che conta, ma come viene usata e, soprattutto, la sensazione finale che l’utente ha. Poi non capisco fare raffronti con tablet che ancora non sono usciti in commercio e che forse costeranno di piu’ (per una volta che i device Apple sono meno cari…:-))
Gurzo83
04 mar 2011 - 11:00 - #29@die81
l’importante è crederci ;)
a parte gli ios device, per i lresto vedo solo siti con video in flash, anzi anche sul mio mac ho ripristinato i video di youtube in flash, che sono migliori come streaming e gestione schermo intero, e il nuovo flash va come l’html5 in termini cpu( ma anche prima non mi dava particolari problemi)
MacMickey
04 mar 2011 - 11:33 - #30qualche riflessione che condivido,
da “il sole 24 ore” parla un esperta di Vodafone:
“Apple ha dimostrato ancora una volta di essere velocissima lasciando indietro i concorrenti. Continua un percorso evolutivo dove è grande leader. Non ha inventato i lettori Mp3, ma con l’iPod ha cambiato l’industria musicale. Allo stesso modo non ha inventato i tablet, ma con l’iPad ha creato una terza via rispetto agli smartphone e ai notebook. Saranno soprattutto gli utenti a stupirci. L’iPad 2 mostra quelle caratteristiche di semplicità e usabilità che decretano il successo dei suoi prodotti. L’iPad ha rafforzato l’ecosistema nato con l’iPhone. Ha alzato lo standard di qualità della applicazioni: l’esperienza del browsing è talmente convincente che le apps per essere una vera alternativa devono essere ricche e coinvolgenti. Per quanto riguarda l’editoria, ha aperto uno spiraglio di monetizzazione che alcuni editori stanno esplorando con coraggio. Non è l’unica risposta, ma una nuova possibilità di relazione con i lettori”.
kds78
04 mar 2011 - 11:57 - #31Io possiedo il primo IPad , lo uso per lavoro e mi trovo benissimo , per chi ha come me la prima generazione della seconda non se ne fa niente (parere personale).
Cmq a sti IPad poterebbero metterci una cavolo di uscita USB
geppettone
04 mar 2011 - 12:31 - #32Non metto in dubbio la potenza del nuovo iPad, fra l’altro molto carico anche a livello estetico! Cmq o il personaggio che maneggia l’iPad è schizzato o il video è palesemente accelerato!
iltiziocaio
04 mar 2011 - 14:04 - #33@shen lei ?? cos’avrei sparato scusa?!
Paolo72
04 mar 2011 - 14:42 - #34@geppettone… a me sembra normale, e poi non ti sei accorto che la voce è normale? anche quella della donna… a velocità accelerata sarebbero state tipo ridolini.
paul96apple
04 mar 2011 - 15:21 - #35@sedano: esistevano i tablet Sahara(spero di averlo scritto giusto),che sono in vendita tutt’ora,però sono veramente costosi e mi pare che usino Windows normale…
Sono quelli che si vedono in CSI da anni ormai,soprattutto in CSI New York.
sedano
04 mar 2011 - 20:47 - #36@ paul96apple oooooh finalmente, tutte le volte lo scrivete ma non dite mai quali sono, ora riesco a vederlo! Comunque se è per questo Apple non ha inventato nemmeno il lettore MP£, però…. non c’è bisogno che io continui…
sedano
04 mar 2011 - 20:47 - #37MP3, Sorry :-D
paul96apple
04 mar 2011 - 23:45 - #38Sedano:è vero,però li ha rivoluzionati.
Sono pro Apple e iPad,l’ho scritto solo perché mi ricordavo di averlo guardato sul sito della casa produttrice…e sono rimasto colpito dai prezzi O_O