Niente Cavalierato per Steve Jobs, anche se a quanto pare il CEO di Apple ci è andato davvero vicino nel 2009: lo racconta il Telegraph svelando anche il retroscena che ha portato il Primo Ministro britannico Gordon Brown a negare a Jobs il titolo di Sir.
La vicenda risale come dicevamo al 2009: la proposta di attribuire il titolo a Jobs era addirittura vicina all’atto conclusivo, quando per l’appunto Brown decise di negarglielo all’ultimo minuto. La causa? Il rifiuto da parte di Steve Jobs di andare a parlare alla conferenza politica annuale organizzata da Gordon Brown, che evidentemente non deve aver gradito la cosa al punto da annullare l’attribuzione del Cavalierato, titolo invece già posseduto da Bill Gates.
In realtà, Sir Steve Jobs non avrebbe comunque potuto chiamarsi così fino a quando non fosse diventato cittadino di uno dei territori facenti parte del Commonwealth.
Via | Thenextweb.com
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Cat4r4tta
01 mar 2011 - 15:40 - #1“…fino a quando non sarebbe diventato…”.
Ma imparate l’italiano e come si coniugano i verbi…ignoranti!
giumarto
01 mar 2011 - 16:04 - #2“In realtà, Sir Steve Jobs non avrebbe comunque potuto chiamarsi così fino a quando non fosse diventato cittadino di uno dei territori facenti parte del Commonwealth”
Quindi non serviva a niente…!!!
greeder
01 mar 2011 - 16:27 - #3Vargognia! Ignioraniti! Ahahahahah non sapete nemmeno cogniugare i verbi!
manang
01 mar 2011 - 16:27 - #4anche il re di spagna è re delle due sicilie…titolo che non serve, intanto…
AlessandroDB
01 mar 2011 - 16:28 - #5Perché a cosa “serve” il titolo Sir.??? È come per noi “Cavaliere” è una onorificenza Italiana ufficiale riconosciuta dallo Stato per un suo Cittadino.
È come se noi nominassimo Cavaliere un Giapponese senza cittadinanza italiana, lo diverrebbe solo dopo averla ottenuta… Ovvio.
La notizia penso che sia da ricercarsi nel rifiuto di Jobs a partecipare ad una conferenza di partito o politica. Ciò che ha sempre distinto Jobs da Gâtés è sempre stata la sua poca vicinanza al lato politico-imprenditoriale ma sempre più mosso a seguire ideali più ampi, legati ad una vera e propria rivoluzione dell’informatica, rivoluzione che dal 1984 si sta proponendo a livello commerciale e, prima con l’Apple I, si propose innovando il settore Computer a livello di ricerca e appassionati credano il primo PC.
AlessandroDB
01 mar 2011 - 16:29 - #6*creando.
aenaryon
01 mar 2011 - 16:30 - #7io avrei preferito “rebel” ma chissene del “SIr” rebel fa piu americano ehehe
te senti greo fra?
01 mar 2011 - 17:30 - #8è sempre il NUMERO UNO INDISCUSSO…
a Lui non servono certe cose… E’ UN GENIO COME POCHISSIMI NELLA STORIA!!!
azure71
01 mar 2011 - 17:33 - #9Il punto è che ad un americano vero il titolo di SIR non serve a un c.a.z.z.o, appunto, da quando nella COSTITUZIONE americana del 1779 c’è scritto che NESSUNO in America può portare un titolo nobiliare. Mi stupisco come possa l’ Inghilterra permettersi di dispensare titoli a chi NON è britannico…E’ come se l’ Italia facesse Cavaliere o Senatore uno Svizzero…
MMahhhhhhh
Macchia Nera
01 mar 2011 - 17:50 - #10#te senti greo fra?
ma ammazzat…..i fanboy del c**o
Alexmac
01 mar 2011 - 18:11 - #11In Italia abbiamo i Cav. Tanzi e Berlusconi ROTFL
manang
01 mar 2011 - 18:12 - #12anche l’italia non prevede i titoli nobiliari, le onorificenze si…eppure sulla rai sento sempre parliamo con la duchessa, il principe etc etc
domini chiari per essere ai primi posti nei SE
01 mar 2011 - 18:14 - #13si aggiunga che non è nemmeno americano ma siriano adottato da genitori americani
domini chiari per essere ai primi posti nei SE
01 mar 2011 - 18:16 - #14anche il re di spagna è re delle DUE sicilie
ca**o
chi si è fottu*a l’altra sicilia? :)
giumarto
01 mar 2011 - 19:38 - #15Il mio “Non serviva a niente” era riferito al fatto che non poteva utilizzare il titolo accanto al nome fino a quando non diventava cittadino del Commonwealth… lo so che queste onoreficenze non ti portano a niente…
La mia domanda era: Se non puoi “usare” il titolo a che serve darlo???
paul96apple
01 mar 2011 - 19:42 - #16#13 sbagliato.
È americano nato da madre americana e padre straniero,poi adottato.
wamb
01 mar 2011 - 20:49 - #17sti cazzi no?
ashitaka
01 mar 2011 - 22:53 - #18Perchè ho come l’impressione che nonostante questo fatto epocale domani il sole sorgerà ancora?
E non ditemi “perchè non hai ancora controllato le previsioni meteo” perchè vi prendo a calci… :D
daniele3dark
02 mar 2011 - 01:21 - #19ma poi ricordo male io o il 2009 è stato l’anno del trapianto di fegato o dell’immediato post-trapianto? se gordon brown si fosse risentito per un mancato discorso di Jobs dimostrerebbe il valore di quell’uomo
paul96apple
02 mar 2011 - 01:40 - #20@ashitaka
Perché non hai ancora controllato le previsioni meteo.
:D
Aenaryon
02 mar 2011 - 02:12 - #21Comunque se i britanni vogliono un cavaliere gli e lo spediamo con piacere direttamente dall Italia !sola andata …
roy7
02 mar 2011 - 09:43 - #22Quotone a Aenaryon!!
E comunque Steve Job e’ un genio nel suo campo e non sono un Apple fanboy ho un Vajo.