A quanto pare gli attesi nuovi MacBook Pro potrebbero arrivare prima del previsto e precisamente giovedì 24 febbraio, almeno questa è la data sulla quale convergono diverse indiscrezioni raccolte da fonti diverse.
L’immagine di apertura ritrae invece l’elenco dei nuovi modelli di MacBook Pro schedati nei magazzini della catena americana Best Buy, dalla quale sono trapelati anche i prezzi:
MC700LL/A-SKU# 9755322 – $1199 – 13 pollici
MC724LL/A-SKU# 9755395 – $1499 – 13 pollici
MC721LL/A-SKU# 1535836 – $1799 – 15 pollici
MC723LL/A-SKU# 1535845 – $2199 – 15 pollici
MC725LL/A-SKU# 1535918 – $2499 – 17 pollici
Il listino sembrerebbe quindi in linea con quello degli attuali modelli, contrariamente a quanto rivelato da precedenti indiscrezioni che indicavano una diminuzione dei prezzi.
[via 9to5mac]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Tv 3d italia
19 feb 2011 - 23:33 - #1grandissimi, spero in un prodotto competitivo ed economico, attualmente i pro sono fuori mercato, non esiste spendere 2000 e passa euro per un i5.
Ripa
19 feb 2011 - 23:46 - #2non vedo l’ora che escano almeno me lo compro… il mio primo mac!
ipaolo
20 feb 2011 - 00:26 - #3infatti…speriamo che ci sia un redesign e siano competitivi…anche per me il primo mac…quanto sono gasato… xD
vincegraphic
20 feb 2011 - 01:34 - #4Figurati se si sprecano a ritoccare al ribasso i prezzi!
iltiziocaio
20 feb 2011 - 01:38 - #5massì, finalmente magari metteranno l’i7 sui 17″, forse ma non credo, si aggiorneranno dopo più di un’anno dall’uscita con l’usb 3.0, magari capiranno che ci sono anche altre schede video utilizzabili oltre a pattume entry level, e ovviamente i prezzi supereranno i 3000 €.. farete la gioia per le finanziarie
________luca
20 feb 2011 - 02:02 - #6redesign ? i macbook pro sono il modello più bello della apple. Io spero in un ritocco degli imac invece :)
info_dodo
20 feb 2011 - 02:07 - #7redesign? ma di cosa stai parlando?
Tandua
20 feb 2011 - 02:13 - #8Mio il 15 al d1
blackibiza84
20 feb 2011 - 10:25 - #9secondo me son gli stessi listini del 2010…
Comunque per chi compra Apple per la prima volta, ricordate che i soldi spesi non sono sinonimo di computer veloce.
I MacBook Pro sono macchine efficienti, dal design bello e funzionale (tastiera retroilluminata su tutte) e hanno una durata di batteria intorno alle 6-7 ore (e non 9-10 come dichiarato), ma i processori (almeno sul 13″) sono lenti e poco performanti.
Inoltre, se alla fine su queste macchine ci installate un OS che non sia Snow Leopard, ovviamente non lo acquistate neanche.
aaallo
20 feb 2011 - 11:00 - #10hanno eliminato un 15
Tandua
20 feb 2011 - 11:01 - #11La data di lancio coinciderebbe con il compleanno di steve jobs? Speriamo che i modelli siano all’altezza e non siano la rappresentazione di tutte le fisse di sj tipo;
Mai usb 3
Mai l ultima cpu
Mai il priocessore top per primi
Mai piu’ di due porte usb
Mai porte usb distanti
Mai hard disk di base campienti e veloci
Mai risoluzioni elevate o schermi lucidi ma anti riflesso
Vedremo…
bazzy87
20 feb 2011 - 11:14 - #12@tutti quelli che si lamentano….
Fate un favore al mondo….passate da mediaworld e prendetevi l’acer da 499… Almeno avrete un discreto hw a buon prezzo…
Neanche sono usciti e già vi lamentate…
frankblues
20 feb 2011 - 11:39 - #13Bazzy quoto pienamente!!
Ricordo che MacOs è il sistema operativo piú efficiente che esiste al quale basta metá hardware rispetto ad una macchina Windows per essere il doppio più veloce :-)
Fate contemporaneamente con Windows e Acer da 499: masterizzare, copia multipla di grandi file, editare con PS CS5 e DREAMWEAWER, mentre ascolti la tua playlist con iTunes e ogni tanto sbirciatina alle email! Il mio MB Pro di 3 anni lo fa!
dx_ftr
20 feb 2011 - 11:51 - #14@bazzy87
grazie, c’e’ qualcuno che la pensa come me. C’e’ gente che vive una sorta di odio e amore con apple, ma dico io non comprate apple.
Tandua
20 feb 2011 - 11:57 - #15@bazzy87
Semmai un vayo, ho cmq entrambi i mondi e ormai i due sistemi operativi si stanno avvicinando come carayteristichrNon paragoniamo vista o xp a osx, o un acer da 400 euro con un mbp da 1800 euro, se con lion non ci sara’ un altro salto i due mondi si distingueranno solo per l’estetica, ma di poco. Volevo solo dire che le chiusure di steve imposte in casa apple (se leggete su appleinsider tim cook molto spesso era di parere opposto..) non sempre se proseguite con un secondo fine portino ai risultati sperati.
virtusroma1987
20 feb 2011 - 12:03 - #16mortacci di pippo un 15′ di nuovo 1.800 €… speravo in un leggero abbassamento… cazzzz
bazzy87
20 feb 2011 - 12:07 - #17@tandua
Be l’ acer e’ in offerta…. :-)
Nessuno vuole fare os war…windows 7 se originale non da problemi…
ma semplicemente se cercate ultimissimi hw e convenienza, Apple non e’ di sicuro la scelta corretta…ma e’ così da 20 anni…
La politica del “chi ce l’ha piu lungo” non ha senso su osx…
cionzo
20 feb 2011 - 12:09 - #18bazzy mitico! :)
Se un Mac fosse solo il processore ultimo grido staremmo parlando di un pc. chi sta per comprare il suo primo Mac sappia che sta facendo il miglior acquisto della sua vita ;)
bazzy87
20 feb 2011 - 12:11 - #19@tandua
La chiusura che citi e’ un dato di fatto…per carità….ma,secondo il mio modesto parere, senza di essa non si sarebbe arrivati al punto attuale…ovvero ad avere un os stabile e facile da utilizzare… Per gli smanettoni c’e’ ubuntu….
Superwin23
20 feb 2011 - 12:26 - #20Tv 3D italia
la gente come te che guarda al processore e basta mi fa un po’ compassione.
I 1000/2000 euro sono per molto altro, mica solo per il processore.
rob998
20 feb 2011 - 12:32 - #21Come al solito arriveranno con prezzi alti processori vecchi!
jabawocki
20 feb 2011 - 12:41 - #22Il 24 Febbraio sarà anche il compleanno di Mr Steve…!
FilippoL
20 feb 2011 - 12:49 - #23@buzzy87
A dire il vero ubuntu lo saprebbe installare/usare anche un ebete, e non è certo per smanettoni :P
Poi la chiusura è una scelta “politica”: di certo non inflenza il risultato, anzi, con l’apertura del codice sorgente si scoporono e risolvono le vulnerabilità prima e meglio (non bisogna credere che (ad esempio) “Linux” sia più buggato solo perchè ci sono in giro elenchi chilometrici di bug aperti: esistono anche per Mac solo che voi non lo sapete).
Per quanto riguarda i prezzi: sono altini, come sempre, ma tutto dipende da come è il prodotto finito, inutile speculare su una lista di cinque righe, per quel che ne sapete mettono dentro dischi a stato solido da 80 TB.
daniele3dark
20 feb 2011 - 12:51 - #24pollice verso per l’immagine del post, freccia bianca di winzozz
enri.co
20 feb 2011 - 12:54 - #25secondo me per adesso li lasciano esteticamente uguali e a ottobre novembre li cambiano, avrebbero fatto un keynote, invece non penso che lo faranno dato che di solito avvisano 5 giorni prima e ne mancano solo 4, speriamo ci siano innovazioni importanti almeno per quanto riguarda il processore e la scheda video :) e comunque in che senso tim cook non è dello stesso parere di steve jobs ??? secondo tim dovrebbe esserci dell’hardware più potente ?? se è così speriamo che sia veramente lui il prossimo ceo della apple :)
dix3
20 feb 2011 - 13:00 - #26@tutti quelli che si lamentano….
Fate un favore al mondo….passate da mediaworld e prendetevi l’acer da 499… Almeno avrete un discreto hw a buon prezzo…
Neanche sono usciti e già vi lamentate..
ESATTO mr BUZZY87..
Ti prendi 3 ACER da 500, ti ci esce il resto e su uno ci metti win, su uno ci metti ubuntu, e sul terzo un bel hackintosh….
Ovviamente e sarcarsmo…
SMETTIAMOLA di rendere apple per quello che non è.. sto discorso della superiorità sta pian piano scemando. Sicuramente non è paragonabile un acer ad un mbp ma ca@@o 1500 euro per un c2d nemmeno fosse tutto d’oro il case… DAI… Smettiamola..
Poi negli utlimi anni e ALL MADE IN CHINA….
Ho un mb bianco dal 2007 (1100 euro in sconto) non li vale proprio per tutte le rotture ecc che ha avuto..
Zerododici
20 feb 2011 - 13:02 - #27La gente dovrebbe finalmente capire che il processore non fa la potenza del computer!!!! Un pc con Intel core 2 potrebbe essere molto più veloce di uno con i7. E il prezzo non é alto, si deve vedere un pc nel complessivo: HW interno, HW esterno e SW. trovatemi un altro pc fatto in metallo e vetro, con schermo retroilluminato LED, tastiera retroilluminata e con lo schermo bilanciato (nel senso che quando lo apro non devo usare 2 mani: una per tirare su lo schermo e una per tenere giù il pc).
gregbyankee
20 feb 2011 - 13:02 - #28tutta quella gente che viene dal mondo windows e sceglie il computer in base al processore non ha capito un tubo, e farebbe un grande piacere se continuasse a comprare gli acer o i vaio di plastica dotati degli essenziali CTRL ALT CANC.
vi dico soltanto che col mio macbook air da 11 (dotato di risoluzione pari a quella del mbpro da 13 attuale) navigo in internet, leggo la posta, programmo con l’sdk e coda, e faccio girare mamp (un server web) senza problemi.. ascoltando anche musica da itunes.
e il processore è un misero core duo da 1,4GHz
ma probabilmente riesce a fare piú cose che un portatile windows nella media. e questo grazie all’ integrazione di hardware e software, non grazie soltanto al processore!! quindi, per chi compra un mac, è questo che conta. non il clock del processore. quelle sono chiacchere da bar.
se posso dare un consiglio a chi è intenzionato a comprarne uno: montate la memoria ssd. è di una velocità impressionante. il mio macbook air che la monta di serie i avvia in 20 secondi e crica la libreria di itunes (3000brani) in una frazione di secondo!
pang
20 feb 2011 - 13:15 - #29Solo il Display di un MacBook Pro vale più della metà del prezzo del acer citato, e non parlo solo come prezzo anche per qualità
dave
20 feb 2011 - 13:57 - #30Prezzi allucinanti!
daniele3dark
20 feb 2011 - 14:04 - #31Dave ma che caszo ne sai dei prezzi? C’hai la sorella dell’amico del tuo cane che lavora alla Apple e ti ha mandato un sms con i prezzi?
carlo01
20 feb 2011 - 14:10 - #32@gregbyankee
20 secondi??
Io sul mbp ho un ocz Vertez2 da 120GB, boot in 5 (SECONDI), altro che 20..
Se dovete prendere un ssd, state lontani da quelli proposti dalla apple.
virtusroma1987
20 feb 2011 - 14:17 - #33ma perché tirate sempre in ballo gli ACER o i VAIO? ma siete perseguitati? non avete un cervello che può pensare ad un singolo prodotto ovvero i 1.800 e riflettere se QUEL singolo prodotto vale mille e ottocento euro? la gente che risponde “vi lamentate? andate da mediaworld” è ridicola e palesemente di parte
bazzy87
20 feb 2011 - 15:15 - #34@virtusroma
Così palesemente di parte che lavora con un vaio…pensa un po…
Ho fatto il paragone con l acer perché al momento e quello in offerta….e ha un buon hardware per quel prezzo..
Non ho mai detto che osx sia migliore di Windows…(non ho le competenze per affermarlo)…ti posso al massimo dire che con osx mi trovo meglio punto.
Per il resto e’ la solita storia della volpe e dell’ uva… Secondo il vostro ragionamento dovremmo tutti andare in giro in panda, vestirci al mercato e mangiare caffelatte a pranzo… Se per le vostre tasche un prodotto costa troppo o non vi va di investire i soldi in quel modo ma chi vi obbliga?? Provate un po ad entrare in un concessionario BMW e pestare i piedi perché gli interni in pelle costano come una panda…ditegli che il prezzo non e’ giustificato dall’ hardware…
Robe da matti….
blackibiza84
20 feb 2011 - 15:25 - #35per quelli che ritengono il core 2 duo paragonabile ai processori Core i5/i7…non avete proprio capito niente dell’informatica voi eh?
La potenza di un computer da sempre è valutata in base alle caratteristiche della CPU: anzi, è il parametro chiave di tutto il computer. Ricordate che la velocità di un processore sta ad un computer come il numero di cavalli sta alla potenza di una automobile…vi comprereste mai una ferrari con il motore di una 500? Se si, allora il MacBook fa per voi
bazzy87
20 feb 2011 - 15:31 - #36@blackibiza84
Perché tu compreresti un v8 sul telaio di una panda?
O forse e’ meglio una lotus che con un motore mediocre su un telaio ottimo lascia dietro i carrera?…..
shen_lei
20 feb 2011 - 15:36 - #37Siamo di parte?il bolg si chiama Melablog,cosa ti aspetti?
virtusroma1987
20 feb 2011 - 15:45 - #38@shen_lei ma cosa c’entra che siamo su melablog, sono usciti i possibili prezzi e si commentano quelli. cosa c’entra ogni volta miscelare polemiche con altri tipi di computer, continui sfottò agli altri?? ma cazzarola giudichiamo QUEI prezzi di QUEI prodotti. sentirsi sempre rispondere vai da mediaworld appena uno dice “beh effettivamente è un pò caro” fa cadere le braccia.
bazzy87
20 feb 2011 - 15:49 - #39@virtusroma
..quello che fa cadere le braccia e’ sentire gente che commenta prezzi di prodotti non ancora usciti….senza neanche conoscerne le caratteristiche…
Con questo chiudo…buona domenica a tutti! :-)
virtusroma1987
20 feb 2011 - 15:52 - #40@bazzy87 su questo hai ragione, ho giudicato senza sapere (ma da 1.800 € troppa roba m’aspetto: ssd, super batteria, molto meno peso ecc). ma la mia polemica era su altro, sull’atteggiamento del fanboy
Izbuh
20 feb 2011 - 16:00 - #41Il rinnovo completo dei macbook pro (design, ssd, light peek, lion, ecc.) arriverà in autunno (con anticipazini in occasione del WDC di giugno)… nelle prossime settimane verranno resi disponibili solo delle versioni aggiornate con i nuovi (e forse difettosi) processori della Intel.
Fino a giugno la Apple non annuncerà nulla di importante…
lukamac
20 feb 2011 - 16:09 - #42a parte che l’I7 esiste già per il 15 e per il 17 attuali….dato che scrivo da un MAcBook Pro 17 core I7…informatevi prima di sparare sentenze….
Webaglorgreg
20 feb 2011 - 16:47 - #43DICO SOLO UNA COSA.. I SUPER SOSTENITORI DI APPLE SI TROVANO COSì BENE CON IL LORO COMPUTER CHE NON HANNO NULLA DA FARE CHE USARLO PER SCRIVERE CONTINUAMENTE QUI
...
20 feb 2011 - 16:56 - #44Get a life
iltiziocaio
20 feb 2011 - 17:30 - #45giàgià, io ho preso un notebook da 1300 € perchè l’hardware lo giustificava…
Intel I7 720Qm, 17″ led full hd, 6 gb di ram ddr3 ( espandibili a 8 ), ati hd 5850 con 1gb di DDR5 dedicata…hd da 7200 rpm… USB 3.0… più le solite cosette…
fammi il confronto con il tuo macbook pro e dimmi quanto ti costa… come? quasi 3000 € ? ah ok.. ma l’hardware com’è? Ah… Non hai neanche l’i7? non hai neanche piangendo una scheda video di quella potenza? l’usb 3.0 non sai neanche cosa sia? beh dai… ti andrà meglio… quando io avevò sempre a quella cifra comprato tra qualche anno il nuovo intel 1XXX, con ati hd con 2 gb di ddr7, usb 4.0… tu forse con il tuo hardware sarai riuscito ad trovarne uno simile al mio… lol… e io con quei 1300 € ci faccio girare pure snow leopard per una mia collaboratrice che è abituata a usare un programma sul suo mac… in una sola parola? l00sers…
enri.co
20 feb 2011 - 17:41 - #46#47
scusa mi dici che marca è e sopratutto che modello ??(aspetto la tua risposta)
iltiziocaio
20 feb 2011 - 17:46 - #47@48 , Hp, Envy 17″… ormai è un prodotto che io considero pure “vecchio” visto che è sul mercato da 1 anno… però se confrontato a cosa offre il mondo apple, è un futuro alquanto remoto…
iltiziocaio
20 feb 2011 - 17:50 - #48@43 sì, è “optional”… cosa che su un 17″ al topo di gamma fa ridere… come la audi che mette gli xeno optional… rotfl
enri.co
20 feb 2011 - 18:08 - #49guarda iltiziocaio ho visto quello che è il tuo computer probabilmente, quella che ho visto io, è una versione nuova dato che ha qualcosa in più rispetto al tuo, ma il computer è quello e costa 1399 € e non 1300€ come hai detto tu e c’è una bella differenza, poi la cpu anche se è una i7 ha 1,6 Ghz e non è paragonabile a quella montata sui macbook pro che partono da 2,44, quasi il doppio. inoltre per uno schermo da 17″ la risoluzione 1920×1080 è un pò bassa, anche se la scheda video è molto potente se non si ha a disposizione uno schermo ad una risoluzione molto elevata ha ben poco senso, anche se sono d’accordo con te che le schede video dei macbook sono abbastanza scadenti.
il trackpad dei macbook ha un multitouch fatto molto bene e su quello non ci sono rivali, ho visto che anche l’hp ha il multitouch ma non lo eguaglia per niente e l’ho provato un pò di tempo fa in un centro commerciale.
Il peso è molto elevato, ben 3,41 Kg per la versione base, il che significa che con altri componenti il peso sale, contro i 2,99 Kg del macbook pro da 17″ e 2,54 Kg del 15″, il 13″ non lo cito perchè le dimensioni sono molto differenti e non avrebbe senso. Inoltre il software che è il migliore al momento esistente, secondo il mio modesto parere e secondo quello di molte altre persone, l’interfaccia intuitiva risulta molto migliore di quella di windows, e se tu hai mac os nel tuo pc (mi sembra di aver capito così) non è come averlo sul mac perchè è un sistema operativo studiato apposta per essere utilizzato con dell’ hardware spercifico.
Con questo concludo dicendo che secondo me i mac sono i migliori computer in circolazione anche se hanno un prezzo abbastanza alto, ma non è una spesa è un investimento dato che i guasti sono molto rari al contrario di molti pc non apple, parlo per esperienza personale. :)
enri.co
20 feb 2011 - 18:29 - #50va beh avevo scritto una cosa lunghissima ma io non lo leggo il commento :@