Al Mobile World Congress di Barcellona, in mezzo a tonnellate di dispositivi Android, iPhone 4 è stato insignito a sorpresa del titolo di “Best Mobile Device” dell’anno. Un gran bel risultato, soprattutto in considerazione del fatto che Apple non partecipava neppure all’evento.
Il commento dei giudici è entusiastico e l’aggettivazione florida:
Schermo grandioso, design fine, materiali fantastici ed un ecosistema fenomenale per gli sviluppatori di app. In un una corsa all’ultimo secondo, l’iPhone 4 ha costruito sulle fondamenta del successo dei suoi predecessori, dettando il ritmo all’intera categoria degli smartphone.
E a ricevere invece il premio come “Applicazione dell’anno sulla piattaforma Apple”, manco a dirlo, è stata Rovio per il suo titolo di maggior successo, Angry Birds. Un bello smacco essere battuti da qualcuno che non è neppure presente, e per fortuna che HTC si è aggiudicata il titolo di “Device Manufacturer of the Year”. Meglio di niente.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gurzo83
18 feb 2011 - 12:55 - #1si design talmente fine che si sfascia più dei precedenti modelli…mah l’unica cosa rilevante è lo schermo a livello risoluzione
donaldpower
18 feb 2011 - 13:08 - #2Si infatti, e soprattutto diventa proprio bello quando per usarlo devi applicarci un catafalco in silicone
gipo
18 feb 2011 - 13:28 - #3I rosiconi sono sempre i primi a commentare…;)
jsca4
18 feb 2011 - 14:32 - #4IPhone4 becca premi anche se “non prende”… Dove sono finiti i fanboy dell’antennagate? Ahaha…
Pietro___
18 feb 2011 - 14:36 - #5Ovvio che i giornali e i gestori lo preferiscono, gli fanno pubblicità e gli danno certi meriti, con tutto quello che gli sborsa Apple, e per quanto vende..
Cmq secondo me sarebbe stato più appropriato se lo avessero definito come “The best seller phone of the year” :)
donaldpower
18 feb 2011 - 14:43 - #6Il rosicatore ti scrive da un iPhone 4 32 giga! ;)
Tom79
18 feb 2011 - 15:15 - #7Ottima notizia, in barba a chi sostiene che Galaxy sia il migliore!
gipo
18 feb 2011 - 15:21 - #8donald potresti pure scrivere da un RIM o da una Olivetti lettera 32. Sempre rosicatura sarebbe
blackibiza84
18 feb 2011 - 15:50 - #9io mi preoccuperei per Apple invece…l’iPhone 4 sarà anche il miglior dispositivo mobile, ma il titolo di miglior costruttore è qualcosa che secondo me và oltre, visto che è capace di fornire una serie di dispositivi altamente competitivi, a prezzi meno esagerati
patavino
18 feb 2011 - 16:13 - #10iPhone 4 è il migliore Smartphone attualmente, verrà probabilmente scalzato da l’optimum dual di lg. La partita sarà nuovamente aperta con l’uscita del 5.
Alexmac
18 feb 2011 - 16:19 - #11La notizia è di 4 giorni fa!!!
patavino
18 feb 2011 - 16:46 - #12@Alexmac e quindi?
sedano
18 feb 2011 - 18:21 - #13Ancora insistete? Ao ma non vi arrendete proprio vero? E’ il migliore punto. E sarà scalzato, e antennagate, e se rompe e non ha flash….. ma che vi accanite a fare? Sono anni che lo denigrate e sono anni che vince premi e vende milioni di pezzi, basta continuare che siete ridicoli.
sedano
18 feb 2011 - 18:31 - #14@jsca4 ma tu l’hai mai provato un iphone 4? O parli per sentito dire? Io non ho mai avuto problemi di ricezione. Ma perchè se vi sta tanto sul cavolo Apple venite a rompere le scatole su Melablog? Andate su HTC blog o Samsung blog, ecc.
jsca4
18 feb 2011 - 19:15 - #15@sedano il mio era sarcasmo… -.-
gregbyankee
18 feb 2011 - 19:57 - #16@Pietro__
so già che il mio commento provocherà una tua reazione del tipo: “ecco vedi gli utenti della apple sono felici di farsi inc**are i soldi”
ma faccio il mio commento lo stesso:
citandoti:
“Ovvio che i giornali e i gestori lo preferiscono, gli fanno pubblicità e gli danno certi meriti, con tutto quello che gli sborsa Apple, e per quanto vende..”
sbagliato, la Apple è una delle aziende che realizza gli utili piú alti del settore, (mi pare si parlasse di 30% per telefono venduto o qulacosa di simile)
quindi il tuo commentonon sta in piedi. come ben sai se sborsasse cosí tanti soldi come vuoi far credere tu, non realizzerebbe utili cosí alti!!
ps. adesso evita di rispondere arrampicandoti sui vetri come fai di solito, accetta l’errore e rifletti.
:)
saluti
Gurzo83
18 feb 2011 - 20:09 - #17@gipo
che hai la coda di paglia? appena si riporta un dato di fatto si da subito del rosicone?
gipo
18 feb 2011 - 20:31 - #18@Gurzo83 ammettilo… qui ci sono utenti che vengono non perchè amano un prodotto ma perchè lo detestano. E non perdono un’occasione di notizia, positiva o negativa che sia, per buttare giù il loro commentino acido, la frecciatina, l’insulto, la mezza verità spacciata per vangelo, la bugia totale vestita da oracolo.
Insomma come spettatore dell’umana vicenda io lo definirei rosicare. E non per invidia, bada bene, ma proprio perchè viene espresso un intimo rodimento per il fatto che qualcosa che si giudica non valido abbia il successo che si vede e trovi tanti estimatori.
Insomma da che mondo è mondo a nessuno piace essere nel torto e se i fatti ci danno torto (vedi successo di apple) allora dobbiamo negare quei fatti, dobbiamo ironizzare, dobbiamo fare in modo di neutralizzarli per sentirci meglio, per consolarci, per trovare negli altri rosiconi una soddisfazione che ci ripaghi dello smacco che subiamo nell’intimo ogni volta che il nostro ‘nemico’ ha successo.
Si giunge persino a manifestare accanimento contro una persona gravemente ammalata e a scagliarsi rinunciando a qualsiasi pudore.
Dici che ho la coda di paglia ? Mah… a me pare solo di aver fatto notare un atteggiamento che chiunque sia in buona fede non può che constatare.
Coraggio Gurzo, so che è dura. Sono cose che per un tifoso, di qualunque squadra, di qualunque partito, di qualunque religione, fanno parte di un bagaglio comportamentale così scontato ed evidente da non meritare ulteriore attenzione. Tu sei un tifoso anti e ti piace gettarti nella fossa dei tifosi pro, avvantaggiato dal fatto che al massimo ti becchi un insulto verbale bello rilassato dietro ad un nick e ad un monitor.
Quindi poco rischio e poca soddisfazione.
Io di norma non frequento luoghi a me avversi perchè non amo nè provocare nè tantomeno insultare. Ma purtroppo non tutti hanno questa educazione e quindi giungono, rosicano e insultano.
Ciao e non roderti troppo che la vita è già amara…
greeder
18 feb 2011 - 21:22 - #19L’iPhone è il peggior tel del mondo… Non prende, non gestisce liste chiamate decentemente, non permette di rifiutare chiamate ecc. L’unico pregio è che è costoso e quindi chi lo compra dimostra a gli altri di poter gettare denaro..
AlessandroDB
18 feb 2011 - 21:33 - #20Ahahahahahah! Non permette di rifiutare chiamate?!!
Ma dai…. Dimostrazione che qui chi parla non sa manco di cosa parla!
sedano
19 feb 2011 - 00:38 - #21@greeder, tu sei uno di quelli che critica senza averlo mai provato vero? Ma vi pagano per denigrare Apple? Chi? Samsung? Microsoft? Nokia? Intanto puoi benissimo rifiutare le chiamate, segno che tu non sai nemmeno com’è fatto un iphone, che non prende lo dici tu perchè prende benissimo e se anche non gestisse le liste chiamate decentemente ti pare un motivo per non comprarlo? Ma volete saperne più voi di chi l’ha premiato? Chi l’ha comprato dimostra agli altri di poter gettare denaro? Ma dove vivi, sulla luna? A parte il fatto che oramai se lo possono permettere tutti o quasi ma poi se anche fosse ognuno con i propri soldi ci fa quello che vuole. Ma mi spiegate una buona volta che cavolo ci venite a fare su questo blog? A me non piace il Nokia N8, provato con mano per una giornata ma non vado sui blog e forum Nokia a denigrarlo! Avete rotto le scatole, su ogni articolo ci siete voi a denigrare, non si può più commentare che dovete inventarvi qualcosa per flammare! MA che vi frega a voi cosa compriamo? Ma so soldi vostri? Ma vi pensate che Apple è il diavolo e le altre aziende l’acqua santa? Conoscete un’azienda che fa beneficenza e vi regala le cose? E basta che non se ne può più, avete rotto!
sedano
19 feb 2011 - 00:43 - #22Scusate lo sfogo ma sono veramente saturo, stanno rovinando questo blog, tra chi fa il professorino, chi denigra a prescindere e chi riprende pubblicamente i blogger per fare il figo mi state togliendo la voglia di venire qui. Una mi sembrate massa di bambini che fa a gare a chi ce l’ha più lungo… io ho un Iphone, non me ne vanto, mi piace e basta ma riconosco che il Samsung Omnia con Android è veramente figo, ed anche il mio secondo telefono è un Android anche se di fascia bassa. Siete voi che pensate che ogni persona che compra Apple sia un fanboy perchè siete prevenuti. E che caspio!
manang
19 feb 2011 - 04:32 - #23dopo un uso relativo sia di android che di iphone posso dire che secondo me iphone ha il pregio di essre il più curato esteticamente, di avere il sistema più curato a livello di interfaccia.
di contro però, e questo è un vantaggio per gli altri dispositivi, ha il fatto che è volutamente limitato. occhio a non confondere con l’incompletezza.
le app esterne non possono mai sostituire quello che fa di base il dispositivo, per il concetto di integrazione. immaginate di ascoltare la musica con un player differente da quello standard…ovviamente è possibilissimo, ma poco supportato dalle applicazioni.
che sia il migliore o meno è quello che più ha venduto, e se ha più venduto è perchè è quello che la gente reputa migliore…ovviamente il premio è una conseguenza di questo fatto.
se solo android avesse un’interfaccia più curata…
Dodo12
19 feb 2011 - 12:05 - #24RIDICOLO!sarà un bellissimo cellulare, ma non può essere eletto prodotto dell’anno un aggeggio con un difetto strutturale così clamoroso come l’antenna!non fosse stata la apple, un un’altra azienda sarebbe potuta fallire per un errore così pesante!
sedano
19 feb 2011 - 13:35 - #25Ancora con l’antenna… ma l’avete mai provato un iphone?
RFlashback
19 feb 2011 - 13:47 - #26Ma in effetti io adesso sto scrivendo con un iPhone 4 e quando lo tengo con la mano sinistra nel punto della riga nera, mi scende il segnale, tanto da staccarmi la connessione 3G. Però per fare questa operazione impiega svariati minuti e devo stringere abbastanza forte. Anche se non posso dire che non abbia problemi d’antenna: con il 3Gs non succedeva.
Pietro___
19 feb 2011 - 14:33 - #27@sedano
“Ancora insistete? Ao ma non vi arrendete proprio vero? E’ il migliore punto. E sarà scalzato, e antennagate, e se rompe e non ha flash….. ma che vi accanite a fare? Sono anni che lo denigrate e sono anni che vince premi e vende milioni di pezzi, basta continuare che siete ridicoli.”
eh??? uhh??? Mahahahahahhaha
Sembri una zitella in preda ad una forte crisi isterica. Sei fantastico, ahhahahaa, mi hai fatto ridere per circa 20 minuti, non ho mai riso tanto in vita mia, hahahaha..
Oh boy … HhahahhHhhhAHhahHAhaha
sedano
19 feb 2011 - 14:49 - #28@Pietro_ se ti fa ridere quello che ho scritto e non hai mai riso tanto in vita tua pensa che esistenza triste che conduci…
shen_lei
19 feb 2011 - 15:01 - #29@Pietro_
Perchè forse non è vero che vende milioni di pezzi e che è il punto di riferimento del settore?neghi?
Alexmac
20 feb 2011 - 03:04 - #30Gente come Greeder non dovrebbe neanche avere diritto di parola…
Pietro___
20 feb 2011 - 11:02 - #31@shen_lei
No, assolutamente no, non mi pare di aver detto che vendesse poco.. Ma questo di certo non lo qualifica come il miglior telefono del mondo, visto il problema dell’antenna (anche se @sedano nella sua intelligenza smentisce e non sa che ci sono stati test di centinaia di migliaia di dollari da ingegneri qualificati a confermare il problema), o il problema dei display che tendeva a dare sfumature di giallo per uno stock di terminali. Apple tutto sa, niente ha confermato e niente ha fatto, visto che i clienti come @sedano che rappresentano il 90% delgli utenti Apple smentivano e smentiscono categoricamente ogni cosa pur di fare i fighi e dire che il loro telefono é il migliore del mondo.
Io ho un HTC HD2 con android in nand, e mettendolo a fianco all’iPhone 4 del mio amico la risoluzione delle immagini e la nitidezza dei colori é visibilmente al di sopra del display retina dell’iPhone, hey, ma cos’è l’HD2??? Che vuol dire risoluzione d’immagine o nitidezza dei colori? Naa, l’iPhone 4 ha il display retina… Questo é quello che la gente sa ed il motivo percui compra, il display retina, a prescindere se sia veramente buono o meno.
Cmq, io vendo iPhone per 3 su contratti e liberi, perciò so cosa la gente vuole, e non ci provo neppure a dissuadergli minimamente, altrimenti ti prendono per pazzo e perdi la vendita.
Ultima cosa, da natale 3 ha imposto a tutti i 3 store di dare iPhone 4 da Top 800 in su, a 49 euro al mese. A prescindere se sia buono o meno per chi parla, ma il 70% di chi lo prende sono tutte persone che in media non passano le 20 euro di ricarica al mese, e si stanno collando un abbonamento del genere che fra 30 mesi gli costerà 1300 euro pur di avere l’iphone 4, a prescindere del traffico, tanto andrà sprecato in molti casi.
Sempre da natale abbiamo 20 Galaxy s (precisando che a me il Galaxy S non é mai piaciuto, ma cmq) e 20 Desire HD, che possono essere dati con top 400, di Galaxy S ne abbiamo dati 2 mentre di Desire HD 7, di iPhone 4 invece ne vendiamo più di 30 al giorno.
Questo per far capire il paragone del fenomeno mediatico e della pubblicità gratuita di questo telefono, dell’immagine se vogliamo, perchè a conti fatti iOS non ha veramente niente di speciale, forse era speciale 3 anni fa, ma adesso non lo é più veramente, fermo restando che i problemi hw ci sono e restano.
PS: Io non sono un fanboy android, anche se sicuramente lo preferisco a iOS e lo uso come mio OS mobile, questo vuole essere un paragone dell’immagine dell’iPhone con qualsiasi altro high end smartphone, a prescindere se monta Android, wp7 ecc ecc.
Tra le altre cose vado anche contro i miei interessi visto che Apple a quanto pare mi garantisce uno stipendio non indifferente al 3 store.
Saluti
Zerododici
20 feb 2011 - 12:52 - #32@Pietro
Il retina display ha dei colori perfetti e reali, oltre a una risoluzione pazzesca. Ho visto gli altri display dei nuovi HTC e li ho paragonati con iPhone4 e ho notato che l’iPhone é migliore. Gli HTC hanno colori irreali ( tipo effetto funghetto).
Sono i giudici del MWC che lo hanno giudicato non io! E quei giudici non sono di certo di parte quindi complessivamente é il migliore punto e basta!
shen_lei
20 feb 2011 - 15:48 - #33@Pietro
Permetti che uno non la pensi come te?oppure perche tu reputi l’iPhone una fregatura devi per forza spiegare a chi lo reputa il migliore che si sta comportando da pirla?io prima di spendere 660€ ne ho testati di telefoni e alla fine ho preso iPhone perche lo reputo il top.gli htc non si possono guardare,Samsung sembra di cartapesta e sfalsa i colori.ho speso 660€ perche questo è il miglior telefono in commercio,se fosse stato un altro avrei preso l’altro.secondo me ciò che dici tu è sbagliato,ma non credo di essere scemo
sedano
20 feb 2011 - 15:58 - #34@Pietro, allora forse non ci siamo capiti, forse parlo una qualche lingua sconosciuta che tu non comprendi. “clienti come @sedano che rappresentano il 90% delgli utenti Apple smentivano e smentiscono categoricamente ogni cosa pur di fare i fighi e dire che il loro telefono é il migliore del mondo.” A parte il fatto che non mi conosci e quelli coe te si nascondono dietro questo tipo di affermazioni, poi A PIE’ E’ STATO PREMIATO COME MIGLIOR DISPOSITIVO MOBILE DELL’ANNO, VENDE MILIONI DE PEZZI! Si deve parlare di fatti non di aria fritta. Possibile che tutti sbagliano ed hai ragione tu? No perchè eventualmente si possono contattare i partecipanti al “WORLD MOBILE CONGRESS” e dire a tutti che non capiscono una mazza e di far premiare a te il miglior dispositivo dell’anno…. mah
gregbyankeee
20 feb 2011 - 19:43 - #35Io succhiale tu lungo lungo lungooooooooooooooooo …