Dopo l’imprimatur dell’autorevole Wall Street Journal, che puntualmente appone il sigillo definitivo sulle indiscrezioni che anticipano l’uscita di un nuovo prodotto Apple, sappiamo ormai praticamente tutto del prossimo iPad 2, tranne ovviamente la data di commercializzazione ed il prezzo.
Dopo le ottimistiche previsioni sull’adozione di un Retina Display sull’iPad 2, diffuse dai solitamente attendibili Rose e Topolsky, John Gruber aveva smontato le aspettative, affermando che non ci avrebbe creduto fin quando non lo avesse visto.
Attraverso il suo blog, Daring Fireball, Gruber è tornato sull’argomento ipotizzando l’inizio della commercializzazione dell’iPad 2 al più tardi ad aprile, per fronteggiare la concorrenza dei nuovi tablet.
Secondo Gruber però marzo o aprile sarebbero troppo distanti dal periodo natalizio, con il rischio che in autunno altri concorrenti lancino sul mercato prodotti più appetibili, Apple potrebbe quindi lanciare a settembre un’ulteriore versione del tablet che non sostituirebbe, ma affiancherebbe l’iPad 2.
L’idea è che questo ipotetico iPad 3 venga presentato nel tradizionale evento di settembre dedicato agli iPod, ma Gruber non si sbilancia sulle possibili caratteristiche.
Potrebbe trattarsi di un iPad dotato dell’atteso Retina Display o di un tablet con dimensioni più piccole, anche se Jobs ritiene inutili i dispositivi con dimensioni del touchscreen intorno ai 7 pollici.
Questa mossa però permetterebbe ad Apple di prendere tempo per la successiva generazione dell’iPad che in questo modo verrebbe presentata a settembre 2012.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
delafuerte
11 feb 2011 - 09:41 - #1Tra tutte le stupidaggini che si sono lette in questo periodo questa è senza ombra di dubbio la più eclatante!
Innanzitutto come avrebbe fatto Apple a sopravvivere al Natale 2010 avendo fatto la stessa politica che ha intenzione di seguire nel 2011 e quindi lanciare un prodotto infischiandosene del Natale?
Eppure a Natale 2010 di prodotti ne ha venduti tantissimi lo stesso, allora?!
D’altra parte sappiamo benissimo che i concorrenti sono abituati a far uscire nuovi prodotti ogni quarto d’ora quindi Apple non potrebbe in ogni caso star dietro a l’uscita dei nuovi concorrenti, anche perché la sua strategia commerciale è sempre stata molto chiara e lineare fino ad oggi.
In conclusione, complimenti per l’analisi di sta cippa!!!!
danao
11 feb 2011 - 09:54 - #2MA QUANTE CAGATE,Apple RILASCIA UN NUOVO MODELLO ALL’ANNO,QUESTA E SOLO UNA NOTIZIA CA. GA. TA. ;-))
gregbyankee
11 feb 2011 - 10:10 - #3eh già. ma chi ca**o si credono di essere questi tizi che sparano ca**ate a go go sl futuro dei prodotti apple? perchè la gente gli da retta? ma lasciamoli perdere, sono solo dei buffoni che azzeccano il 10% di quello che dicono
@delafuerte, daccordissimo con te, ipad2 se ben fatto venderà lo stesso a natale.. altro che iPad 3.
@melablog
spazio alle notizie piú serie per favore!!!!!
Giorg
11 feb 2011 - 10:34 - #4Si ma non ha detto di iPad 4 per l’immacolata.
Massy67
11 feb 2011 - 10:43 - #5Se Apple vuol essere competitiva a Natale con i tablet dell’ultima ora basta un succulento aggiornamento dell’ios e sbaraglia la concorrenza.
HP ha annunciato il futuro tablet (giudicato interessantissimo perchè legato all’ottimo os) che uscirà ad agosto e le caratteristiche dello schermo sono le stesse dell’iPad 1 e non credo che HP faccia uscire l’evoluzione di questo dispositivo 2 mesi dopo!!!
steverulez
11 feb 2011 - 10:59 - #6qui si sta raggiungendo l’apice dell’idiozia..
un ipad ogni 3 mesi..ma questi sono gli esperti?
truman1981
11 feb 2011 - 11:27 - #7pronto pronto!?!?!?!?
hahahah
Magh
11 feb 2011 - 12:07 - #8Ma solo notizie sui dispositivi mobile apple? Notizie sui nuovi macbook pro nada?
Zerododici
11 feb 2011 - 12:11 - #9iPad 6 per natale 2011!!!
sandman99
11 feb 2011 - 12:31 - #10GENIALE….propongo un ipad a settimana…
BraveMurder
11 feb 2011 - 13:18 - #11VOGLIO L’IPAD 10.
rogerdodger
11 feb 2011 - 13:58 - #12gruber non ha detto iPad 3.
Gruber ha detto che a suo parere, visto che questo mercato dei tablet rappresenta quello che sarà il futuro del computing, il ritmo degli aggiornamenti dovrà infittirsi per Apple e quindi ipotizza un iPad di nuova generazione ora a marzo (cosa scontata) e un aggiornamento a questo iPad di nuova generazione a settembre, magari col solo aggiornamento del display, e questa, e lui lo dice chiaramente, è solo una sua supposizione, un suo pensiero.
Purtroppo per molta gente, le persone non dovrebbero nemmeno essere libere di esprimere un loro pensiero. Mi rendo però conto che se poi i blog italiani riprendono la notizia in modi come questi, senza specificare quello che ho specificato qua io, è chiaro che il lettore tipico italiano parte con commenti senza senso.
sandman99
11 feb 2011 - 15:08 - #13basterebbe che aspettassero un po di tempo in più e fare aggiornamenti piu corposi…questa è una mia idea, se altri preferiscono che escano supporti con innovazioni centellinate ma a raffica pace
steverulez
11 feb 2011 - 15:18 - #14@roger
sono sempre d’accordo con quello che dici ma in questo caso il tuo intervento lo trovo vagamente qualunquista..
Non si tratta di essere “tipici lettori italiani”, ma semplicemente di riportare le notizie in maniera corretta. Non solo, qui il problema non è il fatto che Gruber abbia espresso una sua opinione, cosa che si capiva chiaramente anche dall’articolo e che a mio avviso è comunque contestabile, il problema è che nessuno ha spiegato il motivo per cui Gruber ha fatto questa affermazione, neanche tu:
“Overall, I think the iPad fits most naturally into the same schedule as the iPods: where new hardware is announced and ships in September. The iPad was a massive hit during this past holiday season.
I don’t think April is a particularly good month for an annual iPad release. I don’t think it’s a particularly bad month, either, but it doesn’t make as much sense as September. April is four months into the new year, but still feels like “early” in the year. That leads to whispers and rumors during the holiday season that people should wait. Shipping new hardware in April adds another milestone to the iOS release schedule, too.
Thus, my gut feeling is that Apple will move the iPad to a September release schedule, alongside the iPods. But they wouldn’t want to wait over a year and a half from the announcement of the original iPad to announce the second one — not with these stakes, and not with so many serious competitors trying their best to catch up.”
Gruber ritiene che apple voglia riprogrammare l’uscita del prodotto a settembre perchè aprile non è un mese buono per la sua commercializzazione ora che non è più un prodotto nuovo e che i competitors si sono moltiplicati. Quindi per quest’anno si aspetta che apple invece di attendere un anno e mezzo, faccia un ipad 2 ad aprile e un ipad 2 rinforzato a settembre per poi continuare a commercializzarlo di anno in anno nel mese di settembre.
Tutto questo è ben diverso dal dire:
“Secondo Gruber però marzo o aprile sarebbero troppo distanti dal periodo natalizio, con il rischio che in autunno altri concorrenti lancino sul mercato prodotti più appetibili, Apple potrebbe quindi lanciare a settembre un’ulteriore versione del tablet che non sostituirebbe, ma affiancherebbe l’iPad 2.”
Perciò concludo:
i commenti sono stati all’altezza del modo in cui la notizia è stata riportata.
Tandua
11 feb 2011 - 20:30 - #15Ma chi lo paga sto tizio? Io prevedo il ipad 4 dopo il 3
gregbyankee
11 feb 2011 - 22:53 - #16ma per piacereeeeeee!!!! questo Gruber è proprio ridicolo!!!
steverulez, ti cito “Gruber ritiene che apple voglia riprogrammare l’uscita del prodotto a settembre perchè aprile non è un mese buono per la sua commercializzazione ora che non è più un prodotto nuovo e che i competitors si sono moltiplicati. Quindi per quest’anno si aspetta che apple invece di attendere un anno e mezzo, faccia un ipad 2 ad aprile e un ipad 2 rinforzato a settembre per poi continuare a commercializzarlo di anno in anno nel mese di settembre.”
certo, come dire che iPad ha bisogno di essere aggiornato a settembre per vendere di più!
questa mi sembra una ca**ata bella e buona, perché mai apple avrebbe bisogno di spostare la sau data di lancio per i nuovi modelli? la concorrenza c’è e ci sarà sempre, sia ad aprile che a settmebre, e spostarne la data non ne cambia le caratteristiche tecniche o (passatemi il termine) l’indice di gradimento.
che cacchio vuol dire che ad aprile “still feels like “early” in the year”? ma sta scherzando?
certo, potrebbe esserci il problema che molta gente a natale non lo compra perché preferisce aspettare il nuovo modello in primavera, ma questo è un altro problema. magari l’anno fatto apposta, per non sovraccaricare le già cariche vendite natalizie! comunque vada alla fine i pezzi venduti rimangono gli stessi, perché gran parte della gente che invece di comprarlo sotto natale aspetta aprile, lo compra lo stesso un ipad, ad aprile. e mi sembra ragionevole credere che l’anno scorso abbiamo scelto il periodo giusto, non accavallandolo con giugno, dedicato agli iphone, e con settembre, dedicato ad itunes e agli ipod.
inoltre credo proprio che sarebbe un errore aggiornare il secondo modello dopo pochi mesi con un speed bump o miglioria simile, solo per far poi slittare la data di rilascio dei modelli successivi. i compratori di aprile non credo sarebbero molto contenti. e poi credo che questi calcoli alla apple li abbiano fatti l’anno scorso no? in fondo che fretta c’era se no di commercializzarlo ad aprile per poi creare questo casino l’anno dopo? hanno scelto tre periodi ben distinti, apposta per non accavallare le cose. perché ripeto, l’anno scorso non c’era nessuna necessità di farlo, il mercato di questi prodotti era ancora del tutto vergine e spettava alla apple spianarne la strada, quindi avrebbero potuto tranquillamente aspettare, con buona pace dei fan più incalliti.
rogerdodger
12 feb 2011 - 10:00 - #17steverulez
Perciò concludo:
i commenti sono stati all’altezza del modo in cui la notizia è stata riportata.
Ed è proprio quello a cui facevo riferimento con “tipici lettori italiani”. Lettori che, a differenza tua, si limitano a leggersi ciò che trovano qua su melablog o altrove, non fatemi dire iStrazio, senza andare a leggersi la fonte e vedersi tutto il ragionamento che sta dietro e che melablog, come praticamente tutti i blog italiani, NON hanno riportato (e che tu invece hai descritto nella maniera corretta).
Quindi, forse ti sarò apparso qualunquista, ma il tuo “i commenti sono stati all’altezza del modo in cui la notizia è stata riportata” rispecchia esattamente quel che intendevo dire ;)
greeder
12 feb 2011 - 18:45 - #18iPad 4 a natale e iPad 5 per la befana…
Tinny77
13 feb 2011 - 03:47 - #19@rogerdoger “gruber non ha detto iPad 3. Gruber ha detto che a suo parere, visto che questo mercato dei tablet rappresenta quello che sarà il futuro del computing, il ritmo degli aggiornamenti dovrà infittirsi per Apple e quindi ipotizza un iPad di nuova generazione ora a marzo (cosa scontata) e un aggiornamento a questo iPad di nuova generazione a settembre, magari col solo aggiornamento del display, e questa, e lui lo dice chiaramente, è solo una sua supposizione, un suo pensiero.”
Chiamalo ipad 2,5 o come vuoi… Il tizio dice due ipad quest’anno.
salvatore89
11 apr 2011 - 19:01 - #20comportandosi cosi nn fanno altro che perdere fiducia verso i clienti!figurarsi per chi ha già ipad2!