Il National Enquirer ha pubblicato alcune fotografie di Steve Jobs che ci mostrano un CEO estremamente dimagrito e patito, probabilmente in condizioni di salute peggiori di quanto ci si aspettasse. Secondo il giornale, che in realtà ha l’affidabilità di un giornale di gossip (ci tengo a precisarlo), Steve avrebbe solo sei settimane di vita. Seppure la notizia ci lasci con l’amaro in bocca, è forte il dubbio che si tratti di chiacchere senza fondamento, ma le maggiori testate italiane stanno diffondendo la notizia a ritmo incessante.
Facciamo un passo indietro. Ricorderete che all’inizio di quest’anno Jobs si è preso una pausa dal lavoro, dichiarando di aver bisogno di concentrarsi sulla propria salute e stare con la propria famiglia, chiedendo di rispettarne la privacy. L’Enquirer un giorno lo ha seguito fino allo Stanford Cancer Center (quindi non rispettandone la privacy), rivelando come abbia circa sei settimane di vita secondo le analisi effettuate dal Dr. Gabe Mirkin e dal Dr. Samuel Jacobson sulle foto scattate (metodo poco scientifico e poco “umano”? Dal mio punto di vista sì, ma lascio a voi i commenti).
I medici in questione non sarebbero oncologi e non hanno visto Jobs di persona, quindi si tratta di una diagnosi campata per aria a dir poco. L’Enquirer in passato si è “fregiato” di scoop dimostratisi poi reali, ma in questo caso speriamo che abbia voluto far notizia (in modo ignobile) basandosi su foto che ritraggono Steve in un momento poco propizio. Jobs si è recato davvero allo Stanford Cancer Center, ma nessuno sa realmente se si trattasse di un controllo (come ricorderete il cancro ha colpito il CEO Apple molto duramente in passato) o di qualcosa di più.
Sebbene le foto pubblicate siano davvero forti, potrebbero essere state ritoccate. Solo un paio di settimane fa, Jobs è stato visto al campus Apple con un “sorriso genuino” sul volto e condizioni decenti. Pensiamo al fatto che lo stesso Steve si incontrerà con Obama questa sera, quindi se fosse davvero così in fin di vita si dedicherebbe agli impegni mondani? In realtà sono tutte speculazioni, orribili speculazioni sullo stato di salute di una persona.
Non ci resta che sperare che L’Enquirer si sbagli e che Steve si stia solo mettendo in sesto.
Grazie a tutti per le segnalazioni.
[Via National Enquirer | Gizmodo | Repubblica | Il Giornale]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
genius91
17 feb 2011 - 12:04 - #1Vi rimando anche qui!
http://vitadigitale.corriere.it/2011/02/jobs-cancro-enquirer-dubbi.html
claudias
17 feb 2011 - 12:09 - #2@Genius91: grazie, ottima segnalazione. Mi conferma le mie impressioni. La gente ha già i necrologi pronti e non si preoccupa del fatto che possa trattarsi di uno scoop cretino, come voglio credere.
Che poi le condizioni di salute di Steve siano serie, non siano da prendere alla leggera e che abbia avuto tanto da combattere in passato lo sappiamo, ma come sempre la speculazione sulla vita/morte di un personaggio famoso mi fa vomitare. Così per Steve, ma come anche per altri attori/presentatori/cantanti e via dicendo.
mac
17 feb 2011 - 12:16 - #3grazie genius91 ;)
tra l’altro nella foto della Civic…. vogliono farci credere che Steve non sappia da che lato la mela abbia il morso?!? :D sarà beh in grado di incollare l’adesivo immagino… non sanno più che inventarsi :-/
greeder
17 feb 2011 - 12:19 - #4Santo dio sta morendo !!!
n3m
17 feb 2011 - 12:30 - #5il dubbio del dubbio mi viene, la Honda mica la guida in foto, apre la portiera destra, quindi può essere di qualcuno e lui era in macchina.
ovviamente stiamo facendo del gossip sul gossip mentre “gossippiamo” di steve.
Lui ad ogni sua “tragedia” ne ha fatto un successo, questa di certo sarà la più impegnativa per lui.
n3m
17 feb 2011 - 12:31 - #6o anche in america guidano a destra? O.o
rogerdodger
17 feb 2011 - 12:32 - #7messaggio per Claudia, melablog
Chiedo alla redazione di melablog di togliere le foto di Jobs. Steve Jobs è una persona malata e ha chiesto, cortesemente, il rispetto della sua privacy.
E non mi sembra per nulla di buon gusto pubblicare delle foto da cui non si può evincere nulla, in quanto non si sa nulla; foto peraltro pubblicate da un giornale che corrisponde ai nostri novella 2000.
Chiedo quindi che quelle foto, quelle immagini vengano rimosse e chiedo gentilmente agli altri utenti di unirsi in questa mia richiesta.
Tandua
17 feb 2011 - 12:32 - #8Brutta malattia :-(
n3m
17 feb 2011 - 12:33 - #9@mac
certo che hai una “pazienza”, addirittura hai notato l’adesivo della mela su lunotto posteriore rovesciato, o meglio attaccato dall’interno!
eheh complimenti ;D
Zerododici
17 feb 2011 - 12:35 - #10Quoto rogerdoger
claudias
17 feb 2011 - 12:38 - #11@Rodgerdodger: non capisco se vuoi fare polemica gratuita o se tu sia realmente scosso. Ho deciso di mettere la foto pubblicata da Gizmodo per capire di cosa stessimo parlando, quanto meno, ma come puoi evincere da TUTTO il post mi dissocio completamente dal gossip squallido che se ne è creato.
Se ciò dovesse offendere si può togliere, ma a me sembra una foto come un’altra del suo periodo di estrema magrezza, quando comunque era sul palco e presentava i suoi prodotti, sfruttata da un giornale patetico (come ho chiarito ad inizio articolo).
adso-da-melk
17 feb 2011 - 12:43 - #12Chiedo alla redazione di melablog di togliere le foto di Jobs.
rogerdodger
17 feb 2011 - 12:43 - #13claudias
la mia non è polemica gratuita. iS.pazio ha accolto la mia richiesta perché ha capito. TheApp.leLou.nge ha scritto un post esemplare sulla vicenda e ha evitato di mettere quelle immagini. Kiro forse a breve le toglierà. Quelle foto hanno la sola e unica funzione di spettacolarizzare la notizia sulla malattia di una persona che ha richiesto un po’ di privacy per sé e per la sua famiglia. E ri-pubblicarle non mi sembra un segno di rispetto.
Poi ognuno fa quel che crede ma personalmente ritengo che sarebbe un bel modo per distaccarsi dai nostri presunti “giornali” che sbattono in prima pagina la cosa senza alcuna precisazione e senza nessun pudore. Vedi tu.
claudias
17 feb 2011 - 12:47 - #14@Rodgerdodger: comprendo gli esempi fatti, quindi presupponi che gli altri abbiano capito e io no? Io capisco invece benissimo la questione, ma ho voluto spiegare perchè ho utilizzato questa immagine. Contestualizzare la questione, per me, era un modo di allontanarsi dal pettegolezzo riportato senza indagine da alcune testate.
Ciò non toglie che sono d’accordo, non è bello e cambierò or ora l’immagine. Il post intero, in ogni caso (ripeto), condanna l’intera vicenda e mi sembrava chiaro.
apple-side-effects
17 feb 2011 - 12:52 - #15 (nascondi)Qui siamo alla follia totale, jobs è un personaggio pubblico dunque viene ripreso sia nel bene sia nel male.
gipo
17 feb 2011 - 12:52 - #16E comunque se le azioni scenderanno per qualche ora sono certo che gli estensori del necrologio anticipato ne approfitteranno per fare un acquisto a prezzo speciale e rivendere domani quando le foto con Obama dovessero rivelare uno Steve sorridente e che magari fal le corna (cfr. S.B.)
rogerdodger
17 feb 2011 - 12:52 - #17Non volevo dire che gli altri capiscono e tu no. Era solo per dire come fosse un sentimento comune. Claudia, veramente non voglio fare alcuna polemica e non ho assolutamente nulla contro il post. I blog sono fatti per commentare. Quelle foto invece non aggiungono nulla e spettacolarizzano la malattia. E non è assolutamente tua intenzione, questo lo so e lo ribadisco. Infatti non è un rimprovero. Ho solo chiesto, e tu cortesemente hai rimosso le immagini e di questo ti ringrazio e ti ringraziamo. Buona giornata.
hugop
17 feb 2011 - 12:54 - #18“Secondo il giornale, che in realtà ha l’affidabilità di un giornale di gossip (ci tengo a precisarlo), Steve avrebbe solo sei settimane di vita. Seppure la notizia ci lasci con l’amaro in bocca, è forte il dubbio che si tratti di chiacchere senza fondamento, ma le maggiori testate italiane stanno diffondendo la notizia a ritmo incessante. ”
E voi non siete da meno. Un blog di gossip!
Mi chiedo quale sia il motivo di diffondere notie del genere, senza alcun fondamento!
claudias
17 feb 2011 - 12:56 - #19@Rogerdodger: il problema dei commenti è che non è facile far capire il tono in cui si parla. Anche io non volevo assolutamente far polemica, ma capire cosa muovesse la tua richiesta. Quando si parla di queste cose, le reazioni di chi legge sono molteplici, tantissime, a volte difficili da interpretare o accontentare. Così volevo farti capire come le mie fossero buone intenzioni, ovvero riportare a titolo di informazione (e di supporto alla mia critica), non certo di offendere Steve, e quindi accertarmi che tu avessi compreso questo.
Nel post ho cercato di essere obiettiva, ma sono stata estremamente critica e speravo che questo venisse compreso da subito.
Rispetto la tua richiesta come quella degli altri e ho prontamente cambiato immagine, ma è stato comunque importante capire quali fossero le tue impressioni e spiegarti quali fossero le mie. Su Mela spesso c’è un clima così teso che resta difficile discutere davvero in senso esteso, capirsi.
claudias
17 feb 2011 - 12:58 - #20@Hugop: il fatto che si tratti una notizia di interesse internazionale, che coinvolge Apple e gli utenti (viste anche le numerose segnalazioni) non ci da diritto di CRITICA?
Dove avrei fatto gossip, quando ho CRITICATO tutti gli aspetti gossippari della vicenda?
Liberissimo di pensarla come ti pare.
rogerdodger
17 feb 2011 - 12:59 - #21claudias
comprendo.
apple-side-effects
17 feb 2011 - 13:03 - #22 (nascondi)Bah rimuovere le foto per accontentare 2 fanatici patologici mi sembra davvero inopportuno. Claudia il fanboy apple si sta evolvendo in modo pericoloso, non cedere.
hugop
17 feb 2011 - 13:04 - #23@claudias:
Dove avresti fatto gossip? Proprio pubblicando una notizia del genere mettendola ancora di più in risalto.
È, e rimane gossip. Sarebbe decisamente piu utile publiccare qualcosa con fatti certi, magari smentendo e non spendendo ulteriori byte dando risalto a queste cazzate (perche di questo si tratta) e ripetendo quello che scrivono altri blog gossippari.
claudias
17 feb 2011 - 13:06 - #24@Hugop: rileggi attentamente il post e ciò che ho espresso a titolo personale. Se rimani della tua idea, beh pazienza. Non è possibile accontentare tutta l’utenza, ma ho il diritto di esprimere le mie opinioni sulla vicenda.
neotrix
17 feb 2011 - 13:26 - #25riportare la notizia non è altro che fare il gioco di chi diffonde presunti scoop.
a mio parere scelta più matura e qualificante sarebbe stata quella di ignorarla.
EsseAsterisco
17 feb 2011 - 13:54 - #26Non sono affatto d’accordo con chi sostiene che questo articolo non avrebbe dovuto essere pubblicato. Qui il punto non è la malattia di Jobs, ma il fatto che sulla stampa generalista circoli una notizia sulla malattia di Jobs. È importante, a mio avviso, che la stampa di settore riequilibri le scemenze scritte dalla stampa generalista. Quando ho visto l’articolo su Repubblica stamattina, a parte che già il nome del giornale “National Inquirer” mi aveva fatto pensare a una bufala, la mia prima reazione è stata di andare a vedere cosa scriveva chi è realmente a conoscenza dei fatti vari, ovvero i siti Apple e i quotidiani seri americani.
Peraltro: vista la foto del National Inquirer, del tutto inutile e insignificante (non è neanche scontato che sia lui, e non appare affatto peggio dell’ultima volta); quanto ai medici che hanno azzardato diagnosi su quattro centimetri di nuca e una mano, discuterei sulla continuazione della loro licenza di esercizio della professione.
S*
adso-da-melk
17 feb 2011 - 14:01 - #27@ Claudia
Grazie!!!
Zanus
17 feb 2011 - 14:35 - #28Questo finto perbenismo mi sembra ridicolo. La notizia è che un giornale scandalistico sostiene che Jobs abbia poche settimane di vita, riportare la notizia, prendendone CHIARAMENTE le distanze, è semplicemente doveroso. Non si può ignorare solo perchè “si pensa” sia una fesseria. Se anche il contenuto fosse falso la notizia di per sè costituisce una notizia (scusate il gioco di parole). La foto secondo me è necessaria a rendere completa la notizia, toglierla è stato un errore.
Addirittura c’è chi passa il proprio tempo navigando per i vari blog a chiedere che venga rimossa la foto “per il bene di Steve Jobs”. Ed ovviamente se ne vanta pure…
claudias
17 feb 2011 - 14:37 - #29@AFeliziani: il tuo commento probabilmente è stato moderato, in quanto gli insulti personali non sono accettati. Io farò schifo, come dici tu, ma tu non ti riveli certo migliore (nè moralmente nè intellettualmente) insultando l’interlocutore senza motivazioni. Per me la discussione è chiusa.
steverulez
17 feb 2011 - 16:16 - #30l’Enquirer, come tutti i giornali scandalistici e non solo, sa fare bene il proprio mestiere: attirare l’attenzione con il fango. ZERO notizie, ZERO fatti, eppure oggi anche le televisioni ne hanno parlato.
Inoltre, mi chiedo quanto queste pseudo-notizie non siano pilotate per danneggiare una società quotata in borsa.
patavino
17 feb 2011 - 16:35 - #31@rodgerdodger ma quanto tempo da perdere hai nella tua giornata che scrivi ai blog per chiedere la rimoZione?
@claudias:
Che censura del cavolo è? Assurdo. Assurdo.
azure
17 feb 2011 - 18:56 - #32Signori, questo è il vantaggio/svantaggio di essere ricchi. Ricordate Giovanni Paolo II?
Avrebbe dovuto morire almeno 10 anni prima, ma le cure che poteva permettersi (unite certo alla sua enorme forza) lo hanno tenuto in vita. Credo che per Jobs sia lo stesso discorso. Ma non vorrei gufare forse 6 settimane no, ma non credo che vedrà il famoso 22 dicembre 2012….
daniele3dark
17 feb 2011 - 21:07 - #33signori, io sono uno studente dell’ultimo anno di medicina: nella mia carriera ho imparato che in medicina tutto è possibile, però un cancro del pancreas 7 anni fa; il cancro del pancreas ha un’aspettativa di vita a 5 anni “bassissimissima”… in poche parole, pur con la mia poca esperienza, ritengo che se fosse dovuto morire di cancro al pancreas sarebbe già morto e che una recrudescenza dopo 7 anni mi sembra piuttosto poco probabile.
ripeto, in medicina tutto è possibile, però io non voglio dare molto credito a queste voci. e spero di non sbagliarmi :)
tuzzo77
17 feb 2011 - 21:27 - #34Io non ci voglio credere. E cmq questa notizia non verificata non l’avrei messa on-line.
Tandua
18 feb 2011 - 00:01 - #35@tuzzo77
Ne parlano tutti i telegiornali del mondo. Ha creato un mito, la apple, rissolevandola anni fa da un fallimento quasi certo e cmq danno risalto ad un uomo che scritto un pezzo di storia (da quando introdusse il mouse..ad oggi)
iearth1999
18 feb 2011 - 23:42 - #36Povero steve… Io ho creato un blog e in questo periodo sto parlando molto di steve l’URL è iearth1999.blogspot.com
mac
19 feb 2011 - 03:21 - #37n3m: in realtà l’ho visto per caso non sono così preciso (anche se son svizzero :D lol)
in ogni caso approvo che sono state tolte le foto…. sempre ammesso che sia veramente lui.
spero stia bene… ma se veramente fosse malato e se veramente fosse in queste condizioni, spero lo lascino in pace e rispettino la privacy e non lo diano per morto un giorno si e uno no (come già successo in passato).
ilovenewyork
21 feb 2011 - 23:54 - #38Forza jobs! :)