Non è decisamente un buon periodo per Steve Jobs: dopo il nuovo congedo (pur mantenendo il ruolo di CEO di Apple) per problemi di salute e le aspre critiche di Patrick Lo - suo pari in Netgear - arriva una nuova notizia che potrebbe essere sicuramente vista come ulteriore passo in avanti di un processo destinato a metterlo da parte. Ancora una volta dirà qualcuno, anche se almeno all’apparenza per motivi diversi rispetto a quanto accaduto nel lontano 1985.
Tutto parte da una richiesta di un gruppo di investitori, foraggiata proprio in questi giorni dal gruppo di consulenza Institutional Shareholder Services (ISS), nella quale è stata avanzata una richiesta ad Apple perché venga realizzato un piano annuale di successione per il CEO, attualmente come dicevamo ancora in carica e sostituito dal COO Tim Cook per le operazioni giornaliere. In seguito a questa richiesta, Apple stessa ha chiesto ai propri azionisti di votare contro la proposta in occasione del prossimo meeting che avrà luogo il 23 febbraio. Tutte queste voci fanno sicuramente pensare con un pizzico d’inevitabile malizia alla presunta richiesta effettuata a Eric Schmidt di diventare CEO ad interim in attesa del ritorno di Steve Jobs, visto e considerato che Schmidt adesso non è nemmeno più CEO di Google, carica da lui lasciata a Larry Page.
Che Steve Jobs possa avere prima o poi bisogno di una persona che lo sostituisca, anche a causa dei suoi problemi di salute, è di sicuro una paura ricorrente per tutti i fan di Apple, società che nel corso degli ultimi 15 anni ha saputo rilanciarsi proprio grazie al ritorno di Jobs al vertice. Inutile però nascondersi: per quanto possa essere poco romantica la visione di ISS è frutto della volontà di essere competitivi su un mercato in continua evoluzione, non lasciandosi cogliere impreparati nei confronti di una figura tanto importante quanto rappresentativa come può essere quella del CEO di Apple.
Via | Reuters.com
Foto | Flickr
Pietro__
04 feb 2011 - 11:29 - #1 (nascondi)Steve Jobs ha fatto il suo tempo e sta facendo il mussolini della situazione. C’è da dire che fino a poco fa ha potuto tranquillamente fare il mussolini della situazione, ma adesso che sono arrivati gli americani (ovvero i veri competitors in questo caso) o Apple mette questo personaggio da parte e si adegua nell’estendere i loro prodotti verso l’innovazione e non solo verso un marketing unilaterale con l’unisco scopo del profitto, oppure da qui ad un paio d’anni torneranno a fare le ragnatele in azienda come hanno fatto per oltre e 10 anni.
Questo é un video simpatico che può darvi l’idea della visione del mercato di Apple oggi
http://www.youtube.com/watch?v=ndhuEUX1kIU
Tandua
04 feb 2011 - 12:13 - #2Esatto, ha lanciato due prodotti diversi ma ora apple ha diversi concorrenti in casa e fuori e tim cook e’ un finanziere non un innovatore o markettaro. Al momenti L’ipad 2 non sara’ una novita’ e non introdurra’ inniovazioni rilevanti, l’iphone 5 dovra’ essere perfetto(no antenne bacate o schermi fragilo) ios pure (si sta chiudendo un po’ troppo€ e la linea macbook e pro 13 e’ proprio vetusta, e di due generazioni a livello di cpu (e schermo led€ passate e con il problema di intel sui sb apple sara’ l’unica casa che continuera’ a vendere fino all’estate core duo…certo non passera’ come azienda che offre (come in tempo passato) le cpu nuove prima degli altri…ora decisamente per ultima.
Si sente l’assenza di steve jobs, speriamo che torni con nuove idee.
rogerdodger
04 feb 2011 - 12:23 - #3Tutto parte da una richiesta di un gruppo di investitori, foraggiata proprio in questi giorni dal gruppo di consulenza Institutional Shareholder Services (ISS),
Rosario, hai scritto una balla. Così come ha fatto iSpazio. La ISS non ha fatto ALCUNA richiesta. La ISS ha semplicemente aderito alla richiesta avanzata settimane fa dagli azionisti. E Apple ha già fatto capire come la pensa e ribadirà la cosa nel meeting.
rosario-gamesblog
04 feb 2011 - 13:28 - #4@rogerdodger forse mi sono espresso male, ma è esattamente quello che intendevo con “foraggiata” :)
FreewareBlog AdvertisingBlog ScientificBlog
04 feb 2011 - 17:02 - #5clonarlo?
Alexmac
04 feb 2011 - 20:58 - #6Pietro ma che c. ci azzecca Mussolini?
Ma x favore…
Tandua
05 feb 2011 - 12:35 - #7Il capitano di una nave e’ sempre il capitano e se se ne va la nave va un po’ alla deriva..in attesa di un altro capitano. Apple sta entrando in una crisi di comando e si sa che steve jobs cambiava idea molto spesso (cosa che non fara’ tim cook che e’ un economista operativo) a seconda del mercato.
Staremo a vedere, ho recentemente acquistato la apple tv2…. Ma tenere acceso il mac e itunes per vedermi degli mp4 e’ troppo limitatante, si sa che con il jb e xbmc legge qualsiasi formato e vede gli hd attaccati al router. Cosi’ e’ piu’ completo.
Apple si sta chiudendo a riccio sui suoi prodotti o obbliga ad utilizzare altri prodotti per usarli al 100% tra l altro su macrumors buy guide vengono quasi tutti etichettati in ‘don’t buy update soon, end of life cycle’ .
Ovvio che gli investitori vogliono vederci chiaro..
..e i competitors avanzano, vedi android che in poco tempo e’ diventato leader tra gli smartphone e con il 3.0 l’ascesa..non si fermera’ (e se riducono i prezzi ..andra’ ancora meglio)
Tim cook? I suoi meriti sono di aver ridotto i costi operativi di apple..non ha mai introdotto nulla, proprio non lo vedo come alter ego di sj. Agli event non hai mai sfiorato un mouse..si limitava a dire…amazing amazing..quanto vendiamo grazie al nostro boss…mo’? Che dira’ al prox event?