Già da qualche giorno, si fanno insistenti le notizie riguardo alle riserve di MacBook che si stanno esaurendo presso i vari rivenditori Apple, in particolare per quanto riguarda i modelli da 15” e 17”. Questo è un segnale inequivocabile che un aggiornamento dell’hardware è prossimo, tanto più che sono 9 mesi che i MacBook Pro non sono stati aggiornati (8 mesi per i MacBook).
Allora, cosa possiamo aspettarci da Apple? Che novità saranno aggiunte alla gamma di computer portatili?
C’è una grande aspettativa riguardo ai processori Sandy Bridge di Intel. L’architettura dei processori Sandy Bridge combina le funzioni grafiche con il processore principale, a differenza di quanto implementato nelle architetture precedenti; una prima per i processori Intel Core. Si tratta quindi di una caratteristica innovativa: il comparto grafico sarà integrato nello stesso chip del processore e inoltre sarà direttamente collegato alla cache L3 condivisa.
Vedere nuovi processori Sandy Bridge arrivare sui MacBook Pro del 2011 permetterebbe anche all’utenza di smuoversi dai Core 2 Duo un po’ vecchiotti che i MacBook Pro 13” montano ancora. Va detto che Apple ha volontariamente rallentato lo sviluppo di questa parte dell’hardware dei suoi computer a causa del veto di Intel sui chipset NVIDIA. L’unica forma che abbiamo adesso di avere processori grafici migliori è proprio con l’architettura Sandy Bridge, nella quale, grazie a un accordo di 1,5 miliardi di dollari, Intel potrà usare nei suoi processori la tecnologia sviluppata da NVIDIA. Non è comunque detto che le prestazioni del MacBook Pro 13” non si possano migliorare aggiungendo una ATI Radeon HD 5470 o un’altra scheda video low-end.
Per quanto riguarda i MacBook Pro 15” e superiori, è possibile che vengano proposti con una scheda grafica AMD Radeon HD 6xxxx. Rispetto alla memoria, ci si attende un lancio in grande pompa dei MacBook alta gamma con hard disk SSD, come abbiamo visto nei nuovi MacBook Air e dalle prestazioni invidiabili. I modelli a costo più basso avranno senz’altro ancora i tradizionali hard disk HDD.
Sicuramente anche il MacBook Air sarà aggiornato con processori Sandy Bridge, ma questo avverrà più tardi, sicuramente verso l’estate, dato che il MacBook Air è stato proposto con caratteristiche del tutto nuove solo pochi mesi fa.
Un’altra questione che si ripropone spesso ultimamente è quando Apple rimuoverà i dischi ottici dai suoi computer. La casa di Cupertino ha già fatto passi in tal senso, anche se per ora i tempi non sembrino maturi. Ricordiamo però che Apple abbandonò i floppy disk molto prima delle altre case e sicuramente molto prima il pubblico si fosse abituato all’idea.
Parliamo molto di prossimi aggiornamenti della linea MacBook, anche se va detto che lo Store online di Apple indica 24 ore di tempi di spedizione per tutti i MacBook, a significare che almeno l’Apple Store ha ancora riserve di laptop. Visto che Intel ha annunciato il lancio dei suoi nuovi chip il 20 febbraio 2011, non sarebbe sorprendente che Apple si allinei con questa data per proporre i suoi nuovi MacBook Pro con i nuovi chip Intel. In fondo, un mese di attesa non è nulla!
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
zuk
29 gen 2011 - 11:19 - #1Io spero tanto in queste cose:
- nuovi intel Sandy Bridge su tutti, anche sul 13″ che da un po di tempo è trascurato
- rimozione dell’unità ottica
- aumento delle risoluzioni 13″ a 1400×900 (come l’air da 13″) e 15″ a 1680×1050 di serie
- non toglietemi la firewire 800 perchè mi incavolo!
- se avanza posto una USB in più e una eSata
jacob83
29 gen 2011 - 11:35 - #2Xche’ la memoria sdd con tempi di avviamento di pochi secondi e autonomia della batteria di 8 ore anzi che 4 ti da schifo? :)
Sythos
29 gen 2011 - 11:48 - #3Eddai che forse va di culo e tornano le schede grafiche nVidia sugli Apple…
Tandua
29 gen 2011 - 12:16 - #4Speriamo che mettano nei modelli da 15 pollici le cpu quad core sandy bridge e non le dual core sb … Al prezzo del quad.
obiwan73
29 gen 2011 - 12:39 - #5Il ritorno del bianco…. )-:
bazzy87
29 gen 2011 - 12:50 - #6Ma ci sara’ un evento dedicato?
totano84
29 gen 2011 - 13:56 - #7Correggetemi se sbaglio qualcosa..prima Intel ha proibito l’abbinamento di chipset Nvidia con i nuovi processori..ora Intel paga 1.5 miliardi di dollari a Nvidia per poter integrare tecnologie Nvidia nei prodotti Intel..e comunque Nvidia non produrrà + chipset..giusto?
Quindi il discorso dei MBP Pro da 13″ che montano ancora cpu c2d per motivi “di licenze” non ha molto senso dato che nulla avrebbe vietato di utilizzare la stessa piattaforma utilizzata per gli attuali MBP da 15″ in configurazione base, quindi processori i7, chipset Intel e grafica integrata nella CPU.
Per il passaggio della gamma MBP a Sandy Bridge dovranno comunque passare a una piattaforma cpu/chipset Intel per tutti i modelli dato che nonostante il nuovo accordo Nvidia non produrrà + chipset (e anche se fosse, da quando decidi di fare un chipset a quando lo metti sul mercato, non passano di certo 2 o 3 settimane..)
A tutta questa confusione si aggiunge chi ha scritto l’articolo che riporta:
“L’unica forma che abbiamo adesso di avere processori grafici migliori è proprio con l’architettura Sandy Bridge, nella quale, grazie a un accordo di 1,5 miliardi di dollari, Intel potrà usare nei suoi processori la tecnologia sviluppata da NVIDIA. Non è comunque detto che le prestazioni del MacBook Pro 13” non si possano migliorare aggiungendo una ATI Radeon HD 5470 o un’altra scheda video low-end.”
“Per quanto riguarda i MacBook Pro 15” e superiori, è possibile che vengano proposti con una scheda grafica AMD Radeon HD 6xxxx”
Mi chiedo per quale motivo, secondo chi ha scritto l’articolo, le prossime schede video dei MBP dovrebbero essere AMD invece che Nvidia..
ciuffi75
29 gen 2011 - 14:09 - #8……. Ciao a tutti sono nuovo ma da tempo innamorato di Macpro 15″ e proprio ora ke avevo le finanze , sono in confusione assoluta ! Aspettare o nn aspettare ?! Di tutte le novità l’unica ke nn mi convince è l’eventuale assenza del DVD e un eventuale aumento del prezzo ….. Aaaaaa benedetta indecisione
Tandua
29 gen 2011 - 14:41 - #9@ciuffi75
Aspetta, manca poco e le nuove cpu sandu bridge meritano l’attesa
fopyx
29 gen 2011 - 14:58 - #10RIMOZIONE DELLE UNITA’ OTTICHE???????
ma che inizino a mettere un masterizzatore BLU RAY invece che ELIMINARE addirittura il supporto ottico.. ma pensa te!!!!
fopyx
29 gen 2011 - 15:02 - #11ah, prima che qualcuno inizi a insultarmi, so benissimo che apple sarà contraria al bluray, ma semplicemente perchè vuole vendere i suoi 3 film dell’itunes store!
E il paragone col floppy non fatelo nemmeno perchè il floppy è sempre stato ridicolmente piccolo, il bluray è incredibilmente grande! pensare solo che hanno sviluppato dischi da 200gb…..
blackibiza84
29 gen 2011 - 15:49 - #12è sbagliato rimuovere l’unità ottica…poi si è costretti a crearsi altrove una pendrive usb per il boot…che diano ancora il DVD, altrimenti se occorre reinstallare il sistema operativo, lo si può fare senza problemi….
E comunque, anche se il 13″ è considerato “fascia bassa” occorre ricordare che costa pur sempre 1150€, quindi non vedo perchè non inserire l’ultima tecnologia anche su questo modello…già l’anno scorso è stata una sorpresa la permanenza al Core 2 Duo, ormai vecchio!
cannondale71
29 gen 2011 - 15:53 - #13@fopyx
Tranquillo, non c’è bisogno di insultare nessuno…
Piuttosto mi spieghi a cosa servirebbe (nella piattaforma Apple intendo) un lettore BlueRay in un portatile??
Meglio toglierlo dai piedi ed avere qualcosa di più leggero, secondo me, e utilizzare supporti fisici esterni.
Ritengo la tecnologia BlueRay applicata all’informatica morta ancor prima di nascere, per giocare o vedere film meglio utilizzare hardware ad hoc, PS3 o lettori classici per capirci.
Poi i 3 film dell’iTunes Store te la potevi risparmiare, sempre secondo me..;-)
rogerdodger
29 gen 2011 - 16:38 - #14anch’io spero tolgano quanto prima l’unità ottica. D’altronde lo dico già da mesi e mesi e mesi. Avevo detto che avrebbero tolto l’unità ottica da TUTTA la linea portatile entro ottobre 2011 e così sarà. La toglieranno. Bisogna solo vedere quando.
Secondo me sui MBP prima mettono le SSD come sul MBA di modo da diminuire peso e renderli più portabili ancora e poi in ottobre tolgono l’unità ottica. Finalmente. Del Blu Ray non interessa molto dato che i file in hd ci sono anche in digitale via download. Il futuro penso sia download e streaming, non certo il disco fisico.
rogerdodger
29 gen 2011 - 16:39 - #15fopyx
li vuole vendere talmente tanto che negli USA ha reso disponibile su Apple TV una cosa come Netflix.
Zerododici
29 gen 2011 - 16:46 - #16@ciuffi75
Ti conviene aspettare… Io l’anno scorso era da 5 mesi che aspettavo i nuovi macbook pro e ho aspettato fino al 29 gennaio 2010, perché pensavo che presentassero i nuovi mbp, invece solo l’iPad… La sera stessa ho comandato il mbp15″ ma poi quando 1 mese dopo sono usciti i modelli nuovi ero piuttosto deluso… Il mio mbp funziona da dio ma se aspettavo 1 mese avrei qualcosa di ancora migliore…
Io sono a favore della rimozione dei lettori DVD ma credo che la Apple non lo faccia ancora, quindi sta tranquillo.
ciuffi75
29 gen 2011 - 17:09 - #17@Tandua @Zerododici
Grazie per i consigli ragazzi , credo ke forzerò l’attesa con la speranza ke i prezzi nn lievitino a dismisura … X il DVD invece nn sono convinto : si è vero ke oramai le penne USB x esempio vengono utilizzate sempre più per trasporto e scambio dati ; ma mettiamo ad esempio ke motivi di lavoro fuori casa si debba masterizzare o Anke solo recuperare dati da un cd o DVD … Ke rispondiamo? No scusa ho un Mac da quasi 2000 € ma nn ho il supporto ottico? Penso ed è solo un pensiero , ke i tempi nn sono ancora maturi ….. Staremo a vedere
Serghios
29 gen 2011 - 18:19 - #18@fopyx
Tranquillo, non c’è bisogno di insultare nessuno…
Piuttosto mi spieghi a cosa servirebbe (nella piattaforma Apple intendo) un lettore BlueRay in un portatile??
@cannondale: posso risponderti anche io?
semplicemente perchè i MBP vengono venduti anche come Workstation portatili di Video Editing.
Chi come me fa questo lavoro deve avere la possibilità di CREARE Blu Ray Disc.
Filmando in HD si è obbligati a crearli…è anche vero che almeno io lavoro per il 70% nel web e quindi alla fine ella fiera spesso consegno i miei lavori per il web a 720p,ma ormai tutti ti chiedono un master in BD.
e pensare che i MAC vengono venduto come postazioni professionali di video editing,invece tocca farrs un lettore esterno e installare windows per poi rivedersi il BD creato,è una vergogna c’è poco da fare.
e chi fa questo lavoro sà quanto siamo delusi per non dire mega incazzati tutti quanti.
Capisco i grafici che con l’unità ottica ci fanno di meno,ma serve cmq…se un cliente ti da un dvd e ti dice di pendere dei files cosa gli dici?che non hai unità ottica…su per favore pe raltre fasce non pro ci sono gli air.
che questo lo facciano veramente professionale
ciuffi75
29 gen 2011 - 18:59 - #19@serghios
D’accordo al 100%!
ipaolo
29 gen 2011 - 19:36 - #20Sentite non rompete le scatole…ma scherziamo, la rimozione dell’unità ottica??? Ricordiamoci pur sempre che sono dei “PRO”…non si può tagliare le gambe così…a parte poi che sarebbe un’assurdità l’utilizzo delle unità esterne…!!! Cioè…torniamo a 10 anni fa??? ma siamo impazziti??? -.-”
Già anche io spero nelle Sandy Bridge e le SSD nel 13″ che dovrei acquistare…purtroppo il 13″ è sempre l’ultimo ad essere aggiornato del tutto…come se 1149 euro siano una bazzeccola…! :/
gipo
29 gen 2011 - 22:14 - #21Ovviamente i pareri sono differenti. A me l’unità ottica non serve e se potessi non averla preferirei. Una discreta soluzione sarebbe averla opzionale. Ovvero ad esempio 128Gb SSD e disco da 500GB ( i 1 TB) o in alternativa unità ottica o in alternativa batteria supplementare. Se così fosse io prenderei il disco supplementare, altri l’unità ottica altri la batteria. In funzione delle esigenze. Di fatto sul mio mac è perfettamente inutile è io da anni mi porto a spasso qualcosa che non uso.
rogerdodger
29 gen 2011 - 22:44 - #22ciuffi
se sei in viaggio ti porti dietro un lettore esterno che non pesa nulla.
ipaolo
ma che impazziti, tutto normale. Ho usato tre o 4 volte l’unità ottica del MacBook in 4 anni…spreco di spazio per nulla. E pesa…
entro fine ottobre va via al 100% da tutta la linea portatile secondo me.
skandymicky
29 gen 2011 - 23:45 - #23Son daccordo col la rimozione del lettore ottico dai portatili, ma non venitemi a dire che non installano il lettore BR sul MBP perché non serve! Se così fosse non vi sarebbe ragione per ritardarne l’introduzione sugli iMac!
Io compro solo film in bluray da più di un anno a questa parte. Non possiedo copie digitali dei film che ho comprato e non posso vederli sul mio MBP. Apple vorrebbe che pagassi nuovamente i diritti per vedere un film che già possiedo, e per di più mi venderebbe esclusivamente film in bassa risoluzione (max 720p e nessuno con DTS) e doppiati in italiano. Se li possono tenere!
Oltre a boicottare iTunes ho deciso che se Leon non supporterà quantomeno il playback di BR con un lettore esterno su USB3.0 mi comprerò invece un bel VAIO e ci metterò sopra Linux.
Serghios
30 gen 2011 - 07:51 - #24sante parole skandy.
qui io sto parlando di lavro,non semplice ingombro o versatilità.
a me il MBP serve per lavorare,farei mooooolto volentieri a meno di altri os.
ma cosi ci stanno costrigendo…
sono ache daccordo magari ad una scelta i fase di ordine per l’unita ottica.
anche un 200 euro in più per il BD,ma che mi facciano masterizzare i mie lavori in blu ray e visionarli direttamente nel portatile.
ma pensateci bene,è una follia….
2011
Zerododici
30 gen 2011 - 10:04 - #25Ma i BR sono costosi e lenti… Meglio un HHD o SSD esterno…
Tandua
30 gen 2011 - 10:12 - #26In ogni caso dvd i br..dovremo aspettare luglio o addirittura settembre.
Apple non lancera’ nuove linee senza lion e al momento le ‘vecchie’ linee vendono benone (si incrementano anziche’ diminuire) solo grazie al successo legato all ipad e iphone.
A marzo vedremo il nuovo ipad
A giugno vedremo il nuovo iphone
A luglio/settembre tutte le linee mac verranno aggiornate con il lancio di lion
P.s
Come avrete letto intel cessera’ definitivamente la produzione delle cpu core duo a partire da aprile ma avra’ scorte vista la scarsa richiesta (solo per apple?) fino a settembre. Quindi apple ha da aprile a settembre per cambiare le sue linee (es mbp 13 e mb) con i fondi di magazzino intel.
bazzy87
30 gen 2011 - 10:34 - #27Anche secondo me a meno che Apple non anticipi l’ uscita di Lion dovremo aspettare fino a questa estate!
Serghios
30 gen 2011 - 19:46 - #28Ne riparleremo…gufi :D
wolfete
31 gen 2011 - 10:49 - #29forse è un bene che rimuovano l’unita ottica…
sono delle ciofechè, ho dovuto cambiarla 3 volte in garanzia… e sinceramente sembra che macini qualcosa mentre è in funzione…
Tandua
01 feb 2011 - 00:10 - #30Domanda, ma un aggiornamento delle linee macbook pro 15 e 17 lo vedete proprio necessario? Se io fossi in apple e vedessi incrementare le vendite delle mie linee del 30% (in piu’ rispetto allo stesso periodo dell’anno precente) con tendenza ad un aumento nei prox mesi.. Perche’ mai dovrei aggiornare le mie linee? Alla fine vendo lo stesso prodotto con margini elevati.
Ergo..imho Prima di ottobre non vedremo aggiornamenti, o peggio si finira’ come il mac air…e l’aggiornamento lo vedremo nel 2012 con i 22nm
Tandua
01 feb 2011 - 16:18 - #31Le nuove cpu intel sono nate con un bug..impatti sulle nuove linee mac quasi certi
http://www.macitynet.it/macity/articolo/Sandy-Bridge-Intel-scopre-un-bug-nei-chipset-per-desktop/aA48951
bazzy87
01 feb 2011 - 20:52 - #32@tandua
…se vogliono tenere i prezzi attuali…
SI, e’ necessario….
E poi..puramente per onore di statistica….i macbook hanno frequenza di aggiornamento di circa 6 mesi…ora siamo a. 9…fino ad ottobre la vedo difficile… Io voto per maggio….:-)