MacBook Pro: HDD vs. SSD

Scritto da: -


Un utente membro di un forum tecnico relativo ai computer della mela ha condiviso un video nel quale mette a confronto le performance, in termini di tempo di start, tra il suo MacBook Pro con disco rigido SATA e la stessa macchina con disco rigido SSD.

Il video, che potete vedere in alto, mostra il MacBook Pro da 15″ dell’utente con a sinistra la versione con disco rigido a 5400 rpm e a destra quella con disco SSD Crucial C300. Il tempo di avvio della macchina è di 24 secondi per la versione SSD contro 90 secondi per quella SATA. E’ da sottolineare che sull’identicità dei dati contenuti in entrambi i supporti di memorizzazione c’è soltanto la garanzia dell’utente che ha realizzato la comparativa.

Un fattore di scarto molto simile è stato registrato anche con l’avvio di Windows 7 virtualizzato. Dopo il salto trovate quest’ultimo video.

[Via HardMac]

 

22 COMMENTIAGGIUNGI IL TUO

  • nickname

    Satchel
    Confermo. Ho un MB Pro equipaggiato con un SSD Corsair da 256Gb e i tempi di accensione sono simili e comunque dimezzati rispetto ad un disco tradizionale. Idem per i salvataggi dati e per le aperture dei file.
    #1 - Scritto il

  • nickname

    syn
    Gli HD a stato solido sono il futuro, oramai si è capito.
    #2 - Scritto il

  • nickname

    Satchel
    Oggi sono ancora molto costosi. Ho fatto un notevole sforzo economico per acquistarlo. Ma i vantaggi sono evidenti. Inoltre, aspetto non trascurabile, sono assolutamente silenziosi. In futuro, spero non troppo remoto, i prezzi saranno più popolari.
    #3 - Scritto il

  • nickname

    shioo
    confermo! le prestazioni del ssd sono mostruose per quanto riguarda i tempi di boot… sicuramente la migliore spesa per un macbook pro
    #4 - Scritto il

  • nickname

    GiovanniG
    Visto e considerato che rebooto il mio mbpro circa una volta ogni 2 mesi… non è che giustifico molto l'acquisto pensando solo al mero tempo di boot. Quello che vorrei capire una buona volta… è il beneficio in termini di lavoro… specialmente per me che uso una IDE Java tutto il giorno… qualcuno che ha provato un utilizzo massiccio di una JVM & Eclipse su un SSD?
    #5 - Scritto il

  • nickname

    fanfulla2010
    Hanno scoperto l'acqua calda … il problema non è il tempo di boot …. ma il costo dell'SSD e la possiilità di montarlo su tutte le macchine … a me piacerebbe metterlo sul mio MBAir 13" precedente versione da 1.86 Ghz ma non credo si possa metterlo e soprattutto non credo che il costo si aggiri sui 3-400 euro … forse sui 1300-1400 € …. tanto vale comprare un nuovo MBAir
    #6 - Scritto il

  • nickname

    dannymac696
    salve..io ho un mac book pro 15 con corsair da 256gb..devo dire che come tempi di caricamento programmi è migliorato in modo esponenziale ma l'avvio e quasi più lento di prima..non so perchè..l'unico problema è l'avvio..una volta che inserisco la password ci mette 2 secondi ad essere pronto..ma l'avvio è lento..sapete cosa può essere?io ho usato carbon copy cloner per copiare tutto il mio vecchio hard disk su questo
    #7 - Scritto il

  • nickname

    Kentarooe
    Dopo essere rimasto impressionato da un ssd da 64gb di prima generazione ho preso anch'io il Crucial C300. Al dila dei tempi di boot, nel lavoro quotidiano le applicazioni sono istantanee soprattutto nell'apertura e gestione files. Lo consiglio a tutti, è un investimento che cambia la vita (passata davanti al Mac).
    #8 - Scritto il

  • nickname

    fanfulla2010
    Se il tempo di boot cala drasticamente cala anche il tempo di avvio dei programmi e di elaborazione dati … è il tempo d'accesso ai dati sull'HD SS che migliora quindi migliorano tutte le prestazioni …. esattamente come avere un HD S-ATA da 7200 RPM invece di 5400 …. è normale che migliori tutto quanto … ciò che non è normale che dopo 3-4 anni dall'uscita dei primi SSD ancora costino una sbaraccata …..
    #9 - Scritto il

  • nickname

    Bruno94
    Incredibile! Peccato che costino un bel pò
    #10 - Scritto il

  • nickname

    fanfulla2010
    E non su tutti i modelli è possibile montarli ….
    #11 - Scritto il

  • nickname

    fanfulla2010
    Un esempio: OCZ Colossus SSD 1TB (adatto ad iMac) —> 3500€
    #12 - Scritto il

  • nickname

    steverulez
    il mio HDD SATA 7200rpm impiega circa 40 secondi non 90! ; )
    #13 - Scritto il

  • nickname

    WilliamILSanguinario
    Il mio macbook pro impiega si e no 20 secondi all'avvio... Hdd momentus xt da 500gb 7200 giri ibrido :P
    #14 - Scritto il

  • nickname

    attpres
    Che l'SSD sia molto più veloce è scontato. Lo è meno i secondi che ci vogliono per l'accensione del computer. 90 secondi. Ma scherziamo? Io ho un mac mini, penultima versione, e il macosx parte in 13 secondi che sommati ai 14/15 secondi di post/bios etc.. fanno esattamente 27/28 secondi dal momento che premo il pulsante al momento che il computer è pronto. 90 secondi sono tanti anche per la partenza di windows. P.S. Ho anche un IMAC late 2007 e ci mette 3/4 secondi in più.
    #15 - Scritto il

  • nickname

    Lucap
    Interessante il tempo di boot, ma il test non ha nessun accenno alla durata delle batterie con il disco SSD. Non avendo parti meccaniche in movimento dovrebbe la durata dovrebbe essere maggiore.
    #16 - Scritto il

  • nickname

    robymart
    Da quello che ho visto le memorie Flash sembrerebbero addirittura migliori degli SSD… vedremo
    #17 - Scritto il

  • nickname

    anto0o0
    ragazzi… in alcuni casi e' evidente lo scopo ed il fine di un test: creare desiderio per dispositivi e nuovi prodotti, anche se a conti fatti non offrono vantaggi giustificabili economicamente. SSD non si giustifica economicamente in tutti i casi… poi prendendo ad esempio il tempo di boot e' ridicolo. Facendo un breve conto lo stipendio NETTO di una persona dovrebbe essere di 4500€/mese per rientrare dell'acquisto. dettagli se volete in una altra discussione.
    #18 - Scritto il

  • nickname

    Zerododici
    Adesso come adesso consiglio un hhd da 7200rpm... Paghi persino tipo 50€ in meno e hai un macbook pro 7200rpm (da320gb invece di 500) ma sono comunque di più di un ssd!!!
    #19 - Scritto il

  • nickname

    Tandua
    Vedremo a giugno che monteranno i nuovi macbook pro
    #20 - Scritto il

  • nickname

    Leica
    il mio iMac 2007 ci mette più o meno 90 secondi a partire… penso che dovrei dargli una bella sistemata prima o poi, magari un format e meno programmi poco usati…
    #21 - Scritto il

  • nickname

    nicoreme
    Ma i mitici computer apple non erano quelli che si accendevano in un batter d'occhio, che non bisognava mai formattarli, che non si impallano mai… che potevano essere maltrattati nell'utilizzo (non buttandoli per terra), senza mai dover fare manutenzione? Mi pare che siano un pò troppo osannati questi apple computer. Ho un acer 5920g, 2,2ghz 3GB ram con win 7 32bit e si accende in nemmeno 30 secondi. Meditate gente, meditate. Poi per carità gli apple device sono bellissimi come design, e iOS è sicuramente un sistema operativo affascinante però… è davvero tutto oro quel che luccica?
    #22 - Scritto il