Al Macworld Adobe contro Apple...

Pubblicato: 09 gen 2006 da Simone Gambirasio

Adobe vs Aperture Quando venne presentato Aperture, Apple e Adobe erano completamente d’accordo: il nuovo software della Mela non era assolutamente in competizione con Photoshop. Sono due applicazioni differenti: una pensata appositamente per i fotografi, l’altra per la grafica avanzata in generale.

Appunto, Adobe non aveva applicazioni in competizione con Aperture, finora…

Proprio Downloadblog ha parlato in questi giorni della risposta del gigante della grafica all’applicazione di Apple: Adobe Light Room. Non a caso il software debutterà prima sulla piattaforma Mac, e solo in un secondo momento (forse) arriverà su Windows.

Light Room punterà su richieste hardware nettamente inferiori rispetto ad Aperture, e su un maggiore numero di filtri. Ma anche qui il vero punto di forza sarà la gestione avanzata dei file RAW, fondamentale per i fotografi professionisti.

Light Room dovrebbe essere presentato al Macworld Expo.

Nel frattempo Aperture ha ricevuto recensioni discordanti: alcuni lo lodano per l’intuitività (nata dalla stessa interfaccia di Final Cut), mentre Ars Technica lo stronca in pieno…

Update: ringrazio tutti quelli che mi hanno inviato il link per la versione beta di Light Room. Ovviamente vi consiglio di provare il software, che sarà attivo fino a giugno.

(nessun voto)

5 commenti

Categorie

Articoli simili

Apple non presenterà l'iPad 3 al Macworld|iWolrd del 30 dic 2011

Microsoft contro Apple, in un'infografica del 24 giu 2011

Adobe ad Apple: "Le nostre idee sul libero mercato" del 13 mag 2010

EMG Technology include iPad nella sua denuncia contro Apple per violazione di brevetto del 06 apr 2010

Un Adobe contro l'HTML5 non può essere del tutto in pace con Apple del 15 feb 2010

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

(Tim)
09 gen 2006 - 15:56 - #1

0 punti

Sto testando la versione beta di Light Room e devo proprio dire (a mio dispiacere essendo un gran fan di tutti i prodotti Apple) che il programma è meglio, sia come interfaccia, sia come velocità. Aperture è stato una delusione anche prima di aver cominciato a usare la beta di Light Room, in pratica è iPhoto con supporto per i RAW e nulla più ma molto più lento. 500$ spesi male, ma è solo la mia opinione personale :)
(Simone)
09 gen 2006 - 16:21 - #2

0 punti

Anche io sto provando la beta 1 di LightRoom, premetto che non ho provato Aperture per mancanza di fondi e di un mac potente :)
A me dal punto di vista dell’interfaccia sembra meglio Aperture (dalle foto), come funzionalità non posso esprimermi dato che non ho provato Aperture :)

Apprezzo molto che LightRoom giri sul mio mac mini in modo quasi degno.

Ma ad esempio lo zoom … possibile che non si possa decidere ‘quanto zoom’ fare ? Io per ora non l’ho trovato :)

Comunque un pò di sana concorrenza non fa certo male :)
(Checiap)
09 gen 2006 - 16:32 - #3

0 punti

ho provato Light Room e lo trovo molto semplice e potente, ma manca di qualcosa, a parte lo zoom che è “settabile” sembra anche che non si possa tagliare l’immagine (io non l’ho trovato…)

Aperture non l’ho provato, non lo posso usare ho un “vecchio” iMac G5!
(sauro spagnol)
09 gen 2006 - 16:33 - #4

0 punti

Per coloro volessero scaricare la beta:
http://labs.macromedia.com/technologies/lightroom/
(Tim)
10 gen 2006 - 11:02 - #5

0 punti

Va beh, poi Aperture non è nient’altro che un programmino da 60 Mb. Il DVD che ho comprato conteneva circa 3 giga di esempi mentre Aperture in se è 2 volte più piccolo di photoshop. La stessa cosa si può dire anche di Light Room, in effetti è proprio molto Light :)