Secondo indiscrezioni raccolte da Digitimes Apple avrebbe già ordinato la produzione dei componenti hardware che saranno utilizzati per assemblare i nuovi iPad 2 a partire dai primi mesi del 2011, in modo da poter avviare la commercializzazione del nuovo tablet già nel primo trimestre del prossimo anno.
In particolare Apple avrebbe ordinato a Ibiden, Tripod Technology e TTM Technologies la realizzazione delle logic board per l’iPad 2 ed i fornitori sarebbero pronti a consegnare i primi pezzi già a partire da dicembre, mentre altri quattro fornitori dovrebbero avviare la produzione entro febbraio 2011 per sostenere l’iniziale picco di domanda per l’avvio della commercializzazione dell’iPad 2.
Apple avrebbe anche incrementato la richiesta di produzione di touchscreen capacitivi ai due principali fornitori TPK Touch Solutions e Wintek che stanno macinando profitti da record. Anche in questo caso le consegne dei componenti dovrebbero iniziare già nel mese di dicembre e si mormora che nel nuovo iPad 2 anche la cornice sarà sensibile al tocco, come per altro già svelato da un recente brevetto depositato da Apple.
Per quanto riguarda il processore si mormora che Apple potrebbe far debuttare sull’iPad 2 il nuovo processore A5, successore dell’A4 basato sull’architettura ARM Cortex A8 single core. Il produttore di questi chip è la coreana Samsung che ha sempre proposto dispositivi con il proprio marchio basati su processori analoghi a quelli utilizzati dai dispositivi Apple. Secondo alcune indiscrezioni Samsung starebbe progettando un nuovo tablet chiamato Orion che utilizzerà un processore basato sull’architettura ARM Cortex A9 dual core con GPU Mali-400 quad core. Potenzialmente quindi il nuovo processore Apple A5 potrebbe essere basato sulla stessa architettura.
Per quanto riguarda le altre caratteristiche tecniche dell’iPad 2 sembra scontata l’adozione di uno schermo da 9.7 pollici e l’utilizzo di una fotocamera frontale per l’utilizzo di FaceTime, mentre in rete circolano pareri discordanti sulla possibile adozione di una fotocamera posteriore, così come appare decisamente improbabile che Apple decida di integrare una porta USB ed uno slot per schede di memoria SD.
[via 9to5mac]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 4.33 su 5)
acrive
20 nov 2010 - 15:01 - #1E allora?
marcossss
20 nov 2010 - 16:05 - #2allora è interessante. sembra che il tablet di apple stia prendendo forma. la prima versione è quasi una beta, ma quello nuovo con la videocamera diverrà senz’altro più interessante. un iphonone gigante, molto utile perché si mette a mezza via tra il portatile e il telefono/ipod.
lo ingrandissero anche leggermente mi piacerebbe anche di più.
via coi rumors!!!
akira1972
20 nov 2010 - 16:12 - #3sinceramente mi sarebbe + utile, oltre a flash, una porta usb ed un lettore di schede piuttosto che una telecamera posteriore.
steverulez
20 nov 2010 - 16:22 - #4eh si, una volta che avranno messo la fotocamera anteriore si potrà parlare di tablet vero e proprio e tutto il mondo potrà passare ore e ore a videochiamarsi.
bit4
20 nov 2010 - 17:08 - #5ahah una beta. Il miglior prodotto dell’anno sancito da tutte le riviste che contano una beta :D LOL
la videocamera frontale è un qualcosa in pioù ma non è certo quello il succo di iPad.
Se mettessero flash io non lo comprerei per quello, se flash è quello odierno. ma avete visto come va ascattoni su tutti i tablet che l’hanno implementato? scat scat
bit4
20 nov 2010 - 17:19 - #6steverulez
la sai qual è la cosa divertentissima? che gente come marcosss è gente che aveva criticato a mille iPad parlando come fa ora di iphonone, cosa che non risponde alla realtà, ma che ci vuoi fare…comunque la cosa divertente è che ora che anche loro si sono resi conto che iPad è un ottimo tablet e che la concorrenza non ci sta dietro, ora (anche se non lo ammetteranno mai e vedrai che qua sotto nei commenti lo smentiranno e diranno che non è vero e ci daranno del fanboy e bla bla) cercano di iniziare a giustificare un loro futuro acquisto del prossimo iPad con scuse incredibili tipo: “beh ora che c’è la fotocamera videocamera allora è un vero tablet, ora cambia tutto”.
AHAH mettono le mani avanti!!! :DDDDDDDDDDD
Risultato, tra un anno a quest’ora scriveranno su melablog quanto è brutto iPad….direttamente dall’iPad :DDDDDDDDDD
F.D.
20 nov 2010 - 17:24 - #7@bit4, basterebbe dare la possibilità di utilizzarlo o no .-. Libertà di scelta. Se tu lo vuoi, lo hai e lo usi, indipendentemente dai risultati, se non lo vuoi lo disattivi. Non capisco perchè debba essere Apple a decidere che è inutile.
Non sono un sostenitore di Flash, ma non darti la possibilità di scegliere è ridicolo.
P&G
20 nov 2010 - 17:48 - #8Sinceramente sul mio iPad non sento particolari carenze hardware ma software. La mancanza di supporto a flash e silverlight si sente, così pure un degno file manager che mi permetta di gestire i file i di scaricarli da internet. Purtroppo iOS ha dei grossi pregi ma anche alcuni grossi limiti.
bit4
20 nov 2010 - 17:50 - #9come hanno già detto milel altri prima di me, lasciare la possibilità di usarlo NON CAMBIEREBBE NULLA.
Se tu metti flash e un toggle o altro a quel punto Apple e gli utenti dipenderebbero da Adobe per ogni bug e Apple dovrebbe perdere tempo in attesa che adobe sistemi le cose. La poossibilitò di inserirlo o meno non cambierebbe nulla. Non è tanto il flash, è proprio il codice di adobe che non deve entrare in iOS per questioni di non creare problemi. Apple questo lo sa benissimo. Sa che se un giorno ha da introdurre alcune novità ma flash da noia, flash le ritarda tutti i progetti.
Inoltre se flash andasse male, come sta andando male su tutti i dispositivi, gli utenti se la prenderebbero con Apple e il livello di soddisfazione (quello di Apple ora come da dieci anni è al top) calerebbe.
Non è solo Apple che decide che è dannoso (più che inutile), ma siamo anche noi utenti. Ce ne sono tanti come me che non lo vogliono, almeno fino a che farà così schifo.
La possibilità di scegliere per quella tecnologia proprietaria e chiusa creerebbe tutti i problemi che ti ho elencato. ciao.
bit4
20 nov 2010 - 17:51 - #10P&G
mi faresti vedere il tuo iPad in skype?
akira1972
20 nov 2010 - 20:31 - #11certo che la fotocamera è un in + … sopratto per il fatto che la puoi usare solo sotto wifi e solo tra prodotti apple … su iphone ovviamente … ma dubito che sarà diverso su ipad
:::::: Domainers Gate ::::::
20 nov 2010 - 20:38 - #12temo che i proprietari di iPad One schiatteranno di invidia verso i proprietari di iPad Two specie se il prezzo fosse anche più basso a meno che Apple non consenta qualche tipo di upgrade o di permuta dall’One al Two
gaelom
20 nov 2010 - 20:53 - #13Io sto aspettando che esca con fotocamera, USB, SD card e allora lo prendo.
Se poi fanno anche un’uscita video e una risoluzione un pò piu alta meglio, ma fa niente.
gregbyankee
20 nov 2010 - 22:00 - #14della fotocamera frontale non me ne farei una cippa, ma se mettessero un retina display pari a quello dell iphone 4 l’upgrade lo faccio al day one!!
steverulez
20 nov 2010 - 23:07 - #15@gaelom
allora credo proprio che ti risparmierai qualche soldino perchè non uscirà mai!
ForzaQuattro
21 nov 2010 - 00:48 - #16akira1972
il prossimo anno quando Apple troverà gli accordi con gli operatori arriva facetime in 3G. Pensa alla botta sulle reti (milioni di dispositivi in un sol colpo). Quindi serve un accordo. La cosa del wifi è per quello. Ma nel 2011 arriva il 3G.
la sd ci sarà, la usb no, la videocamera si, lo schermo sarà più risoluto e il tutto allo stesso prezzo. Io lo prendo.
autoeconomo
21 nov 2010 - 02:19 - #17Secondo voi ci sarà il retina display? Esiste già così grande? Io lo sto rimandando solo per quello
P&G
21 nov 2010 - 02:27 - #18@bit4
ma tu skype lo usi con la webcam, io raramente? Ti sei mai chiesto perchè le videochiamate 3g in italia non hanno mai preso più di tanto?
Secondo me l’hardware è secondario rispetto allo sviluppo software di iOS che ha ancora molte cose carenti.
deus2
21 nov 2010 - 04:41 - #19faranno un galaxy tab senza usb e senza SD card, e senza che lo si possa usare come telefono o come memoria di massa.
e ovviamente costerà di più. e tutti lo compreranno in massa.
magica Apple.
segnale007
21 nov 2010 - 08:33 - #20@bit4
credici alle favolette tu. Qui Samsung Galaxy Tab con flash 10.1 e va da dio. Ma certo voi nn avete bisogno di flash, e’ colpa del 75% del web se ha almeno un contenuto in flash. E cmq, va’ scattoso, scat scat… mhahahahhahaahahahh
hgw27net
21 nov 2010 - 12:27 - #21deus2
quello c’è già ed è iPad.
lolily
21 nov 2010 - 20:17 - #22Io vorrei che l’iPad 2 fosse ottimizzata per gli ebook. E’ solo questo che mi ha frenato dal comprare l’iPad, così come non ho alcuna intenzione di prendere un simil-kindle perché voglio avere la possibilità di connettermi a internet quando e come voglio. Se dovessero mettere a posto il discorso ebook lo comprerei immediatamente!
manang
22 nov 2010 - 03:09 - #23beh una telecamera frontale sarebbe carina. non dico utile, ma carina.
io che ora vivo in spagna, per parlare con i miei uso skype.
e vuoi mettere che mi vedo con loro?
facetime è una sciocchezza. stanno marchiando apple qualcosa che la gente conosce già.
anche se skype rimarrà l’obiettivo da raggiungere.(se qualcuno sa come funziona capirete perchè).
poi per il resto mi sembra un iphone gigante.
spero in ios 5. in qualcosa che differenzi più iphone da ipad.
akira1972
22 nov 2010 - 09:13 - #24cioè, secondo te, la videochiamata (che ritengo inutile, intendiamoci), apple non l’ha introdotta sul 3g perchè non c’è un accordo con gli operatori e si sarebbe intasata la rete ? …
mah, siccome credo che nè il mondo della telefonia mobile nè quello dell’informatica ruotino attorno ad apple (anche se ne è certamente una componente importantissima), queste limitazioni siano solo delle scelte commerciali per tenere gli utenti nella loro orbita di prodotto. Poi, magari, sono io malizioso eh …
saluti
kikkokilo
22 nov 2010 - 09:58 - #25Io penso che questi rumors sono tentativi di far “moderare” le vendite natalizie della Apple.
Una parte di noi aspetterà di comprare e un’altra parte metterà in vendita l’usato, creando un po di confusione.
È per questo che Steve mantiene sempre molto alto il livello di guardia.
Roger87
22 nov 2010 - 10:32 - #26a mio parere nn è stato detto ancora nulla di saliente..secondo me sarà una grande svolta, come lo è stato il primo, che tutt’ora nessuno è riuscito ad egualiare.
minggan
24 nov 2010 - 17:42 - #27Hello! The burning hot summer arrived, this is the demonstration stature good season,
the retreat wi nter sincere appearance, lets lithe, the individua lity, the fashion,
the sex appeal, mature you sta rt from here! Has a good news to tell everybody: R ecently,
every bought full 200 US dollars in this company, then has the present to see off,
Vietna m which buys delivers are more, please do not miss this good opportunity!!!
welcome to :====http://www kogoal com====
free shipping
competitive price
any size available
accept the paypal