L’iPad registra la più grande quota di mercato dei computer tablet, secondo un nuovo studio condotto da Strategy Analytics. Alla Apple viene assegnato il 95,5% dei 4,4 milioni di dispositivi tablet venduti quest’estate. Malgrado l’interesse verso l’adozione del nuovo sistema operativo, Android registra un 2,3%, mentre Windows con altre piattaforme coprono la restante fetta.
La rapida ascesa viene ricondotta a due ragioni in particolare: tecniche e di marketing. Apple ha utilizzato il suo “famoso marchio, la presenza di un’estesa rete di vendita ed il design” non solo per creare un dispositivo desiderabile ma per presentarlo alla clientela nel migliore dei modi, ha dichiarato Neil Mawston. A questo di deve l’enorme vantaggio iniziale che Apple ha consolidato sulle altre piattaforme rivali.
I ricercatori si aspettano che il Samsung Galaxy Tab unitamente a tutti gli altri dispositivi Android-based incrementino subito la loro fetta di mercato, sebbene non dispongano ancora di informazioni tali da far prevedere la consistenza della crescita. Molte altre piattaforme, inclusa BlackBerry PlayBook, i tablet MeeGo (come il Nokia Z500 e HP PalmPad) si prevede che non registrino risultati rilevanti se non dopo gli inizi del 2011, contribuendo a consolidare fino ad allora il dominio di Apple.
[Via Electronista]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
visron
02 nov 2010 - 17:47 - #1la rapida scesa del solo tablet Apple dipende da un solo fattore:
da quanto e’ uscito l’Ipad 7 mesi fa non e’ esistita concorrenza nel mercato dei Tablet per il consumer
un vanto sul 95% che non esiste
vediamo a fine 2011 con tutti gli altri tablet che usciranno a brevissimo ora sul mercato se questo vanto del 95% fittizio terra’ ancora
simosayan
02 nov 2010 - 18:08 - #2Io sono utente iPad e non dico che è il migliore del mondo perchè è di Apple… ma perchè ha il miglior supporto come piattaforma. Un App Store che mi da il massimo della produttività e dei giochi è oro colato. I netbook dagli schermi micro… ma che non si vede niente perchè la risoluzione è pietosa e le tastiere inutilizzabili proprio non li ho mai retti.
hgw27net
02 nov 2010 - 18:14 - #3Il dato è che, a quasi un anno dalla presentazione di iPad, la concorrenza è rimasta inerme. Segno che Apple ha veramente introdotto qualcosa di buono e ad un prezzo difficile da battere.
E’ ovvio che il 95% calerà, perché basterà un non nulla di vendite da parte di playbook e compagnia per far calare quel numero in maniera considerevole. Ma questo lo sa anche Apple e non penso ne sia per nulla preoccupi. Quel numero non mi pare fittizio, ma realissimo, altrimenti la concorrenza non si starebbe dando da fare per proporre la sua. E’ un dato che testimonia quanto Apple sia in grado di aprire un mercato e battere la strada per prima molto prima degli altri.
Altro dato rilevante è che, ad oggi, il 95% dei clienti iPad intervistati da ChangeWave è soddisfatto dell’acquisto e che l’80% ha detto che se comprerà un tablet questo sarà iPad.
Se tra un anno questa cifra indicata nel post restasse sopra l’80% sarebbe sorprendente, ma certamente non è da escludere vista la mole di iPad che Apple si prepara a vendere nei prossimi quattro trimestri (+20 milioni probabilmente).
steverulez
02 nov 2010 - 18:33 - #4è un dato eccellente per Apple.
1. perchè vuol dire che gli altri brand sono rimasti a guardare e quindi Apple si è nuovamente confermata come un’azienda innovatrice che non ha paura di scommettere su prodotti nuovi (creando di fatto un vero e proprio mercato che prima non c’era).
2. perchè ha di fatto conservato il monopolio del settore “uccidendo” i rivali sul nascere (vedi l’iSlate di Hp che dopo aver presentato il prodotto si è deciso di rimandarlo a data da destinarsi).
Certo, il 2011 sarà decisivo con l’ingresso di un tablet per ogni brand che ne proporranno in tutti i formati e a prezzi disparati. Soprattutto il prezzo sarà decisivo: i clienti meno disposti a spendere soldi troveranno nel tablet da 200 euro il loro prodotto “ideale”.
phobos
02 nov 2010 - 18:39 - #5“Ti piace vincere facile?!”
scherzi a parte, è ovvio che il dato si ridimensionerà.. c’era bisogno di ricercatori per questo?
Tandua
02 nov 2010 - 18:40 - #6Il 2011 sara’ un anno difficilissimo per apple, concorrenza alle stelle in tutti i campi…
danydan
02 nov 2010 - 18:53 - #7Il dato è sicuramente positivo, ma è davvero una ricerca che lascia il tempo che trova, Apple ha inventato un nuovo segmento e gli altri non sono ancora riusciti a rispondere concretamente; alla fine bastava dire che al momento iPad, come tutti sanno, non ha ancora concorrenti, senza stare ad indicare percentuali bulgare scontate.
Una ricerca del genere avrà senso tra un anno, quando presumibilmente saranno entrati altri prodotti validi nel settore, ma fino ad allora è solo una marchetta ad Apple
:::: Turismo Spaziale Suborbitale :::
02 nov 2010 - 19:33 - #8vero
senza concorrenza è facile arrivare al 95%
tra un anno sarà il 30% o anche meno
daniele3dark
02 nov 2010 - 19:35 - #9alla faccia del flop!
Zerododici
02 nov 2010 - 19:55 - #10Noo tra un anno se schede allora al massimo al 90%, poi se a gennaio esche iPad 2 potrebbe persino salire!!!
hgw27net
02 nov 2010 - 20:15 - #11Turismo Spaziale
Io credo che tra un anno sarà ancora sopra all’80% ma in ogni caso credo sia da escludere che vada sotto al 50%. Questo non per il fatto che la concorrenza continuerà a non sussistere (perchè, voglio dire, quando uscirà l’iPad 2 di idee ne avranno anche un po’) ma per il fatto che le altre aziende non possono raggiungere la massa nello stesso modo. Poi magari mi sbaglierò, ma se ci pensate il tablet non è un computer o uno smartphone, che lo pubblicizzi e basta. Il tablet lo devi far capire e comprendere altrimenti la gente ti chiede perchè mai dovrebbe comprarlo. E Apple aveva come base iPhone e iPod touch e quindi spiegarlo è stato molto più semplice. Quindi secondo me alle altre aziende servirà almeno un 7-8 mesi di rodaggio, se non di più.
flask
02 nov 2010 - 20:54 - #12Il tablet esiste da svariati anni (Microsoft lo ha inventato ma ha sbagliato tutto nella ricetta ed è stato un flop), quindi la concorrenza per Apple esiste.
Apple lo ha reinvetato e ha dettato le sue regole… Tipo i 10 comandamenti, il primo dice: l’OS e le applicazioni devono essere specifiche, è una cazz@ta pazzesca sbatterci dentro un OS da PC e pensar di farci funzionare applicazioni da PC !!!!etc. Etc.
Apple ha la sfacciataggine e il coraggio di romper e con il passato e i luoghi comuni e il merito di “prenderci” (non per fortuna) il 99% delle volte…una volta che Apple fa vedere come si fa è semplice segure e scopiazzare, in tanti sono buoni a interpretare le sinfonie di beetoven, in pochi a comporle ***idearle***
Sbruffoni copioni abbassate le ali please ! qui è Apple che detta le regole ai pecoroni e non il contrario!!!!
:DDDDD
visron
02 nov 2010 - 21:19 - #13@flask
Microsoft ha inventato il tablet come dici ..ma non dicerto per ambiti di utenza consumer come lo e’ iPad ma per ambiti d’utilizzo per la sola utenza Professional
Il tablet per l’utenza consumer non e’ mai esistito.. lo ha fatto Apple con Ipad e da adesso con la concorrenza nel tablet per utenza CONSUMER la stessa concorrenza iniziera’ ad esitere
fino ad adesso non esisteva in questo campo ovvero per il CONSUMER
confondi le mele con le pere
daniele3dark
02 nov 2010 - 21:29 - #14visron, è più forte di te. mi chiedo perchè vieni su melablog quando sei palesemente un anti-Apple di ferro :)
Zerododici
02 nov 2010 - 21:35 - #15Non ho idea di quando la microsoft abbia creato il suo tablet ma ricordatevi che anche Apple diverso tempo fa creò “Newton” un tablet professionale…un flop…ora ha creato iPad per gli utenti comuni come nel 1983 com il Mac…infatti nessuno dei due sono dei flop e se non c’è Bill che ruba tutte le idee iPad dominerà il mondo tablet per ancora molto tempo!
Zerododici
02 nov 2010 - 21:36 - #16Scusate 1984 per il Mac!!!
steverulez
02 nov 2010 - 21:39 - #17Se per tablet si intende uno schermo sul quale battere sopra allora se non erro è stata sempre la Apple a inventarlo 20 anni fa.
Ma qui non stiamo facendo storia dei device: Apple ha messo con successo sul mercato un’idea di tablet multitouch che MAI nessuno aveva concepito. Non c’è Microsoft che tenga.
flask
02 nov 2010 - 22:14 - #18Il newton era un PDA (Personal digital assistant) un palmare non un tablet.
Il tablet Microsoft lo ha inventato per poterlo vender in grandi numerI non certo per 4 gratti… Il tablet microsoft lo ha tappato perché così come era concepito non aveva senso… ma di quale uso professionale del cakkio parli ? Una mattonella con un pennino, win che gira lento, la batteria che non dura, i programmi classici quasi inutilizzabili… e tu che hai i coraggio di definirlo un device per un uso professionale… Visron ma quante cazz@te che hai detto. Infatti il tablet così concepito è semplicemte inutilizzabile, senza alcun senso di esistere, meglio un portatile infatti è stato unflop.
Concepire un prodotto con un suo scopo, un suo senso ed un suo targhet non è cosa facile non è cosa da tutti.
Ora che copieranno arriverà più concorrenza seria.
PS: lo slate HP lo ha ritirato non certo per l’hardware scadente ma perché han capito che win era totalmente fuori luogo… constatazione che hanno potuto fare dopo aver visto iPad con iOS e iWork all’opera !!!!!
volete capirlo Apple inventa crea ed interpreta in modo giusto ed innovativo gli altri aspettano e poi copiano… Quando pRovano ad anticiparla poi fanno retrofront e poi copiano
È UN DATO DI FATTO :)))))))
caligola
02 nov 2010 - 22:43 - #19Se già i pad sono un mercato senza senso, figuriamoci quanto possono valere robe come il Galaxy s! Stanno cercando di replicare il successo dei netbook, ma non hanno capito che qui è diverso: solo apple può vendere in questo settore con successo, perché ha il marchio e venderebbe anche un frigo a pedali!
ddj
02 nov 2010 - 22:59 - #20caligola, Apple ha successo perchè iPad va come dio comanda. Gli altri non vendono perchè da un lato non ci sono i oprodotti (che però arrivano) dall’altro quelli che ci sono hanno schermetti da sette pollici che sono la metà di un 10 pollici e allora a quel punto mi compro uno smartphone fatto bene.
flask
02 nov 2010 - 23:38 - #21Caligola Apple vende perché fa buoni prodotti, il marchio e i pedali al frigo a cui fai rifermento non fanno altro che palesare la tua poca obiettività per non dire disonestà intellettuale.
Ad acchio e croce il tuo è il classico profilo da geek Linux che odia la tecnologia nel momento in cui diventa facilmente fruibile per molti… non essere più indispensabili dispensatori di sapere per il vostro ristretto circolo di conoscenti vi fa sentire inutili e non più accettati. Voi linuxiani avete solo da che imparare da Apple altroché fare i tecno-snob reazionari del piffero!
segnale007
03 nov 2010 - 00:50 - #22e io domani prendo il Galaxy Tab alla faccia dell’iPad ;)
rogerdodger sloggato
03 nov 2010 - 01:04 - #23Segnale 007
Buon sette pollici (che come dicevano sopra, sette pollici copre solo il 45% della superficie di iPad). Quello si che è un grosso e ingombrante smartphone :)
segnale007
03 nov 2010 - 02:25 - #24Quoto, é piu’ un grosso smartphone che un tablet, e lo voglio apposta, perché puo’ telefonare e qualche tasca a stento ci va, e poi Android 2.2 é avanti ad iOS ed in continua crescita, in piu’ posso guardarmi tranquillamente tutti i contenuti flash, e fare 1000 cose che su iOS lo zio Steve ha deciso che non si possono fare. Android FTW !!!
P&g
03 nov 2010 - 04:45 - #25Hahaha compri il galaxy per i video in flash? Hahaha meglio che lasci stare sono soldi buttati. Ho il liquid con processore snapdragon e lo streaming flash fa pena. Ne deve passare di acqua prima che vada come su di un qualsiasi netbook. Oltretutto android 2.2 non é concepito per i tablet. Al momento meglio iPad con 500 euro hai il meglio sul mercato.
flask
03 nov 2010 - 07:33 - #26Segnale 007 come no, android è più avanti e si evolve mentre iOS è una ciofeca che non migliora mai… ma vatti a nascondere vá! Cavolate ne hai già dette a basta!
conte_mascetti
03 nov 2010 - 10:17 - #27Domanda a chi ha comprato L’ iPad: in che modo lo utilizzate? cioè per cosa è utile?
non è una provocazione, davvero…
marsrog
03 nov 2010 - 10:39 - #28conte mascetti
marsrog
03 nov 2010 - 10:47 - #29conte mascetti
io lo uso in mobilità al posto del laptop per internet mail e consultare documenti di lavoro attarverso alcune app specifiche. Uso molto dropbox (gratuito) e il fatto che in ogni momento, dal treno all’aereo, me lo posso ritrovare sempre pronto, acceso all’istante e con una batteria che dura ore, mi fa davvero piacere. Col portatile bisogna aprirlo, aspettare che si accenda, tenerlo sulle gambe, pesante, mettere lo schermo nella giusta posizione, usare la tastiera etc…du palle :) iPad è un dispositivo che nel mio caso si rivela molto più utile e svelto.
segnale007
un 7″ non è tascabile come uno smartphone e il fatto che abbia flash non significa nulla. Su iPad i contenuti video li vedo tutti lo stesso e una settimana fa ho provato il samsung galaxy tabl e onestamente, e lo dico da pc user, non c’è proprio paragone. A parte che sono andato su un sito flash per vedere come andava e scattava tutto anche dopo il completamento di carica della pagina, la scorrevolezza andava a scatti anche su siti come ad esempio autoblog in cui c’era una pagina con due tre video incolonnati e i video ci mettevano un bel po’ a partire in flash. Su iPad partono dopo due secondi dopo che clicchi su play, sul samsung ho aspettato di media 10 secondi a video e ho notato alcuni scattini. Poi sarà anche un buon dispositivo ma onestamente iPad è tutta un’altra cosa. Io sono molto contento che su iPad non ci sia flash. Più batteria, meno problemi, più soddisfazione d’utilizzo. Meno tempo perso a caricare pagine piene di banner pubblicitari.
ibmthebest
03 nov 2010 - 10:56 - #30Io a dire la verita sono proprio indeciso tra il Galaxy Tab e l’iPad, l’iPad mi fa gola onestamente, ma sono preoccupato dalla pre impostazione di iOS, sembra che apple decida quello che va bene o meno, questo mi fa’ un po’ paura, d’altra parte leggo tutti questi commenti negativi su Froyo, che quasi mi é passata la voglia di comprarlo, sono una barca di soldi. Secondo voi uscira’ una versione dell’ipad a breve? conviene attendere? Non vorrei spendere 699 euro per compare un device gia’ vecchio fra un mese.
brewis78
03 nov 2010 - 11:10 - #31@conte macetti: io lo ho preso per sostituire il MacBook 13,3″ Alu che avevo perchè in mobilità per quel che serve a me il MB era abbastanza inutile. Chiaramente ho un MBP 15,4 e un iMac per lavorare, etc.
iPad ora lo uso moltissimo, molto più del notebbok di prima. Per lavoro lo utilizzo per prender appunti (era la cosa che più mi interessava e prima di acquistarlo ho fatto diversi test di “scrittura”), navigare, mostrare progetti a clienti, mail e utilizzare qualche app specifica che va dalla suite iWork, a remote desktop (molto raramente), e poco altro. Anche io uso la sincronizzazione on-line per documenti, calendari, etc.
La vera differenza (e a volte il limite) di iPad è che è necessario essere spesso connessi al web per sfruttarlo al meglio, ma è evidente.
Fuori dall’ambito lavorativo prevalente,ente di navigo e scrivo qualche mail da casa. Prima usavo iPhone perchè per guardare 10 minuti qualche sito o i feed rss non sto ad accendere il notebbok, mettermi sul divano o su un tavolo, etc. Con iPhone o iPad lo faccio dove voglio in casa, seduto o in piedi ed è molto più veloce. Ovviamente iPad è mooolto meglio di iPhone per navigare e a miio avviso molto meglio anche di un notebook o di un desktop. Il multitouch fa veramente un ottimo lavoro.
In definitiva per me è stato un acquisto super azzeccato per le mie esigenze che mi ha migliorato la quotidianità.
brewis78
03 nov 2010 - 11:18 - #32ibmthebest : le “imposizioni” di iOS per me sono solo chiacchiere da techno-bar e non capisco in che modo possano influire sull’utilizzo “normale” del device.
Non conosco gli altri tablet quindi non i lancio in paragoni. Per l’uscita di una nuova versione di iPad verosimilmente se ne parla per aprile/maggio 2011, ovvero un anno dopo l’uscita della versione attuale come è consuetudine Apple per iPhone. Prendila come una mia opinione ovviamente.
Zerododici
03 nov 2010 - 11:18 - #33Ibmthebest
MOLTO probabilmente a fine gennaio uscirà iPad 2 (un anno dopo a iPad 1) come iPhone che ne esche uno ogni anno.
Cin un galaxy tab non saprei per cosa utilizzarlo oltre che navigare in internet(può farlo?) con iPad ci sono tutte le app immaginabili, io il mio iPhone lo uso per telefono, sms, internet,mail,melablog(come in questo momento)e decine di altre app… Lo slogan della Apple é vero: c’è un app per questo
Perché per (quasi) ogni cosa ne esiste una ed è questo il bello del iPad/iPhone!
birbacco
03 nov 2010 - 16:46 - #34ragazzi, in tema di app io l’ultima che ho scaricato…naturalmente in maniera gratuita è l’applicazione di Romanzo Criminale 2…un must have per ogni appassionato della serie!c’è di tutto anche giochi e ultimi video…
http://itunes.apple.com/it/app/sky-romanzo-criminale-la-serie/id399448852?mt=8
hgw27net
03 nov 2010 - 17:28 - #35Ibmthebest
il nuovo iPad uscirà tra marzo e aprile, comunque in primavera. Secondariamente: al momento è stata Google a disattivare applicazioni da remoto. Apple, pur potendolo fare, non l’ha mai fatto. Sui controlli, penso sia più una cosa positiva che altro, ma non ci sono problemi a livello finale. Ma questa è la mia opinione.
Puce72
04 nov 2010 - 00:46 - #36@visron
Beh, è ovvio che la percentuale lascia il tempo che trova in assenza di concorrenza, ma è anche vero che la concorrenza vantava da gennaio 2010 (CES) l’imminente sbarco di tablet di tutti i tipi, tablet che non sono mai arrivati (o quasi): tutto fumo e niente arrosto…
Apple invece è passata subito ai fatti, probabilmente costringendo gli altri a rivedere i propri piani (da cui i ritardi) perché magari non si aspettavano un approccio del genere a questo tipo di dispositivo.
cicciolsd
04 nov 2010 - 01:32 - #37Ma i commenti su melablog non erano riservati ai soli utenti registrati? Cos’è, siete tornati sui vostri passi senza battere cicglio o farne parola?? Ora che avete perso il supporto dei vecchi (e seri) lettori accogliete anche gli anonimi come me??? Prima mi stavate poco simpatici come testata, adesso proprio vi detesto.