Steve Jobs mostra una slide con tutti i nomi dei sistemi operativi precedenti e subito presenta il nuovo sistema operativo: Mac OS X Lion.
La filosofia alla base di questo nuovo OS è l’integrazione perfetta con l’ecosistema Apple: iPad, iPhone. Il nuovo sistema si integra perfettamente con l’iPad. Dopo aver elencato le caratteristiche di iPad (multi-touch, app store, schermata Home, applicazione Full Screen, auto salvataggio dei dati in tutte le applicazioni con il relativo ripristino automatico all’avvio) ha cominciato ad illustrare cosa significhi portarle sul nuovo sistema operativo.
Avere il multi-touch su un portatile può sembrare una funzionalità interessante ma dai test effettuati in azienda, gli utenti si stancano dopo pochi minuti: non è ergonomico. E’ stato creato il Mac App Store, il miglior posto dove cercare applicazioni per Mac, acquistarle in un solo click, installarle ed aggiornarle automaticamente. Le applicazioni hanno licenza d’uso esclusivamente per il proprio Mac.
Le quattro invenzioni fondamentali di OS X (Exposè, Dashboard, Full Screen Apps e Spaces) sono state unite in una tecnologia chiamata Mission Control. Craig Federighi sale sul palco per la sua sessione DEMO.
Il nuovo Mac App Store si presenta, a livello di interfaccia, come l’App Store in iTunes. E’ possibile scaricare applicazioni, aggiornarle simultaneamente o singolarmente. La schermata di LaunchPad consente di visualizzare le applicazioni in una schermata unica esattamente come avviene su iPad, in diverse pagine. Le applicazioni sono state riscritte per un esperienza d’uso molto migliore in modalità schermo pieno.
Il MissionControl consente di visualizzare tutte le finestre aperte, oltre che la DashBoard e le finestre aperte in modalità schermo pieno. Ciò che non convince è soprattutto l’imprecisione del mouse, Craig è costretto a ripetere più volte le stesse gesture ed in un caso addirittura a chiedere scusa al pubblico.
Il nuovo sistema operativo sarà disponibile nell’estate 2011.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
caligola
20 ott 2010 - 20:17 - #1Estate 2011…bah! E se io compro, mettiamo a natale, un mac? (tipo il nuovo air?)
No lo chiedo seriamente perché sono un plausibile nuovo utente di apple e non so come funzionino queste politiche per i Sistemi Operativi…c’è possibilità di futuro upgrade pagando (quanto)?
ragugo
20 ott 2010 - 20:30 - #2Mac App Store… come già avevo previsto qualche giorno fa tra le critiche di molti!
Era la cosa più ovvia per Apple per fare $$$.
Comunque non sarà una esclusiva Lion ma tra 90 giorni pure su Snow Leopard :-)
cippolippo
20 ott 2010 - 20:30 - #3Qualcuno prima o poi mi dovrà spiegare come ‘Spaces’ è stato inventato da Apple…
daniele3dark
20 ott 2010 - 20:32 - #4mi dispiace che Spaces per come lo conosco e lo uso io (tantissimo) scomparirà.
teejay87
20 ott 2010 - 20:34 - #5“Ciò che non convince è soprattutto l’imprecisione del mouse, Craig è costretto a ripetere più volte le stesse gesture ed in un caso addirittura a chiedere scusa al pubblico.”
Non è una novità che il Magic Mouse faccia pena… se usava il trackpad da parte avrebbe fatto una figura molto migliore.
Tandua
20 ott 2010 - 20:35 - #6Non e’ che tra poco uscira’ il jb anche per lion?
exogino
20 ott 2010 - 20:38 - #7per 2 cosette fino a metà anno prox… di sicuro quello era solo un adattamento per snow…
Nostromo6x
20 ott 2010 - 20:47 - #8@5
Mha… io il magic mouse lo uso da un anno su diversi tipi di superficie e non mi sembra affatto impreciso… anzi……
StefanoLatini
20 ott 2010 - 20:50 - #9forse intendeva per il multi-touch non per la scorrevolezza della freccietta -.-
Comunque nessuno sa nulla di facetime per mac? link della beta? tempi d’uscita della 1.0?
ragugo
20 ott 2010 - 21:12 - #10Stefano vai alla news di facetime che ho messo il link :)
diegoiphone
20 ott 2010 - 21:20 - #11Caligola@
Solitamente i nuovi sistemi operativi Mac sono molto economici, io avevo Leopard, per passare a Snow Leopard ho speso 29€, chi aveva una versione più vecchia (Tiger) mi pare abbia speso 129€…
Quindi se compri ora non dovresti rovinarti per aggiornare!!!
segnale007
20 ott 2010 - 21:20 - #12Ma sara’ sempre possibile reperire applicazioni ad installarle al difuori di Mac App Store???
michele_
20 ott 2010 - 21:29 - #13@segnale007
E’ la stessa domanda che mi sto ponendo anch’io. Potrebbe anche darsi di si per questa versione, ma pare che la linea sia tracciata. :(
Tandua
20 ott 2010 - 21:31 - #14Ma cosa intederanno per applicazioni? Le cosette da iphone o programmi come adobe ?
gigabytes
20 ott 2010 - 21:37 - #15Non voglio offendere nessuno, ma secondo me la qualità dei post di questo blog continua a calare ad ogni occasione. Se leggete le mie considerazioni, provate a mettervi nei panni di uno che non ha letto ne visto nulla sul keynote e legge questo articolo per sapere le novità.
Il primo paragrafo finisce con “ha cominciato ad illustrare cosa significhi portale [le funzionalità dell’iPad tra le quali il multitouch n.d.t.] sul nuovo sistema operativo.” Il paragrafo dopo comincia con una frase che dice in pratica “Il multitouch su un portatile non è ergonomico”. Quindi cosa portano sul nuovo sistema operativo? Jobs ha detto una cosa completamente diversa, consiglierei di rivedere il keynote.
Sempre nel secondo paragrafo: “è stato creato mac app store, il miglior posto blah blah”. Ma cos’è? Una rassegna dell’ufficio marketing di apple o un blog? Se uno vuole pubblicità va su apple.it, mentre su melablog si aspetta notizie.
E notizie corrette, aggiungerei, perchè “Le applicazioni hanno licenza d’uso esclusivamente per il proprio Mac.” suona molto differente da ciò che ha detto jobs, cioè “Apps are licensed for use on all your personal macs“.
Altro punto, anche se più questionabile, è classificare Spaces e “le applicazioni fullscreen” come “invenzioni” di OS X. Spaces non è altro che la versione tenera e carina di ciò che sui sistemi grafici Unix c’è dagli anni 70, ovvero i desktop multipli. Le applicazioni fullscreen non ci voleva certo OS X 10.7 per inventarle, è una cosa talmente banale che basta fare un giro su qualsiasi sistema per fare la conta di quante ce ne sono (lettori PDF, giochi, CAD, video montaggio).
Piccola parentesi per far notare la “modalità a shermo pieno” del terzo paragrafo… Anche se scriveste gli articoli sul più assurdo editor del pianeta, il correttore ortografico è integrato in OS X e ha segnato in rosso la parola “shermo” appena l’ho scritta.
Sia chiaro che non voglio denigrare nessuno. Però leggo questo blog dall’epoca del mio primo powerbook g4, e notare questo aumento nella superficialità dei post un po’ mi dispiace.
WilliamILSanguinario
20 ott 2010 - 22:29 - #16Bla bla bla multitouch… Bla bla bla lion… Ma al momento nulla di interessante sotto l’aspetto professionale…
iTap
20 ott 2010 - 22:47 - #17Da utente Apple devo cominciare a preoccuparmi forse?
Cioè che sarebbe sta roba di Lion?
Io col computer ci lavoro mica mi trastullo con l’interfaccia e quant’altro.
Non è che finisce che anche sul PROPRIO computer si può installare solo quello che decide Apple?
A pensare al titolo dell’evento “Back to the Mac” mi vien da ridere.
Luhr
20 ott 2010 - 23:04 - #18mah….. io vedo una conferenza fatta solo per dare il contentino a noi utenti mac di nuovo non ce proprio nulla delle versioni migliorate e basta… di nuovo solo il macbook air…. rimango sempre piu sconcertato a vedere questi eventi….
ykI
20 ott 2010 - 23:12 - #19quoto william.
niente a livello professionale. Peccato. A me sembra che ci si stia spostando più sull’effetto WOW (effetti, finestre, dissolvenze, minc.hiatine) … che sulla professionalità dell’os.
Io speravo si un qualcosa per lavorare più veloce, magari un nuovo finder o shortcut.
Boh, io il periodo WOW l’ho passato da un po.
mik
20 ott 2010 - 23:26 - #20Uniformando le interfacce venderanno un botto di meac in più e un botto di iphone in più… ma i vecchi utenti mac che usavano la tastiera e scorciatoie ed erano abituati ad un tipo di interfacciamento con mac cosa fanno? Dovremo passare ad altri sistemi operativi?
Segnale007
20 ott 2010 - 23:58 - #21Non so assolutamente cosa pensare. L’unica cosa che mi viene da dire e’ che se il mac app store sara’ l’unica fonte dove sara’ possible reperire sw per Mac e che questo avra’ delle e tante restrizioni sia sulla scrittura del codice che nella moralita’ della qualita’ e utilita’ del sw, beh, io (purtroppo) sono pronto a marciare indietro su FreeBSD. Questa novita’ puo’ solo far piacere agli Apple funboys, e non a chi come ma il Mac lo usa da sempre, sia come sistema di produzione che come sistema principale a prescinsere. Jobs ha capito che fin dal 2007 i soldi arrivano con i fanboys, con gli iPhones e le lucette colorate, ed e’ con loro che intende continuare a lavorare, dove tutti sono felici e contenti, e nessuno lo contesta. Per tutti gli altri: “back to something else”.
Mnz
20 ott 2010 - 23:58 - #22Dopo 11 anni di apple ora inizio ad avere veramente paura…..mac appstore?????? Io me ne rimango con snowleopard a vita…. E a sto punto spero che google faccia un sistema operativo….. :( Passi per iOS, ma il machintosh nn me lo toccare….
boston
21 ott 2010 - 00:01 - #23I sistemi portatili Apple non li condivido e non mi piaciono; li ritengo un vezzo costoso ed inutile, visto che sul mercato c’è ben altro e a prezzo più contenuto.
Ho venduto da poco il mio MacBook e devo dire che non rimpiango di averlo fatto, soprattutto adesso che leggo che l’interazione tra iPad/iPhone e MAC sarà ancora più accentuata con il nuovo sistema operativo.
Visto che Apple è un’azienda piuttosto mutevole (e la sua storia insegna) chissà, magari in futuro sulla mia scrivania tornerà un MAC. Per adesso passo
Luhr
21 ott 2010 - 00:23 - #24@iTap
quotone al 200% la penso allo stesso modo tuo… poi se ci fai caso lo schemino fatto da steve che parlava del mac che poi si sono spostati sui sistemi mobile e ora siano ritornati al mac mi fa solo ridere… come per dire… questi ultimi 3/4 anni ci siamo dedicati solo ai mobile adesso siamo tornati agli utenti mac per darvi il contentino con iLife 11 con il time warp in garage band e altre caghettate inutili che se cambia l’interfaccia expose ecc.. poco mi frega (che poi lhanno fatta passare per una novita che ”gli utenti musicofili ameranno”
brickness
21 ott 2010 - 00:48 - #25Scusate, ma non diciamo fesserie… Capisco gli utenti dell’ultima ora, ma quelli più esperti che hanno paura che sul nuovo sistema operativo girino solo le applicazioni scaricate con il Mac app store mi fanno ridere! Non diciamo fesserie, dai! Secondo voi fanno un sistema operativo su cui l’unico modo per installare un programma è scaricandolo da Internet o comunque attraverso il loro negozio? Semplicemente si tratterà di una cosa tipo front row su cui far funzionare alcune AppS create apposta x quel particolare ambiente all’interno di Mac os. Se così non fosse secondo voi Microsoft sarebbe disposta a dividere i guadagni del proprio Mac:Office con Apple soltanto perché lo dice jobs? Lo stesso discorso vale x Adobe, CAD e tutte le altre case che fanno software professionali. Se fosse così si ritroverebbero con un sistema operativo con pochissime applicazioni importanti e con migliaia di applicazioni inutili. Sara un Po come iTunes: si possono sia ascoltare i propri mp3 che comprarne di nuovi sullo store.
Andrea aka conetto
21 ott 2010 - 00:54 - #26ma da quello che ho capito io l’apple store per mac e’ dove vi sono applicazioni e non i PROGRAMMI stile ilife o autocad ( che e’ bello che uscito finalmente ) … li si trovano le stesse applicazioni disponibili per iphone e ipad tutto qua …
non capisco tutti questi timori …
eppoi mi spiegate cosa dovevano fare di piu? ti han parlato di un nuovo sistema operativo, di i life completamente nuovo ( e iphoto e’ uno spettacolo )… hanno annunciato il ritorno di autodeske il nuovo office … E VI LAMENTATE CHE E’ STATO POVERO?
vi hanno proposto un nuovo mac che adesso finalmente ha un senso d’esistere …
boh… manca l’aggiornamento ad iwork se non erro … ma poi? che dovevano presentare?
mnz
21 ott 2010 - 01:06 - #27@brickness
Si per Ora hai ragione…. Ma a me Gia mi sta in c$&@ il mac AppStore su os x… Stanno sempre più a stringere il cerchio, lascia perdere I fanboy dal 2010 come dici tu, ma sinceramente dalla beta del primo os x a me l’unica cosa Che mi ha irritato è il macappstore, il resto mi puó andare anche bene, anche perche ancora devono farci vedere qualcosa Di veramente utile in lion… Facetime?????? Ma mm facevano prima a fare iChat su iPhone? A permettere le video con skype da iPhone? A dare un senso al Bluetooth Di iPhone? Ma Che è quest integrazione tutt iTunes appstore e basta??? Io spero davvero Che sia come dici tu perche sono un utente apple da tempo e voglio rimanere tale…scusa per come sto scrivendo… Ma è tutta opera Di iPhone e il sup riempimento automatico!!!!!
mnz
21 ott 2010 - 01:18 - #28@ Andrea aka
Io spero sia cosi come tu dici….
Teppy
21 ott 2010 - 01:40 - #29Apple fan boh o no, ci sono sicuramente pro e contro da questa ultima sessione di presentazioni e novità.
Condivido quanto detto da alcuni utenti riguardo la serietà del blog. Dai ragà pensare che spaces l’abbia inventato Apple o la dashboard, significa non sapere di cosa si parli. Cioè non biasimo il blogger che sicuramente non lo sapeva, non credo sia giusto sparare sulla croce rossa solo perchè si ha qualche anno di esperienza in più e si sa qualcosa in più. D’altra parte è anche vero che un conto è fare informazione, un altro è pubblicizzare!!
Sono dell’avviso che l’idea di modificare un sistema operativo rendendolo più simile, più semplice e per alcuni versi più immediato come l’iOS dei mobile è un intuizione fantastica. Chi ha un iPod o un iPhone o un iPad sarà davvero più invogliato ad avere un Mac a casa.
L’idea è giusta e da possessore di 1 iMac e 2 iPhone la cosa mi entusiasma. È giusto così: tutto omogeneo e similare, semplice e intuitivo.
Ho anche io peró il dente avvelenato: sono passato a Mac per Final Cut Studio e un sistema così… come dire… easy non sembra essere orientato ad un pubblico ed un workflow da professionisti. Spero di sbagliarmi ma credo che Fcp sia un progetto sepolto e dovrò reincontrare Adobe.
Un ultimo commento alle applicazioni a tutto schermo. Ma da quando Apple fa delle app a tutto schermo il suo cavallo da battaglia???
Ricordo ai miei esordi i venditori del mio primo Mac che insistevano con sempre la solita storia: il Mac è studiato per farti fare più cose alla volta.
Oggi per me è normale usare mail, eyetv, safari e altre app, insieme!
Dispongo le finestre e via. Se poi ho aperta una sessione di Cod4 o Fcp uso uno space apposta.
Ora invece tutto è spaces.
Dashboard? Uno spaces.
Le app a tutto schermo? Uno spaces.
Exposè? Rimane invariato ma con qualche opzione in più. Innovazione? Direi piccoli miglioramenti,opinabili.
Infine a chi domanda che se compra un Mac oggi o a natale, potrà mettere Lion a Giugno o luglio… Certo che si!
E a chi dice che si potranno acquistate i software solo da mac store… Ma che vi siete fumati?!? Certo che no!!
Questo rispecchia solo la convinzione di Jobs: nel futuro tutto sarà digitale e in rete. No al blueray o altri formati, solo web e servizi on demand.
Insomma capisco che le intuizioni e gli aggiornamenti sono perfetti e ben pensati. Porteranno introiti e molti nuovi switcher. Ma da utente pro, mi sento trascurato…
ilmargarit
21 ott 2010 - 02:24 - #30Sono utente di un bellissimo ma ormai stanco iMac 20″ prima generazione con Intel core duo da ben 4 anni e ogni volta mi vengono i nervi a leggere i commenti prima dei fanboys windows che trollano sui fanboys apple, che sarebbero idioti (il più delle volte è vero); commenti degli “utenti storici” che si ritengono detentori della purezza del Mac OS, che trollano come i winari sempre contro i winari e contro altri fanboys Apple di ultima generazione.
Mi rivolgo ai cosiddetti “utenti di vecchia data”: avete stancato! Mac Os è morto definitivamente alla fine degli anni ‘90. Era agonizzante già da moltissimi anni prima. Mac OS X è il presente, un bel presente secondo me. Il futuro è senza ombra di dubbia alcuna iOS, che vi piaccia o meno. Non voglio terrorizzare le vostre purissime sinapsi abituate alle “classiche shortcuts” dicendovi che fra un paio d’anni userete portatili o iMac che montano iOS 5 o iOS 6, che non è plausibile come previsione ma vi voglio fa capire che un qualsiasi futuro sistema operativo “Adulto” di Apple deve necessariamente tener conto delle esperienze maturate nel campo Mobile.
Da iPhone Apple ha appreso moltissimo:
App Store primo fra tutti, che tutti vorremmo più libero è e resta il modo più semplice per gestire le proprie applicazioni. Sui dispositivi mobili è estremamente restrittivo, non si possono reperire applicazioni da altre fonti, teoricamente. Sui Mac, lo ha detto Jobs stesso, sarà la migliore soluzione per gestire le applicazioni ma non l’unica. Smettetela con gli allarmismi. E poi parliamoci chiaramente si sentiva la mancanza di una fonte unica con delle regole chiare da dove reperire applicazioni. Trovo giusto da parte di Apple pretendere che le applicazioni che gireranno su mac OS X siano progettate con le tecnologie di Apple più aggiornate, XCode e Cocoa. Forse se avessimo avuto prima un Mac App Store Adobe avrebbe avuto lo scrupolo di abbandonare prima le librerie Carbon, giusto per fare un esempio.
Un’altra feature presa in prestito da iOS è l’utilissima funzione “Autosave”. Molti programmi fanno backup automatici e molti altri come iPhoto funzionano con un database interno che salva tutto automaticamente. Autosave estende queste funzioni a tutto il sistema. penso che sia una gran bella cosa.
Una feature di iOS introdotta in Lion e che non apprezzo molto così com’è è invece Launchpad. Si deve scegliere o si tiene il Dock o launchpad . Launchpad sembra quasi replicare una funzione che era possibile realizzare in proprio attraverso l’uso degli stacks e quindi mi sembra superfluo. Sempre che alla fine non si opti per la morte del Dock, ma questo lo sapremo solo in estate.
Trovo invece estremamente utile l’unificazione in Mission Control di Spaces, Exposé e Dashboard che a quanto pare diventerà quasi un ambiente semi-autonomo alla Front Row (aspettiamo novità anche per questo bel programmino, magari plugins e possibilità di gestire il mac con Apple Remote)
Apple non ha inventato Spaces, il Dock e neanche l’App Store. va però riconosciuto il merito di averle offerte in un pacchetto finalmente ben integrato. Un esmpio sono le app in full screen.
Niente di innovativo ma un ottimo modo di stenderle a tutto il sistema. già da alcuni anni si attendeva che si estendessero le bellissime interfacce in full screen di Aperture e iPhoto a tutto il sistema (qualcuno ricorderà nel 2007 prima della presentazione ufficiale di leopard mentre fantasticavamo su una ipotetica nuova interfaccia tutta HUD chiamata “Illuminous”).
Una cosa mi ha particolarmente deluso dell’evento di oggi, cioè il mancato aggiornamento di iWeb, che è un’applicazione dalle grandissime potenzialità ma che stranamente Apple non vuole far decollare. Spero sempre in un CMS stile iWeb.
Di iWork penso che si parlerà a gennaio oppure in una presentazione mista con iPad, con update della versione mobile.
il nuovo mac book Air sembra interessante, soprattutto dal punto di vista dell’autonomia ma non suscita particolare interesse, almeno in me.
Chiedo scusa agli utenti “Umani” per l’eccessiva lunghezza del commento. Vorrei dire un’ultima cosa ai vari fanatici (soprattutto ai mac users idealisti): il vostro attaccamento quasi ideologico e morboso ad una tecnologia e ad un prodotto non ha alcun senso in un mondo, come è quello dell’informatica dove l’innovazione è all’ordine del giorno. I vostri vaneggiamenti nostalgici su quanto era bello il System 1, Tiger o il Newton sono semplicemente anacronistici. L’Uomo per sua natura tende alla semplificazione e l’Informatica non è esente da questo processo continuo. Per cui sì, saranno sempre meno quelli che useranno la riga di comando, le shortcuts e persino le barre dei menù. Questa è la lezione appresa in questi anni con iOS e Mac OS (comunque si chiamerà in futuro) gli assomiglierà sempre di più.
pito82
21 ott 2010 - 07:42 - #31Correggete l’articolo! Jobs ha parlato di applicazioni con licenza per TUTTI i Mac personali, e non di una licenza per ogni Mac.
filo63
21 ott 2010 - 09:09 - #32Caro ilmargarit,
sono utente mac dall’84 e ho usato per alcuni decenni anche unix su sgi e ti dico che hai perfettamente ragione!!! La filosofia di Apple è sempre stata quella di creare un’interfaccia intuitiva che permettesse di concentrarsi unicamente su quello che si deve fare e non di come arrivare a farlo… il computer è uno strumento che deve semplificare la vita.
Posso solo aggiungere che un negozio di app on-line può portare anche ad una notevole riduzione dei costi delle applicazioni… che non è un fatto trascurabile.
Inoltre con esso sarà possibile trovare anche quelle piccole applicazioni che nel quotidiano possono rivelarsi realmente utili e al costo di pochi euro.
Adobe, Autodesk, Microsoft se aderiranno a questo canale di vendita potranno solo che limare i loro esosi costi anche perché si troveranno a competere con migliaia di piccoli sviluppatori pieni di idee e buona volontà che al costo di un 30% dei loro ricavi non avranno più bisogno di reparti marketing, consulenti, rete vendita… per approdare nel mondo delle software house.
Stacciaburatta
21 ott 2010 - 09:44 - #33Ho scorso un po’ i commenti e trovo quello di Ilmagrit molto lucido e completo.
Rispecchia quello che penso.
Ottimo intervento
m0rd0r
21 ott 2010 - 09:54 - #34#Ilmagrit
Bello il tuo intervento, ma credimi in ambito server la riga di comando serve, eccome…..Apple non e’ “tutta l’informatica”…Grazie
OSrevolution
21 ott 2010 - 09:58 - #35Veramente interessante, Mission Control é un’ottima idea, integrare completamente tutto insieme é ottimo! Per il Mac App Store non sono tutti contenti e lo capisco ma io sono dell’idea che possa portare solo a miglioramenti, basta guardare la qualitá di certe applicazioni per l’iPhone! La possibilitá di mettere recensioni ed altro poi aiuterá anche chi sará appena arrivato nel mondo Mac e comunque applicazioni gratuite ci saranno sempre, non dimentichiamoci di quella grossa fetta di sviluppo open source su Mac!
Di certo non sono d’accordo con chi dice che il futuro é iOS. iOS va bene per i dispositivi portatili ma manca di tantissime cose orientate alla produttivitá, te dimmi come posso sviluppare codici di calcolo per la programmazione parallela con iOS, quando sará possibile ne riparleremo.
filo63
21 ott 2010 - 10:21 - #36OSrevolution
non sono un programmatore anzi… un oceano tra me e quello che c’è dentro un computer.
Se non sbaglio però le novità riguardano l’interfaccia utente, il modo di interagire con la macchina, il cuore rimane Unix quindi… avrai sempre tutti gli strumenti utili alla programmazione e allo sviluppo oltre che trovare nel Mac App Store piccole utility per te indispensabili. Queste cose erano i problemi noti del vecchio System, da quando sono passati a Unix per voi si è aperto un mondo, in fondo per i nostalgici c’è sempre il terminale!!!
steverulez
21 ott 2010 - 10:24 - #37in generale condivido quanto detto da ilmargarit, quindi non consumerò ulteriormente i tasti per scrivere circa l’assurdità di credere che sui mac sarà possibile installare solo software scaricato dal mac store.
Non sono rimasto particolarmente abbagliato dalle novità introdotte pur ritenendole molto utili. Sicuramente si tratta solo di piccoli assaggi, ma non mi hanno impressionato. Forse siamo di fronte ad un altro “mega update” e non ad un vero e proprio nuovo sistema operativo.
Solo una cosa riguardo le “invenzioni”:
dire che l’app store non è un’invenzione di apple perchè era presente già sui sistemi linux è una falsità. E’ come dire che l’automobile non è un’invenzione perchè prima c’erano le carrozze.
Teppy
21 ott 2010 - 10:32 - #38@ilmargarit
Ti rispondo anche se non sono uno dei “vecchi utenti mac”, ma mi sento toccato un pò dalle tue parole.
Innanzitutto chi si lamenta che non ci sono più le shortcuts, si sbaglia… perchè io continuo a vederle ed usarle senza problemi. Non credo ci si possa lamentare su questo.. OSX ha le shortcuts come prima e programmi pro, come FCP o Aperture o altri, continuano ad averle.
Condivido molti dei tuoi punti, autosave e simili sono ottime novità. Il launcher non è altro che un modo di visualizzare le app o i documenti dal dock in modo diverso da quello attuale, ma di fondo non cambia nulla (se non la possibilità di creare quell’orrendo quadrettone raggruppa app).
Coverflow secondo me non lo toccano più. Io ormai l’ho sostituito da un pezzo con Sofà Control, che mi fa controllare pienamente il mac dal divano.
sono d’accordo con te quando dici che non si può rimpiangere i vecchi sistemi etc etc etc.
Anche io trovo noiosi simili commenti. Ma credo che in molti non abbiano lamentato le novità grafiche in quanto tali.
Si lamenta soprattutto che gli sforzi di apple continuino in questo senso e ci si sente “trascurati” in quanto non ci sono segni di un interessamento “spinto” ad una determinata fascia di utenza. Una fascia di utenza che forse non usava il trackpad e non ne aveva il desiderio, ma era un passo avanti con le proprie creazioni rispetto agli altri.
Oggi abbiamo un iPhoto che prende le tue foto, le ordina per data, luogo e volto e crea da solo un video di presentazione ad hoc…
Ci sono una decina di template e via.
Ma se volessi fare TU una cosa del genere?
Se volessi crearla a tuo piacimento?
Ecco che non esiste più un modo semplice e diretto per farlo. A parte i template di terze parti per motion!
E’ questo quello che sotto sotto fa soffrire i vecchi. Ben venga la grafica, l’innovazione e tutto il resto…ma lasciare indietro quello che ieri era la potenza del marchio della mela, cioè la possibilità di CREARE qualsiasi cosa in modo più o meno più facile e funzionale… non è giusto. Fa soffrire e rimanere delusi. Tutto qua.
steverulez
21 ott 2010 - 11:49 - #39l’automatismo lo imposti tu, non è obbligatorio.
Puoi creare ciò che vuoi: presentazioni, filmini, effetti..
Non capisco.
mnz_
21 ott 2010 - 11:49 - #40@margarit
e no, questo no, sono stato10 anni a dire alla gente cos’era un mac, ad essere aggredito dagli altri perche sul mac non esistevano programmi, il mac è buono solo per fare grafica etc, ho convertito almeno 1000 persone a comprarsi un c$%&£ di mac, ed ora? Tutti fanboy????? Ma da quando? ora la mia penso che varrà qualcosa in piu di un fanboy nuova generazione, non è che li si aggredisce, benvengano nuovi utenti, ma non è che per la nuova gente i vecchi utenti come dici tu devono essere buttati al cesso, ma abituatevi voi a noi….è un pò ridicolo, iOS che? iOS 5????? iOS 6???? OOOOO!!! Il Mac ci devo lavorare non fare il ridicolo come con ipad e iphone!! Ma siete impazziti? Sicuramente faranno del bene, ma per la fascia di utenza media non per i professionisti…
ilmargarit
21 ott 2010 - 12:09 - #41@tutti:
vi ringrazio per gli apprezzamenti e soprattutto per la pazienza nel leggere tutto quel papiro.
@m0rd0r:
Credimi, lo so che sui server la riga di comando serve. Serve ancora a molti sui desktop (i tanti trucchi che è possibile fare col terminale su linux e Mac OS X sono una cosa che ho sempre ho amato, ma non credo che alla mia ragazza interesseranno mai). Non dico che sparirà per sempre dai computer ma che saranno sempre meno coloro che ne faranno un uso intensivo, penso anche sui server.
@Teppy:
Capisco quello che vuoi dire. Anch’io sento la mancanza di un impegno concreto di Apple nel settore “professional”. Apple è riuscita negli anni ad imporsi “nuovamente” dopo la crisi degli anni ‘90 in alcuni settori chiave come quello del Video e dell’Audio production. Io personalmente adoro Final Cut Pro ma l’ultima release di Final Cut Studio mi ha lasciato un po deluso soprattutto perché proprio il programma principale del pacchetto mi sembrava che fosse stato quasi dimenticato. E poi l’interfaccia che avrebbe bisogno di un bel redesign. per non parlare poi dell’assenza della localizzazione italiana nei software pro, in tutti.
Aperture è l’altro programma che ogni volta mi eccita tantissimo osservando il parco feature ma poi all’utilizzo pratico ci si rende conto che un macigno e le cose che fa le puoi fare tranquillamente col fratellino (neanche tanto piccolo) iPhoto e magari con l’aiuto del bellissimo Pixelmator (il sogno è che Apple lo risucchi in un ipotetico iWork del futuro ma sono solo sogni), che non è photoshop ma ci si avvicina di molto.
La cosa che mi ha deluso moltissimo, l’ho già scritto ieri è l’oblio in cui è sprofondato il piccolo iWeb. Un software che meriterebbe davvero molta più attenzione da parte di Apple. iWeb ha davvero le potenzialità per diventare il web editor o CMS for the rest of us, “Mere Mortals”. fare siti web con il drag and drop è davvero la naturale evoluzione del web design. La più gradita delle soprrese sarebbe stata la possibilità di editare in real time il codice e la possibilità di creare siti dinamici (database, php, python, ecc cose che capiscono meglio i web designers). Purtroppo Apple sembra avere altri progetti per iLife.
Chiedo scusa a tutti per la lunghezza dei miei commenti ma voglio evitare il più possibile di essere frainteso e scatenare flames inutili. Grazie per la pazienza.
filo63
21 ott 2010 - 12:44 - #42…scusatemi, ritorno a dire che uso mac dall’84, e non capisco che cosa sia meno professionale nelle novità (poche per ora) presentate.
1) Lauchpad, è solo un nuovo modo per visualizzare le applicazioni… usandolo si potrà scoprire se è più fruibile e rapido… il dock rimane, come pure icone su schermo o altro…
2) App a tutto schermo… se non è professionale questo!!! con un solo tasto torni al punto di partenza.
3) Mission Control… è quanto mai professionale, usavo dei sistemi simili a space su irix su macchine silicon graphics a metà degli anni 90… mentre renderizzo con space passo ad un’altra videata dove uso photoshop e illustrator insieme, credo che questo Mission Control amplia ancora più professionalmente questi strumenti!!!
4) Mac App Store è solo un altro modo per comprare applicazioni che saltando direttamente ”dal produttore al consumatore” può costare meno, mette in contatto con piccoli programmatori che (proprio per i professionisti) possono sviluppare app che “fanno proprio quella cosa li che ti serve in quel momento e costa solo 2€”!!!!! Con ovviamente il “pesante controllo” di Apple che per questo garantisce la compatibilità, linearità, assenza di virus etc. della app… anche questo lo trovo “professionale”
Credo che da questo alla prossima estate scopriremo anche altre novità su un OS peraltro già molto stabile e professionale!!!
Ovviamente iLife è una suite consumer talmente bella da essere confusa con una professionale.
Scusate lo sfogo!!!
Teppy
21 ott 2010 - 14:24 - #43@SteveRulez
Da iPhoto, se scegli presentazione, puoi selezionare le foto che vuoi far scorrere, la musica, il tempo…ma non l’effetto. L’effetto lo sceglie lui in automatico.
Puoi se vuoi, creare un video da quella presentazione.
Ma se vuoi creare la presentazione, cioè che so… partire con una foto, poi metterne altre due, poi metterne 3 una sull’altra, seguire il ritmo musicale… Allora iPhoto non va più bene. Non ti permette cioè di creare a tuo piacimento lo slideshow.
Puoi usare iMovie, ma non hai quei template.
Questo intendevo dire…
Teppy
21 ott 2010 - 14:34 - #44@ilmargarit
Condivido al 100% il tuo ultimo post. Credo ci siamo capiti.
Contenti delle novità lo siamo entrambi, ma rimanendo con i piedi per terra c’è un pò di amaro in bocca. :)
Anche io scrivo molto (purtroppo) ma è necessario se si vuole “trasmettere” qualcosa.
Filo63 invece non ti capisco.
Non mi pare che qui stiamo dicendo che apple abbia fatto qualcosa di altamente pro. Anzi i più obiettivi ribadiscono che c’è molto di “professione” commerciale, più che professionale. Le novità inserite sono “semplificazioni” di quanto già esiste… Niente di “dedicato” ai professionisti ok.
La cosa evidente è che Apple ha fatto del multitouch la sua potenzialità.
E lo fa bene.
Chi presentava Lion sarà stato pure emozionato, gli tremava voce e mani, ma ciò non toglie che le gesture sul magic mouse erano per lui (e per me) una tortura cinese!
Ormai è chiaro, si andrà avanti solo di trackpad.
Se un giorno Apple si deciderà a puntare su suite professionali come FCP, probabilmente ridisegnerà tutto per il trackpad. Ma al momento il sistema è un ottimo sistema prosumer.
filo63
21 ott 2010 - 15:13 - #45Caro Teppy,
forse mi sono espresso male… in realtà io trovo che tutte le novità per ora presentate su Lion sono molto utili anche ad un pubblico professionale… e nel mio elenco mi pare di averlo ribadito. Sono curioso di vedere il comportamento delle varie novità con il mouse… molte volte quando sono davanti al mio desktop mi manca la trackpad del portatile nella gestione dell’interfaccia… prima o poi comprerò quella creata da Apple. Nell’uso professionale quotidiano il mouse classico è ancora preferibile, peraltro non riesco a fare a meno della wacom cintiq 21 per precisione e comodità ma… ad ogni professione il giusto strumento… al giusto prezzo (sempre troppo alto).
Il discorso mi sembrava legato al solo sistema operativo… altro è per i singoli software.
Apple ha scelto di creare delle suite consumer, vedi iLife che sono fantastiche per l’uomo di tutti i giorni.
Per il pubblico professionale ha creato altri strumenti, vedi FCP o Aperture… qui si apre un altro capitolo.
Apple è entrata in questo ambito professionale (nel passato non aveva mai preso una tale decisione) perché le varie software house iniziavano a privilegiare il mondo windows, quindi per non perdere gli utenti pro ha investito nei due settori che vedeva allontanarsi… video e foto… il risultato è stato spettacolare per il video e importante per la fotografia… qui i ritmi di sviluppo potrebbero essere criticabili ma… gli altri fanno molti upgrade con poche novità e spremono economicamente l’utente!!! Vedi le ultime suite adobe!!!
Personalmente uso Maya, Modo, Illustrator, Alias SketchBook, Rhino (in emulazione) e Aperture (che si può criticare ma è mooolto vicino a lightroom)… devo dire che professionalmente non mi sento tradito da Apple per come sviluppa il suo hardware e il suo sistema operativo e ribadisco che le novità fino ad ora presentate mi sembrano molto utili nella gestione quotidiana del computer.
iTap
21 ott 2010 - 15:32 - #46Io continuo a pensare, ma è una mia opinione naturalmente, che negli ultimi anni Apple sia diventata più consumer per attirare una più larga fascia di utenti. E le vendite direi che dimostrano questo trend.
Io che non sono nè un fan boy tantomeno un integralista vorrei un sistema Pro senza fronzoli. Toglietemi pure iLife, iTunes, luccichii e riflessi e ombre e animazioni che al lavoro proprio non so che farmene e a casa altrettanto. :)
@filo63
Vedi per esempio, tu sei un tipo di utente molto diverso da me, io evito il trackpad come la peste e delle gesture non so che farmene.
Personalmente trovo le gesture molto interessanti se si usano le mani direttamente sull’interfaccia e in questo Apple è stata bravissima nell’implementazione in iPhone/Pod Touch/Pad. Per un utilizzo in ambito desktop ancora non ne vedo questa grande utilità.
mnz
21 ott 2010 - 15:52 - #47Effettivamente stiamo un po esagerando, vedremo se ci saranno risvolti positivi nei prossimi mesi, alla fine mission control riunisce tutte le funzioni in una, facetime avra una sua funzione e macappstore su delle piccole app credo Che gestira al meglio il tutto, basta Che non limitino quello Che Gia c è, altrimenti il think different diventera think Steve jobs. A sto punto speriamo Che da molte app Di terze parti iOS prenda il meglio e lo integri Di base, come ad esempio ha fatto con spaces e dashboard
filo63
21 ott 2010 - 16:09 - #48@iTap
Hai ragione, apple si è orientata verso il consumer, in caso contrario non farebbe gli stessi numeri. Amavo SGI che era esclusivamente professionale, forse la più grande… praticamente non esiste più!!! Usavo una sgi indigo pagata 50.000.000 di lire con Alias che ne costava 25.000.000… dopo più di 10 anni ha scorporato quasi tutto e i suoi migliori tecnici sono finiti per lo più in Invidia, pensa té. Forse la Apple non vuole fare la stessa fine!
Nel nostro ufficio stile usiamo molti strumenti di input e software di vario tipo… tutto su apple, le “gesture” non appartengono al momento progettuale ma all’uso del sistema operativo, durante le presentazioni, le proiezioni… quando lavori in gruppo, scorrere le finestre sul server in cover flow, gestire le immagini in Anteprima con una track-touch-multi-mono… è veramente comodo e rapido.
Ricordo che nelle prime versioni di irix su sgi lavoravi soprattutto di terminale, alla fine era tutto ad interfaccia grafica (comprese le interfacce tipo Space)… si lavorava più velocemente ma alcuni asserivano che con il terminale e le stringhe di comandi era tutto più pratico e professionale.
@mnz
praticamente e più sinteticamente quello che asserivo io… limitare l’esistente non credo. Fino a che non rivoluzionano il concetto di cartelle… e qui un po’ di paura mi viene.
mnz
21 ott 2010 - 16:30 - #49@filo63
Praticamente si, anche io utilizzo una wacom con multitouch su fisso Ed ho un MacBook pro con trackpad multitouch… A me va più Che bene il Loro ragionamento per Ora, magari velocizzassero aperture come Gia lo è lightroom….un anteprima dei file migliorata in quicklook tipo file indesign, contenuti file zip e chi più ne ha più ne metta…
mnz
21 ott 2010 - 16:30 - #50Ah dimenticavo, anche una miglioria Di gestione dei font family! Per esempio