Jim Balsillie, CEO di RIM, l’azienda che produce i celebri smartphone BlackBerry ed il nuovo tablet PlayBook, ha risposto alle critiche lanciate da Jobs verso gli inutilizzabili tablet da 7 pollici prodotti dalla concorrenza ed ai discutibili dati di vendita degli smartphone.
Queste le parole di Balsillie:
Per coloro che vivono al di fuori del campo distorto di Apple i tablet da 7 pollici rappresentano una grande fetta del mercato e sappiamo che il pieno supporto a Flash è importante per i clienti che vogliono un’esperienza completa del web. Sappiamo anche che il tentativo di controllare l’ecosistema e mantenere una piattaforma chiusa può essere un vantaggio per Apple, ma gli sviluppatori vogliono avere maggiori possibilità ed i clienti voglio accedere alla stragrande maggioranza di siti web che usano Flash. Noi pensiamo che molti clienti siano stanchi di sentirsi dire da Apple ciò che loro vogliono. Tra l’altro RIM ha raggiunto il record di consegne per cinque trimestri consecutivi e sta guidando la classifica degli smartphone venduti in questo trimestre con 13.8 – 14.4 milioni di BlackBerry. La scelta di Apple di confrontare le proprie vendite trimestrali che includono il mese di settembre con quelle di RIM il cui trimestre termina ad agosto non dicono tutta la verità, perché notoriamente le vendite di settembre sono più altre di quelle dei mesi estivi, non spiega nemmeno il motivo per il quale Apple ha consegnato solo 8.4 milioni di dispositivi nel trimestre precedente e se i risultati del quarto trimestre comprendano anche i clienti insoddisfatti (che hanno usufruito del diritto di recesso n.d.t.) e gli ordini delle catene di distribuzione (che ancora devono vendere i dispositivi n.d.t.) . Come al solito, che si tratti di problemi di antenna, Flash o consegne, non viene raccontata tutta la storia e prima o poi anche le persone che si trovano all’interno del campo distorto cominceranno a risentirsi per il fatto che gli viene raccontata solo una mezza verità.
[via 9to5mac]
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
menestrello
20 ott 2010 - 10:17 - #1Il CEO di RIM è ufficialmente il mio nuovo eroe :D
applejuice
20 ott 2010 - 10:29 - #2Se non era per Apple , RIM stava ancora con la freccettina che si muove con la pallettina!
manang
20 ott 2010 - 10:37 - #3se non era se non era…
se non era per linux l’iphone non avrebbe avuto uno store.
ma cosa significa?ricordiamo che qui si ringraziano gli altri se e solo se si riescono a fare soldi su soldi.
però appleetc…non facciamo i bambini.
che jobs devi la realtà è un dato di fatto.
non dico che è da stupidi seguirlo. molte volte fa comodo
psicologo-americano
20 ott 2010 - 10:38 - #4 (nascondi)Quello che sappiamo per certo, dear Mr. Balsillie, è che siete tutti una massa di sporchi bugiardi.
luca_63
20 ott 2010 - 10:47 - #5Figo questo qui di Rim
certo che jobs in questi ultimi tempi parla più dei prodotti degli altri che dei propri
forse si è accorto che molti si stanno togliendo le fette di salme dagli occhi….
karoo
20 ott 2010 - 10:51 - #6Trovo tutto molto corretto nei contenuti. Nella forma non mi fa impazzire, perché risponde ad una critica tecnica con uno sproloquio anti-apple.
Ad ogni modo non mi sembra dica cose false. Non sono d’accordo con lui su alcune opinioni ma è sicuramente una risposta corretta.
coglilaprimamela
20 ott 2010 - 10:52 - #7Il CEO di RIM non ha tutti i torti, considerato anche il fatto che spesso Apple “impone” al cliente dei modi d’uso propri (ex. Flash ecc).
Ma d’altra parte va considerato che molto spesso Apple è moda, e quindi le persone seguono il trend e si comprano l’iPhone piuttosto che il Blackberry.
mmp94
20 ott 2010 - 11:10 - #8Troppo bullo il jim,ha ragione su tutto!
Jobs sta diventando la nuova wanna marchi,soffre di deliri di onnipotenza
Ma ora jim,vai a mettere a posto l os6!!!!!
jjsaccolo
20 ott 2010 - 11:11 - #9“La scelta di Apple di confrontare le proprie vendite trimestrali che includono il mese di settembre con quelle di RIM il cui trimestre termina ad agosto non dicono tutta la verità, perché notoriamente le vendite di settembre sono più altre di quelle dei mesi estivi, non spiega nemmeno il motivo per il quale Apple ha consegnato solo 8.4 milioni di dispositivi nel trimestre precedente e se i risultati del quarto trimestre comprendano anche i clienti insoddisfatti (che hanno usufruito del diritto di recesso n.d.t.) e gli ordini delle catene di distribuzione (che ancora devono vendere i dispositivi n.d.t.) .”
Non è per fare il fanboy ma… come faccio a sapere che anche RIM non ha incluso questi dati “fasulli” nella pubblicazione delle vendite del trimestre? o_O
riguardo a Flash io la penso sempre così: se lo vuoi non ti compri l’iphone/ipad, punto. :)
steverulez
20 ott 2010 - 11:17 - #10Apple non mi dice cos’è che posso/non posso fare con il mio smartphone, perchè prima di comprare i suoi prodotti mi informo. Se ritengo che le “limitazioni” non soddisfano le mie esigenze, comprerò altro. Nessuno è obbligato a comprare un prodotto che non gradisce.
Se Apple ha venduto 15 milioni iphone4 vuol dire che c’è una fetta di utenti che di navigare su siti flash quando è in “mobilità” non gliene può fregare nulla.
klerik
20 ott 2010 - 11:21 - #11JJsaccolo, due risposte alle tue due domande.
Come fai a sapere se anche RIM non ha incluso questi dati “fasulli” semplice ti ha detto che Apple differentemente da loro ha fatto così, si intende che loro fanno diversamente.
Alla seconda, appunto, ma se voglio Flash e mi compro qualcos’altro, allora Steve Jobs non fare una conferenza per dirmi che Flash non serve e che le altre case non valgono nulla.
Ultimamente Jobs sta facendo come i bambini a cui tolgono il giocattolo e si mettono a piangere…ma purtroppo le mode sono questo, vanno e vengono.
(Naturalmente parlo di iphone e company, se parliamo di Mac allora è un’altra storia)
infiniteloop
20 ott 2010 - 11:23 - #12ma come fa apple a dirmi cosa posso o non posso fare con il mio smartphone se dal principio posso segliere QUALE smartphone soddisfa le mie esigenze???
questa frase forse funziona per i tardoni che comprano un telefono guardandolo da spento in una vetrina…
bah…!!! mi sembra che il ragazzo qui sa solo riempirsi la bocca di tante frasi fatte.
vogliamo contare i blackberry regalati ai clienti che fanno contratti aziendali con i gestori che manco lo vogliono il blackberry?? o che lo prendono perché spesso c’è solo quello o un samsung da 50€?? dai eh…. ci prendiamo per il c.u.l.o. o cosa??
bah……
klerik
20 ott 2010 - 11:27 - #13Steverulez non è che con il numero di vendite misuri la qualità o l’utilità di un prodotto (altrimenti Windows sarebbe migliaia di volte meglio dei Mac).
Un esempio banale…le Converse che sono tornate di moda da un paio d’anni…sono scomode, fanno male alla schiena, fanno puzzare i piedi, ma ne vendono a milioni ad un prezzo altissimo…mentre qualche anno fa che erano passate di moda, le trovavi originali e 10 euro e non se le comprava nessuno.
LA forza della moda e del marketing non è vendere ciò di cui la gente ha bisogno, ma fare credere alla gente che ha bisogno del tuo prodotto.
klerik
20 ott 2010 - 11:31 - #14E poi ci terrei a risottolineare che qui non è che Rim o Android o Windows mobile si sono messe a criticare Apple così di punto in bianco…stiamo sempre parlando di risposte che queste case stanno dando alle affermazioni di Jobs dell’altro giorno che tra l’altro nessuno ha chiesto.
Quindi abbiamo capito che ognuno sceglie in base alle proprie esigenze, e siamo tutti d’accordo, ma la cosa deve essere biunivoca, ossia deve valere per tutti.
edoardomm
20 ott 2010 - 11:40 - #15Ben detto, in campo mac nulla da dire ma nella telefonia mi tengo il mio Bold e non me ne pento!
Anticittadino
20 ott 2010 - 11:43 - #16#2:
-se non era per telefunken e xerox, macintosh non avrebbe avuto un mouse
-se non era per NeXT ora osX non avrebbe avuto il dock
-se non era per bsd ora osX non avrebbe avuto l’architettura di base
-se non era per… Von Newman adesso non avevamo neanche un processore ed una ram
quando finirà la storia che apple inventa le cose? le ha sapute commercializzare e renderle alla moda ma da quì ad inventarle ci passa parecchio -_-
toni_acca
20 ott 2010 - 11:43 - #17Noi pensiamo che molti clienti siano stanchi di sentirsi dire da Apple ciò che loro vogliono.
Bella verità.
Spero che davvero molti ‘clienti’ Apple si sveglino… altrimenti finiranno come questo qui > http://theoatmeal.com/comics/apple
aswqrx
20 ott 2010 - 11:56 - #18Le persone devono pur giustificare i 600€ e passa spesi per un Iphone con qualunque sproloquio, vituperando il pensiero altrui.
Do ragione al CEO RIM e da ex possessore Blackberry e attuale possessore Iphone ( regalato) posso confrontare innumerevoli differenze ma se mi chiedessero: preferisci Iphone o Blackberry?
Non ci penserei due volte a scegliere Blackberry.
pecurellasmarrita
20 ott 2010 - 11:57 - #19se la 3 non facesse delle offerte straccio come fa vorrei vedere quanti iphone meno in circolazione solo qui in italia …
daniele3dark
20 ott 2010 - 12:05 - #20i tablets, i computers, li smartphones, sono poco più che contenitori; l’utente finale sceglie i contenuti.
io ho preso da due giorni iPhone 4 nel momento in cui ho visto i contenuti degli iPhone/iPod touch di molti professionisti del mio settore (ho scelto iPhone solo perchè ho già abbastanza iPods e avevo un telefono vecchio, altrimenti avrei scelto iPod touch o iPad, che probabilmente era il best per me, ma non essendo figlio di Silvio ho dovuto fare una scelta).
io piuttosto sono stufo di leggere dichiarazioni di manager che sputano su Apple solo perchè è, vuoi o non vuoi, la compagnia che traina il mercato e dette la linea che poi gli altri inseguono, e per inseguire, se non hai abbastanza gambe, cerchi di mettere in cattiva luce l’avversario… un po’ patetico per essere un CEO: caro Balsillie, non dirmi che pensi che la gente sia stufa che Apple gli dica che non serve flash, dimmi piuttosto perchè il tuo tablet è bello, funzionale, operativo; allora sì che puoi fare una battuta, ma così fai solo la macchietta.
daniele3dark
20 ott 2010 - 12:08 - #21cara pecurellasmarrita, io ho vagliato attentamente le offerte 3 per iPhone 4 e sono una fuffa colossale. monte minuti spropositato versus un’ignobile numero sms, nulla versatilità di credito. e non ti dicono che c’è la tassa governativa sul telefono! per non parlare della scarsa copertura di rete 3 e quando esci sono augelli non zuccherati (ca..i amari) (anche questo non viene detto).
steverulez
20 ott 2010 - 12:29 - #22@klerik
le critiche o si fanno per bene o non si fanno per niente.
Jobs NON ha mai detto che flash non vale niente e che gli altri prodotti fanno schifo.
Jobs ha DIFESO la scelta aziendale di non usare flash sui propri device dando delle spiegazioni di natura tecnica che possono essere condivise o no.
Personalmente ritengo che l’intervento che fece mesi fa riguardo flash sia stato pertinente e necessario, mentre quest’ultimo poteva essere evitato.
MAI detto che la qualità di un prodotto si vede dal venduto (anche se alla fine conta quello per un’azienda). Ho parlato di scelte dell’utente finale: se 14 milioni di persone hanno comprato iphone4 vuol dire che dopo tutto non sentivano come fondamentale l’esigenza di avere flash (ovviamente tolta la percentuale di persone fissa per ogni categoria di prodotto che compra un oggetto senza informarsi).
manang
20 ott 2010 - 12:32 - #23daniel, tralascio la cosa sulla 3. non sono informato perchè sono in spagna e quindi me ne frego.
il resto…stai rimproverando al tipo della rim lo stesso atteggiamento che ha avuto jobs nei confronti degli altri. ricordi l’antenna gate?cosa ha fatto apple?non ha cercato di sminuire il caso con dimostrazioni di casi reali. ha messo in cattiva luce i telefoni degli altri.
ah…rim è lo standard per quanto riguarda i telefoni per i business man, non tanto per il telefono, ma per i servizi offerti da rim. il suo target non è il ragazzino.
altra cosa: ma credete che tutti si comprano i telefoni guardando le caratteristiche tecniche reali del sistema?
apple dice quello che c’è…mica quello che non c’è.
credete che quando uno si compra una maglietta armani si informa sul tipo di tessuto e come reagirà al primo lavaggio?
steverulez
20 ott 2010 - 12:47 - #24@aswqrx
qui nessuno deve giustificare il modo con cui spende i propri soldi.
E anche se come ho scritto, non condivido l’ultima uscita di Jobs, non mi pare che abbia vituperato nessuno. Ha delineato la linea dell’azienda rispetto alle altre. Lo fanno tutti, solo che come al solito quando lo fa Apple è diverso e tutti si sentono in dovere di giudicare.
steverulez
20 ott 2010 - 12:50 - #25@manag
pensa che strano: Apple dice quello che puoi fare con i PROPRI device, mentre gli altri dicono quello che NON puoi fare con i device di Apple. E’ per questo che ammiro l’azienda Apple.
marcossss
20 ott 2010 - 13:03 - #26ha ragione lui, apple in effetti racconta sempre mezza verità.
ma ciò non toglie che un tablet da 7 pollici non lo comprerei mai e che l’iphone è un ottimo prodotto, meglio dei touch di rim.
di sicuro non ho usufruito del diritto di recesso :)
archie67
20 ott 2010 - 14:08 - #27Riguardo a Flash, mi hanno convinto ad installare un add-on che blocca i contenuti Flash su FireFox (Flash Block)… Non ci credevo, praticamente navigo senza pubblicità, è meraviglioso… Se poi voglio “vedere” il contenuto in flash posso sempre cliccare…
In sostanza Flash=Pubblicità=€/$. Ecco il xchè di tutte queste resistenze.
manang
20 ott 2010 - 15:33 - #28ehm…steve apple mostra quello che fa il telefono e fa sembrare quelle cose oro.
ricordi la presentazione del copia e incolla?
comunque flash non è solo pubblicità.
steverulez
20 ott 2010 - 15:47 - #29sono d’accordo, apple è un’azienda molto orgogliosa e abile nel costruire la propria immagine. Sta all’utente valutare criticamente ciò che viene dichiarato.
Nel caso del copia e incolla ci fu sicuramente troppo clamore, ma evidentemente implementarlo non è stato una bazzecola come molti (compreso me) pensavano se addirittura microsoft ha rimandato di qualche mese l’implementazione sul suo nuovo OS.
Alexmac
20 ott 2010 - 15:50 - #30Quoto Steverulez
manang
20 ott 2010 - 16:35 - #31è facile da pensare, ma non facile da implementare…vero…ma apple dopo quante versioni di ios lo ha rilasciato?
steverulez
20 ott 2010 - 16:51 - #32è stato rilasciato nel 2009 alla terza edizione dell’iOS.
Microsoft lo rilascerà nel 2011 dopo aver atteso 3 anni dall’uscita dell’iphone OS prima di mettere sul mercato un OS mobile competitivo.
vester74
20 ott 2010 - 16:58 - #33Il copia incolla era talmente difficile da implementare che l’avevano già fatto degli hacker prima di apple. A questo punto mi sorge il dubbio: il sistema è fintamente chiuso, apple fa sgobbare gli sviluppatori del jailbreak e poi copia i loro risultati. Fin qui è successo proprio questo: cartelle, copia e incolla, sfondi, multitasking, mms etc
steverulez
20 ott 2010 - 17:10 - #34@vester74
non ho capito: stai dicendo che degli hacker avevano creato la stessa identica modalità di copia e incolla, multitasking, cartelle, mms che Apple ha poi implementato???
Mai sentito.
Tra l’altro qui non si tratta di CHIUSO/APERTO. Quelle funzioni non c’erano proprio nel software. Sono state aggiunte successivamente.
manang
20 ott 2010 - 17:34 - #35steve…si copia la parte grafica, le idee di base, ma non l’implementazione!
ora non fare il bambino, dopo 3 anni dall’uscita di ios…
microsoft si è resa conto dell’errore ed è corsa ai ripari…o meglio sta ancora correndo…
steverulez
20 ott 2010 - 17:54 - #36non sto facendo il bambino ; )
con una società come Microsoft ci si aspetterebbe che fossero le altre aziende a correrle dietro e invece..
ashlin
20 ott 2010 - 18:55 - #37#22 eh no ricordi male perché jobs disse che flash è una tecnologia morta.
A parte ciò e lo dico da macuser, a me jobs ultimamente non piace più, attacca sempre gli altri invece di parlare dei suoi prodotti, è inevitabile che le altre aziende non si facciano prendere per il c…o e rispondano per le rime.
Cattelann
20 ott 2010 - 19:53 - #38@Anticittadino
non dirgli tutte queste verita’ tutte in una volta …fanno male ..altrimenti i piccoli fans Apple iniziano a rodersi tutta la serata e stanotte nemmeno dormono piu’ …
e dovranno prendere qualche decina di camomille
hunte88
20 ott 2010 - 23:59 - #39@jjsaccolo, troppo comodo dire se vuoi flash non ti compri ipod/ipad/iphone……
In teoria è così che dovrebbe funzionare, ma di fatto non lo è assolutamente.
Il punto è capire se oggi nel 2010 giusto non avere cose che n anni fa avevamo, cioè la logica vorrebbe che più si va avanti e più le cose migliorano, e dato che la apple i suoi prodotti non sono di certo economici ma anzi è risaptuo che sono premium, non si può di certo non dire che l’ipad/l’iphone o l’ipod touch non sanno fare tutto.
PAOLO100
25 ott 2010 - 15:24 - #40Concordo pienamente con l’analisi del CEO di Rim.
Ho appena venduto il mio Ipad, oggetto del tutto inutile e costoso.
Mi dovrebbe spiegare il sig. Jobs perché non posso navigare correttamente nel sito del Corriere della Sera, della BMW, della Ducati, ecc.
Per caso questi siti hanno contenuto pornografico (come soteneva il sig. Jobs per giustificare l’assenza di flash dal suo dispositivo)???.