Interpretare le mosse di Apple, anche nei casi apparentemente più facili, non è mai stato semplice. Nella maggior parte dei casi non ci riescono neanche gli esperti di mercato: gli analisti. Le stategie di marketing dell’azienda di Cupertino sono talmente efficaci da renderci incapaci di prevedere semplicemente il prevedibile.
Nei mesi immediatamente precedenti al lancio dei nuovi prodotti in molti annunciano nuove funzionalità, bizzarre adozioni e variopinte interpretazioni del mercato: tutte sbagliate. Ciò che poi viene presentato è un prodotto che avrebbe potuto essere predetto semplicemente con un po’ più di buon senso e con un po’ meno di sensazionalismi.
Sebbene si crei un hype spaventoso ogni volta che Apple si prepara a presentare un nuovo prodotto sul mercato, di fatto le politiche di prodotto dell’azienda sembrano procedere molto meno avventatamente di quanto credano o dicano gli analisti.
Come tutti saprete, tra poco Apple riposizionerà i riflettori su un comparto quasi trascurato negli ultimi anni: Mac OS X. Quel leone che si intravede nel banner pubblicitario del prossimo evento ha riacceso le speranze di un’intera generazione di Mac-user, i più anziani, i più coraggiosi. Esiste infatti, ne sono certo, una fascia forse non molto ampia, di utenti Apple interessati solo ed esclusivamente al connubio Mac-OS X.
In questi giorni mi è saltata in mente un’idea malsana che ho deciso di condividere oggi con voi. Apple è ormai inesorabilmente lanciata verso una concezione dell’informatica internet-centrica, la realizzazione di una mastodontica server farm ne è una evidenza più che plausibile. L’azienda di Cupertino ha anche sviluppato/emulato servizi fortemente orientati alla rete introducendo MobileMe ed il più recente Ping.
Il secondo stenta a decollare, anche se è prematuro dirlo con certezza. Il primo, invece, è discretamente utilizzato sebbene abbia avuto un’infanzia travagliata. E se MobileMe diventasse gratuito per gli utenti Mac OS X 10.7? Se nel prezzo di licenza del nuovo sistema operativo fosse compreso l’utilizzo di MobileMe a vita? L’idea è che potrebbe essere fornito un account gratuito a tutti gli utenti del nuovo OS abbinato, magari, a piani di estensione in termini di spazio web oppure servizi. Immaginate quanto grande potrebbe essere la base di utenti? L’integrazione con iTunes, Mail, Rubrica, iCal e Safari potrebbe compromettere seriamente l’egemonia di Google nel mercato dei servizi gratuiti in stile web 2.0. Cosa ne pensate?
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ragugo
17 ott 2010 - 09:24 - #1impossibile, perchè rinunciare ad un guadagno? meglio crearne una nuova fonte di ricavo!
dal connubio tra iOS ed OSX potrebbe nascere uno store integrato anche per OSX quindi con funzione a metà strada tra il market (per l’acquisto) stile iOS ed il repository (per aggiornare le applicazioni) stile Linux.
aletorinese
17 ott 2010 - 09:29 - #2IMHO probabilmente in Lion, così come in iLife ‘10, avremo una maggiore integrazione con i social network e con altri servizi online made by apple, proprio alla luce di questa server farm che potrebbe servire a qualcosa di più oltre lo streaming di video/musica. Quello di MobileMe gratuito almeno in parte è un rumor o forse più una speranza, certamente sarebbe fantastico, almeno per me, forse un po’ meno per chi paga il servizio per intero da anni. Staremo a vedere!
mik
17 ott 2010 - 09:51 - #3Io sono uno di quelli utenti Apple che non si è mai avvicinato ad un iPhone o ad un iPad se non perchè l’avevano in mano degli amici e per mitigare la curiosità, ma non sono mai stato entusiasta lo ammetto, per me Apple è sempre stata e vorrei egoisticamente che rimanesse per sempre legata solo al suo sistema operativo, perfino l’hardware in questi anni mi ha lasciato perplesso, i mighty mouse con la pallina che si blocca, l’imprecisione dei magic mouse, gli iMac G5 con l’alimentazione rotta per non parlare della scheda video, i macbook che scottano le gambe, i magsafe che incendiano casa… Insomma non una gran figura, eppure sono sempre tato da parte di Apple perchè fa un OS che rispecchia il mio modo di intendere il computer e di lavorare. In questi anni ho l’impressione che Apple si sia concentrata talmente su iOS da dimenticarsi della sua utenza Mac, basta vedere l’instabilità di Leopard e le poche migliorie di SL…
Per me la precisione Apple nei sistemi operativi si è fermata con Tiger nonostante TimeMachine sia la vera novità rispetto ai sistemi prima.
Io spero che arrivi il giorno in cui Apple decida di concentrarsi nuovamente su Mac OS e metterlo in cima alle proprie priorità
mackarl
17 ott 2010 - 09:52 - #4Io credo ad una via di mezzo ovvero alla possibilità che la Apple consenta a tutti di aprire un account mail che non verrà sospeso dopo due mesi e di far scegliere l’utente se usufruire di tutti i servizi pagandone il costo!
klerik
17 ott 2010 - 10:04 - #5Mi sembra poco probabile..Apple raramente rinuncia ad un guadagno per regalare qualcosa..anzi spesso fa pagare anche le cose più assurde…probabilmente il servizio sarà implementato e migliorato, può essere che un account lo diano a tutti con tipo un gb di spazio e poi se vuoi di più paghi come per gli altri servizi di cloud.
cusumano
17 ott 2010 - 10:04 - #6E speriamo .. scusate .. Che finalmente traducano questo Benedetto MobileMe anche in italiano! :P a novembre devo estenderlo alla ver. Famiglia..
cepellino
17 ott 2010 - 12:09 - #7Io spero vivamente che il nuovo Lion abbia la possibilità di installare applicazioni come per iOS…sia ovviamente gratis che a pagamento si appStore!
che ne dite?
gufogoffo
17 ott 2010 - 12:17 - #8i Lion mi immagino (o spero?):
- maggiore integrazione con il web;
- iLife e iWork diventino parte del sistema;
- una interfaccia grafica completamente rinnovata in termini di usabilità (la Dock ormai ha i suoi anni, per non parlare del Finder!)
- il sistema possa essere ottimizzato per l’utilizzo con touchscreen;
- Mac OS X diventa OSX disponibile per Mac+PC: i Mac diventano dei computer di marca, già ora sono tutti PC di fascia alta o medio-alta
zabolla
17 ott 2010 - 12:33 - #9Il vero connubio ardito è Jobs con la parola gratuito. Piuttosto sposa Eric Schmidt!
darksymon
17 ott 2010 - 12:53 - #10Non credo che faranno mai un OS installabile su ogni PC o anche su alcuni con caratteristiche definite… Anche se mi piacerebbe poter scegliere il computer che voglio con il sistema operativo che voglio… Dato che alla fine io compro mac per l’OS principalmente.
Spero che a livello di sistema facciano una bella grafica nuova e innovativa, che lavorino sempre su un miglioramento prestazionale, dell’integrazione con i social network non me ne frega, ma se non rovineranno l’usabilità del sistema non ci sono problemi. Sarebbe bello anche un “app store” per i computer.
Per quanto riguarda l’hardware, spero che si accordino con AMD, che tornino ad avere processori fatti per loro e non presi dal carrello come ora, almeno così l’esclusività risulterebbe più tecnica e non solo prevalentemente estetica.
pito82
17 ott 2010 - 13:06 - #11Questa è grossa.. Se Mac osx diventa installabile su ogni pc perderebbe tutte le sue peculiarità e in breve finirebbe per avere tutti gli svantaggi di Windows, se non addirittura di più..
segnale007
17 ott 2010 - 14:11 - #12@mik
Io spero che arrivi il giorno in cui Apple decida di concentrarsi nuovamente su Mac OS e metterlo in cima alle proprie priorità
> Il che non accadra’ mai, in quanto Apple ha capito che i soldi si fanno col mobile, sopratutto con l’iPhone. Ricordo quando circa 10 anni fa’ Apple stentava a sopravvivere e rasentava il fallimento vendendo solo MAC e OSX, poi si é iniziata a risollevare con la transizione da PPC a Intel nel 2006, per poi catapultare l’intera situazione finanziaria dell’azienda con l’arrivo del primo iPhone nel 2007, per poi proseguire di meglio in meglio con l’iphone 3G ed a seguire 3GS, iPad e 4.
La vera fonte di guadagno ed interesse per Apple oggi é indubbiamente il mobile, il settore Mac e OSX viene mantiene solo per arrotondare e per non far cadere quell’immagine che l’azienda ha maturato nel corso degli anni sicuramente con il mac, e non con gli iPhone.
AlessandroDB
17 ott 2010 - 14:23 - #13@segnale007 non sai manco di cosa parli. Hai visto i dati finanziari e di analisi di mercato di Apple Inc? No perché il mondo Mac è in netta salita, secondo le ultime analisi i Mac negli USA hanno superato quota 10% del mercato, un record storico. E poi per mobile (non so se lo sai) Apple intende anche il mondo Macbook. Per favore prima di scrivere fate almeno il tentativo di informarvi.
california92
17 ott 2010 - 15:22 - #14Un po’ di tempo fa non era trapelata una notizia dove Apple stesse cercando uno sviluppatore o grafico per disegare un desktop in 3D? Si potrebbe sperare che faccia parte di Mac OS 10.7.
daniele3dark
17 ott 2010 - 15:36 - #15io penso che il finder resterà così com’è, con dock e quant’altro, con le dovute migliorie, finchè il OS sarà X: quando vorranno cambiare, sarà ora di OS 11
segnale007
17 ott 2010 - 15:42 - #16@AlessandroDB
te invece di spararle con le cannonate invece di leggerti delle mezze inattendibili statistiche di vendita in USA cerca delle possibili e attendibili statistiche di vendita di Apple INC nel mondo.
Cattelann
17 ott 2010 - 15:57 - #17@segnale 007
ci penso io a mostrare i conti ad AlessandroDb che chissa’ come mai prende in considerazione i soli USA e mai il mercato MONDIALE
sara’ per non far vedere ai piccoli fans che sul mercato MONDIALE COMPOSTO DA 6.000.000.000 di cristiani con circa 2.000.000.000 di computer totali da agosto 2009 a settembe 2010 Osx 10.6 Leopardo delle Nevi ha perso crescita di mercato per colpa di Windows 7
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=10
Q3 2009 OSX 10.6 -> 0,28%
Q4 2009 OSX 10.6 -> 1,00%
Q1 2010 OSX 10.6 -> 1,94%
>Q2 2010 OSX 10.6 -> 2,37%
osserva la CRESCITA percentuale di Osx 10.6 dal Q3 2009 al Q1 2010
dal Q3 2009 al Q4 2009 e’ cresciuto del +350%
dal Q4 2009 al Q1 2010 e’ cresciuto meno del +100%
dal Q1 2010 al Q2 2010 e’ cresciuto solo del +23%
se prendessi anche i dati del Q3 2010 vedresti che rispetto all’inizio OVVERO DAL Q3 & Q4 2009 non cresce piu’ con l’avvento di Windows 7 da fine 2009 sul mercato …piu’ passa il tempo e Osx 10.6 Leopardo delle nevi partito come un missile all’inizio (dalla sua uscita in agosto 2009) meno cresce …….. = dall’avvento di Windows 7 a fine 2009 ed ora non riesce piu a spostarsi da quel nemmeno misero 3% di share MONDIALE
parlare di vendite di pc Apple nell’ultimo anno e’ uguale a parlare di diffusione di Osx 10.6 dato che i pc Apple vengono venduti con Osx 10.6 e gira solo Osx 10.6
QUINDI i dati di diffusione di Osx 10.6 da Netapplication postati sopra con apposito Link stanno ad inidicare di conseguenza e logica matematica i dati di diffusione di pc Apple e Osx
e’ e rimane sempre matematica ricordandovi ancora che negli USA ci sono 300 milioni di abitanti mentre il mondo e’ composto dalla presenza di ben 6 miliardi di abitanti …… e le nazioni/continenti informatizzate/i sono con almeno 3 miliardi di abitanti
= circa 2.000.000.000 di computer presenti sulla faccia della terra dalle ultime stime mondiali non stanno tutti nei soli Stati Uniti con soli 300 mlioni di abitanti …
i soli USA non contano niente nel Mondo INTERO
marcus-rewind
17 ott 2010 - 16:01 - #18Spero in una maggiore integrazione tra osx ed ios, quindi di poter utilizzare le app in osx al posto dei widget (assurdo come ci siano molte risorse tra le app, come ad esempio i dizionari zanichelli, assenti su osx), l’utilizzo dei dispositivi mobili in osx (spostare parte delle interfacce su iphone/ipad per avere scorciatoie), cloud computing wireless con i dispositivi mobili (poter quindi utilizzare l’ipad lasciando il carico di lavoro sul mac).
Personalmente non trovo così interessante l’interfaccia touch direttamente su osx senza una “rivoluzione” della posizione di lavoro (alzare le mani ogni volta per andare a cliccare sul monitor di fronte credo sia alla lunga un po’ troppo stancante, senza considerare le ditate su una superficie, ad esempio, di 27″).
heiwep
17 ott 2010 - 16:14 - #19Tutto molto interessante. Ma perché Jobs si è messo in posa per la foto in quel modo?!? :)
egoalesum
17 ott 2010 - 16:16 - #20La storia di MobileMe gratuito l’ho sentita già tante, troppe volte… Almeno da quando era ancora chiamato .Mac!
egoalesum
17 ott 2010 - 16:29 - #21@marcus-rewind
concordo con te, e rispondo insieme anche a @gufogoffo.
Dubito che OSX diventerà mai touch! Per la semplice ragione che lo stesso Jobs ha criticato molte volte quei sistemi operativi “universali”, che pretendono di funzionare bene sia con il mouse che con il touch screen (Windows 7, ad esempio).
Apple ha i suoi dispositivi touch, che hanno un sistema operativo dedicato, ottimizzato esclusivamente per essere touch (pulsanti di dimensione adeguata, interfacce disegnate ad hoc, ecc ecc).
Rendere OSX “normale” touch, quindi, sarebbe ora come contraddire se stessi e tutto quello che si è sostenuto negli ultimi anni (e, mi sembra, sia stata una scommessa vincente).
Per quanto riguarda le altre “speranze” di @gufogoffo…
È vero che Dock e Finder sono due “tecnologie” che ormai hanno una certa età… Ma mi sembrano funzionare egregiamente: perché cambiarle!
Tra l’altro, di recente sono anche state rinnovate (in 10.5 il Dock ha assunto un nuovo look; in 10.6 il Finder è stato riscritto in Cocoa).
Che funzionino bene, se ne sono resi conto tutti! Tant’è che Windows 7 ha rivoluzionato la “barra delle applicazioni”, ispirandosi profondamente al Dock di OSX (in particolare sull’idea di fondo: far sì che funzioni sia come application launcher che come spazio per le applicazioni aperte). Per il modo in cui noi utilizziamo attualmente i computer, quindi, direi che non trovo soluzioni migliori…
Se tu mi dici che cerchi un sistema operativo in cui l’interazione è completamente rivoluzionata… Ti rispondo che esiste già :) Si chiama iOS, e permette di avere dei “computer” (smartphone, ma anche tablet!) in cui tutto il sistema è completamente rivoluzionato! (mi riferisco ad iOS visto che parliamo di Apple; lo stesso però vale anche per Android, Symbian, Windows Phone 7 ecc ecc).
adam
17 ott 2010 - 16:44 - #22questa lagna della frammentazione del business Apple inc. proprio non la reggo. Scusate lo sfogo, ma credo che in molti non abbiano una reale cognizione del mondo e della stessa Apple. La mia non vuole essere una difesa disperata o insensata ad un marchio ma un’analisi un po’ piu oggettiva delle sensazioni personali.
I ritmi d’aggiornamento dei dispositivi “mac” hanno mantenuto un andamento accettabile con piccoli rallentamenti dovuti si alle necessità di dedicarsi agli altri settori da parte degli sviluppatori, ma più che accettabili considerata la maturità e l’affidabilità dei sistemi. OSX 10.6 è il primo os ad aver completato la migrazione totale a 64 bit (senza distribuzioni parallele a 32) prima della concorrenza senza perdere colpi e migliorando prestazione e funzioni del 10.5 che era già un ottimo prodotto.
dal punto di vista hardware scordatevi che vi possa essere una totale assenza di difettosità, sià nel primo periodo di commercializzazione sia che nel lungo termine, storicamente non esiste prodotto che ne sia stato esente. Prodotti totalmente privi di difettosità si trovano solo in particolari campi come industria aeronautica medica o spaziale e comunque con i dovuti tempi e costi pure li non sono proprio pari a zero! Anzi è sorprendente l’affidabilità e la qualità raggiunta da Apple in questi anni, chi è utente apple da molti ma molti anni si ricorderà bene prodotti totalmente sbagliati o nati morti e non è un caso che sul finire degli anni 90 l’azienda fosse in serie difficoltà quindi chi parla di affidabilità o qualità persa proprio non sa quello che dice.
Le percentuali di prodotti fallati si sono mantenute su percentuali irrisorie sempre comunque supportate da una delle assistenze migliori o dal diritto di recesso(vedasi iphone 4 e imac 27″).
Chi si lamenta che l’azienda si sta focalizzando su troppi segmenti non ha ben compreso che il recente successo e quindi la possibilità di sopravvivenza in un mercato altamente competitivo è legato proprio all’esperienza più ampia dell’ifamily con un alto tasso d’innovazione che non è mai mancato. Se non mi credete pensate ad aziende come nokia, yahoo o motorola che in pochi anni di scelte mal ponderate si sono ritrovate nei casi migliori a fronteggiare drastici cali di mercato con conseguenti pesanti ristrutturazioni o nei peggiori acquisizioni.
GiovanniMachintosh
17 ott 2010 - 17:09 - #23Scusate ma quando è sta scattata quella foto? Cosa stava facendo? Qualcuno lo ha capito? Sembra che stesse cadendo.
caligola
17 ott 2010 - 17:54 - #24Cercare di battere Google su queste cose è impossibile da parte di Apple. ATTENZIONE: non perché “google sia imbattibile a prescindere” o cos’altro, semplicemente perché MobileMe e gli altri servizi sopracitati sono estremamente orientati verso gli utenti MAC (tu dici addirittura che mobileme sarebbe reso gratuito solo per gli utenti osx 10.7), che rappresentano una esigua fascia nella totalità dei sistemi operativi.
Inoltre non dimentichiamo che Apple non ha né VUOLE l’egemonia nel campo dei sistemi operativi, questo perché riesce a guadagnare quanto (anzi, di più) di Microsoft in questo stesso campo grazie ad enormi margini di profitto.
Apple si è delineata sempre, da 10 anni almeno a questa parte, come azienda “d’elite” (relativa ovviamente), che non vuole puntare al monopolio, semplicemente perché non potrebbe con gli attuali margini di guadagno.
Pensate solo al campo mobile: anche qui apple riesce a guadagnare più di nokia e samsung messe insieme (dati ufficiali postati su questo blog qualche tempo fa), pur vendendo una quantità INFINITESIMALE di telefoni in confronto ai due colossi…
Non vedo quindi perché dovrebbe scegliere una strategia diversa nel campo dei servizi del web 2.0. Non conviene né è nella sua natura puntare all’espansione esagerata di mercato.
ps: bello iniziare con “Nei mesi immediatamente precedenti al lancio dei nuovi prodotti in molti annunciano nuove funzionalità e variopinte interpretazioni del mercato: tutte sbagliate”. per poi concludere facendo né più né meno quello che si è “criticato” all’inizio dell’articolo (anzi, facendo peggio, visto che questa è una semplice ipotesi fondata sul nulla) :D
hgw27net
17 ott 2010 - 18:09 - #25Caligola
Pensate solo al campo mobile: anche qui apple riesce a guadagnare più di nokia e samsung messe insieme (dati ufficiali postati su questo blog qualche tempo fa), pur vendendo una quantità INFINITESIMALE di telefoni in confronto ai due colossi…
Su questo non mi trovi d’accordo. Se consideriamo la fascia smartphone Apple non vende una quantità “infinitesimale” di telefoni, anzi. Chiaro che se conti anche i telefoni da 20 euro cambia il discorso, ma le cose vanno paragonate secondo un giusto criterio e quindi tra smartphone vs smartphone, non tra smartphone vs smartphone+cellulari featured+cellulari old style.
marcus-rewind
17 ott 2010 - 18:16 - #26vorrei ricordare un brevetto di qualche anno fa: http://www.melablog.it/post/7433/il-desktop-3d-secondo-apple (avevo messo un link della concorrenza ed è stato filtrato come spam..mah)
In ogni caso devono fare qualcosa per il dock, secondo me è uno strumento utile ma ruba troppo spazio (lo tengo a scomparsa sulla sinistra ma ogni tanto è scomodo) mentre per il finder, secondo me basterebbe aggiungere totalfinder(per avere i tab), la possibilità di avere l’anteprima del contenuto degli archivi da quicklook e quella di spostare nel cestino il file durante la sua copia (se proprio non vogliono darci il taglia).
chiaro75
18 ott 2010 - 00:32 - #27“Ciò che poi viene presentato è un prodotto che avrebbe potuto essere predetto semplicemente con un po’ più di buon senso e con un po’ meno di sensazionalismi.” = tutti sperano che apple esca con un prodotto veramente rivoluzionario e innovativo, invece alla fine sono inpacchettamenti carini e costosi di hardware vecchi di secoli con software carini e blindati e nessuna possibilità di utilizzo libero…
francescometer
18 ott 2010 - 00:49 - #28aspetto una mutanda col logo apple, ecco cosa aspetto
francescometer
18 ott 2010 - 00:49 - #29manang
18 ott 2010 - 01:05 - #30adam: analisi un po’ più oggettiva delle sensazioni personali=analisi soggettiva!
caligola
18 ott 2010 - 01:37 - #31@hgw27net: il discorso non cambia, anzi viene rafforzato…basandosi esclusivamente sul campo degli smartphone guadagna così tanto più degli altri che ANCHE ALLARGANDOSI ALL’INTERO CAMPO DELLA TELEFONIA (anche i cell da 20€) il guadagno è maggiore (sebbene apple sia presente con UN solo telefono e assente sulle altre fasce)…
duxcati
18 ott 2010 - 08:57 - #32Apple vende caro e tanto perché i suoi prodotti sono belli… Il design è di alto livello. Se vuoi fare il Figo è meglio un prodotto costoso e appariscente che uno tecnologicamente avanzato ma brutto.
die81
18 ott 2010 - 13:21 - #33apple non è solo design ma soprattutto esperienza d uso.
altri prodotti fanno tutto ma non lo fanno altrettanto bene.
il samsung in confronto all ipad fa molto di piu..ma l esperienza d uso è penosa..provare per credere
Cattelann
18 ott 2010 - 16:39 - #34@die81
delle vostre pontificazioni stile Papa su cio’ che fa skifo e su cio’ che e’ oro ( guardacaso tutto cio’ che sia Apple) c’e’ poco da fidarsi
obiettivita’ sotto terra
hgw27net
18 ott 2010 - 16:49 - #35Caligola
Su quello mi trovi perfettamente d’accordo infatti.