
In attesa che Apple si decida a permettere l’uso della chiamata video anche su reti 3G e che gli sviluppatori delle altre piattaforme mobili inizino ad integrare il supporto a FaceTime nelle proprie app, una agguerrita start-up californiana chiamata Tango ha preso al balzo la palla della novità con un tecnologia di videoconferenza sviluppata internamente, ma che ha tra i suoi punti di forza l’interoperabilità tra iPhone 4, iPhone 3GS e molti telefoni Android.
Non troppo dissimilmente da Fring, Tango richiede l’installazione dell’app da ambo le parti, dopodiché tutto funziona più o meno come pubblicizzato. Non è richiesta l’iscrizione ad alcun servizio, poiché il software si avvale dei numeri di telefono presenti in rubrica, e in generale si nota subito comunque un’interfaccia più ripulita e ordinata, e soprattutto parecchia stabilità che manca a Fring. Da alcuni esperimenti condotti, quest’ultimo tende ad andare in crash decisamente troppo spesso.
Per quanto concerne la qualità audio e video, ci troviamo di fronte ad un buon prodotto soprattutto su rete 3G dove parecchio dipende soprattutto dalla copertura al momento. In condizioni ottimali, infatti, la qualità percepita è parecchio simile a quella di FaceTime sbloccato con app non ufficiali tipo 3G Unrestrictor. Sul WiFi invece non c’è paragone: la tecnologia sviluppata da Apple è sensibilmente migliore e produce meno artefatti dovuti alla compressione, ma è anche vero che è molto limitata (solo iPhone 4 e niente telefoni Android).
In definitiva, vale la pena di offrire un’opportunità a Tango, anche e soprattutto in virtù del fatto che è gratuita. Chi volesse provarla, non ha che da scaricarla seguendo questo collegamento ad App Store.
Cattelan
01 ott 2010 - 13:25 - #1Pazzesco vedere queste cose
dato iPhone 4 non fa le videchiamate come dovrebbero essere e come fanno tutti i terminali UMTS sul mercato fin dal lontano 2004 allora softwarehouse su softwarehouse esterne si sbattono per non far ridicolizzare iphone 4 ed Apple stessa a vendere per soli 770€ un terminale che si spaccia di videochiamare…come se salvare la faccia ad iphone sia diventata una necessita’ cercando quindi di dotarlo di funzionalita’ che non ha in origine come dovrebbe avere e verso cui anche gli altri terminali non Apple si dovrebbero adattare PER LUI :-):-)
fossero stati altri produttori a fare delle boiate del genere intese come mancanze e/o meglio moncature nessuno avrebbe rimediato e se ne sarebbero sbattuti tutti le balle attaccando con denigrazioni delle piu’ varie
cio’ che gira attorno a questi device Apple dire che e’ allucinane e’ dire ancora poco ….fossero fatti di sterco ci sarebbe qualcuno pronto a salvarne la faccia anche qua’ facendo apposita custodia antiodore
rafa
01 ott 2010 - 14:16 - #2Beh, ma in questo caso non la vedo così. Se aspettiamo che apple faccia uscire facetime per altri dispositivi diventiamo vecchi. Questi hanno fiutato l’affare e lo hanno fatto da loro. Ma di coprire Apple non penso che gliene freghi niente. Io piuttosto mi meraviglio che skype non faccia niente del genere e se ne stia a guardare. Dovrebbero essere i primi ad implementare una simile funzione sui cellulari.
rogerdodger
01 ott 2010 - 14:19 - #3Cattelan che parla di sterco: un binomio perfetto.
rafa
01 ott 2010 - 14:34 - #4Rogerdodger, quante volte ti devono censurare su questo blog perchè tu capisca che, indipendentemente dall’argomento e da quanto ti sta a cuore, tra persone civili certi termini non si usano?
Cattelan
01 ott 2010 - 15:00 - #5@rafa
guai a dir la verita’ a Rogerdodger sui devices Apple.. altrimenti si altera il suo ego e passa agli insulti :-)
e’ giusto che la videochiamata su iPhone 4 sia solo ridicolarmente via Wi-Fi = inutilizzabile se non sei a casa o in ufficio … e solo tra iPhone 4.. quando invece il mondo videochiama dal 2004 su rete UMTS ovunque e tra tutti i terminali
ma non dirglielo ..quando Apple mettera la videchiamata come deve essere su rete UMTS e tra tutti i terminali allora Apple ha inventato ed innovato ancora ..ed uscira’ un nuovo spot TV dove i boccaloni vedendolo correranno a comrpare iPhone 5 a 1000€
rafa
01 ott 2010 - 15:24 - #6Secondo me andava reso compatibile con ichat. La videochiamata in se non è una grossa novità e aggiungerei che non ha mai preso piede. Però nel momento in cui ho già qualche milionata di client ichat installati il discorso cambia. Tra l’altro poteva anche dare un senso a ichat (che non l’ha mai avuto).
mototecnologico
01 ott 2010 - 16:05 - #7@ tutti
Trasalisco dai commenti letti…. é vero che la videochiamata non é una cosa nuova, ma il fatto che sfrutti internet, anche se in wi-fi, la ritengo geniale e funzionale. Finalmente ci liberiamo dalla scattosità data dalla connessione UMTS e dai costi proibitivi dei GESTORI, i quali ancora oggi non hanno mosso un dito per incentivare la soluzione trovata e sperimentata da Apple, e anzi, alcuni di loro, castrano l’utilizzo di Skype su rete 3g( tranne H3G che almeno ti d° un utilizzo limitato di minuti di skype)Apple ha promulgato Facetime dando API libere per i programmatori per l’implementazione di Facetime nelle loro applicazioni.Del resto Fring ci aveva provato, salvo il litigio avuto con Skype. E voi che dite? che fate? per amore di una verità che allontani da voi l’ombra minacciosa del fanboysmo, accusate Apple di non aver fatto una videochiamata su rete 3g o UMTS?? ma vi ricordate chi sono TIM,VODAFONE e H3G???? Operatori sanguisughe al quale hanno dovuto fissare il tetto massimo del prezzo degli SMS, essendo il più alto in Europa….
Cattelan
01 ott 2010 - 16:11 - #8@mototecnologco
dovresti aggiornarti altrimenti sei completamente fuori “mototecnologia”
oggi sia tim che vodafone offrono flat settimanali da pochi euro che oltreche’ dare ad esempio 2500 minuti di chiamate ( se non si vogliono pagare nemmeno quelle ci si chiede cosa si compra il cellulare per fare) + compreso nel prezzo flat danno ad es. anche 2500 minuti di videochiamate ..le videchiamate non scattano piu’ come anni fa essendo stata potenziata la rete ed alzata la banda dedicata alla videocall ..masoprattutoe’ fruibile su tutto il territorio ..basta ci sia la copertura UMTS.. non la “videchiamata” di iPhone che se non sei a casa o in uffico con un access point Wi-Fi non usi e non fai niente
Cattelan
01 ott 2010 - 16:12 - #9per concludere: ..Oggi 2011 la videochiamata di Iphone 4 e’ una presa per i fondelli
Cattelan
01 ott 2010 - 16:13 - #10ma tutti sono corsi a comprare 770€ di terminale lo stesso quando hanno visto in questi giorni i nuovi spot Tv che indicano “l’innovazione” di Iphone4 :-)
rafa
01 ott 2010 - 16:33 - #11@moto
Veramente la videochiamata è compresa in tutti i bundle oramai. Cmq secondo me non è quello il problema di facetime, è la mancanza di integrazione coi sistemi desktop, come spiegavo sopra. Su Skype e tre poi sei proprio fuori strada. 3 ti permette di usare Skype e in più ti regala un certo numero di minuto a settimana passando dal loro server. È un in piú…
steverulez
01 ott 2010 - 17:35 - #12ad onor di cronaca NON ESISTE alcuna tariffa speciale per le videochiamate per chi ha iphone 4 che, anche nel caso in cui dovessero sbloccare la funzione facetime per il 3G, si ritroverebbe sempre a sfruttare il bundle dati.
Due cose:
1) ricordo che nessuno è obbligato a comprare prodotti apple.
2) sarebbe più dignitoso per questo blog se certi utenti-fake la smettessero di provocare per incentivare i contatti e che venga attivato un sistema di controllo più efficace sui cafoni.
Cattelan
01 ott 2010 - 17:41 - #13@steverulez
sarebbe invece ideale che tu invece non scrivessi fregnacce
solo per fare un esempio : se se cliente tim ti fai tim per tutti a 3€ la settimana ed hai 2500 minuti di chiamate normali e videochiamate sempre alla settimana a costo zero compreso
stesse simil offerte esistono anche per gli alri operatori
basta mettere la sim in un videotelefonino che funge da videotelefonino UMTS come lo sono TUTTI
si spera che ma prima di scrivere pensate ogni tanto evitando di scrivere solo per far andare le dita A CASACCIO o solo per tifo
giancarlo76
01 ott 2010 - 17:44 - #14Cmq la videochiamata è inutile
steverulez
01 ott 2010 - 18:18 - #15@cattelan
tralasciando il tuo modo di esprimerti che comunque è in linea con il livello delle tue affermazioni e con il ruolo che copri all’interno di questo blog, vorrei che mi aiutassi a capire:
ammesso e concesso che sia possibile aggiungere il servizio, secondo te dopo essermi comprato un iphone4, mi dovrei comprare un altro cellulare per fare le videochiamte + un adattatore per microsim e fare togli e metti da un apparecchio all’altro per fare delle videochiamate?????
SEI FUORI?? e tutto questo perchè così posso usufruire delle fantastiche offerte TIM??
Cattelan
01 ott 2010 - 18:18 - #16@giancarlo
lo spot di iPhone4 in onda in TV in questi giorni allora serve per vendere bene il cellulare :-)
ivan_verona
01 ott 2010 - 18:30 - #17@giancarlo
Vero, avuta per anni con la tre mai usata, solo per provare…
rafa
01 ott 2010 - 18:34 - #18Boh, per tornare in tema ho letto che su android si ciucca batteria come un pazzo, non so su iphone. Inoltre il nexus non ha la fotocamera frontale. Alla fine non ti serve la connessione wifi, ma ti serve uno specchio! :P
Cattelan
01 ott 2010 - 18:47 - #19@steverulez
cerca di ragionare
se tu hai amici e/o familiari e/o parenti o la fidanzata che hanno un videotelefonino/smartPhone UMTS ( QUASIASI ESSO SIA DI MARCA ) come lo sono quasi tutti gli SmartPhone venduti dal 2004 ad oggi e tu col tuo iPhone 4 volessi fare una videchiamata con loro ovunque essi siano in giro per l’Italia pur avendo TU attiva sulla sim inserita nel tuo iPhone 4 una promozione flat di 2500 minuti a settimana sia su chiamate che su videochiamate, con iPhone 4 non la puoi fare perche’ non ha la vera videochiamata sotto rete UMTS come gli altri SmartPhone.. ma solo una finta videochiamata via internet tipo Skype che funziona solo sotto connessione dati internet Wi-Fi …connesione Wi-Fi che hai solo a casa o in ufficio con la tua ADSL e relativo Access Point Wireless :-):-) a differenza della vera videochiamata che si fa ovunque ci sia copertura UMTS ovvero il 90% del territorio con un videoteleono normalissimo di qualsiai marca :)
steverulez
01 ott 2010 - 19:17 - #20@cattelan
non capisco di cosa stiamo parlando.
Apple ha dichiarato sin dal primo momento che l’iphone4 PER IL MOMENTO non farà videochiamate in 3G. Chi si compra l’iphone4 è cosciente di questo (a parte gli sprovveduti che esistono per qualsiasi prodotto). Vogliamo dire che non è la VERA videochiamata come la chiami tu? OK, per il momento l’iphone4 NON fa vere videochiamate, ma ti permette di fare finte videochiamate in wifi con una qualità che fino ad oggi nessuno aveva messo sul mercato.
Ti piace? No? non lo compri. Semplice. Oppure, ti piace ma sei uno che fa videochiamate dalla mattina alla sera? Non lo compri. Semplice anche in questo caso. Non hai nessun amico con l’iphone4 per fare videochiamate? non lo compri. Ci sei? Stesso discorso vale per qualsiasi prodotto al mondo che sia un televisore, un’automobile o uno sturacessi.
Se non hanno le caratteristiche di cui ho bisogno non le compro. Non mi iscrivo su un blog di appassionati del prodotto che non mi piace per imporre le mie esigenze personali e sulla base di queste dire se un prodotto è buono o meno.
A meno che non ci guadagni qualcosa. Vero?
steverulez
01 ott 2010 - 19:24 - #21volevo dire anche un’altra cosa: una delle cose positive dell’iphone è la possibilità di ampliare le sue funzioni grazie agli aggiornamenti e alle apps.
ORA apple ha precluso la possibilità di utilizzare la videochiamata in 3G (a proposito, come mai nessuno si chiede il perchè?), ma non significa che fra qualche mese sarà possibile. E comunque se non erro Skype è sulla buona strada e già ad agosto aveva dichiarato che non avrebbe fatto pagare una tariffa aggiuntiva.
Per il resto, io non ho l’iphone4 e me ne fotto delle videochiamate.
Cattelan
01 ott 2010 - 19:32 - #22@steverulez
difatti torna a leggere questa notizia ed il mio commento N1 sempre in riferimento a questa notizia
e’ gia’ tutto scritto
Ps: la pubblicita’ di iPhone4 che gira in TV in questi giorni e che evidenzia solo la videochiamata ne deve aver convinta a iosa di gente a correre a spendere 770€ per iPhone4 ….
c’e’ una motivazione valida = la finta videochiamata e solo via Wi-FI = solo da casa e solo verso un altro iPhone 4 da 770€ invece che verso ogni possibile Smartphone esistente sulla faccia della terra come fanno tutti da anni :-)
non per quello poi escono news come questa su come raggirare le moncature di Apple, accettabili per isoli 770€ pagati per il cellulare ….tra l’altro anche difettoso in antenna :-)
Cattelan
01 ott 2010 - 19:33 - #23certe volte mi chiedo se la fate apposta a non capire ..o se ci siete proprio …scusate e….
buona serata
harlassen
01 ott 2010 - 19:33 - #24Secondo me nessuno comprerà l’iphone4 per le videochiamate, nemmeno se si potessero fare via 3g.
Di fare videochiamate non è mai realmente interessato a nessuno.
Il problema di apple è che ha abituato troppo bene la sua utenza e DEVE ogni anno tirare fuori qualcosa di nuovo o comunque qualche funzione che prima non c’era. E allora implementa la qualsiasi, ma la videochiamata per me è una funzione sovrabbondante, buona solo per il sesso virtuale (ahah).
E questa esigenza di marketing a volte genera paradossi, come prodotti più nuovi ma forse peggiori di quelli precedenti.
manang
01 ott 2010 - 20:18 - #25la videochiamata non ha mai preso, per motivi psicologici.
l’iphone 4 ha solo cambiato forma, ma non ha cambiato nulla rispetto alla precedente versione, nel senso che ne è solo una leggera evoluzione.
non capisco perchè la gente ha litigato per comprarlo.
e se avesse mantenuto la forma del precedente?
sicamaster
01 ott 2010 - 21:51 - #26@Catelan: hai dimenticato di dire un particolare circa le offerte che hanno un certo n di minuti di videochiamate incluso. Ovvero i minuti di videochiamate sono alternativi alle chiamate voce e sono in più solo verso clienti dello stesso operatore. Il costo di una vifeochiamata verso operatori diversi è proibitivo. Hai ancora tralasciato di dire che quando fai una vifeochiamata la cosa migliore per non soffrire della pessima qualità video e audio è spegnere la camera e togliere il vivavoce.
Gabriel_Voyager
01 ott 2010 - 22:05 - #27@Cattelan
Hai ragione, sei il più Figo del mondo, grazie per informare tu poveri sprovveduti che comprano un iPhone da 650 euro, grazie, grazie, grazie.
Adesso che ho alimentato il tuo piccolo ego arido di consensi che evidentemente non ti arrivano mai nella vita, per favore lasci questo blog?
dave
01 ott 2010 - 23:14 - #28Ah ah ah ah ah… come se vedessimo tutti i giorni persone che videotelefonano!
Ma daiiii!!! Che commenti ridicoli. Alla fine rimane una funzione prettamente d’èlite e a chi piace veramente e infine per una qualità decente credete che le linee telefoniche siano adatte?
manang
01 ott 2010 - 23:52 - #29qualità decente?dimensione francobollo…secondo me la linea telefonica basta e avanza.
poi non è il costo il problema, se la gente usasse questa funzionalità, gli operatori abbasserebbero il prezzo. nessuno la usa perchè non vuole essere visto!
ma se le amiche non attivano skype se non sono truccate, figuriamoci se uno vuole rispondere al telefono e mostrarsi…su dai!
paninomorbido
02 ott 2010 - 00:42 - #30Cattelan, mi sono fatto lo sbattimento di registrarmi solo per dire che il tuo sarcasmo non fa ridere, che le tue opinioni sono secondo me banali e che sei maleducato. Fossi in te, proverei una discreta vergogna, cambierei il mio nick e cercherei di farmi una buona reputazione leggendo di più e scrivendo di meno.
Che poi per quanto ne so potresti essere anche un genio, ma questo non risulta dai tuoi interventi (e non credo di essere l’unico a pensarla così). Forse c’è qualcosa che non va?
Ripeto, non voglio essere offensivo, ma sei davvero irritante per chi legge.
gipo
02 ott 2010 - 00:56 - #31Cattelan può videochiamarsi il pisello e immaginare di essere allo specchio ;)
Serghios
02 ott 2010 - 02:58 - #32Cattalan mi sei simpatico ma in effetti hai rotto un po il ca zzo con questo iphone e le finte videochiamate…dai chi fa videochiamate?
sei un hater ok peró in questo caso stai blaterando le stesse robe come un autistico.
:)
tuzzo77
02 ott 2010 - 10:19 - #33Quella della videochiamata cmq è pubblicità ingannevole visto che funziona solo via Wi-fi…..
P.S. cmq faccio notare che Cattelan non è mai volgare in quello che dice, mentre alcune risposte rivoltegli lo sono. Se uno non condivide quello che dice basta ignorlarlo
fravig61
02 ott 2010 - 11:26 - #34non so voi, ma io con questo programmino chiamo normalmente in audio la mia famiglia, infatti prima parte la chiamata e poi se vuoi accendi la camera, questo mi fa spendere meno, io ho un abbonamento vodafone e qualsiasi cosa che fa risparmiare ben venga, chiaramente loro pubblicizzano il video, ma tango fa anche chiamate solo audio.
Cattelan
02 ott 2010 - 12:57 - #35@tuzzo77
non dirglielo altriemti i piccoli fans si rodono e si corrodono se gli metti in faccia la realta’
l’importante e’ che Apple con la pubblicita’ che sta mandando in TV in questi giorni, ovvero dove concentra lo spot solo sulla videochiamata “rivoluzione” nel 2011 venda venda venda iphone 4 a chi abbocca ..e sono tantissimi :-):-)
e’ una ditta seria:-)
paninomorbido
02 ott 2010 - 13:05 - #36@Cattelan
Si, non è una strategia di marketing molto onesta. Ma c’è scritto, in basso, verso la fine dello spot che la videochiamata è fattibile solo tra iphone 4 e wi-fi.
Però Apple non è l’unica. Anche le pubblicità della Sunsilk, Mentadent, Microsoft, Vodafone, e chi più ne ha più ne metta applicano questo metodo. Allora non prendiamocela tanto con la Apple, che sfrutta uno strumento ingannevole in modo legale, ma piuttosto con le leggi che glie lo consentono.
Cattelan
02 ott 2010 - 13:08 - #37@paninomorbido
ma sei ancora online da stanotte alla 1 del mattino dopo che con fatica ti sei registrato ?
fossi in te il venerdi’ sera uscirei con la donna a divertirmi :-)
paninomorbido
02 ott 2010 - 13:08 - #38@Tuzzo
“Se uno non condivide quello che dice basta ignorlarlo”
Si, ma così si ammazzerebbe una discussione potenzialmente costruttiva, visto che Cattelan non è uno sc.emo.
paninomorbido
02 ott 2010 - 13:10 - #39@Cattelan
Potrei dirti la stessa cosa. E c’ho l’influenza. Tu non hai l’influenza, vero?
paninomorbido
02 ott 2010 - 13:11 - #40…se vuoi ti videochiamo col mio iPhone 4, così mi vedi in sciarpa e vestaglia sotto le coperte! :) io la wi-fi ce l’ho qui in casa.
Senza cattiveria, eh…
Cattelan
02 ott 2010 - 13:22 - #41@paninomorbido
putroppo ho uno SmartPhone che fa le videochiamate vere e da ovunque perche’ sotto rete UMTS….. non quelle finte Wi-Fi e solo cn iphone4 cosi’ i boccaolini corrono a comprare solo 770€ di iPhone4 per poi farle solo da casa col wi-fi
mi spiace Paninomorbido per il tuo acquisto da 770€ ..ma non puoi farlo :-)
paninomorbido
02 ott 2010 - 13:26 - #42Mah…tu quante videochiamate fai? Magari è solo una questione di abitudine, ma io non ne ho mai fatta una, nemmeno quando le avevo gratis…mi sembra scomodo e inutile: il vivavoce funziona mediocremente su tutti i cellulari, e il video si vede abbastanza male…
Boh, magari tu lo usi molto spesso e ne senti l’esigenza.
Io non ho speso 770 euro. Ho fatto la Top400: è come se io pagassi solo le chiamate ed il cellulare me lo regalassero loro. Non mi è sembrato un acquisto così schifoso.
Cattelan
02 ott 2010 - 13:31 - #43@panino
parlo in merito alla notizia di questo thread ed agli spot Apple ingannevoli incentrati solo sulla videochiamata farlocca sempre in merito a questa news
se a te non interessa la videochiamata ad Apple invece interessa dato che concentra l’attuale spot TV solo su quella per far vendere il suo iphone4 ai boccaloni
paninomorbido
02 ott 2010 - 13:34 - #44Ti ho già detto che non sono più ingannevoli di ogni pubblicità di Tim, Vodafone, Wind ecc..
E comunque dovrai ammettere che su wi-fi la qualità della videochiamata sarà per forza superiore alla qualità in 3g…
Quindi nella sua obsolescenza e scomodità, ha comunque qualcosa di innovativo: la qualità.
Cattelan
02 ott 2010 - 13:38 - #45@panino
la qualita’ su di una videconferenza internet Wi-fi la ho anche con programmi terzi tipo skype che mi fanno la stessa funzione ..ED ESISTE DA ANNI
lo spot Apple non serve e dice niente …serve a dire che l’acqua e’ calda ed a far abboccare i boccaloni
gipo
02 ott 2010 - 13:39 - #46Dai Cattelan… dai che vai forte !
Picchia duro, non farti intimorire: siamo tutti con te.
Contionua la tua crociata, mostra a tutti la luce e la verità!
Non badare agli stolti e ricordati che combatti per un mondo migliore.
Un mondo dove tutti fanno quello che tu dici e la pensano come te.
Se no sono stupidi o in mala fede o ignoranti.
Dai Cattelan
Insisti !!!
NON FERMARTI !!!
Cattelan
02 ott 2010 - 13:40 - #47@gipo
mi spiace Gipo..non fanno tutti come dico
altrimenti questi Spot Tv Apple per lobotomizzati sulla finta videochiamata dove Apple vende bene iPhone4 non esisterebbero:-)
= tanti ,tantissimi polli
auhaauhuauahauha
gipo
02 ott 2010 - 13:54 - #48Si ma tu insisti eh ?
Continua che se no il mondo va a rotoli.
Non mollare Cattelan… Sei ricco, sei potente e sei l’ “eletto”.
Quindi è un TUO PRECISO DOVERE vigilare sul mondo e
impedire che il diabolico Steve Jobs prenda il sopravvento.
Sei un SANTO e un MARTIRE.
Grazie
Cattelan
02 ott 2010 - 13:59 - #49@gipo
cosa posti per fare in queste news?
i commenti cosa li hanno messi per fare?
a questo punto non ti rimane che stare zitto:-)
gipo
02 ott 2010 - 14:08 - #50MAI.
Non posso vedere che sei solo, in prima linea, esposto alla durezza dei lanciatori di mele e non darti il mio appoggio.
Bisogna avere il coraggio di seguire l’esempio che ci dai e lottare per i propri ideali.
E tu finalmente mi hai convinto.
Quindi stai tranquillo. Non sarai mai solo.
Laddove commenterai io lì sarò per darti immancabilmente il mio appoggio entusiastico e la mia incondizionata approvazione.
Coraggio Cattelan.
I momenti bui sono finiti.
Ora hai un amico !