Paul Siebel lo scorso anno ha pubblicato un libro intitolato Coders at Work. Il libro è una vecchia raccolta di interviste a 19 personalità di spicco nel firmamento dello sviluppo software, si tratta di 15-20 pagine per ogni personaggio. Tra i tanti intervistati c’è anche Jef Raskin, il creatore del progetto Macintosh di Apple.
L’intervista parla del lontano 1986 e racconta dei retroscena molto interessanti sulla figura di Steve Jobs all’interno di Apple. Di seguito vi riporto la traduzione dei passi fondamentali:
Ciò che proposi era un computer [il Macintosh] che fosse facile da usare, che fondesse testo e grafica e costasse circa $1,000. Steve Jobs disse che si trattava di un’idea folle, che non avrebbe mai venduto e che non voleva nulla del genere. Cercò di far chiudere il progetto.
Così mi tenni alla larga da Jobs ed andai dall’allora direttore generale Mike Markkula parlandogli della mia idea in tutti i suoi dettagli. Fortunatamente, sia Markkula che l’allora presidente Mike Scott dissero a Jobs di lasciarmi in pace.
Riuscimmo a costruirne diverse versioni ed anche dei prototipi di Macintosh e del suo software, e proseguimmo a gonfie vele […] Cercavamo di tenere il progetto alla larga dalle intromissioni di Jobs. Per i primi due anni, Jobs aveva cercato di uccidere il progetto perché non capiva cosa fosse.
Fui molto divertito da un recente articolo su Newsweek nel quale lui sosteneva, “Ho ancora qualche buon progetto in serbo”. Lui non ha mai avuto alcun progetto. Non ha mai progettato un solo prodotto. Woz (Steve Wozniak) progettò l’Apple II. Ken Rothmuller ed altri progettarono Lisa. La mia squadra ed io progettammo il Macintosh. Wendell Sanders progettò l’Apple III. Cosa ha progettato Steve Jobs? Niente.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
kinetic
08 set 2010 - 10:16 - #1secondo me questo sta a rosicà :D
andy
08 set 2010 - 10:26 - #2http://it.wikipedia.org/wiki/Jef_Raskin
ilmargarit
08 set 2010 - 10:41 - #3Steve Jobs non ha la minima nozione di programmazione. Non è mai stato un programmatore e non ha mai cercato di sembrarlo. La persona di Steve Jobs nel bene e soprattuto nel male identifica tutta Apple e quando Steve Jobs dice di avere ancora molti buoni progetti, si sta parlando sempre di tutta Apple.
infiniteloop
08 set 2010 - 10:54 - #4non bisogna saper programmare per ideare buoni prodotti, per quello ci sono persone che si fanno pagare per farlo al posto tuo.
ma la capacita di guardare oltre quella non la puoi comprare…
jobs agli esordi era un casinista, di fatti apple lo ha poi allontanato, ma direi che la storia recento lo ha poi smentito…
vedi next, i computer più innovativi della storia, e ora la recente ripresa di apple.
certo non dovuta solo da jobs, ma dalle persone che ha saputo attirare intorno a se.
velidissima persone, del resto anche quest’ultima è una caratteristica promotrice di jobs.
essere al fianco delle persone giuste che fa la differenza…
infiniteloop
08 set 2010 - 10:56 - #5mi scuso per gli errori di battitura, sono a lavoro e scrivo velocemente senza controllare… sorry.
ilmargarit
08 set 2010 - 11:59 - #6Non volevo assolutamente denigrare il lavoro di Jobs, anzi. Senza il suo genio, senza i suoi tormenti non esisterebbero molti dei prodotti che oggi uso con molta soddisfazione. Il mio commento voleva essere una critica alle affemazioni di Raskin secondo cui Steve Jobs non ha mai progettato niente. Steve Jobs è l’incanazione di Apple, senza di lui Apple non esisterebbe, sarebbe fallita prima di arrivare all’Apple //. Apple dipende addirittura dal su stato fisico. Steve Jobs malato equiale ad Apple in pericolo (anche se l’azienda si sta empacimando con successo negli ultimi tempi dal padre padrone).
Con questo voglio dire che ogni cosa che viene creata in Apple deve la sua nascita anche e soprattutto al genio, alla follia e all’umore di Steve Jobs in un particolare momento. Steve Jobs ha progetato tutto in Apple, persino i distributori di snacks. Un progetto alla Apple non va avanti se non piace a Steve e tutti i prodotti di Apple che noi usiamo sono il risultato delle scelte di Steve, seppur finali.
mrmoleskine
08 set 2010 - 12:03 - #7@kinetic: è morto, pace all’anima sua, nel 2005. A posteriori direi che Jobs qualche buona idea la ha avuta no?
malcombsd
08 set 2010 - 12:05 - #8Credo che l’articolo abbia bisogno di qualche sorta di introduzione e contestualizzazione storica. Quanto riportato è certamente un articolo interessante (sebbene non una novità) ma parlare di Apple nei suoi primi anni di vita e di guida di Jobs è profondamente diverso dal parlare della Apple odierna.
Il fatto che uno dei commenti sia “questo [jef raskin] sta a rosikà” è l’emblema di quello che voglio dire.
Andrebbe spiegato chi e cosa ha rappresentato Jef per Apple e per l’informatica in generale. Indurre le persone a liquidarlo come un coxlione che rosica mi pare profondamente scorretto.
Consiglio all’autore dell’articolo per i tempi a venire di prestare più attenzione nella stesura di questi articoli.
giombe
08 set 2010 - 12:18 - #9Steve ha creato l’Apple, è il capo, è come dire che Agnelli progettava le macchine, o Berlusconi conduca programmi Tv. Ai presidenti il merito è di saper scegliere i migliori collaboratori e fargli lavorare insieme al meglio.
azure
08 set 2010 - 12:21 - #10Ma quante belle s.t.r.o.n.z.a.te…
Certo, lo sa anche mio nonno in carriola che non si è messo Jobs a costruire il Mac…tuttavia mi pare che la storia sia stata un po’ diversa da come la racconta Raskin: JOBS voleva a tal punto il Macintosh che creò dissidi, tensione all’interno del gruppo apple.. Una situazione che gli costò cara alla lunga. Scully lo licenziò.
Le parole di questo tizio non significano nulla…
Marchionne non si mette certo lì con la matita, la squadra, o autocad a progetare la 500, sta di fatto però che da quando ha le redini della Fiat le cose sono cambiate, in ogni senso…non solo finanziario….
Si potrebbe fare lo stesso discorso….Microsoft alla fine l’ha tirata su Paul Allen, Bill Gates non capiva e non capisce una mazza di programmazione….Allora??
così va il mondo, vanno le aziende. E’ sempre stato così….
Come dico sempre io, il mondo si divide in due: i meccanici, e i piloti….
I Piloti assumono i loro rischi (altissimi) ma se tutto va bene diventano leggende intramontabili. I Meccanici al 90% restano i pizzicagnoli sporchi di grasso che riparano le marmitte dei bimbimin.kia, o le macchinine dei borghesotti medi….
solo pochi (pochissimi) diventano Jean Tod…
Steve Jobs è decisamente un pilota, ma se non ci fosse stato lui a quest’ora probbilmente questo Blog non esisterebbe nemmeno.
Saluti
gnacca
08 set 2010 - 12:32 - #11@malcombsb
quoto
inoltre non si capisce perchè dica “parla del lontano 1986″, se le frasi riguardano la proposta della realizzazione del Mac (uscito nel 1984) dubito che sia l’86.
Almeno i fondamentali ragazzi.
infiniteloop
08 set 2010 - 12:45 - #12@azure
sì sì… la fiat con marchionne va splendidamente….
infatti costruiscono tutto all’estero! e si beccano i finanziamenti dallo stato italiano…
(da noi in pratica)
se fallissero anche così sarebbe scandaloso!!
xtom
08 set 2010 - 13:30 - #13In un certo senso ha ispirato anche iOS, leggete qui
http://it.wikipedia.org/wiki/Zooming_User_Interface
kinetic
08 set 2010 - 13:34 - #14il mio commento (quello del rosicà) è stato fatto a cuor leggero, visto che dal contenuto dell’intervista proposto sembra che ci fosse del risentimento tra Raskin e Jobs, probabilmente è stato un intervento poco felice ma scritto senza l’intenzione di denigrare le capacità tecniche o l’importanza di nessuno.
azure
08 set 2010 - 14:03 - #15@infiniteloop
Può essere come dici, ma io che ricordo la Fiat 30 anni fa, non si può nemmeno fare un paragone. La fiat sotto la gestione Agnelli/Romiti e gentile compagnia nel 2003 è finita nel baratro. Ho lavorato per Fiat negli anni ‘90 e so ciò che dico.
Parole come Marketing, eleganza, creatività in quell’azienda erano sconosciute. E questo oggi fa anche andare avanti i prodotti.
da quando le redini sono state prese da elkann, Marchionne e soci le cose sono un po’ cambiate…La 500 ha vinto premi internazionali e non, la Punto è diventata una machina degna di essere chiamata tale, e così via….
Anche i Mac e gli iPod sono costruiti in Cina. Allora?
unseen
08 set 2010 - 14:21 - #16aborro la MAIcrosoft in quasi tutte le sue manifestazioni, ma da qui a dire che Bill Gates non capisce di programmazione… non siamo mica su happyblog ! andate a leggere un qualsiasi documento serio e vedrete se ne capisce o no
azure
08 set 2010 - 15:17 - #17Veramente che io sappia microsoft e il DOS sono stati creati da Paul Allen perché Bill se la cavava male…Si, certo, rispetto a Jobs magari ha qualche “skill” in più sulla programmazione, ma è stato Allen a dare via all’ impero MS dal punto di vista “tecnico”…
Jobs d’altro canto non è proprio un niubbo totale di computer, sistemi operativi e quant’altro….
infiniteloop
08 set 2010 - 18:08 - #18@azure
le macchine in polonia le costruiscono allo stesso modo che in italia, solo che un operaio costa 3 volte meno pagarlo…
lasciano a casa i dipendenti italiani, per costruire all’estero macchine di dubbio gusto che per vendere in italia hanno bisogno degli incentivi statali…
RIDICOLO!
poi quando iniziano a rimetterci dei soldi e rischiano la banca rotta e la chiusura vengono a piangere in italia cercando soldi per ricapitolare l’azienda.
tra qualche anno saranno dinuovo nella m£rda come qualche anno fa.
la fiat doveva chiudere. adesso hanno solo posticipato la prossima banca rotta.
togli la 500 e la bravo, cosa resta di decente? la panda? il doblo? la multipla? ma perfavore… e non ditemi che la punto evo è una bella macchina…
infiniteloop
08 set 2010 - 18:10 - #19@azure
ah dimenticavo… i mac e gli ipod sono assemblati in cina è diverso…
Le_Roix
08 set 2010 - 22:08 - #20Infiniteloop: tutte le case automobilistiche costruiscono altrove, si deve essere competitivi, e la Fiat deve esserlo mai come ora, col sua sempre più massiccia presenza sui mercati internazionali.
Sai perché BMW, Peugeot a latre continuano però a mantenere sempre attive le fabbriche nelle loro patrie? Perché si beccano quegli incentivi statali che Fiat non becca più da anni, e anni, e anni, e anni, e anni… (così speziamo qualche luogo comune)
azure
09 set 2010 - 13:40 - #21@infiniteloop
Ma allora non capisci. “Assembled in China” non vuol dire una sverza!
I prodotti Apple, tutti, sono COSTRUITI in CINA con componenti di terze parti. Nei Mac, negli iPod di Apple c’è solo la cosiddetta “Proprietà intellettuale”, ma da Cupertino non ESCE NIENTE, fisicamente, al contrario di 30 anni fa. Va da sè che le Fabbriche in Cina, Corea, Taiwan, ecc sono a tutti gli effetti APPLE, gestite ai più alti livelli da dipendenti (americani) Apple, ma la manodopera è locale…..
Così è tutto, qualsiasi cosa: auto, ecc…ecc….
Se dici così di Fiat mi sa che hai una vaga idea di cosa fosse diventata Fiat dalla fine degli anni ‘70 (diciamo seconda metà) agli anni ‘90.
Paragonare una Ritmo, una 128, una 127, una Duna, una Tipo, una Barchetta (e potrei andare avanti) alle nuove Bravo/500/Punto è indecoroso….
Paragonare il “Board dirigenziale di Fiat” nel 1993 a quello di oggi altrettanto.
Saluti