
I principali blog di tecnologia del mondo stanno tempestivamente comunicando d’aver ricevuto l’invito ufficiale all’evento Apple programmato per il giorno 1 settembre 2010 presso il Buena Center for the Arts di San Francisco.
L’evento avrà come tema trainante quello della musica, media ed ovviamente i prodotti affini: linea iPod, iTunes, GarageBand e tanti altri. Se qualcuno tra voi sta aspettando il nuovo iPod touch, oppure è interessato alle indiscrezioni circa iTV, il consiglio è di non perdersi questo evento. Ovviamente seguitelo su melablog!
enrico93
25 ago 2010 - 21:24 - #1immagino l’ipod touch con un nuovo design con tanto di videocamera…
iTunes 10
iLife 11 e tanto altro
sono curioso di capire quando arrivano i film su itunes store..
kaygho
25 ago 2010 - 21:58 - #2Ma dopo quanto tempo saranno commercializzati l iPod touch 4g e l’Apple TV?
Paluz
25 ago 2010 - 22:49 - #31 settembre? Ma se il back to school finisce il 7… Mi sembra strano….
edomazzu
25 ago 2010 - 23:31 - #4Alcuni siti dicono che sarà il 7…
rogerdodger
26 ago 2010 - 00:45 - #5edomazzu
lo dicevano, ma stasera ora italiana è arrivato l’annuncio ufficiale come puoi leggere qua sopra. 1 settembre.
Comunque si è strano. Magari renderanno l’iPod touch nuovo disponibile a partire dal 9 settembre, di modo da far finire il back to school.
iTunes X?
Aggiornamenti dati iPhone venduti? 5 milioni?
al3
26 ago 2010 - 03:36 - #6@rogerdodger:
infatti. forse è per questo che entrambe le date (1 e 9) erano considerate importanti
cmq, l’immagine dell’invito è bellissima.. mi faccio una chitarra così ;)
steba
26 ago 2010 - 08:10 - #7Apple è sempre più concentrata su oggetti blindati con ios che prevedano l’esborso continuo di denaro per apps, abbonamenti eslusivi e quant’altro. iphone, ipod, ipad, itv…
So che non è questo l’evento adatto, ma invece di tutte queste”icavolate” gradirei un bel Macbook Pro da 13″ i5 o i7!
gianl
26 ago 2010 - 08:48 - #8“sono curioso di capire quando arrivano i film su itunes store..”
In Italia? MAI
Giuseppe_Luce
26 ago 2010 - 10:08 - #9Rock Band per iTV? :-D
rogerdodger
26 ago 2010 - 11:37 - #10Steba
Non so se lo sai ma la timeline è la seguente:
Settembre Musica
Ottobre Mac
Febbraio varie e iOS
Aprile iPad
Giugno iPhone
Non è che adesso ogni roba debba essere mac related. Ne hanno appena aggiornati, hanno presentato un nuovo mac mini, a ottobre ci sarà anche il resto.
Ma sono sicuro che già a novembre ci sarà chi si lamenterà per il fatto che i macbook non montano un core i9 e i17.
Cattelan
26 ago 2010 - 11:45 - #11@rogerdogero
sei pronto a comprare anche l’Ipod nuovo?
sara’ una rivoluzione :-) la qualita’ dei converitori audio digital to analog ( DAC) degli iPd poi sono il top del top sul mercato:-)
in pratica da recensioni audio uscite in rete sono tra i peggiori convertitori presenti sugli Mp3/AAC audio Player da 10$ ..e su di un Player audio la qualita’ dei convertitori audio DAC e’ sono la prima cosa da guardare credo :-)
steba
26 ago 2010 - 12:07 - #12Caro Rogerdoger,
non serve assumere il tono da azionista Apple con me, sono anch’io appassionato utente della mela morsicata e non certo un detrattore cronico. :-)
Sì, so che l’evento di settembre è tradizionalmente destinato alla musica, so che in quest’occasione il settore home computer è tagliato fuori.
Sono semplicemente in attesa di un adeguato aggiornamento del Macbook Pro da 13 pollici.
Lanciare il Macbook Pro da 13″ con un processore oggettivamente suoperato e fuori mercato, lasciandolo privo del core i5 fa parte di una strategia precisa che vuole spingere l’utente verso il Macbook Pro da 15″, sperando che consideri ANCHE l’acquisto di un ipad come device superportatile…
La cosa, in quanto da tempo interessato ad un Macbook Pro da 13″ da affiancare al Mac Mini, mi ha un po’ seccato.
Non mi interessa nulla di Macbook Pro con core i34, i57 o acceleratore di particelle nei prossimi mesi, vorrei solo un Macbook Pro da 13″ con un processore al passo coi tempi, e non praticamente scomparso dai listini di qualsiasi altro produttore di computer.
Tengo bene i miei Mac, mi durano tanti anni, e vorrei prendre il mio nuovo Macbook con un processore NON stravecchio e già scomparso da tutto il resto della gamma, in modo da rientrare il più tardi possibili nell’hardware obsoleto fuori dal giro degli aggiornamenti.
Tutto qui.
rogerdodger
26 ago 2010 - 16:31 - #13Steba
Si hai ragione. Era un discorso in generale nel senso che secondo me ha poco senso reclamare i mac quando si sa già da un anno che a settembre sarà tutto legato alla musica.
Cattelan
1300??? Lol la mia amica l’anno scorso ha preso un MBP13″ con batteria che arriva a 7 ore consecutive (ora è di più) + iPod touch 8GB + custodia portatile, tutto a 1207€ con la promozione back to school.
1300€ per un plasticone con su win? No grazie come to dirà anche steba credo :)
rogerdodger
26 ago 2010 - 16:38 - #14Ah cattelan
Io prendo le cose quando mi servono e guardo anche altro oltre ad Apple. Ma ad esempio l’ultimo iPod nano (che ho preso) ha caratteristiche che non trovi su nessun altro lettore. L’ho usato un sacco quest’estate. Perché io le cose le uso, non le smonto e mi faccio le s.e.g.h.e. con il dab dac dap come fai tu.
Ho usato il nano per ascoltare musica, riprendere video, usare Nike+ per le mie corse (portando poi i dati su nike running), ascoltato la radio e il tutto con una cosa così leggera e sottile. Inoltre per me il fatto che ci sia un software come iTunes a gestire tutto è indispensabile (anche se comunque il computer vede il nano anche come un disco esterno).
Quindi tu ora fai una cosa: fai una ricerchina su Internet e mi posto un link di un lettore che faccia queste cose che a me servono e possibilmente che non pesi più di due chili.
Attendo con trepidazione.
Cattelan
26 ago 2010 - 16:39 - #15@ rogidogi
8 ore di batteria tenendolo acceso a far niente con CPU a 1% da Monitoraggio Attivita’
PS : i plasticoni Dell di cui parli fanno muovere il mondo produttivo..
tu passa alla NASA con le tue produzioni computerizzate = navigare su Internet , Mp3 ,Dvx, piratati e PDF reading :-):-)
rogerdodger
26 ago 2010 - 16:40 - #16Circa l’avento dell’1 settembre le cose che potrebbero interessarmi sarebbero iPod touch e Apple tv. Ma nel secondo caso penso che alla fine prenderò il WD TV HD live. E nel primo caso non sarebbe per me.
rogerdodger
26 ago 2010 - 16:43 - #17Ps tra l’altro il nano l’ho pagato il 25% abbondante in meno avendolo preso negli USA quando c’era l’euro a 1,50 sul dollaro.
axelpg8
26 ago 2010 - 19:22 - #18Perché secondo te alla Nasa usano computer Dell o Apple con la potenza di calcolo che necessitano?
rogerdodger
26 ago 2010 - 19:55 - #19Cattelan
1) noto che non mi hai proposto nessuna alternativa al nano. Hai preferito non rispondere. O forse stai ancora cercando.
2) 7 ore di batteria stando in word e navigando su internet, usando mail e guardando qualche foto. Era durato 6 ore e 52 minuti da attivo + 40 minuti di standby. Ora l’hanno aumentata sino a 10 ore quindi immagino che almeno 9 le tenga per un uso normale. Il mio MacBook del 2007 in policarbonato stava sulle 4 ore e qualcosa senza wifi, 3 ore e mezza continuando ad usare internet e altro.
azure
27 ago 2010 - 08:27 - #20@STEBA
Steba. i MBP sono appena stati aggiornati…sicuramente ai primi del 2011 (ma anche a ottobre) verranno fatti gli update…
Potrei dire: che è sta smania di upgrade sempre nuovi di Mac??
azure
27 ago 2010 - 08:33 - #21@ROGERDOGER
Ah Ruggero, ma non l’hai ancora capito che tipo è Catellani??
Don’t feed the troll…..
Comunque grande il Nano 5G che ho avuto per 2 mesetti e poi rivenduto per il touch 3G…
Io sarò anche scemo o demodè, ma (ho avuto modo di apprezzare la videocamerina del Nano che da la pista a molti Nokia tra l’altro…) più che altro vorrei uno storage Finalmente di 120 Gb sul touch…Dopotutto è un iPod, no?
Cattelan
27 ago 2010 - 11:19 - #22@axelpg
alla Nasa usano computer IBM..se ti guardi anche video su YouTube su cosa usano anche nella International Space Station noti che usano computer IBM con Windows
@rogerdodger
qualsia utente macbookPro usando il computer ha specificato che la batteria piu’ di 4 ore non dura.. ..anche su Hwupgrade
le ore che dici tu le fa solo con display quasi al minimo navigando in rete con wi-fi spento = con cpu a 1% = a far niente
rogerdodger
27 ago 2010 - 12:34 - #23Cattelan scrive: qualsia utente macbookPro usando il computer ha specificato che la batteria piu’ di 4 ore non dura.. ..anche su Hwupgrade
E questa è la recensione di Hwupgrade: L’analisi dell’autonomia operativa, sulla base dei test condotti, rivela un quadro molto positivo: l’autonomia operativa è capace di raggiungere le 7 ore e 13 minuti con comunicazioni wifi attive e luminosità al 50%, eseguendo un tipo di lavoro piuttosto comune.
Cattelan
27 ago 2010 - 17:56 - #24difatti navigando il web la cpu sta a 1% =non fa niente … non a 50-80%
ecco perche dura 7 ore..
se invece il notebook come MBPro 15 dopo aver speso 2000€ lo usi per lavorare in video , rendering, audio, montaggio video con la cpu che lavora e processa .. nemmeno 4 ore sta acceso perche cosi consuma
CVD
ma se tu non sia che per stare sul web la cpu non va a 50-80% ( amenoche’ nn vai su filmati Youtube dove hai un MBPro che lavora come se stesse renderizzando ) ..io nn posso spiegarti ogni volta l’ABC dell’informatica
Alexmac
28 ago 2010 - 14:47 - #25Cazzolan, secondo te uno si mette a fare rendering video in mezzo ai campi o in spiaggia????
Mbp 15″ di fine 2009, 4 ore di uso normale continuo utilizzando iPhoto, Photoshop, Safari, Pages, iTunes; fino a più di 6 ore di uso ‘rilassato’ e confermo retro dello schermo in alluminio ahahaha.
Ovvio che se ti metti a giocare in 3d su internet la batteria dura 2 ore ma solo un co.glio.ne si metterebbe a giocare senza essere attaccato alla corrente…
rogerdodger
30 ago 2010 - 00:15 - #26Cattelan
Guarda che la batteria dura 7 (ora anche 9-10 sui nuovi) anche sui MacBook da 800/1200€ non c’è bisogno di spenderne 2000. La gente il portatile nella maggiorparte dei casi lo usa per navigare, mail, foto, video. E comunque il punto è che i plasticoni pc se ci stai rilassato a 7 ore non ci arrivi. E se fai le cose che dici tu tre ore se va bene.
I mac hanno una buonissima batteria? Si. E cattelan lo conferma.
rogerdodger
30 ago 2010 - 00:16 - #27PS i video su YouTube si vedono benissimo in html5 e consuma nulla rispetto all’obsoleto flash.
rogerdodger
30 ago 2010 - 00:18 - #28Comunque tu ritieni affidabile hwupgrade. E quindi ok. Hanno scritto “quadro molto positivo” circa la batteria. Poi quella era la vecchia. Figurati la nuova.
manang
30 ago 2010 - 10:19 - #29i mac hanno ottime batterie, ovviamente dira di meno se si fa un uso massiccio, ma nei calcoli della durata della batteria si tengono in conto dei parametri. e se non mi sbaglio sono anche elencati.
fosse estraibile quella batteria farebbe contenti in molti, si arriverebbe a una giornata completa di autonomia, ovviamente il resto delle ore si dorme, quindi non conta:)