Sembra proprio che i rumors sui nuovi iPod touch con fotocamera ed AppleTV da 99$ stiano per tramutarsi in realtà. Almeno secondo l’affidabile Bloomberg, che conferma un Apple Media Event per il prossimo 7 settembre ricco di novità.
E’ da tanto che se ne parla, e finalmente qualcosa si muove in questo senso. Stando alle informazioni in possesso di Bloomberg, infatti, Apple è già impegnata in trattative molto avanzate con News Corp. per la diffusione via Web di film in affitto a 99 centesimi:
Gli spettatori sarebbero in grado di affittare programmi della Fox (di proprietà di News Corp.) per 48 ore, hanno affermato delle persone rimaste anonime poiché le discussioni in corso non sono pubbliche. Anche CBS e Walt Disney, in cui Steve Jobs è membro del CDA e azionista di maggioranza, sono in trattative per unirsi al business. […] Warner Bros studio, il più grande produttore esterno di show televisivi, garantirà probabilmente i diritti ad Apple per le serie TV a catalogo e per gli episodi più vecchi degli show attuali.
Il tutto, da vedere su una economica Apple TV nuova di zecca molto più minimalista della precedente, dotata di hardware ereditato dall’iPhone, con preinstallata una qualche variante di iOS e supporto ad App Store. E alle trombe di Cupertino per l’annuncio ufficiale non dovrebbe mancare ormai troppo.
Seguici
melablog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Melablog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tatac
25 ago 2010 - 10:30 - #1Tutto bellissimo… ma noi in Italia siamo pronti a questo tipo di device? Voglio dire, moltissimi hanno iPhone e poi non hanno un contratto per navigare e lo usano come un normale telefono… L’Italia non è l’America lì il bacino di utenza disposta a questo tipo di acquisti è maggiore, forse per una diversa mentalità.
Da noi stanno tentando l’approccio SKY e Mediaset ma non conosco i loro numeri e non so se il gioco vale la candela.
Staremo a vedere, per me Apple TV qui da noi è inutile.
magellano
25 ago 2010 - 10:54 - #2io ho appletv e devo dire che e’ un prodotto fantastico,certo ci vorrebbe la localizzazione italiana per i film/telefilm e allora ottimo!
in un tv di seconda generazione vorrei il dvb-t incorporato.
rogerdodger
25 ago 2010 - 11:02 - #3ah io sono pronto però se non mi colpirà in maniera enorme andrò su un wd hd tv live
Cattelan
25 ago 2010 - 11:05 - #4@tatac
hai colpito nel sengo
indovina PERCHE’ hanno comprato l’Iphone dunque:-)
MaZza_Dj
25 ago 2010 - 11:05 - #5Ma ragazzi … al di là dei film a noleggio che sarebbe troppo bello averli anche qua in italia e naturalmente in italiano … ma dubito che lo permettano soprattutto a 99cent a film …. è la fine di tutti i videonoleggio italiani ….. e soprattutto con le nostre connessioni … danno film in qualità FullHD e DTS 5.1? seeeeeeeeeee manco morti a 99cent poi …. al di là di tutto questo cosa fa la AppleTV di così fantastico? trasporta la scrivania sulla televisione e basta?
è comodo solo per mostrare foto o video a tutta la famiglia se fa solo questo …
P.S.: qualcuno mi può dire perfavore come fate a fare il simbolo della mela con la tastiera?
MaZza_Dj
25 ago 2010 - 11:07 - #6noooooooooooooo NOOOOOOOOOOO NOOOOOOOOOOO un incubo ancora Cazzelan …. non ti son bastate le batoste di ieri? ne vuoi delle altre? ancora hai coraggio a farti vedere su questo forum?
Ahhh va a leggere l’ultimo commento di ieri sera parla un esperto …. ti ha chiesto se conosci il soft con il quale hanno fatto Il signore degli anelli …..
IMB.ECILLE!!!!
Cattelan
25 ago 2010 - 11:20 - #7@mazzatadj
vai qua
http://www.bimbomarket.it/chicco-B2.htm
compra qualcosa che almeno ti dai una calmata :-)
giancarlon
25 ago 2010 - 11:42 - #8Secondo me ci stiamo “eccitando” inutilmente. Sono pronto a scommettere quanto volete che questa cosa non toccherà l’Italia minimamente. Il device verrà venduto anche qui. Ma i servizi di noleggio ce li possiamo sognare. Saranno già un paio d’anni che il servizio di noleggio è disponibile in USA, e noi quest’anno ci siamo beccati I video musicali, disponibili negli States dal 2005 se non sbaglio. Se il noleggio non ci sarà il device sarà pressoché inutile, dato che sarà (credo) “chiuso” con possibilità di riprodurre solo filmati .mp4 / mov in h264 escludendo i formati più diffusi come avi e mkv. Spero vivamente di essere smentito da Steve Jobs.
manang
25 ago 2010 - 11:53 - #9[ot]mazza dj, intanto su un argomento tutti possono dire la loro, se non c’è chi la pensa in maniera diversa non ci sarà mai un discorso serio, poi i transformers per esempio sono stati fatti su una distro linux con un programma che la casa dei transformers (non mi ricordo il nome, magari spilberg?) ha fatto solo per uso interno.
oggi come oggi, visto il 3d e la massiccia unione tra virtuale e reale, il montaggio è l’ultimo dei problemi. i problemi sono dati dal rendering soprattutto.
ma qui mi fermo, non sono del settore, quindi ci sono molti strumenti buoni che non conosco, perchè ovviamente sono di nicchia[fine ot]
l’apple tv è una idea non originale, ovviamente, molti hanno pensato a vendere film on line, o affittarli, insomma distribuirli. come xbox.
il collo di bottiglia è la rete.
se la sera ho già problemi a vedere un video su youtube, figuriamoci quanto ci vuole per vedere un film di quelle dimensioni.
insomma manca l’effetto “che facciamo ora?dai affittiamo un film e ce lo vediamo, scappo a prenderlo”.
poi ci saranno altri contenuti, ma attualmente non riesco a pensare a qualcosa di diverso. mi immagino una ps3, ma senza giochi.
spero di aver reso l’idea
Cattelan
25 ago 2010 - 12:06 - #10@manang
ti fanno vedere i film in HD 1080p con un bitrate a max 5-6Mbit/sec
in pratica di HD ha solo il nome e la risoluzione pixell verticali e pixell orizzontali ..poi per il resto il flusso video HD ad un bitrate cosi’ basso e’ da far pena..
e’ un HD presa per i fondelli plateale dato che i video HD 1920 x 1080p cosi’ come i 1280 x 720p devono avere almeno e dico almeno 10 Mbit/sec di transfer rate anche se dinamico
in pratica son piu’ gli artefatti nel video sulle immagini in movimento dati dell’astissima compressione che tutto il resto
un HD obrobrio ;-):-)
MaZza_Dj
25 ago 2010 - 13:34 - #11@Manag
Non è così qua anche se è un posto pubblico non puoi venire per dar della m3rda addosso ai MacUser solamente perché a te la Mela ti sta sul c4zz0 … e visto che C@zzelan è un idi0t@ patentato e viene qua solamente per dare addosso e per sputare in faccia a noi MacUser lui non ha diritto di parola soprattutto perché non sa nemmeno quello che dice e spara *azzate assurde su cose magari sentite dire da terzi sconosciuti o letti su qualche forum qua e là …. per il resto tutti possono dire la loro purché con rispetto ….
C@ZZELAN VA QUA A COMPRARE QUALCOSA TU
http://www.troll.it/Troll/Default.asp
http://wiki.tevac.com/index.php/Troll
il_vate79
25 ago 2010 - 13:46 - #12Dal mio punto di vista se i rumor fossero veri… non si tratterà di un device completamente chiuso… anzi nell’app store nasceranno applicativi capaci di leggere gli mkv e divx come già avviene per iPad… la cosa più bella sarebbe che fosse implementato un sistema di air video in maniera tale che i contenuti multimediali depositati in un nas o in un itunes fossero condivisi via wi-fi…. e non ne siamo lontani viste alcune applicazioni di iPad… poi qualche limitazione assurda che ci farà inc@zz@re la faranno sicuramente!!!!
Cattelan
25 ago 2010 - 13:48 - #13@MazzataDciucco
vai qua
http://www.melablog.it/post/12410/apple-rilascia-il-security-update-2010-005
aggiorna il sistema che e’ pieno di vulnerabiltia’ critiche si dicurezza
almeno fai qualcosa , ti dai da fare , aspetti quella mezzora prima che finisca il download , l’install ed il riavvio del tuo super computer ….e nel frattempo ti tieni impegnato senza scrivere gorbellerie :-)
MaZza_Dj
25 ago 2010 - 14:16 - #14Gia fatto ieri sera Trollone …. se vuoi leggere blog a te inutili visto che non hai manco l’ombra di un Mac almeno leggi tutto per bene o stattene zitto … che faresti anche un bel favore a tutta Melablog
manang
25 ago 2010 - 16:28 - #15ok, ma se poso leggere file on air salvati su unità terze….cavolo mi serve l’itv?
credo che sarà un prodotto estraneo al modo di fare e alle capacità telematiche italiane.
rogerdodger
25 ago 2010 - 17:12 - #16Cattelan
io tra download e installazione ci ho messo 7 minuti netti (di cui solo un minuto usato per il riavvio e relativa installazione, e quindi negli altri 6 e mezzo ho lavorato sul Mac). Mezz’ora? :)
Se Apple non rilasciasse aggiornamenti diresti che Apple se ne frega degli utenti, se invece li rilascia allora l’OS è bacato. Fai un OS perfetto tu e poi se ne riparla. L’OS esente da bug non esisterà mai da qui al 5015. Forse nel 5016….ma forse.
manang
nemmeno lo deve presentare e voi già l’avete bocciato. Ah il pregiudizio! brutta cosa. Io so già da oggi che qualsiasi cosa presenterà Apple in settembre, dagli iPod al resto, direte che nulla di eccezionale, aggiornamenti deboli, poteva fare di più, ma a che cosa serve quella cosa, ma è inutile, ma costa troppo blablablablabla
con questo messaggio ho anticipato i tuoi prossimi 150 commenti. Quindi ti risponderò tra 151 commenti.
MaZza_Dj
25 ago 2010 - 17:29 - #17LOL
Cattelan
25 ago 2010 - 17:36 - #18@ rogidogi e mazzevarie
e chi nn ha le adsl come voi ma connessioni Mobile 3G ?
impiega 7 minuti a scaricare ?
e quando gli aggiornamenti mensili sono dai 350MB in su’ come tutti i precedenti ,dove ogni update MENSILE equivale in termini di capienza a piu’ di SP per windows ?
ci vogliono sempre 7 minuti anche contando che la sola installazione dura anche 10 minuti E OLTRE?? e poi dopo il riavvio altro tempo nel boot a decompattare i files di sistema nella root di Osx??
L’Os che no ha bug siete sempre stati voi fanboys apple a dire che esisteva ed era Osx..Osx= cassaforte .. dove invece solo windows li aveva
adesso vi rimangiate le parole dopo aver visto le falle su falle di sicureza di Osx ?
dai su andate a fare il bagnetto ..e’ ora del bagnetto :-)
manang
25 ago 2010 - 20:58 - #19roger, non ho mai detto “poteva fare di più”. ma siccome è una notizia per il futuro ho detto la mia su quello che mi aspetto e quello che mi deluderà se sarà così.
tutto qui.
manang
25 ago 2010 - 22:19 - #20castellan, non sono un fanboy e lo puoi leggere.
purtroppo microsoft gode di una reputazione negativa.
ci vogliono anni per costruire un grattacielo, e pochissimo per buttarlo giù.
che windows abbia come punto debole il problema dei virus è una cosa arcinota.
è un sistema stabile e anche graficamente piacevole (il secondo punto è una analisi personale).
ma concordi con me che per i sistemi unix/unix like il problema è ancora lontano?
suckme
25 ago 2010 - 23:39 - #21X Cattellan..
Io ti posso dire solo il mio parere su esperienza personale. Sono stato utente Windows per almeno 15 anni per poi passare al Mac, grazie ad un amico.
Da qui puoi capire già che non sono un malato per la Apple… Ma stavo solo cercando qualcosa per il lavoro che mi agevolasse ulteriormente..
Il risultato….. Voto 8 a Apple e 3/4 a Windows…
Il perchè: miglior impostazione e facilità d’utilizzo, assenza di virus, miglior stabilità e velocità.. E per chi guarda anche l’aspetto… Si commenta da se… Questo è il mio parere :-)
manang
26 ago 2010 - 00:22 - #22sulal stabilità e velocità…bisogna vedere in cosa però…
rogerdodger
26 ago 2010 - 02:23 - #23Cattelan
Nessuno ha mai detto OS X sia perfetto ed esente da bug. L’OS perfetto non esisterà mai e premesso che il pericolo più grande di un OS è quasi sempre l’utente, OS X è molto più sicuro e stabile e funzionale e usabile di Windows, per me. Mio parere. Ma nessuno ha mai detto sia perfetto.
Anzi. Il fatto che ci siano bug è positivo perché spinge a migliorare. E comunque gli aggiornamenti di OS X non sono mensili come win. A volte passano mesi e mesi, anche 5 o 6.
PS. avevo da scaricare 500 e passa mega perché non avevo ancora messo safari 501 e iTunes 921 e altro quindi ho fatto tutto assieme.
rogerdodger
26 ago 2010 - 02:26 - #24Suckme
È proprio questo il punto. Il 99% degli utenti mac è stato utente Windows e quindi ha voce in capitolo e sa di cosa parla. È stato anche lui un utente win.
Invece il 90% degli utenti win non ha mai usato altro al di fuori di win.
Quindi praticamente tutti gli utenti mac sono molto più oggettivi della stragrande maggioranza degli utenti win. È un dato oggettivo.
manang
26 ago 2010 - 07:39 - #25si sono stati utenti win nel lontano 1800…poi però non hanno notato le migliorie di microsoft!
ce ne sono state ma vabè
manang
26 ago 2010 - 07:40 - #26p.s. non sono i bug che fanno si che migliori, anzi….
un sistema lento non è detto che sia affetto da bug, eppure è migliorabile
Cattelan
26 ago 2010 - 11:57 - #27@sukme
io invece sono stato utente APple dal 1992 ..dal 2004 sono passato a potenti Pc perche’ ho bisogno di potenza Hardware senza farmi dilapidare da Apple ed il suo Hardware risicato ogni volta rispetto a cio’ che offre il mercato Intel ,Nvidia etc ..
nn sono fanboy windows.. e dico: sotto windows ho trovato tutti i software di cui necessitavo …ripeto di tutti a 360 gradi esiste tutto .. prestazioni Direct 3D & Direct X per Render in rela time , Cad e video in tempo reale superiori ad Osx ed il suo OpenGL scrauso …i software virus ci sono ma NON LI PRENDO perche’ non scarico ed installo setup.exe di roba crakkata da Torrent & Emule o Limewire , setup.exe contaminati con virus o Trojan come fate voi a casa ( dove vi fate la banda larga in primis per questo = per scaricare pirateria ) …il sistema operativo Windows si AUTOAGGIORNA DA SOLO perche’ e’ attivo Serizio Aggiornamenti Automatici di default da Windows XP in poi uscito nel 2001 … e sto una favola.. con tutti i programmi che mi servono , potenza di computer Intel che valgono cio’ che costano , possibilita di aggiornare cio’ che voglio senza rotture di k.o.g.l.ioni o limitazioni ..ma soprattuo Blue Ray Recorder & Player
@rogerdoger
Di Aggiornamenti per Osx Apple ne rilascia una media di uno ogni mese e mezzo circa ..non ogni 5 mesi.. sei rimasto a 3 anni fa Rogero .. e sono dai 300MB in su ogni volta.. in pratica per la capienza in MB e’ come se ogni mese e mezzo dovessi installare un Service Pack su WIndows :-)
:-)
Cattelan
26 ago 2010 - 12:03 - #28@sukme
Ps ..ovvio che col computer ci lavoro .. mi servono i software dunque a 360 gradi .
per arredare la casa sicuramente (e non per lavorare coi SOFTWARE con prestazioni al top dato le prestazioni le si hanno solo con hardware potente e software che sfruttino le fetures del sistema operativo come Direct X , Direct 3D etc) …. avrei preso un mobiletto Apple che tanto fa pendant con la scivania o con l’argenteria …sicuro
manang
26 ago 2010 - 14:44 - #29non mi piacciono gli aggiornamenti automatici. ho paura in qualche problema dovuto a qualche errore.
dai dai la cosa importante è che scegliere il sistema sarà indipendente dai programmi, è quello che conta. in questo modo aumenterà la competività
Cattelan
26 ago 2010 - 15:04 - #30@manang
capisco che a te power user nn piacciano e quindi quelli come te settano da pannello di controllo Aggiornamenti Autpmatici di solo notificarteli con avviso nella barra ..poi ci pensi tu a farli ..
ma la gente a casa niubba che nn sa niente di computer (l’ 80% e’ cosi’) deve aver attivi gli Agg Automatici di sistema e IE8 di default ( se nn usa ad esempio Firefox che si autoaggiorna pure lui da solo senza intevento dell’utente all’uscita di security fix da Mozilla ) poiche’ nn sapendo niente di queste cose potrebbero stare poi col sistema ed il browser IE8 NON protetti/aggiornati , quindi vulnerabili alla navigazione sul Web in siti corrotti con exploit
Poi molti di quelli che vedi prendono i virus o i trojan come utenza home casalinga sono anche quelli che disabilitano il servizio Agg Automatici e poi non fanno a mano gli aggiornamenti = rimangono col sistema sprotetto… sovente anche perche’ hanno Windows piratato e se attivano Windows Update automatico poi il server Microsoft update gli riconosce il Product Key piratato e gli blocca windows dicendogli di comprare la licenza :-)
poi si lamentano dei virus e di Windows :-):_)
insomma di tutti i i colori ne vedo sull’utenza casalingua
azure
27 ago 2010 - 10:09 - #31@CATTELAN
Io continuo a non capire che cavolo ci fai qui, dato che hai un PC della Nasa che “noi umani non vedremo mai”…Con 16 core, 36 giga di Ram, 8 hard disk in raid da 15.000 giri l’uno…
Cioè…ripeto…c.a.c.c.h.i.o ci fai qui?
Ma soprattutto…in cosa apple ti spellerebbe dato che oggi basta persino un iMac con i7 per avere prestazioni adeguate per il 90% degli usi, videoludici e professionali compresi….
E con iMac non hai poi il problema del monitor….Oppure il 27″ IPS a Led che monta per te non è abbastanza??
Maahhhhh
Cattelan
27 ago 2010 - 11:24 - #32@azure
no e’ che con 2000€ compro un Personal computer che ha piu’ potenza dell’Imac aggiornabile in tutto e chassis alluminio deluxe Hiper o Cooler Master ..quindi quando voglio aggiornare CPu e scheda video per esigenze di potenza anche di lavoro non devo cambiare tutto il computer .. poiu sempre nei meno di 2000€ totali prendo anche un monitor esterno Dell da 22″ con pannello TFT LG IPS se fosse.. ( 250€)
il monitor televisore per computer da 27″ in mezzo ai maroni nn mi serve.. per quello ho la TV al Plasma che fa da monitor con ingressi HDMI quando voglio
rogerdodger
29 ago 2010 - 02:05 - #33ATTENZIONE
CATTELAN È THE_Project sicuro
Penso di avere la prova. S’è fregato con il link a chicco. :)
rogerdodger
29 ago 2010 - 02:09 - #34Manang
Io carico a 1080p i video di yt istantaneamente. Non aspetto nulla. Faccio play e parte e intanto la barra rossa sotto avanza. Più lentamente di quando a a 720 o meno però va. Un film a 1080p non credo avrei problemi a noleggiarlo. Dopo 10 minuti avrei acquisito il vantaggio sufficiente per farlo partire e non subire alcuna interruzione poi fino alla fine del film. Quindi come vedi non si può fare un discorso generale.